Pandoros įkūrėjas Timas Westergrenas atskleidė a tinklaraščio straipsnis vakar kiek uždirba atlikėjai, transliuodami savo muziką per „Pandora“. Anot Westergren, tokie muzikantai kaip Drake'as ir Lil Wayne'as iš „Pandora“ uždirba po 3 mln. USD per metus, o „Coldplay“, Adele, Wiz Khalifa ir Jasonas Aldeanas uždirba po 1 mln. Šiems menininkams tai reikšmingas pokytis, nors įvertinus, kiek Pandora uždirbo per vieną ketvirtį, šie skaičiai gali atrodyti ne tokie dosnūs.
Pranešama, kad per antrąjį šių metų ketvirtį Pandora uždirbo 100 mln. USD pajamų, tuo pat metu buvo atskleista mokėjimai, kuriuos atlikėjai uždirba iš „Pandora“, paprastai suskirstomi į mažesnes dalis, atsižvelgiant į tai, kiek šalių turi teisių ir licencijų daina. Pandora paaiškino VentureBeat:
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Jei atlikėjas išliktų nuosavybės teisės į autorių teises, tada rodomas atlikėjas gautų 95 proc šios sumos, o likusieji 5 procentai atitenka nepateiktiems atlikėjams (nepriklausomai nuo „SoundExchange“ kainos paima). Jei atlikėjas pardavė autorių teises kitam subjektui, pavyzdžiui, leidyklai, atlikėjas vis tiek gaus bent 45 procentų šių sumų, nežymieji atlikėjai gautų 5 procentus, o autorių teisių savininkas – 50 procentų (kai kurie iš jų galėtų grąžinti jį nurodytam atlikėjui, atsižvelgiant į sandorį, kurį jie sudarė, kai pardavė savo teises), vėl po bet kokios kainos SoundExchange paima.
Muzikos pramonė ir daugybė jos pilkų zonų bei smulkių šriftų daro autorinių atlyginimų mokėjimus neįtikėtinai sudėtingus, nes vyksta keli vakarėliai – vadybininkai, muzikantai, agentai, muzikos leidyklos, leidėjai, platintojai ir kiti – turi pasistengti įsilieti į paveikslėlį.
Westergren aiškiai reklamuoja „Pandora“ kaip perspektyvią pinigų uždirbimo platinimo paslaugą ir pažymi, kad daugiau nei 2000 menininkų uždirbs po 10 000 USD, bet tai nėra visiškai juoda ir balta. Westergreno teiginys, kad „Pandora leidžia muzikantams užsidirbti pragyvenimui“, yra perdėta, nes iš tikrųjų tai taikoma tik daugiausiai uždirbantiems asmenims.
Vis tiek turite duoti kreditą ten, kur priklauso, ir Pandora tikrai bando pakeisti pasenusią sistemą, atsakingą už svarbiausių muzikos pramonės detalių valdymą. Westergren atskleidė, kad „Pandora“ sudarė tik 6,5 procento viso radijo klausymo Jungtinėse Valstijose. Tai mažas skaičius, kurį jis nori pakeisti. Šiuo metu net 55 procentai Pandora pajamų grįžta į licencijų mokesčius, o jei RIAA pakeistų savo archajišką licencijavimo struktūrą, platforma galėtų sau leisti mokėti menininkams daugiau.
„Manome, kad menininkai galiausiai galėtų ir turėtų uždirbti dar daugiau. Tačiau visos šios pajamos gaunamos iš vienos įmonės. Prieš 10 metų RIAA ir jų lobistų Vašingtone surengtas grobuoniškas licencijos mokestis nuniokojo interneto radiją“, – sako Westergren. Jis turi tašką. AOL, Yahoo!, Launchcast ir MSN buvo vienos iš pagrindinių žiniasklaidos įmonių, kurios pabėgo siekti interneto radijas, ir tai yra neįtikėtinai brangi įmonė, turinti didelę kliūtį patekti į daugelį pradedančiųjų įmonių siekti. Pradedantieji išleis milijonus dolerių srautinio perdavimo, mechaninėms, radijo licencijoms, jau nekalbant apie teisinius mokesčius.
Su „Spotify“, „Last.fm“, „Pandora“, „iHeartRadio“, „Rdio“ ir visomis kitomis muzikos transliavimo įmonėmis neabejotinai yra interneto radijo ir muzikos srautinio perdavimo internetu paklausa. Tačiau siekiant pelningumo tiek paslaugoms, tiek menininkams, RIAA pirmiausia turi pasistengti pakoreguoti savo politiką.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
