Daugelis, jei ne dauguma iš mūsų, tai padarė; įrašyti televizijos laidą, padaryti kasetę (yra priežastis, kodėl aš? m naudojant tokį senos mados pavyzdį) kai kurių dainų. Pastaruoju metu, atsiradus skaitmeninei medijai, tai tapo pagrindine kino studijų ir įrašų pramonės problema. Nors mūsų senosios juostos patyrė pablogėjusią kokybę, būdingą analoginiam perdavimui, nauji skaitmeninio kopijavimo metodai ir prieiga prie greito interneto ryšio padarė šią problemą labai realia. Dabar galima kurti filmo ar dainos kopiją po kopijos, kiekviena iš jų yra tobula originalo kopija. Moralinės ir teisinės problemos, su kuriomis susipina ši tema, yra didžiulės, nuomonės karštas abiejose diskusijų pusėse, tačiau, kaip įprasta, labiausiai nukenčia namuose sėdintis žmogus.
Tai nėra problema, kuri prasidėjo nuo technikos amžiaus, kuriame dabar gyvename. Labiausiai tikėtina, kad buvo susirūpinę žmonės, kad ranka kopijuoti knygą yra rimta bėda. Amerikos kino asociacijos (MPAA) vadovas Jackas Velenti šiuo klausimu užsiima dešimtmečius. Prie jų prisijungė Amerikos įrašų pramonės asociacija (RIAA), kuri sprendė šią problemą, nes ji paveikė muzikos įrašų pramonę. Kai vaizdajuostės pradėjo plisti amerikiečių buityje, jie jautė, kad galimybė nukopijuoti filmą į vaizdajuostę turės didelį poveikį filmų lankomumui. Kai filmas buvo transliuojamas per televiziją, buvo lengva nustatyti vaizdo grotuvą, kad jį įrašytų. Žinoma, dažniausiai gaudavote ir reklamas, o kokybė buvo prastesnė nei tobula. Tai taip pat buvo patirta naudojant Phillips Cassette įrašymo įrenginį – mažus plastikinius apvalkalus su magnetine juostele, dėl kurių įrašymas tapo lengvas ir nebrangus. Įrašų pramonė labai nerimavo, kad įrašų pardavimas smarkiai sumažės, nes žmonės galės nufilmuoti savo draugą? s albumą ar net įrašyti norimas dainas iš radijo. Tai, kas iš tikrųjų atsitiko kiekviename iš šių pavyzdžių, yra tai, kad susijusios pramonės šakos kreipėsi į naująją žiniasklaidą kaip į naują pajamų šaltinį. Kino studijos pradėjo leisti savo filmus VHS juostose; parduotuvė pradėjo klestėti, kad išsinuomojo šias juostas. Muzikos studijos pardavė ne tik vinilo plokšteles, bet ir išleido muziką tiesiai į kasetes. Svarbiausias dalykas čia buvo įkurtos studijos, kuriose buvo galima išleisti produktą naujais formatais, kurių kokybė yra daug geresnė nei namų gamybos versijos. Jie galėjo konkuruoti tokiu lygiu, kai namų šeimininkas norėtų investuoti savo pinigus į teisėtą kopiją. Įsigijus teisėtą kopiją buvo pridėta vertė, geresnė kokybė. Nors tai padarė? panaikinti nelegalų kopijavimą, tai šiek tiek sumažino ir suteikė papildomų pajamų, kompensuojančių galimą pajamų praradimą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pastaruoju metu žaidimas pasikeitė drastiškai ir visam laikui. Beveik kiekviename naujame kompiuteryje yra CD ir DVD įrašomasis įrenginys. Tai suteikia milijonams žmonių galimybę padaryti tikslias skaitmenines autorių teisių saugomos medžiagos kopijas. Skirtingai nuo senosios mokyklos analoginių juostų, šios kopijos paprastai yra puikios kokybės ir nesumažėja, kai sukuriamos kelios kopijos. Prie to pridėjus didėjantį didelės spartos interneto ryšio prieinamumą ir populiarumą, turėsite ne tik priemonių sukurti įkrautas kopijas, bet ir kopijuoti medžiagos šaltinį. Dėl šio dvigubo elgesio MPAA ir RIAA padarė didelį spaudimą ir išleido daug pinigų šalies įstatymų leidėjams. Viena iš pagrindinių kliūčių teisinėje srityje yra ta, kad internetas yra tikrai tarptautinis. Vienoje šalyje priimtų įstatymų beveik neįmanoma įgyvendinti pasauliniu mastu. DVD gamintojai išbandė pasaulinę schemą „Region Encoding“, kai pasaulis suskirstytas į kelis regionus, o DVD grotuvai paprastai gali atkurti tik savo regionus. Tai ką tik sukūrė rinką nemokamiems regioniniams grotuvams, tų, kurie gali leisti bet kurio regiono DVD, ir daugybę įsilaužimų, skirtų apeiti regiono kodavimą. Atrodo saugu teigti, kad tai, kas gali užkirsti kelią technologijai, taip pat gali apeiti. Studijų nuomone, technologijų pažanga leido vienam asmeniui tapti rimtu konkuruojančiu filmų ir muzikos platintoju.
Vartotojo, tokių kaip jūs ir aš, sėdinčių prie kompiuterio, požiūris, diskusijos susiveda į pasirinkimą tarp „ar galiu? ir "ar turėčiau?". Dabar labiau nei bet kada anksčiau moralinis liūnas vaidina žiniasklaidos kopijavimo vaidmenį, nes reikiamos technologijos yra taip lengvai prieinamos, reikia apsvarstyti moralinius ir teisinius klausimus. Pirmiausia panagrinėkime teisinius klausimus. Filmai ir muzika, kurią atsisiunčiate ir kopijuojate, yra autorių teisių saugoma medžiaga. Yra kažkas, kas vadinama intelektualinėmis savybėmis. Tai taikoma neapčiuopiamam, filmo ar dainos turiniui. Studijos ir menininkai į šiuos įstatymus žiūri itin rimtai. Jie sukūrė kažką vertingo ir nori kompensacijos. Kadangi žmonės yra suinteresuoti mokėti pinigus, kad klausytų ar žiūrėtų šį turinį, jis turi esminę vertę, teisiškai tokią pat, kaip ir laikant jį rankose. Vien todėl, kad turinį pavaizduoja vienetų ir nulių srautas, tai nepaneigia fakto, kad jis yra apsaugotas pagal įstatymą. Šiuo metu studijos reaguoja į labai išaugusį kopijavimą ar piratavimą, tačiau labiau nei bet kada ima kaltinimus intelektualiems vagims. Pastaruoju metu keli filmų ir muzikos platintojai spaudė interneto paslaugų teikėjus pateikti sąrašus naudojimo būdų, kurie prisijungia prie žinomų piratų platinimo svetainių ir atsisiuntė ?per daug? medžiagų kiekiai. Dabar į mišinį įtraukiami privatumo lūkesčiai. Žmonės gali manyti, kad jų veikla internete yra anoniminė, bet mes visi paliekame pėdsakus, kuriuos dabar seka vyriausybės.
Daugelis mano, kad žiniasklaidos atsisiuntimas yra nusikaltimas be aukų. Atsisiųsdami be atlygio jūs atimate pinigus iš ko nors, nesvarbu, ar tai būtų studija, ar menininkas. Jie teikia produktą ir parsisiuntimo programą? s nemoka už naudojimąsi šiuo turtu. Jei asmuo, atsisiunčiantis laikmeną, mano, kad ją gauti verta laiko ir pastangų, dauguma taip pat supranta, kad ji turi vertę teisėtiems savininkams. Nors kopijų kūrimas yra sena problema, yra trys atsisiuntimo programos? s. Pirmiausia tie, kurie jį naudoja tik asmeniniam malonumui. Studijos ir įstatymų leidėjai pripažino, kad tai beveik neįmanoma susekti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Čia pajamų praradimas yra tas, kad šis asmuo studijoms atima tik vieną pardavimą. Tada yra tie, kurie atsisiunčia ketindami platinti siekiant pelno. Čia teisiniai ir moraliniai klausimai yra šiek tiek aiškesni. Jie gauna pelną iš kito darbo ir turto. Galiausiai yra nauja kategorija – asmuo, kuris dalijasi kopijomis su daugybe kitų. Daugiau nei vieno pardavimo nuostoliai, savininkai praranda didelę dalį teisėto pelno. Tokiose svetainėse kaip „Napster“ ir „Kazaa“ yra turbūt milijonai vartotojų, kurie nemokamai kopijuoja teisėtai autorių teisių saugomą medžiagą.
aš? Ar girdėjote, kad daugelis žmonių pateisina atsisiuntimą sakydami, kad filmas buvo blogas, ar ne? t mokėti už teatrą ar diską, kodėl turėčiau mokėti už atsisiuntimą? Vėlgi, tai susiję su vidine verte. Jei manote, kad nebuvo verta mokėti legaliomis priemonėmis, kodėl turėtumėte jį atsisiųsti? Įsigijimo veiksmas įrodo, kad jis jums turi tam tikrą vertę. Donas? t teisėti savininkai nusipelno atlyginimo už savo pastangas? Šių veiksmų rezultatas – negautos pajamos perkeliamos tiems, kurie nori įsigyti kūrinį teisėtais būdais. Yra senas posakis, kad ten ?Ain? Ar nėra tokio dalyko kaip nemokami pietūs?, net jei nemokėsite už atsisiuntimą, kas nors atsiųs skirtuką. Tokiu būdu tai panašu į vagystę iš parduotuvės, vartotojas kažkaip susimoka. Tada yra tokių, kurie nurodo, kad medžiaga per televiziją ar radiją transliuojama nemokamai. Vėlgi, tai klaidinga nuomonė. Šios vietos moka už teises transliuoti šią medžiagą. Kabelinių stočių kaina įtraukiama į jūsų kabelinės televizijos sąskaitą, komercinių stočių reklamuotojai moka už reklamas ir perkelia išlaidas vartotojams savo kainomis.
Amerikos įstatymų leidėjai stengėsi neatsilikti nuo technologijų pažangos. 1998 m. Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatyme (DMCA) aptariamos intelektinės nuosavybės teisės ir kaip jos susijusios su skaitmenine laikmena. Iš esmės šis aktas neleidžia apeiti bet kokios apsaugos nuo kopijavimo, pvz., Macro Vision, uždraudžia kodų nulaužimo įrenginių, naudojamų neteisėtam kopijavimui, gamybą, pardavimą ar platinimą. programinė įranga, tam tikromis aplinkybėmis ne pelno siekiančioms bibliotekoms, archyvams ir švietimo įstaigoms suteikiamos išimtys nuo apsaugos nuo priemonių apėjimo nuostatų ir reikalaujama, kad Autorių teisės, pasikonsultavusios su atitinkamomis šalimis, pateikia Kongresui rekomendacijas, kaip skatinti nuotolinį mokymąsi naudojant skaitmenines technologijas, išlaikant tinkamą pusiausvyrą tarp autorių teisių savininkų teisių ir vartotojų poreikių. Daugelis žmonių mano, kad šis veiksmas apribos vartotojo galimybes sukurti atsarginę žiniasklaidos kopiją legaliai pirktas.
Jei praeitis yra koks nors požymis, švytuoklė kelis kartus pasisuks pirmyn ir atgal, kol bus galima pasiekti pagrįstą kompromisą. Taip pat svarstoma, kas bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal šiuos naujus įstatymus. Abejotina, ar atsitiktinis galutinis vartotojas, turintis kelias MP3 dainas ir naminių mėgstamų laidų DVD kolekciją, susidurs teismai, greičiausiai prokurorai seks tuos, kurie akivaizdžiai pelnosi iš autorių teisių saugomos medžiagos kiti. Tai jau matoma pastaruoju metu sugriežtinus didelius failų dalijimosi sistemų vartotojus. Tai? s kaip FTB įspėjimai daugumos juostų ir DVD diskų pradžioje; nebent tai darote profesionaliai, abejotina, ar FTB užpuls jūsų svetainę.
Apatinė eilutė yra autorių teisių saugomos muzikos kopijavimas, o filmas yra neteisėtas. Moralė priklauso nuo asmeninio aiškinimo, tačiau ji priskiriama tai pačiai kategorijai, kaip ir tikroji vagystė. Čia nėra lengvų atsakymų. Kai tik studijos ir legalūs platintojai suras būdą apsaugoti savo prekes, kažkas jį apeis. Vyko diskusijos tarp asmeninės laisvės ir privatumo, palyginti su korporacijos teisėmis apsaugoti sąžiningą rinkos pelną. Tai yra reikalas, kuris tęsis iki kitos didelės technologijos pažangos ir šis ginčų ratas vėl pradės suktis. Studijos tęsis, kasetės ir vaizdo grotuvai jų nesunaikino. DVD, TiVo ir atsisiuntimas nesutraiškys rinkos, tačiau dabar lengvumas ir kokybė kelia grėsmę pelnui labiau nei bet kada. Mūšis tęsiasi visomis pusėmis kaip visada atkakliai ir pabaigos nematyti.
Redaktorių rekomendacijos
- Kaip klausytis bet kokios dainos erdvinio garso sistemoje iOS 15
- „iPod“ įsilaužimas į jūsų kišenę įdeda 50 milijonų „Spotify“ dainų
- „Spotify Wrapped“: kaip pamatyti populiariausias 2020 m. dainas ir muziką
- Elonas Muskas sako, kad „nesate tikras dėl „Twitter“ ir „atsijungia“
- Netrukus galėsite transliuoti dainas Sony 360 Reality Audio formatu
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
