Gyvenimas gyvuoja, bet prarado prasmę

Jei 2013 ir 2014 m. domėjotės technologijomis, gyvybės kirtimas, arba praktika įrašinėti viską apie savo gyvenimą skaitmeniniams palikuonims, didinti savimonę ir potencialiai asmeninį augimą. didžioji tendencija. Atrodė, kad platus miško kirtimo naudojimas buvo neišvengiamas, bent jau remiantis produktų skaičiumi ir su juo susijusiais susidomėjimais, tačiau iš tikrųjų jis niekada neprigijo taip, kaip sakė evangelistai.

Ar tai padarė?

Nepaisant visų rūpesčių dėl privatumo, dėl kurių ilgainiui gyvenimų kirtimas tapo nešvankiu žodžiu, mes visi vis tiek tapome gyvybės kirtėjais – tiesiog to nevadiname. Deja, proceso metu galėjome prarasti pagrindinę išpirkimo funkciją.

Gyvybės kaupimo technologija

„Google Glass“ tikriausiai yra esminis gyvybės registravimo produktas. Jis buvo sukurtas taip, kad jį būtų galima nešioti visą laiką, ir turėjo fotoaparatą, galintį fotografuoti ir filmuoti, o tada įkelti tiesiai į „Google“ dabar (atsiminti tai?), kad visi matytų, o jūs prisimintumėte. Galėtumėte suskirstyti į katalogą viską, kas nutiko jūsų kasdieniame gyvenime, ir nedelsdami turėti tai savo skirtame internetiniame dienoraštyje. Mes visi žinome

„Sony“ branduolys buvo šiek tiek kitoks, bet idėja ta pati. Centrinis valdymo modulis, įtaisytas apyrankėje, veikė kaip paprastas kūno rengybos stebėjimo prietaisas, tačiau jame taip pat buvo mygtukas, kurį paspaudėte norėdami „pažymėti“ svarbiausius dienos įvykius. Fotografuojant naudojant telefono kamerą, šie du įvykiai buvo sulyginti „Sony“ programoje „Lifelog“, kur galėjote pridėti savo pastabų. Kai tai buvo paskelbta 2014 m., „Sony“ taip pat pasirodė mažytė nešiojamo fotoaparato koncepcija produktas, vadinamas Xperia Eye, derinamas su Core.

Tada buvo dešimtys tam skirtų gyvybės registravimo kamerų iš Pasakojimo klipas prie Atmintinė, ir daugybė programų, įskaitant „Path“, „Journey“ ir „Foursquare“. „Google“ grįžo į gyvavimo šulinys 2017 m su Nešiojamo fotoaparato klipai, kuriuo buvo siekiama apeiti „Google Glass“ kamavusias privatumo problemas, fiksuojant tik trumpus GIF tipo klipus, neįrašant garso ir nieko neįkeliant į internetą automatiškai.

Beveik nė vienas iš šių produktų ir paslaugų šiandien neišgyvena. Atrodė, kad „Google“, „Sony“ ir daugelio kitų numatytas gyvybės kirtimas yra trumpalaikė tendencija, kurią sunaikino susirūpinimas dėl privatumo ir per daug dalijimosi. Žmonės jo atsisakė, perėjo į vaizdo įrašus „YouTube“ ir „Periscope“, pasirinko pasirinktą socialinį tinklą arba tiesiog naudojo sveikatos pagrįstą kiekybinį savęs stebėjimą. Gyvybės registravimas buvo atlikta kaip atskira koncepcija.

Tiek daug duomenų

Kol ji nepasirodė per visai neseniai vykusį susitikimą, kuriame buvo pristatytas naujas kūno rengybos stebėjimo įrankis, aš negirdėjau frazės „gyvenimo registravimas“ maždaug nuo „Google Clips“ laikų. Vargu ar kokie nors produktai ar paslaugos ženklinami kaip „gyvybės kaupimas“, bet ne todėl, kad išnyko tendencija ar noras sekti mūsų gyvenimo smulkmenas.

Mes tai darome kiekvieną dieną su savo telefonais darytomis nuotraukomis ir vaizdo įrašais. Fitneso stebėjimo priemonės stebėti mūsų sveikatą ir veiklą bei susieti su platformomis, tokiomis kaip „Apple Health“, „Google Fit“ ir „Huawei Health“. Google žemėlapiai prisimena mūsų buvimo vietą ir kas mėnesį siunčia ataskaitą apie mūsų judėjimą, o „Instagram“, „Twitter“ ir Facebook visi jie suteikia savo internetinę erdvę bet kokiai veiklai įrašyti.

Išmaniųjų namų įrenginiai žino, kaip šilti mūsų namai, kada įjungėme šviesą, drėgmės lygį ir kiek laiko miegame naktį. „Netflix“, „Disney+“, „YouTube“, „Apple News“, „Amazon“ ir dauguma oro linijų žino, ką žiūrime, skaitome ar perkame ir kur keliaujame. Naujos tendencijos, pvz., „Clubhouse“, dalijasi mūsų balsu, o vaizdo dienoraščiai dalijasi kurtomis kažkieno gyvenimo versijomis, kad visi galėtų vujeristiškai mėgautis. Net jei naudosite tik keletą šių įrankių, jūsų asmenybė atsispindės duomenyse.

Asmeninis tobulėjimas naudojant mūsų duomenis

Neatmetant daugybės duomenų, kuriuos mes visi perduodame įvairioms įmonėms ir platformoms, pasekmės man pasirodė, kad, kaip ir daugelis, aš laimingai bėgu iš gyvenimo, iš tikrųjų to nesuvokdamas. Didžioji dalis mano veiklos per pastaruosius metus tam tikru mastu taip pat buvo registruojama internete įtraukiant asmeninę informaciją arba be jos ir išsaugoma bent trumpą laiką laikas. Gyvenimo registravimas turėjo prasmę, o dabar esame tuo metu, kai didžiulis duomenų kiekis gali atskleisti apie mus tai, ko anksčiau nesvarstėme.

Paprasčiausia gyvenimo žurnalo ar bet kokio dienoraščio ar įvykių žurnalo vedimo esmė yra prisiminti ir mėgautis tais praeities įvykiais vėliau. Tačiau taip pat yra idėja naudoti duomenis, kad patobulintumėte save. Šiame vaizdo įraše pagamino gelbėjimo įmonė „Memoto“, Kiekybiškai įvertintos savęs laboratorijos programos direktorius Ernesto Ramirez sako: „Turime įrankių ir prietaisų, kurie mums pasako, kokie tie skaičiai [susiję su tuo, ką mes veikiame, nuo televizoriaus žiūrėjimo iki vaikščiojimo] iš tikrųjų yra ir kaip mes gyvenome pasaulis. Jei žinome tuos dalykus, galime turėti aiškesnį vaizdą apie tai, kas mes esame, ir jei turėsime aiškesnį vaizdą apie tai, kas esame, galime paklausti, ar tai tikrai tas žmogus, kuriuo noriu būti?

Tačiau kadangi daugiau nei prieš šešerius metus propaguota gyvybės kirtimo koncepcija buvo prarasta, visi svarbūs duomenys yra pasklidę visame pasaulyje. internetas, ištrintas arba paslėptas seniai pamirštoje platformoje arba tiesiog ne visada iš karto ar patogiai pasiekiamas mus. Jokios naudos, kurią jis gali turėti kaip asmeninio augimo skatinimo priemonę, tiesiog nėra. Tai galėjo pakeisti tai, kaip 2014 m. buvo skatinamas kirtimas gyvybei.

Koks galėjo būti gyvybės kirtimas

Šiandien beveik neįmanoma pabandyti sujungti visą tą informaciją. Ištraukas galima rinkti, bet tai tik dalis istorijos. Neturiu plataus skaitmeninio iškarpų albumo, vienos internetinės erdvės su viskuo, ką norėjau pasilikti, nes nesukūriau arba negalėjau jos sukurti. Asmeninės skaitmeninės saugyklos, skirtos išsaugotiems duomenims, koncepcija nėra nauja. Billas Gatesas užsiminė apie tai savo knygoje Kelias priekyje 1995 m., kuris galiausiai paskatino Microsoft tyrimų projektą MyLifeBits, dar žinomas kaip Total Recall.

Projektas, kurį vykdo miško kirtimo šviesuoliai Gordonas Bellas ir Jimas Gemmellas, yra žvilgsnis į tai, kas galėjo būti miško kirtimas. Bellas norėjo sukurti sistemą kur galėtume saugoti ir naudoti duomenis, kuriais bendriname internete, kad ir kokie jie būtų. Nors centrinė visų mano duomenų saugykla neatrodo gera idėja ar net nebeįmanoma, idėja būti galintis išnagrinėti ir galbūt asmeniškai pasinaudoti viskuo, kas per ilgus metus dalijamasi ir surinkta internete, turi daug vertė.

Yra didelė tikimybė, kad sulyginus ir išnagrinėjus visus šiuos duomenis, jie man nieko nepasakys, išskyrus nostalgiją, bet reikšmingesnėmis dienomis taip gali nutikti. Esmė ta, kad tikriausiai niekada to nesužinosiu, tačiau vis tiek stengiuosi generuoti tuos duomenis.

Gyvenimo registravimas frazė 2015 m. galėjo išnykti, tačiau visa su tuo susijusi veikla vystėsi ir tęsėsi, tik dar labiau formuojant, kas esame dabar, ir mus supančią aplinką. Gaila, kad negaliu peržiūrėti ir pasimokyti iš visų šių duomenų, kurių kūrimo ir dalijimosi prieš porą dešimtmečių buvo neįmanoma suvokti, galbūt paveikti, kuo aš tapsiu. Atrodo, kad gyvybės kirtimas buvo ir tebėra tendencija, tiesiog mes iš to neturėjome tokios naudos, kokią galėjome turėti.

Redaktorių rekomendacijos

• „Google“ turi mus įtikinti, kad „WearOS“ nemirė (vėl)
• „Google Assistant 2.0“ nėra tik nedidelė evoliucija. Tai žaidimą keičiantis atnaujinimas