„OnePlus 9 Pro“ kelia naujų klausimų apie etalonus

Visi išmanieji telefonai šiais laikais yra gana greiti. Kol gausite telefoną, kuris kainuoja daugiau nei 300 USD, turėtumėte tikėtis, kad su greičiu neturėsite jokių problemų. The patys geriausi išmanieji telefonai, nuo iPhone iki Android, siūlo greitus ir galingus lustus, kurie atlieka daug daugiau, nei mums reikia kasdieniame gyvenime. Tai nėra labiau akivaizdu nei neseniai kilęs skandalas apie „OnePlus“ ir „OnePlus“. „OnePlus 9“. serija.

Neseniai „OnePlus“ sulaukė kritikos, nes atrodė, kad vartotojas naudojo populiariausius, sulėtino našumą Android programas savo naujausiuose pavyzdiniuose telefonuose. Naudojant tokias programas kaip „Chrome“, „Microsoft Office“ ar „WhatsApp“, našumas sumažės, palyginti su lyginamųjų programų našumu. Toks elgesys buvo pastebėtas „OnePlus 9 Pro“ našumo apžvalgoje ir jį pagrindė „Geekbench“, kuris nusprendė pašalinti telefoną iš „Android Benchmark“ diagramų.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Apmaudu matyti, kad „OnePlus“ telefonai priima sprendimus dėl našumo, remdamiesi programos identifikatoriais, o ne programos elgesiu. Mes tai vertiname kaip manipuliavimo etalonu forma. Iš „Android“ palyginimo diagramos pašalinome „OnePlus 9“ ir „OnePlus 9 Pro“.

https://t.co/G40wmWeg7o

- Geekbench (@geekbench) 2021 m. liepos 6 d

Su „OnePlus 9“. ir 9 Pro turi galingą Qualcomm Snapdragon 888 lustą, atrodo, kad tai nedera. Kam vargti siunčiant galingą lustą telefone, jei ketinate jį dirbtinai sumažinti. Na, pasirodo, yra rimta priežastis.

„OnePlus“ apsigynė pareiškimu, sakydamas, kad pakeitimas buvo atliktas siekiant išsaugoti akumuliatoriaus veikimo laiką „OnePlus“ įrenginius optimizuodami populiariausias „Play“ parduotuvės programas su „Qualcomm Snapdragon 888“ procesorius.

„Svarbiausias mūsų prioritetas visada yra teikti puikią naudotojo patirtį naudojant mūsų produktus, iš dalies pagrįstą greitu veikimu pagal svarbius vartotojų atsiliepimus. Kovo mėnesį pasirodžius „OnePlus 9“ ir „9 Pro“, kai kurie vartotojai papasakojo apie kai kurias sritis, kuriose galėtume pagerinti įrenginių baterijos veikimo laiką ir šilumos valdymą“, – sakė „OnePlus“ atstovas. XDA kūrėjai. „Dėl šių atsiliepimų mūsų tyrimų ir plėtros komanda pastaruosius kelis mėnesius dirbo siekdama optimizuoti įrenginių veikimą, kai naudojant daugelį populiariausių programų, įskaitant „Chrome“, suderinant programos procesoriaus reikalavimus su tinkamiausiu galia. Tai padėjo užtikrinti sklandžią patirtį ir sumažinti energijos suvartojimą. Nors tai gali turėti įtakos įrenginių našumui kai kuriose palyginimo programose, mūsų tikslas, kaip visada, yra padaryti viską, ką galime, kad pagerintume įrenginio našumą mūsų vartotojams.

„OnePlus 9 Pro“, kuriame rodoma „apie telefoną“ informacija.
Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Droselio slopinimas išmanusis telefonas Remiantis naudojamomis programomis, „Android“ gamintojai paprastai naudoja savo telefonus optimizuodami pagal etalonus. Tai reiškia, kad tam tikri telefonai pasirodys greičiau, kai naudosite tam tikrą etaloną kaip Geekbench arba 3DMark, tačiau jie sulėtės (santykinai) reguliariai naudojant. „Apple“ taip pat buvo pripažinta kalta dėl to praeityje, nors šį reguliavimą taikė senesniems „iPhone“ telefonams, kurių akumuliatoriaus talpa buvo maža (ir vėliau bendrovė išleido atnaujinimą, kad jį pakeistų). Google buvo nustatyta, kad kai kuriuose „Pixel 5s“ elgiasi taip pat, sulėtindamas procesorių, nei turėtų kiti telefonai, kuriuose veikia panašus SoC, kol bus išleistas naujinimas, kuris taip pat išspręstų.

Problema ta, kad dauguma vartotojų nepastebi, kada jų telefonai „sulėtina“. Faktiškai naudojant „OnePlus 9 Pro“, kaip matyti iš mūsų abiejų „OnePlus 9“ modelių apžvalgos, abu kartus tai buvo greitas ir greitas atlikėjas. „The „Qualcomm Snapdragon 888“. procesorius suteikia visą galią, kurios tik galite norėti – man nebuvo jokių našumo problemų“, – pažymėjome. Panašiai ir su Pixel 5. Mes nustatėme, kad tai telefonas, kuris atlieka visas įprastas užduotis „be pertraukų – ir nesijaučia, kad jam trūksta galios“ ir pažymėjo, kad „būna atvejų kai „Pixel 5“ veikia sklandžiau nei kai kurie galingesni telefonai. Kaip „Pixel 5“ savininkas pastaruosius kelis mėnesius, negaliu su tuo nesutikti apibūdinimas.

Kalbama apie patirtį, o ne skaičius.

Geriausias dalykas išmaniajame telefone yra bendra patirtis, o ne abstraktūs skaičiai etalonuose ir specifikacijų lapuose. Tai nereiškia, kad gairės ir lyginamoji analizė neturi reikšmės, jie turi savo vietą. Jei „OnePlus 9“ ir „9 Pro“ jaučiasi pakankamai greitai naudojant kasdien IR baterijos veikimo laikas ilgiau, kam iš tikrųjų rūpi, ar šioje palyginimo programoje jo skaičius mažesnis, ar ne? Natūralu, kad „OnePlus“ galėjo (ir vis tiek turėjo) tai geriau informuoti arba padaryti tai pasirenkama funkcija – juk ji siūlo daug pritaikymų daugelyje savo programinės įrangos dalių.

Kartais kritikavau „OnePlus“ už tai, kad jis sutelkė dėmesį į netinkamus dalykus, pvz su Nord CE 5G, tačiau ši „OnePlus 9 Pro“ patirtis yra pavyzdys, kaip įmonė teisingai teikia pirmenybę bendrai patirčiai.

Dabar „OnePlus“ neseniai paskelbė „OnePlus Nord 2“., įperkamas įrenginys, sukurtas naudojant Dimensity 1200 lustą. „OnePlus“ pritaikė ir tą lustą, kad būtų užtikrintas optimalus veikimas, todėl reikės peržiūrėti, ar panaši stabdymo situacija nepasikartoja „Nord 2“. Jei tai panašu į mūsų patirtį su 9 Pro, tikėtina, kad viskas bus gerai.

Redaktorių rekomendacijos

  • „OnePlus 12“ ką tik vėl nutekėjo, ir tai skamba neįtikėtinai
  • Ar tai mūsų pirmasis žvilgsnis į „OnePlus 12“?
  • Ar tai pirmasis mūsų žvilgsnis į „OnePlus Fold“? Tikrai tikiuosi
  • Šie „OnePlus V Fold“ gandai tiesiog padaro „Pixel Fold“ gėdą
  • Nepirkite „Pixel Tablet“; vietoj to įsigykite šį pigesnį „Android“ planšetinį kompiuterį

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.