Kompiuterių mėgėjai šį rytą pabudo su šokiruojančia žinia.
Raja Koduri, buvęs AMD „Radeon Technologies Group“ vadovas, prisijungė prie „Intel“ vyriausiuoju architektu. Jis vadovaus savo naujojo darbdavio pastangoms sukurti atskirą grafinę įrangą, skirtą „įvairiems skaičiavimo segmentams“.
Tai atrodys kaip dūris į širdį AMD gerbėjams. Raja buvo mylimas dėl pasitikinčio, tačiau lengvo elgesio, ir jis tapo neoficialiu įmonės įvaizdžio veidu. Jo atsistatydinimas buvo pakankamai blogas – po dienos prisijungti prie „Intel“ buvo blogiausias rezultatas.
Susijęs
- „Apple“ teigia, kad „Intel“ lustai sulaikė 15 colių „MacBook Air“.
- Kodėl dabar visi nerimauja dėl Reddit API ir užtemimo
- Jūsų kitame išmaniajame telefone gali būti „Intel“ procesorius – rimtai
Tokią dramą būtų lengva pervertinti, tačiau šiuo atveju šurmulys yra pagrįstas. „Intel“ niekada nebuvo konkurencinga grafikos aparatūros srityje, o ši nuoma yra stipriausias bendrovės bandymas.
Kodėl dabar?
Šio žingsnio laikas gali atrodyti keistas, jei tik todėl, kad praėjo daug amžių nuo tada, kai „Intel“ rimtai žiūrėjo į grafiką. Paskutinis didelis jo postūmis prasidėjo debiutavus moderniai Core procesorių linijai. Kurį laiką atrodė, kad „Intel HD“ grafika padarė nemažą pažangą – bent jau pakankamai, kad ją būtų galima naudoti. Tai truko neilgai. Šiandien „Intel“ integruota grafika gerokai atsilieka nuo pradinio lygio AMD ir Nvidia aparatinės įrangos.
Be puikios grafikos „Intel“ negali pateikti tokio pilno paketo kaip jos konkurentai.
„Naujausia“ „Intel“ grafika aštuntos kartos procesoriuose tai pabrėžia. Nors aparatinė įranga vadinama „Intel UHD 620“, kuri skamba kaip atnaujinimas, palyginti su ankstesniu „Intel HD 620“, aparatinė įranga nepasiekia savo pirmtako. 3DMark Fire Strike, įprastas etalonas, UHD 620 pasisekė viršyti 900 balų o Nvidia GTX 1050 palyginimui surinko apie 5400 balų. Tai didelis atotrūkis, ir jei turite nešiojamąjį kompiuterį, kuriame trūksta AMD ar Nvidia grafikos, tai jau pastebite.
Tai ne tik apie nešiojamieji kompiuteriai, nors. „Intel“ pranešime spaudai teigiama, kad bendrovė nori sukurti grafinę įrangą įvairioms sistemoms, ir yra daug priežasčių, kodėl „Intel“ gali to norėti. Žaidėjai įrodė, kad yra lojali grupė, turinti gilias kišenes, perkant brangiai vaizdo plokštės net kol Kompiuterių pardavimai sumažėjo metai po metų. Ir tada yra įmonių pasaulis, kuriame „Nvidia“ šiuo metu valo namus naudodama aukščiausios klasės sprendimus, kurie maitina duomenų centrus. savarankiškai važiuojantys automobiliaiir mokslinių tyrimų projektus.
Tikroji grėsmė yra „Apple“ ir „Qualcomm“.
Esu tikras, kad „Intel“ norėtų, kad žaidėjai, duomenų centrai ir universitetai įsigytų savo aukščiausios klasės grafiką už 500 USD už pop. Tačiau tai tik dalis „Intel“ tikslo. „Intel“ sprendimui daugiau įtakos turi artėjantis karas dėl kompiuterių širdies ir sielos.
Nuo devintojo dešimtmečio vidurio beveik visi namų kompiuteriai buvo parduodami su „Windows“, kuriame veikia „Intel“ procesoriai. Terminas "Wintel" iškrito iš mados, tačiau tai nepakeitė tikrovės. „Intel Inside“ 25 metus buvo asmeninio kompiuterio sinonimas, ypač nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir „du viename“. Daugelis žmonių apie tai net nesusimąsto – ir pagal nutylėjimą gauna „Wintel“ mašiną.
Tas dominavimas nebėra garantuotas. Per pastarąjį dešimtmetį „Apple“ ir „Qualcomm“ padarė didelę pažangą skaičiavimo našumo srityje. Nors „Intel“ vis dar turi techninių pranašumų, kasdienis kompiuterio naudojimas nėra pakankamai reiklus, kad tai būtų akivaizdu. Vis dėlto akivaizdu, kaip stipriai šie konkurentai pažeidžia „Intel“ grafiką. Nors iPad ir išmanieji telefonai gali rodyti turtingą 3D grafiką, Intel aparatinė įranga stengiasi paleisti naujus žaidimus žemiausiais nustatymais.
2018-ieji bus metai, kai ši grėsmė taps reali. „Qualcomm“ ir „Microsoft“ bendradarbiavo gaminti „Windows 10“ nešiojamuosius kompiuterius, suderinamus su visa dabartine „Windows“ programine įranga, o pirmieji produktai, atrodo, pasirodys CES 2018 – o gal ir anksčiau. Kitais metais perkantys pirkėjai gali išeiti su nebrangiu, LTE palaikymu du viename, maitinamu „Qualcomm“. Nesunku įsivaizduoti, kaip nebrangus, plonas, ilgaamžis, visada prijungtas kompiuteris gali pakenkti Intel.
„Intel“ tai žino. Tiesą sakant, tai jau yra pagrasino paduoti Qualcomm ir Microsoft šiuo klausimu teigia, kad x86 emuliacija, naudojama jai pasiekti, pažeidžia „Intel“ patentus.
Tuo tarpu „Apple“ turi „iPad Pro“. Nors „Apple“ nėra tiesioginė alternatyva „Intel“ nešiojamiesiems kompiuteriams, ji aiškiai nori, kad žmonės pirktų iPad, o ne tradicinį asmeninį kompiuterį, o jo aparatinė įranga dabar yra pakankamai galinga, kad tai būtų įtikinamas pasirinkimas. „iPad Pro“ vis dar trūksta kelių dėlionės dalių – pavyzdžiui, klaviatūra nėra puiki, tačiau kelios kartos gali išspręsti šias problemas. Pagalvokite apie tai: jei galėtumėte nusipirkti iPad su gera klaviatūra už 600–800 USD, kodėl gi ne? „IPad“ bus universalesnis ir nešiojamas nei bet kuris „Intel“ varomas „du viename“.
Ir, žinoma, jis pateiks nuostabų „Intel HD“ lygį.
Geros naujienos ar blogos?
Štai kodėl „Intel“ reikia geresnės grafikos įrangos. Be puikios grafikos „Intel“ negali pateikti tokio pilno paketo kaip jos konkurentai. Tokios įmonės kaip „Dell“ ir „Samsung“ nori vieno lusto, galinčio padaryti viską. „Intel“ aparatinės įrangos suporavimas su atskiru grafikos lustu nėra idealus. The „Intel“ ir „AMD“ partnerystė, paskelbtas vos prieš kelias dienas, yra tik pleistras ant žaizdos, kuriai reikia gilesnio dėmesio.
Raja Koduri gali ištaisyti tą žaizdą, bet tai užtruks. Nereikėtų tikėtis, kad kitais metais parduotuvių lentynose pamatysite „Intel“ prekės ženklo vaizdo plokštes. Spėju, kad tikros pažangos nepamatysime iki antrosios 2019 m. pusės, ir tai gali lengvai nuslysti į 2020 m. ar net vėliau.
Laiko juosta yra svarbi, nes „Intel“ kolegos yra greiti. Kaip minėta, kitais metais parduotuvėse išvysite Qualcomm maitinamus nešiojamuosius kompiuterius. Iki 2019 m. pabaigos „Apple“ peržengs du „iPad“ aparatinės įrangos ciklus, o „Qualcomm“ gali būti pasiruošusi pristatyti savo trečiosios kartos nešiojamojo kompiuterio aparatinę įrangą.
Neįmanoma pasakyti, ar naujos „Intel“ pastangos bus konkurencingos, bet kad ir koks būtų rezultatas, neabejotinai kyla naujas karas dėl kompiuterio ateities. Bus įtraukti visi žinomi technologijų vardai, o rezultatas, kad ir koks jis būtų, bus matomas kitame jūsų įsigytame kompiuteryje.
Redaktorių rekomendacijos
- Šie du procesoriai yra vieninteliai, kuriais turėtumėte rūpintis 2023 m
- Štai kodėl žmonės taip nusiminusi dėl šiandieninių Starfield PC naujienų
- „Intel“ mano, kad jūsų kitam procesoriui reikia AI procesoriaus – štai kodėl
- „Intel“ dar neatsisakė GPU, ir mes visi turėtume tuo džiaugtis
- Dėl nepaprastos „Nvidia“ kainų strategijos mums reikia AMD ir „Intel“.