Portreto režimo fotoaparato šaudymas: iPhone XR vs. iPhone XS vs. Pixel 3

Portreto režimas tapo pagrindinė funkcija beveik kiekvienoje išmaniojo telefono kameroje – nuo ​​biudžeto iki brangių pavyzdinių įrenginių. Tai yra tada, kai už objekto pridedamas suliejimo (arba „bokeh“) efektas, kad portretas atrodytų taip, lyg būtų užfiksuotas DSLR fotoaparatu. Tai vienas iš pagrindinių dviejų objektyvų kameros sistemos tikslų, nors kiti privalumai yra 2x optinis priartinimas (priklausomai nuo telefono).

Tačiau ne visi telefonai naudoja du objektyvus, kad sukurtų portreto režimo efektą. Google Pixel telefonai yra geriausias pavyzdys, ką gali padaryti vieno objektyvo fotoaparatas skaičiavimo galia. Užuot pasikliaudama antriniu objektyvu, kad gautų informaciją apie gylį, „Google“ pasikliauja neuroninio tinklo algoritmas norėdami atpažinti objektą iš fono. Panašiai „Apple“ išima puslapį iš „Google“ knygos su iPhone XR. Tai pigiausias iPhone iš 2018 metų trijulės

, ir tai vienintelis be dviejų objektyvų fotoaparato. Užuot visiškai pašalinę portreto režimą – kaip „Apple“ padarė su iPhone 8 arba iPhone 7 - dabar yra portreto režimas, kurį visiškai maitina dirbtinis intelektas ir neuroniniai tinklai.

Ar jis geras, ypač palyginti su „iPhone XS“? Mes įdėjome Pixel 3, iPhone XR ir iPhone XS į testą portreto režimu. Pastaba prieš pradedant lyginti nuotraukas: stengėmės išlikti tokiu pat atstumu nuo objekto daugumoje čia esančių nuotraukų, kad pabrėžtume skirtumus, kaip kiekvienas telefonas valdo portreto režimą. Pavyzdžiui, „iPhone XS“ naudoja antrinį teleobjektyvą, todėl jis priartina daug daugiau nei „Pixel 3“ ar „iPhone XR“. XR yra daug platesnis, nei tikėjomės. Mes pakoregavome atstumą kelioms nuotraukoms, todėl turėkite tai omenyje. Be to, galite teikti pirmenybę kitokiai nuotraukai, o ne mūsų mėgstamiausiai. Yra keletas techninių priežasčių, kodėl nuotrauka gali būti geresnė už kitą, tačiau daug kas priklauso nuo asmeninių pageidavimų, todėl galima padaryti kitokią išvadą.

Dienos šviesa

Išmaniuosiuose telefonuose naudojant portreto režimą gali nutikti daug dalykų, tačiau dauguma jų neturi didelių problemų šviesiu paros metu. Pirmajame nuotraukų rinkinyje visi trys telefonai puikiai atpažįsta objektą. Klaidų nėra, bet matote, kad „Pixel 3“ yra linkęs išlaikyti objektų kūną sufokusuotą, o „iPhone XS“ ir XR pasirenka radialinį suliejimą, kad veidas būtų sufokusuotas labiau nei bet kas kitas („iPhone XR“ radialinis suliejimas nėra toks stiprus).

Čia gali laimėti „iPhone XR“ arba „XS“, bet mes suteikiame jį XR, nes subjekto veidas nėra toks ryškus kaip XS nuotraukoje. „Pixel 3“ nuotrauka yra gera, tačiau ji išlieka paskutinė, nes yra per tamsi, nepaisant to, kad ji yra ryški su tikslia išpjova.

Nugalėtojas: iPhone XR

Štai vienas, kuris yra šiek tiek sudėtingas, nes šviesa šviečia tiesiai į fotoaparatą. Visi trys iš jų nėra tobuli, tačiau „iPhone XS“ yra geriausias. Jis išlaiko geriausias spalvas (nors objektas vis dar yra šiek tiek per geltonas), o „iPhone XR“ ir „Pixel 3“ nuotraukos atrodo labiau prislopintos. XS netenka taškų sujaukęs kairįjį auskarą, be to, jis veikia gana prastai, kai dangus yra fone, per daug jį eksponuodamas. „IPhone XR“ šį kartą yra antroje vietoje. Objekto veidas grūdėtas nei „iPhone XS“ nuotraukoje, o spalvos blankios. Dešinysis petys taip pat šiek tiek neryškus. Tačiau jis turi geriausią HDR.

Nors „Pixel 3“ geriausiai atpažįsta objekto kraštus, pamatysite, kad subjekto veidas yra labai grūdėtas. Spalvos taip pat išjungtos visoje nuotraukoje. Skirtingai nei „iPhone XS“, jis puikiai per daug neeksponuoja dangaus, tačiau to neužtenka, kad čia būtų pasiekta pergalė.

Nugalėtojas: iPhone XS

Vakaras

Šios nuotraukos parodo, kaip arti iPhone XS priartina objektą portreto režimu ir kiek platesnį kadrą nufotografuoja iPhone XR. Visi jie buvo užfiksuoti stovintys toje pačioje vietoje. Visi trys telefonai puikiai atpažįsta objekto kraštus, o detalės yra nepriekaištingos. Sakytume, kad „iPhone XS“ turi geriausią suliejimą, užfiksuojant labai ieškomą „bokeh“ efektą su fone esančiomis šviesomis. „Pixel 3“ nuotrauka laimi už geriausią odos atspalvį, kuris atrodo natūraliausiai. Jis praranda taškus už fono spalvos toną, kuris yra šiek tiek per raudonas.

Tai artimas skambutis, bet „iPhone XS“ vėl laimi.

Nugalėtojas: iPhone XS

Tai lengviau įvertinti. „Pixel 3“ vėl yra paskutinis, kad sugadintų suliejimą. Tema yra gera, bet pažiūrėkite į dešinę! Kai kurie langai yra sufokusuoti, nors jie buvo toliau nuo objekto. Medžio šaka taip pat neatrodo tokia neryški, kaip turėtų būti, o nuotraukos fonas turi rausvą atspalvį.

Mums patinka ir „iPhone XS“, ir „XR“ nuotraukos, o pirmosios turi stipresnį suliejimo efektą. Tačiau dar kartą priartinkite objekto veidą ir „iPhone XR“ nuotraukoje bus mažiau grūdėtumo. Už tai mes suteikiame XR laimėjimą.

Nugalėtojas: iPhone XR

„IPhone XR“ kadras aiškiai turi mažiausiai grūdų. Ji taip pat gražiai susilieja kairėje sienoje prieš objekto veidą, kitaip nei „Pixel 3“ nuotraukoje, kuri visiškai nesulieja šios srities. Spalvų atspalviai yra puikūs, tačiau XR praranda taškus, jei sujaukia akinių kraštus. „Pixel 3“ yra antras. Jis geriausiai atpažįsta objekto kraštus, tačiau fono atspalvis yra šiek tiek per geltonas, o objektas yra šiek tiek grūdėtas. „IPhone XS“ nuotrauka yra paskutinė. Jis nėra blogas, bet per daug grūdėtas ir tamsus, nepaisant to, kad aplink objektą gerai naudojamas suliejimas.

Nugalėtojas: iPhone XR

Naktį ir patalpose

Kaip ir paskutinėse nuotraukose, čia yra du išskirtiniai dalykai. „Pixel 3“ ir „iPhone XR“. Abi yra ryškios, detalios nuotraukos su tiksliu suliejimu aplink objekto kraštus. „Pixel 3“ žengia dar žingsnį toliau, kad gerai sugautų visus plaukelius, o jo suliejimas yra stipresnis nei „iPhone XR“ nuotraukoje. Tačiau tai sujaukia, nes nuotraukos viršuje dešinėje esančios lemputės nėra tokios neryškios, kaip turėtų būti, o „iPhone XR“ laimi vien dėl šios priežasties.

„IPhone XS“ yra tinkamas dėl didelio neryškumo, tačiau jis yra grūdėtas, o kai kuriuose kraštuose matomas netikslus suliejimas.

Nugalėtojas: iPhone XR

Mus nustebino „iPhone XR“ ir „iPhone XS“ sunkumai, susidūrę su mėlyna šviesa, patekusia į subjekto veidą šioje nuotraukoje. Tai atrodo gana natūraliai, o iš tikrųjų ji buvo arčiau mūsų mėgstamos Pixel 3 nuotraukos. Galite atspėti, kas čia laimės, tačiau verta paminėti, kad iPhone XR nuotrauka išlaiko geriausią suliejimo tikslumą. „Pixel 3“ šiek tiek sujaukia plaukus, taip pat ir XS. Visų trijų fono suliejimas yra puikus, tačiau „Pixel 3“ nuotrauka yra ta, kurią norime pasidalinti.

Nugalėtojas: Pixel 3

Tai dar vienas lengvas sprendimas. „IPhone XS“ nuotrauka per daug neryški per visą kadrą, o „iPhone XR“ taip pat nėra pati ryškiausia. „Pixel 3“ nuotrauka pasižymi geriausiomis detalėmis ir tiksliausiu odos atspalviu, kuris atrodo neįtikėtinai natūraliai. Tai puiku.

Nugalėtojas: Pixel 3

Tai artimas „Pixel 3“ ir „iPhone XR“ ryšys. Abu turi geras detales ir tikslius kraštus. „IPhone XR“ nėra tokio stipraus susiliejimo, bet geriau sumažina triukšmą, todėl suteikiame jam pranašumą. „IPhone XS“ sujaukia plaukų neryškumą, tačiau jis yra daug tamsesnis nei kiti du, todėl jis yra paskutinis.

Nugalėtojas: iPhone XR

Asmenukės

Portreto režimas veikia visų šių telefonų priekinėje asmenukės kameroje, todėl manome, kad šiame teste „Pixel 3“ lengvai laimi. Jis yra ryškiausias, jame yra daugiausiai detalių ir juo dalijamės. „IPhone XS“ nuotrauka per daug neryški ir tamsi, tačiau „iPhone XR“ puikiai atlieka savo darbą su puikia fono spalva. Tačiau tai nėra tokia išsami kaip „Pixel 3“ nuotrauka. Techniškai „iPhone XR“ ir „XS“ nuotraukos turėtų atrodo lygiai taip pat, nes jų priekyje yra ta pati „TrueDepth“ kamerų sistema. Manome, kad čia galėjo būti keletas subtilių šviesoforo pakeitimų, kurie pakeitė galutinį rezultatą.

Nugalėtojas: Pixel 3

„Pixel 3“ čia yra pats išsamiausias, tačiau kartais tai nėra tai, ko norime iš asmenukės. Odos atspalvis šiek tiek per šaltas, todėl tai nėra asmenukė, kuria norėtume pasidalinti. „IPhone XS“ ir „XR“ nuotraukos yra beveik identiškos, o tai logiška, nes turi tą pačią kamerą. „IPhone“ daro objekto odą šiek tiek ryškesnę, o fono spalva yra geresnė. Jie laimi prieš „Pixel“.

Nugalėtojas: iPhone XS ir iPhone XR

Kiti dalykai

Didžiausias „iPhone XR“ portreto režimo trūkumas yra tas, kad jis veikia tik su žmonėmis. „Apple“ išmokė fotoaparatą atpažinti veidus, taigi, kai neranda veido, ji pasakys „nerastas asmuo“. Tai reiškia, kad negalite eksperimentuoti naudodami režimą kitiems objektams, bet galite naudoti „iPhone XS“ ir „Pixel“ 3. Žinoma, „Portreto režimas“ idealiai turėtų būti naudojamas fotografuojant žmonių portretus, tačiau jis suteikia režimui daugiau universalumo, kai jį galite naudoti beveik bet kam.

„IPhone XR“ nuotrauka yra puiki, tačiau, žinoma, nėra „bokeh“. Iš esmės tai yra įprasta nuotrauka, daryta be portreto režimo. „IPhone XS“ aptinka objektą, tačiau jis yra per tamsus, o stiklo galas yra šiek tiek neryškus. „Pixel 3“ nuotrauka yra ta, kuria dalijamės, nes ji pakankamai ryški, joje yra daug gerų spalvų ir detalių, net jei ji sujaukia dalį stiklo.

Nugalėtojas: Pixel 3

„Pixel 3“ čia vėl gana lengvai laimi. Jis turi geriausias spalvas, tiksliausią išpjovą aplink objekto kraštus ir ryškiausias detales. „IPhone XS“ ne kartą mūsų prašė toliau tolti nuo figūrėlės, todėl, jei norite fotografuoti iš arti, ji yra šiek tiek ribota. Bet bent jau veikia. „IPhone XR“ vėl visiškai nesuliejo.

Nugalėtojas: Pixel 3

„IPhone XR“ netikėtai laimėjo

Panašu, kad „Apple“ pasivijo – o gal net ir pranoko – „Google“ kompiuterinės fotografijos meistriškumą naudojant portreto režimą. „Pixel 3“ portreto režimas yra universalesnis ir yra labai arti – penki laimėjimai, tačiau „iPhone XR“ nusileidžia šešiais laimėjimais.

„IPhone XR“ yra daug geresnis fotografuojant silpno apšvietimo portreto režimu, palyginti su „iPhone XS“, kuriame naudojamas antrinis objektyvas, kurio diafragma nėra tokia plati, kad patektų daugiau šviesos. Tai yra staigmena, atsižvelgiant į didesnę „iPhone XS“ kainą, ir parodo, kaip išgalvota programinė įranga kartais gali įveikti pranašesnę aparatinę įrangą.

Redaktorių rekomendacijos

• Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
• „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
• Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
• Ši maža programėlė suteikia jums geriausią „iPhone 14“ funkciją už 149 USD
• Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.