Asus ROG Swift PG27AQ apžvalga

Asus PG27AQ

Asus ROG Swift PG27AQ 4K monitorius

MSRP $899.00

Išsami balo informacija
DT rekomenduojamas produktas
„Asus PG27AQ yra visų žvaigždžių žaidimų monitorius, bet tikriausiai negalite sau to leisti.

Argumentai "už"

  • Tvirtas stovas
  • 4K raiška
  • Suderinamas su G-Sync
  • Puikus spalvų tikslumas po kalibravimo

Minusai

  • Labai brangus
  • Vidutinė nepriekaištinga vaizdo kokybė
  • Ribotas monitoriaus valdymas

Nė viena grupė nėra labiau linkusi priimti 4K nei žaidėjai. Videofilai turi laukti sudėtingo palaikymo tinklo. Reikia atnaujinti formatus, patobulinti srautinio perdavimo paslaugas, išplėsti interneto pralaidumą. Tačiau dauguma žaidimų neturi tokių apribojimų. 4K žaidimais galite mėgautis vienu žaidimo nustatymu.

Yra tik viena kliūtis - monitorius. Kol turėjome 4K panelių jau beveik dvejus metus, žaidėjams reikia daugiau nei raiškos. Jie taip pat reikalauja aukštos vaizdo kokybės, patikimo atnaujinimo dažnio ir kadrų sinchronizavimo palaikymo, nesvarbu, ar tai būtų per AMD „FreeSync“, ar „Nvidia“ G-Sync.

Labai mažai monitoriai gali pateikti visa tai, bet naujasis Asus Republic of Gamers PG27AQ yra tos retos veislės. Jo 27 colių skydelis atspindi pažangiausią dabartinės monitoriaus technologijos pranašumą. Tik Acer XB321HK, turintis panašių savybių 32 colių skydelyje, yra (teoriškai) įspūdingesnis.

Susijęs

  • „Asus“ 4K, 32 colių mini LED žaidimų monitorius gali būti puiki vieta
  • Geriausi žaidimų monitoriai, kurių kaina mažesnė nei 1000 USD: lenkti, itin platūs, 4K ir kt
  • „Lenovo“ išlaisvina laviną monitorių, įskaitant 4K 144 Hz žvėrį

Žinoma, tokios savybės išpučia kainą. PG27AQ kainuoja 900 USD. Tai brangu net ir 4K monitoriui. Pavyzdžiui, puikus „Dell P2715Q“ daugumoje mažmenininkų kainuoja 550–600 USD. Ar šis „Asus“ pateisina savo kainą, ar yra per daug suprojektuotas ekranas, skirtas žaidėjams, turintiems pinigų?

Praktiškas susitinka nervingas

Plonais rėmeliais ir kukliu profiliu PG27AQ skydelis rodo norą būti diskretiškam, tačiau apatinė jo pusė yra visiškai kitokia. Platus pagrindas su raudonai šviečiančiu Republic of Gamers logotipu ir apšviestu žiedu, supančiu stovo kaklą, yra ne tik subtilus. Nesijaudinkite – jį galima išjungti monitoriaus nustatymuose. Kai tai bus sutvarkyta, turėsite puikų monitorių, kuris atrodys kaip verslas, bet nešoka ir nerėkia kiekvienam praeiviui.

Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ

Stovas siūlo visiškai ergonomišką aukščio, pakreipimo, pasukimo ir pasukimo reguliavimą, todėl jis prilygsta geriausiais biuro monitoriams. Tai puiku, kai nusiteiksite ilgam žaidimų seansui. Gali būti sunku rasti vietos masyviam stovo pagrindui, tačiau jo dydis užtikrina tvirtą platformą, kuri slopina nuo jūsų stalo paviršiaus sklindančias vibracijas ir smūgius. Pridedamas VESA laikiklis leidžia monitoriui suderinti kitus stovus, jei dėl kokių nors priežasčių komplekte esantis puikus neveikia.

Pora dviejų vatų garsiakalbių yra vientisai įmontuota į monitoriaus korpusą. „Asus“ rinkodaros medžiagoje apie tai beveik neužsimenama ir dėl geros priežasties. Garsiakalbiai skamba gerai esant vidutiniam garsumui, bet iškraipo, kai garsas didėja. Žaidėjai norės pasikliauti išoriniais garsiakalbiais arba ausinėmis.

„G-Sync“ ekranas su daugiau nei „DisplayPort“.

„Nvidia“ „G-Sync“ yra suderinamas tik su „DisplayPort“, o anksčiau tai dažnai lėmė monitorius, palaikančius tik „DisplayPort“. „Asus“ taip pat kainuoja palaikydamas HDMI įvestį. Taip pat yra ausinių lizdas ir du USB 3.0 prievadai, nors visi jie yra galiniame skydelyje ir nukreipti žemyn, todėl nėra patogu pasiekti.

Nekontroliuojamas

Vartotojai monitoriaus valdiklius pasiekia pirmiausia naudodami vairasvirtę apatiniame dešiniajame ekrano šone. Tai identiška tai, kas yra Asus PG279Q, šio monitoriaus 1440p pusbrolio, ir geriausia mano naudota vairasvirtės stiliaus valdymo schema. Pakreipdami naršykite tarp parinkčių, o paspausdami lazdelę pasirinkite jas. Daugumą parinkčių taip pat galima pasirinkti pakreipiant paskutinį laiką į dešinę.

Tai atrodo kaip verslas, bet nešokinėja ir nerėkia to fakto kiekvienam praeiviui.

Yra daug nustatymų, įskaitant penkis mėlynos šviesos filtro lygius, keletą monitoriaus perjungimo parinkčių, kurios teoriškai sumažina dubliavimą, garso parinktys, „Light In Motion“ (kuris valdo apšviestą logotipą ir žiedą aplink monitoriaus pagrindą) ir netgi reguliuojamas monitoriaus meniu. skaidrumas.

Tačiau didžioji dalis to, kaip galėjote atspėti, neturi didelės reikšmės, o monitoriuje trūksta vaizdo kokybės koregavimų. Ryškumas, kontrastas, spalvų temperatūra ir keletas įmontuotų išankstinių nustatymų yra viskas, ką galima. Tai apmaudu dėl 900 USD kainuojančio monitoriaus. Tiesa, kad žaidėjams dažnai nereikia tiksliai suderintų funkcijų, kurios yra profesionalaus lygio monitoriuose, tačiau žaidėjas, kuris tiek daug išleidžia ekrane, tikriausiai rūpinasi, kaip atrodo žaidimai, o „Asus“ turėtų pasiūlyti daugiau kontrolė.

Išankstinio kalibravimo kokybė

PG27AQ rėkia iš dėžutės su dideliu maksimaliu ryškumu, beveik lygiai 300 liuksų, ir neblizgančia ekrano danga. Šios savybės sukuria vaizdą, kuris akimirksniu patraukia žiūrovo dėmesį net ir ryškiai apšviestame kambaryje. 4K skydelis, kuriame yra 163 pikseliai colyje, sukuria ryškius vaizdus, ​​kai tiekiamas tinkamas turinys.

Tačiau šios savybės yra dviašmenis kardas. Spalvos dažnai išblunka, o bet koks skaidrus baltas paviršius nuspalvinamas vaiduokliškai mėlyna spalva, o ne tinkama, gryna balta. Tai lemia ne tik spalvos temperatūra, bet ir bendras spalvos tikslumas. Mūsų bandymas davė vidutinę 2,08 tikslumo paklaidą (mažesnis yra geresnis). Tai ne blogai, bet tai nėra puiku. „BenQ SW2700PT“ surinko 0,84 balo, o „Dell P2715Q“ – 1,74.

Asus PG27AQ
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Kontrastas taip pat nėra įspūdingas, kai maksimalus santykis yra 570:1. Tai vėlgi atsilieka nuo „Dell P2715Q“, kurio rezultatas 690:1, ir už „Acer XB280HK“, kurio rezultatas 620:1. Kuklus kontrasto lygis, atsirandantis dėl vidutinio juodumo lygio, reiškia, kad monitorius negali sukurti gražios, rašalinės juodos spalvos.

Šios nepaprastos problemos pastebimos filmuose. 4K priekaba, skirta Savižudybių būrysPavyzdžiui, pademonstravo kontrasto trūkumą su daugybe tamsių scenų, kuriose dažnai atrodė, kad trūksta smulkių detalių, rastų kituose monitoriuose. Tuo pačiu metu dėl labai mėlynos spalvos baltos spalvos ryškios lauko scenos ir net nuotraukos atrodo nerealios, tarsi būtų prasiskverbusios per blogą „HDR“ filtrą.

Monitoriaus vaizdo kokybė prieš kalibravimą nėra pati geriausia.

Geriau atrodo žaidimai, kurie dažnai priima, o ne atmeta perdėtas spalvas. Vidutinis spalvų tikslumas yra mažiau akivaizdus, ​​ir retai galima pamatyti plokščią baltą ar beveik baltą sceną. Ir tada yra rezoliucija. Turinio kokybė yra problema perduodant vaizdo įrašą srautiniu būdu į kompiuterį, tačiau beveik kiekvienas šiuolaikinis žaidimas gali išvesti savo 4K. Jei turite pakankamai galingą įrenginį, kad galėtumėte tai padaryti, jis atrodo nuostabiai ir netgi gali suteikti seniems, nykiems žaidimams naują gyvenimą.

Dėl „G-Sync“ naudojimo žaidimai atrodo taip sklandžiai, kaip ir aštriai. Ši technologija sinchronizuoja žaidimų kadrų dažnį su monitoriaus atnaujinimo dažniu, kad būtų išvengta mikčiojimo ir kadrų plyšimo. Anksčiau mes jį nuodugniai išnagrinėjome ir nustatėme, kad tai labai veiksminga. PG27AQ taip pat trūksta pastebimų dubliavimosi, todėl greitai judantys objektai nepalieka pėdsako ekrane.

Pokalibravimo kokybė

Žinoma, monitoriaus našumas ne visada yra geriausias. Dėl įvairių priežasčių ekranas dažnai pristatomas su netinkamais nustatymais. Visų pirma spalvų tikslumas dažnai skiriasi, todėl paleidome kalibravimo įrankius, kad pamatytume, ar PG27AQ galima patobulinti.

Taip jis gali. A daug geriau. Po kalibravimo užfiksavome vidutinę 0,78 spalvų paklaidą, o tai yra trečias geriausias mūsų matytas rezultatas po kalibravimo. Tik Asus PG279Q, mažesnės raiškos PG27AQ pusbrolis, ir Samsung U32D970Q32 colių 4K ekranas, skirtas fotografijos ir vaizdo įrašų profesionalams, surinko geresnius balus.

Tobulėjimą nesunku pastebėti plika akimi. Perdėtos spalvos tampa prijaukintos, suteikdamos monitoriui lango kokybę. Filmai išryškina pokyčius. Žolinės lygumos, kurios buvo fluorescencinės, atrodo švelnios ir kviečiančios, o kalnai, kurie kadaise švytėjo mėlynai, priartėja prie tyro, sniego blizgesio.

Tačiau kontrastas vis dar yra ribojantis veiksnys. Nepaisant tikslumo, scenoms monitoriuje dažnai trūksta gylio, kurį galima rasti naudojant kitus ekranus. Tai šiek tiek prislopina realizmo. Nesuklyskite – kontrasto santykis ne toks blogai. Tačiau tai nėra išskirtinė ir, atrodo, sulaiko skydelį, kuris šiaip yra beveik tobulas.

Tvirta, bet ne išskirtinė garantija

Su PG27AQ suteikiama trejų metų garantija. Tai gerai turėti, bet trejų metų garantija yra gana įprasta tokio kainų diapazono monitoriams. „Asus“ garantija apima visus ryškius pikselius, kurie atsiranda pirmaisiais metais, ir leidžia ne daugiau kaip penkis tamsius pikselius per tą patį laikotarpį. Likusią garantijos laikotarpį ryškių taškų tolerancija išauga iki „ne daugiau kaip trijų“.

Išvada

Kaip ir Asus PG279Q, PG27AQ yra monitorius, kurį sunku palyginti su kitais, nes jo funkcijų rinkinys toks specifinis. Vienintelis akivaizdus tiesioginis jo konkurentas yra „Acer XB280HK“, dar vienas 4K skydelis su „G-Sync“. „Acer“ daugumoje sričių atsilaiko prieš PG27AQ, tačiau jo skydelis pagrįstas „Twisted Nematic“ (TN) technologija, o ne „Asus“ plokštumos perjungimo (IPS) technologija. Šis skirtumas yra geresnio „Asus“ spalvų tikslumo priežastis.

Taigi PG27AQ laimi, tiesa? Ne taip greitai. „Acer XB280HK“ buvo maždaug ir dabar jį galima įsigyti tik už 660 USD. Tai 240 USD mažiau nei PG27AQ. Nors „Asus“ vaizdo kokybė yra geresnė, taip nėra tiek geriau, o „Acer“ turi šiek tiek didesnį kontrasto santykį. Acer taip pat yra tvirtas, todėl nėra jokio pranašumo dėl konstrukcijos kokybės.

Jei žiūrite į 4K žaidimų monitorių, gali būti, kad nesate jautrūs kainai. Norint žaisti žaidimus, jums reikia labai brangaus kompiuterio 4K raiška patikimai. Tiems, kurie reikalauja geriausio, PG27AQ yra tinkamas pasirinkimas. Bet jei jums svarbi vertė, Acer XB280HK yra geresnis pasirinkimas, bent jau tol, kol Asus PG27AQ nebus sumažinta.

Redaktorių rekomendacijos

  • Geriausi 2023 m. 4K žaidimų monitoriai: itin platūs, dideli atnaujinimo dažniai ir kt.
  • „CES 2023“: naujasis „Asus“ 27 colių OLED monitorius pateko į mėgstamą vietą žaidėjams
  • Geriausi 4K 120 Hz žaidimų monitoriai 2022 m
  • Naujasis „Asus“ 4K HDMI 2.1 žaidimų monitorius atrodo kaip dar vienas žvėris
  • Greičiausias pasaulyje 4K 240 Hz žaidimų monitorius dabar gali būti jūsų