Savo paleidimo idėją pateikiau robotui VC

Vandens dronas. HighTides. Oh Water Drone Company. H2 Oras. Dronas kaip žuvis. Kad ir kaip pavadinčiau, jis bus didelis. Didelis. Na, tikriausiai.

Tai buvo vieta mano naujam startuoliui – įmonei, kuri pažadėjo pateikti vieną iš geriausių pasaulyje populiarūs ištekliai pačiu pažangiausiu įsivaizduojamu būdu: išpilstytų dronų pristatymo paslauga pagal pareikalavimą vandens. Mintyse jau rinkausi savo privatų lėktuvą „Gulfstream“, susimušiau kumščiais su „Apple“ Timu Cooku ir rengiau priešiškus „Twitter“ perėmimus. Man tiesiog reikėjo įtikinti rizikos kapitalistų grupę, kad aš (ir jie) esu linkęs į gerą dalyką.

Iš viso buvo trys VC. Gera žinia ta, kad bent vienam iš jų mano idėja jau patiko. Bet jis vis tiek turėjo keletą patarimų. Jie siūlė sutelkti dėmesį į nišinę rinką, nesvarbu, ar tai būtų sportininkai, biurų darbuotojai ar muzikos festivalių dalyviai. Jie taip pat norėjo, kad geriau atlikčiau savo darbą, paaiškindamas, kodėl žmonės turėtų pirkti vandenį iš drono, o ne tik pasiimti jį parduotuvėje. Pakankamai teisinga, manau. Ne visi gali įsivaizduoti plačiai paplitusio vandens buteliuose patrauklumą iš dangaus.

Antrasis VC buvo šiek tiek daugiau ant tvoros. Jiems kilo klausimų dėl maržos ir vertės pasiūlymo.

Tačiau trečiasis buvo žudikas. Jie man neaiškiais žodžiais pasakė, kad mano būsimas vienaragis yra „baisi idėja“. Ar aš nežinojau, Jie stebėjosi, kad dauguma bepiločių orlaivių stengiasi nešti didelį svorį ir kad vanduo buteliuose gali būti sunkus? Be to, tokie dideli žaidėjai kaip „Amazon“ jau yra sutelkę dėmesį į dronų pristatymą ir, kritiškai žiūrint, siekia tiekti ne tik troškulį malšinantį vandenį. Galiausiai trečiasis VC paskelbė blogiausias naujienas. „Žmonės nenori, kad jų vanduo būtų tiekiamas dronais“, – sakė jie. „Tai būtų baisu“.

Roboto kritika

El. paštu, telefonu ar asmeniškai, kai kurie šio pokalbio variantai vyksta kiekvieną dieną. Verslo analitikos įmonės „CB Insights“ duomenimis, praėjusiais metais technologijų startuoliai iškėlė a rekordinis 621 mlrd. USD rizikos kapitalo finansavimas visame pasaulyje.

Tačiau rizikos kapitalistai, su kuriais bendravau, buvo šiek tiek kitokie. Pirmiausia jie neturėjo pinigų investuoti. Jų taip pat nebuvo, bent jau už vienetų ir nulių programinės įrangos pasaulyje. Trys VC – vienas teigiamas, vienas ambivalentiškas, vienas „pasiūlymas“ – yra 44 metų verslininko ir antropologo Francis Jervis kūrinys.

Bendrai vadinamas PitchExpert, tai bandymas automatizuoti konkrečiam domenui būdingą VC patirtį ir patarimus naudojant galingą AI kalbos modelį GPT-3. Iš pradžių išleido OpenAI 2020 m, GPT-3 yra didžiulis, autoregresyvus kalbos modelis, kuris naudoja gilų mokymąsi, kad sukurtų į žmogų panašų tekstą.

Jervis anksčiau jį naudojo jo startuolio siūlomame produkte Padidintas, kuri panaudojo GPT-3 žodžių kalvę, kad padėtų žmonėms, sunkiai mokantis nuomą, rašyti automatinius laiškus, kuriais deramasi dėl atsiskaitymų su savo savininkais. „Augrented“ naudotojams tereikėjo parašyti keletą apytikslių punktų, kodėl reikia nuolaidos, o „Jervis“ tada įrankis greitai išves formaliai skambančias, įtikinančias teksto eilutes, kurias būtų galima pridėti prie a laišką.

„PitchExpert“ sukurta pagal panašią paradigmą – išskyrus šį kartą, ji leidžia steigėjams įvesti informaciją apie savo būsimą paleidimo įmonę ir sulaukti jos kritikos, įskaitant grįžtamąjį ryšį.

Ilgalaikis investavimas

Toks žinių lygis yra esminė sėkmingo rizikos kapitalisto dalis. VC vykdo tai, kas vadinama ilgalaikiu investavimu, remdamasi idėja, kad nedidelė dalis itin sėkmingų investicijų (tarkime, Facebook arba Google) daugiau nei kompensuos daug daugiau nepavykusių investicijų kitur. Tai didelės rizikos investavimo forma, kuri tam tikrais atžvilgiais yra artimesnė azartiniams lošimams nei tradicinis investavimas. Skirtingai nuo tipinio varpelio formos pasiskirstymo, matomo investuojant į akcijų rinką, rizikos kapitalo pelnas labiau atrodo kaip nereguliarus šuolis.

VC investavimą nuo gryno lošimo skiria rizikos kapitalo investuotojų patirtis ir žinios, kurios naudojasi ne tik investicijoms atrinkti, bet ir švelniai vadovauti steigėjams. Štai ką Jervis nusprendė automatizuoti.

„PitchExpert“ svetainėje pažymima, kad jos dirbtinis intelektas buvo „apmokytas dėl labai įvairių dokumentų iš viso interneto, todėl daugelyje Tokiais atvejais jis gali numatyti, ką gali pasakyti investuotojas, įtraukiant svarbius faktus apie jūsų rinką produktas“.

„GPT-3 yra apmokytas su didžiuliu turinio, nuskaityto iš interneto, rinkiniu, tačiau jis atlieka daugiau nei „semantinė paieška“ pagal temą atitinkančius sakinius“, – „Digital Trends“ sakė Jervis. „Jis gali susidoroti su visiškai naujomis idėjomis ir netgi generuoti naudingų atsakymų į jas. Giluminio mokymosi modeliai, tokie kaip GPT-3, dažniausiai yra juodosios dėžės. Iš esmės tai, kas vyksta, yra naudojama statistika, kad atspėtų, koks žodis bus kitas. Paprastais žodžiais tariant, paaiškėja, kad kai rašote raginimą, kuris reikalauja, kad modelis atspėtų, kas yra tam tikros srities ekspertas laukas pasakytų, jis daro daug darbo, kad tai būtų įtikinama – o to rezultatas yra tai, kad ji turi „priežastį“ tai padaryti darbas“.

Jis paaiškino, kad „PitchExpert“ šiuo metu nenaudoja jokių papildomų mokymo duomenų, kurie nėra originalaus GPT-3 modelio dalis. Tačiau ateityje jis svarsto galimybę jį papildyti papildomais duomenų šaltiniais, kad galėtų įsisavinti informaciją apie įmonės svetainės našumą, pajamas ir kitus rodiklius – ir duokite labiau pritaikytus patarimus, pagrįstus kad.

Tikrai vertingas patarimas

Mano vandens butelių dronų pristatymo sistemos atveju PitchExpert patarimai tikriausiai buvo pernelyg protingi, kad nusipelnė mano labai kvaila paleidimo idėja. Nors kai kurie iš jų buvo palyginti bendri (kaip planuojate padidinti mastelį? Pagalvokite apie vertės pasiūlymą), kiti komentarai buvo stebėtinai aktualūs. Ji nustatė kai kurias turimas rinkas, kuriose būtų galima įsigyti vandens buteliuose ketursparniais, ir pažymėjo, kad vienas didžiausių mano konkurentų būtų „Amazon“, kuriai nėra pakankamai išteklių.

Tačiau kiti, rimtesni įkūrėjai sako, kad jie labai vertina PitchExpert patarimus. „PitchExpert pateikia atsiliepimų, kurie, atrodo, gaunami iš tikrų VC“, – Joshas Smithas, sparčiųjų klavišų paslaugos kūrėjas. Keyhero pasakojo „Digital Trends“. „Man neįdomu pritraukti pinigų: man įdomu sukurti naudingą produktą. Man pokalbio su investuotoju vertė nėra jų pinigai; tai yra jų patarimuose. Anksčiau rinkęs lėšas galiu pasakyti, kad atsakymai buvo tikri ir buvo tikrai naudingi.

Visa tai kelia labai įdomų klausimą: ar „Jervis“ įrankis yra rimtas produktas, ar, gerai, kažkas įžūlesnio ir labiau griaunančio? „Aš nevartočiau žodžio „parodija“, - sakė Jervis.

Galbūt ne. Vis dėlto, yra kažkas neabejotinai provokuojančio mintyje, kad po dešimtmečių uždirbimo milijonais dolerių iš žlugdančių investicijų į technologijas, automatizuoti kasdienius darbus, VC gali būti patys ant smulkinimo bloko. Dauguma žmonių yra susipažinę su romėnų poeto Juvenalio citata „Quis custodiet ipsos custodes“, kuri verčiama kaip „Kas stebi sargybinius? Bet kaip apie „Kas automatizuoja automatus?

Žinoma, „PitchExpert“ neturi rizikos kapitalo fondų, kad galėtų investuoti į startuolius arba „Rolodex“, kad nukreiptų steigėjus į kitas gretimas šalis. Nepaisant to, tai intriguojanti pradžia. Iš esmės rizikos kapitalistai yra tarpininkai, kurie sujungia startuolius, kuriems reikia pinigų, su pinigais, kuriems reikia naujų įmonių. Ir jei per pastaruosius kelerius metus supaprastintos, vienu spustelėjimu vykdomos technologijų naujovės mus ko nors išmokė, tai, kad tarpininkus gali būti siaubingai lengva automatizuoti.

Schrödingerio VC

Galbūt yra rimta priežastis, dėl kurios Jervis nelaiko to nei 100% rimtu produktu, nei 100% parodija. Kaip ir koks nors Schrödinger's VC, PitchExpert gali kažkaip egzistuoti abiejose būsenose vienu metu ir gana patenkinamai tarnauja abiems tikslams. Jeanas Baudrillardas rašė apie savo augintinio simuliakro koncepciją: „Simulakras niekada nėra tai, kas slepia tiesą – tai tiesa, kuri slepia, kad jos nėra“.

Priežastis rodo kaip Juodas veidrodis darbas yra todėl, kad po visu tuo mes suprantame, kad labai mažai kas gali atskirti didžiąją dalį šių dienų technologijų nuo kažkokios hiperrealybės satyros. Pagalvokite apie „TikTok“ – daug laiko pritraukiantį vaizdo įrašų srautą, kuris taip lengvai pritaikomas prie to, ką norite pamatyti, kad praktiškai neįmanoma nuo jo atsitraukti. Arba „Twitter“ – anksčiau 140 simbolių susirašinėjimo programa, kuri kartais buvo naudojama tarptautinei diplomatijai tarp galingų asmenų, kurie tikrai geriau žino, vykdyti. Arba „Google“ – įmonė, kuri nori tvarkyti ir gauti pajamų iš visos pasaulio informacijos, kad ji būtų naudingesnė.

Tai aukšto mąstymo idėjos, apie kurias būtų galima nesunkiai pasvajoti kitoje multivisatos iteracijoje mokslinės fantastikos rašytojų, norėdami pasijuokti iš Silicio slėnio ir to, ką McKenzie Wark vadina „vektoralistu“ klasė."

Galiausiai gauname techniką, kurios nusipelnėme. Ir vis labiau autonomiškų mašinų pasaulyje galbūt teisinga, kad robotai žinos ko trokštame labiau nei darome – ir padėkite mums nuspręsti, kuriuos produktus ir technologijų naujokus gauna Pirmyn.

Net jei jie buvo nusivylę drungnu ant dronu pristatytų vandens butelių.

Redaktorių rekomendacijos

• „Apple“ „ChatGPT“ konkurentas gali automatiškai parašyti kodą už jus
• Naujoji „OpenAI“ „ChatGPT“ programa yra nemokama „iPhone“ ir „iPad“.
• Mačiau (tolimą) AI žiniatinklio paieškos ateitį – štai kur ji nuostabi ir kur jai sunku
• Meta sukūrė DALL-E vaizdo įrašams, ir tai yra baisu ir nuostabu
• Optinės iliuzijos gali padėti mums sukurti naujos kartos AI