Kai kalbama apie plačiajuosčio ryšio prieigą, amerikiečių kaimo gyventojai yra labiausiai nepakankamai aptarnaujami gyventojai. 2018 m. FCC ataskaita nustatė, kad 98 procentai amerikiečių mieste turėjo prieigą prie plačiajuosčio ryšio, tačiau tik 69 procentai amerikiečių kaimo vietovėse turi prieigą. Ir priežastis yra tokia, kokios tikėjotės: pelningumas.
Turinys
- „T-Mobile“ ir „Sprint“ nori rodyti kelią
- Ar kaimo 5G įmanoma?
- Darbai jau pradėti, įskaitant alternatyvas
- Realybės dozė
Fiksuoto plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjai mano, kad Amerikos kaimas yra pralaimėjimo pasiūlymas, o tai stabdo esmę. Reikalingos didelės investicijos į infrastruktūrą, todėl šiuolaikinis plačiajuostis ryšys dažnai baigiasi už tolimųjų priemiesčių, todėl kaimo amerikiečiai turi savo išmaniuosius telefonus kaip vienintelę alternatyvą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tai veikia, kol kas. Kiekvienas mieste gyvenantis amerikietis turi prieigą prie pagrindinio LTE ryšio, kurį FCC apibrėžia kaip mažiausiai 5 Mbps žemyn ir 1 Mbps aukštesnę. Dauguma kaimo amerikiečių taip pat daro, o bent 95 procentai visų amerikiečių kaimo ir genčių žemėse turi tą patį. Tačiau pripažinkime: daugumai šiuolaikinių programų tai niekur nėra pakankamai greita, kad būtų naudinga, o didelė Amerikos kaimo dalis vos atitinka šią žemą ribą. Štai kur
5G įeina.Susijęs
- 5G greičio lenktynės baigėsi ir „T-Mobile“ laimėjo
- „T-Mobile“ 5G vis dar neprilygsta, bet ar greitis sumažėjo?
- Štai dar viena svarbi priežastis, kodėl „T-Mobile 5G“ dominuoja „AT&T“ ir „Verizon“.
„T-Mobile“ ir „Sprint“ nori rodyti kelią
Daugeliu atvejų dėl „T-Mobile“ ir „Sprint“ susijungimas apsisuko paspartintu keliu į 5G, įskaitant kaimo bendruomenes. Bet kurios bendrovės pareigūnai ne kartą nurodė, kad reikia geresnio susisiekimo kaimo vietovėse, kaip priežastį, kodėl reikėtų pritarti susijungimui.
"Tam kad 5G „T-Mobile“ generalinis direktorius Johnas Legere'as, kad šie laimėjimai būtų tikrai transformuojantys. neseniai ginčijosi.
Tai, kaip „T-Mobile“ ir „Sprint“ nori valdyti 5G, skiriasi nuo „Verizon“ ir „AT&T“. Jų didesni konkurentai ieško žinomos technologijos kaip milimetrinė banga (mmWave), kuris naudoja itin aukštus dažnius, kad užtikrintų ryšį su įrenginiais. Tačiau didžiausia „mmWave“ problema yra diapazonas. Kai judate aukštesniu dažniu, galios poreikis transliuoti didelius atstumus didėja eksponentiškai, o jo gebėjimas prasiskverbti per objektus (pastatus, automobilius ir kt.) sumažėja.
„5G tinklai nėra pigūs, bet, palyginti su šviesolaidinių tinklų kūrimu, jie yra daug ekonomiškesni.
Nors kombinuotas „T-Mobile“ / „Sprint“ vis tiek padarytų kai kurie mmWave dažnių naudojimas, dauguma dviejų įmonių 5G diegimo vyks vidutinėje ir žemutinėje juostose. Tai nebūtų niekur taip greitai, kaip mieste
„Kai kurie žmonės klaidingai tapatina 5G su milimetrinių bangų dažniais, kurie dėl savo prigimties greičiausiai bus orientuoti į miestų centrus, o ne į kaimo rinkas, todėl manydami, kad
Ar kaimo 5G įmanoma?
Naudojant žemo dažnio dažnį, 5G idėja tampa įmanoma už didžiųjų miestų ribų. Nors 5Mbps ryšys tikrai per lėtas, kad būtų naudingas daugeliui šiuolaikinių programų pakaktų jį padidinti iki 25 Mbps, kad jis taptų priimtina alternatyva laidiniam plačiajuosčiui ryšiui jungtys. Kiekvienas ekspertas, su kuriuo kalbėjomės, sutiko, kad kaimas
„5G tinklai nėra pigūs, bet palyginti su šviesolaidinių tinklų kūrimu kaimo gyventojams ir pramonei, jie yra akivaizdžiai ekonomiškesni“, – sakė Gordonas Smithas, telekomunikacijų sprendimų generalinis direktorius teikėjas Sagentas. „Skaiduliniai stuburai vis dar atlieka svarbų vaidmenį, tačiau be tankio yra brangūs.
Dėl to tam tikra belaidžio ryšio technologija greičiausiai yra vienintelis būdas spartesniam plačiajuosčiui ryšiui pasiekti rečiausiai apgyvendintas vietoves.
Smithas teigė, kad alternatyva yra vyriausybės valdomas tinklas, tačiau jis teigė, kad tai prieštarautų daugumos amerikiečių pirmenybei laisvos rinkos kontrolei. Nors mes visi mokame į fondą (Universal Service Fund), kuris padeda subsidijuoti telekomunikacijų paslaugų plėtrą atokiose vietovėse, pinigai surinktų lėšų niekur neužtenka visam tinklui sukurti, o vyriausybės valdomas 5G tinklas gali kainuoti dešimtis, jei ne šimtus milijardų. dolerių.
Pramonė nelaukia, kol 5G pakeis kaimo plačiajuostį ryšį.
Kiti perspėjo, kad neturėtume tikėtis, kad 5G greitai išspręs kaimo plačiajuosčio ryšio problemą, o reikėtų ieškoti senesnių technologijų, pvz., 4G LTE. „Mažai tikėtina, kad pradinės fazės a
Tai gali būti geriausias pasirinkimas, nes kai kurios kaimo vietovės vis dar neturi tvirtos LTE aprėpties praėjus beveik dešimtmečiui po technologijos paleidimo. Perdirbto spektro naudojimas siekiant užbaigti LTE kūrimą nepakankamai aptarnaujamose vietovėse turėtų didžiulį poveikį kaimo plačiajuosčiui ryšiui.
Darbai jau pradėti, įskaitant alternatyvas
Pramonė nelaukia, kol 5G pakeis kaimo plačiajuostį ryšį. „Verizon“ jau išleido savo „5G“ fiksuoto interneto paslauga, bet tik Sakramento, Los Andželo, Hiustone ir Indianapolio miesto zonose. Kita vertus, „T-Mobile“ bando savo fiksuoto belaidžio plačiajuosčio ryšio paslaugą kaimo ir nepakankamai aptarnaujamose vietovėse. kur ji gali pasiūlyti bent 50 Mbps pralaidumo, o iki termino pabaigos užsiregistruoti 50 000 metų.
Althea tinklelio demonstracija
Tačiau šie bandymai yra nedideli ir net tokie agresyvūs, kaip „T-Mobile“ savo kaimo belaidžio ryšio teiginiuose, Bendrovės skaičiavimais, jos fiksuoto plačiajuosčio ryšio paslaugų zonoje yra tik pusė visų JAV namų ūkių 2024. Tai dar penkeri metai. Ar ne 5G sprendimas gali būti teisingas kelias? Vienas iš ekspertų, su kuriuo kalbėjomės, pasakė „taip“.
Deborah Simpier yra Oregone įsikūrusios įmonės įkūrėja Althea, projektas, leidžiantis bendruomenėms susieti savo maršrutizatorius ir sukurti tinklinį tinklą, leidžiantį šiems maršrutizatorių savininkams perparduoti interneto prieigą kitiems. Maršrutizatoriuose įdiegta tinkinta programinė įranga, o kartu tinklas gali užtikrinti didesnį greitį nei dabartiniai plačiajuosčio ryšio pasiūlymai.
Nors bendruomenės ar vietovės gyventojams vis dar reikia įsigyti vieną didelės spartos įeinantį ryšį, „paskutinę mylią“ tą ryšį paskirsto decentralizuotas tinklas mokant, kaip einate. modelis.
Tikėtina, kad miesto ir kaimo skaitmeninė atskirtis tik didės, ypač kalbant apie greitį.
„Kaimo vietovėse bendruomenės ir savivaldybių tinklai gali tolygiau pasidalyti išlaidas ir turėti geresnę prieigą prie vietinių išteklių“, – „Digital Trends“ sakė Simpieras. „Decentralizuotas sprendimas naudoja vietinius partnerius pralaidumui perduoti, o tai sukuria lankstų tinklą, kuriame vietos žmonės ir įmonės gali dalytis tinklo sąnaudomis ir pajamomis.
Nors pradinės sąrankos išlaidos gali būti didelės, tai daug greitesnis būdas už mažą kainą pasiekti greitą plačiajuostį ryšį kaimo vietovėse. „Šie inkliuziniai sprendimai yra geriau pritaikyti tenkinti retai apgyvendintos vietovės poreikius ir užtikrinti kaimo gyventojams mažesnę kainą ir greitesnį ryšį“, – sakė ji.
Realybės dozė
Nepriklausomai nuo visų, norinčių aptarnauti plačiajuosčio ryšio Amerikoje kaimo vartotojus, tvirtinimus, geriausiu atveju tikri 5G ar 5G ryšiai yra už daugelio metų. Tuo tarpu tikėtina, kad skaitmeninė miesto ir kaimo atskirtis tik didės – artimiausiu metu be jokio tiesioginio vyriausybės įsitraukimo – ypač kalbant apie greitį.
Tačiau tai nereiškia, kad niekas nekreipia dėmesio: Tiesą sakant, šioje erdvėje yra daugiau žaidėjų, nei su kuriais čia kalbėjome – ir ne visi mano, kad 5G yra atsakymas.
Esmė? Dauguma kaimo amerikiečių turės laukti, galbūt dar daug metų. Tačiau sparčiai judant technologijų pramonei, Amerikos kaimo plačiajuosčio ryšio bėdų sprendimas gali būti visai šalia. Tiesiog protinga nedėti visų statymų vien tik dėl 5G.
Redaktorių rekomendacijos
- Didžiulis „T-Mobile“ pranašumas 5G spartos srityje niekur nedingsta
- Gyventi kaimo vietovėje? „Verizon 5G“ netrukus taps jums geresnis
- „Moto G Power 5G“ prideda pavyzdinę nebrangaus telefono funkciją
- „T-Mobile“ palieka „AT&T“ ir „Verizon“ 5G dulkėse
- „MediaTek“ T800 mikroschemų rinkinys suteiks itin spartų 5G ryšį daugiau nei bet kada anksčiau
