Kalbant apie vaizdo plokštes, AMD turėjo šiek tiek smirdančių bėgant metams, o prie jų tenka priskaityti ir Radeon RX 6400. Už 130 USD tai yra baisus sandoris daugeliui žaidėjų, o praktinis naujo procesoriaus ir pagrindinės plokštės reikalavimas yra varginantis.
Turinys
- RX 480 lygio našumas tik 40 vatų
- Pagaliau pagrįsta žemo profilio GPU kainodara
Tai yra, už dauguma žaidėjai. Nepaisant to, ką žinojau esant tiesa apie RX 6400, iš tikrųjų neseniai išėjau ir nusipirkau vieną. Ne, aš nepatyriau psichikos sutrikimo ar kažkokio psichozės epizodo. Tiesą sakant, turėjau labai rimtą priežastį nusipirkti 6400 ir, nors daugumai žmonių tai yra baisi kortelė, ji iš tikrųjų turi rimtą priežastį egzistuoti.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
RX 480 lygio našumas tik 40 vatų
Kai galvojame apie tai, kas yra geras GPU, našumas yra karalius. Tai neabejotinai turi omenyje eilinis GPU pirkėjas, naršydamas internete etalonų ir našumo duomenų.
Susijęs
- Kodėl šis dvejų metų senumo GPU vis dar yra tas, kurį turėtumėte nusipirkti
- Čia yra 5 GPU, kuriuos turėtumėte nusipirkti vietoj RTX 4060 Ti
- AMD netrukus gali pristatyti naują GPU, bet tikriausiai tai nėra tas, kurį manote
Tačiau energijos suvartojimas taip pat svarbus. Tikrai svarbu.
2016 m. buvau vienas iš pirmųjų žmonių, įsigijusių Radeon RX 480, vienas geriausių visų laikų AMD GPU, dėl puikaus veikimo, mažos kainos ir tinkamo energijos vartojimo efektyvumo. Man patiko, kaip jis lengvai žaidžia tokius žaidimus ragana 3, „Hitman“ (2016 m.), ir Skyrim su didele arba maksimalia 1080p grafika, išlaikant 60 kadrų per sekundę (fps) ar didesnį kadrų dažnį. Net ir šiandien tai yra geras veiklos lygis.
RX 6400 sunaudoja 100 vatų mažiau energijos nei RX 480. Tai didelis dalykas.
Tačiau energijos vartojimo efektyvumo požiūriu RX 6400 daro gėdą savo pirmtakui. Jis yra beveik toks pat greitas kaip RX 480 ir, nepaisant mažo dydžio, sunaudoja mažiau nei trečias RX 480 galios biudžeto. Kaip matyti daugelyje recenzentų rezultatai, kai jie buvo išbandyti su RX 570, kuris gali atlaikyti RX 480, RX 6400 atsilieka tik maždaug 6 % vidutiniu kadrų dažniu, o sunaudoja 100 vatų mažiau energijos. Tai didelis dalykas.
Žinoma, vienas reikšmingas įspėjimas yra tas, kad RX 6400 reikalingas PCIe 4.0, kad jis veiktų maksimaliai. Įjungus tik PCIe 3.0, RX 6400 našumas sumažėja 15%. Tai ypač sudėtinga RX 6400 problema, nes tai reiškia, kad jis yra prastesnis naudojant aparatinę įrangą, kuri buvo ankstesnė nei PCIe 4.0 debiutas 2019 m.; Ironiška, bet dauguma biudžetinių „Ryzen 5000“ procesorių neturi PCIe 4.0, nors turėjo visi „Ryzen 3000“ lustai. Laimei, „Intel“ visuose įrenginiuose palaiko PCIe 4.0 Alder Lake CPU, net ir mažiau nei 100 USD kainuojančius modelius, tokius, kokius norėtumėte susieti su RX 6400.
Pagaliau pagrįsta žemo profilio GPU kainodara
RX 6400 yra žemo profilio GPU, o tai reiškia, kad jis fiziškai gana kompaktiškas ir skirtas lengvai prijungti mažesni ITX modeliai kur atvira erdvė ribota. Nors RX 6400 yra įspūdingas, palyginti su senesniais GPU, galima pastebėti, kad jis beveik turi našumas identiškas senajam Nvidia GTX 1650, kuris pasirodė 2019 m., likus trejiems metams iki RX 6400. Tai tiesa – GTX 1650 taip pat yra žemo profilio dydžių ir sunaudoja maždaug tiek pat energijos. Taigi, ką daro RX 6400, ko negali 1650? Na, tai priklauso nuo prieinamumo ir kainos.
Jau daugelį metų žemo profilio GPU kainos šoktelėjo net anksčiau GPU trūkumas pakėlė bjaurią galvą. 2017 m. nusipirkau žemo profilio RX 460 2 GB už 94 USD, o tai iš tikrųjų buvo tikrai geras pasiūlymas, nes žemo profilio GTX 1050s ir GTX 1050 Tis kainavo daug daugiau – kartais net 150 USD. Aš net prisimenu, kad mačiau žemo profilio 460, 1050 ir 1050 Tis už beveik 200 USD iki 2018 ir 2019 m.
Nors pasiūla buvo vienas faktorių, tikroji vinis į karstą buvo jo trūkumas naujas žemo profilio grafikos procesorių, kad atgautų laisvumą. Nuo 2016 iki 2018 m. vienintelis naujas žemo profilio GPU buvo GT 1030, kuris yra itin lėtas, žemesnės klasės, todėl nesugebėjo sumažinti kainų ar pasiūlyti vertingos patirties. 2019 m. pasirodė GTX 1650, kuris buvo daug žadantis dėl savo didelio našumo ir efektyvumo, tačiau buvo tiesiog per brangus, paprastai parduodamas už daugiau nei 200 USD. Net ir šiandien dauguma kainuoja nuo 225 USD iki 250 USD, o vieną Gigabyte modelį šiuo metu galima įsigyti už 175 USD.
Praėjusį mėnesį aš nusipirkau savo RX 6400 tik už 130 USD.
Tai, kad RX 6400 egzistuoja, ypač už savo kainą, daro jį nepaprastai unikaliu vaizdo plokštė.
Atrodo, kad RX 6400 pasiūla buvo gera nuo tada, kai pasirodė, o kartais parduodama net žemiau 160 USD. Rašymo metu yra du RX 6400, parduodami už 150 USD, bet tik praėjusį mėnesį aš nusipirkau savo RX 6400 už 130 USD. Norintiems sukurti pigų, žemo profilio kompiuterį, labai svarbu sutaupyti 30 USD, kai tai reiškia, kad jis gali pereiti prie geresnio, PCIe 4.0 palaikančio procesoriaus.
Galėčiau būti labiau apgailėtinas dėl 6400 kainos, kai 2017 m. sumokėjau mažiau nei 100 USD už gerą žemo profilio GPU už labai panašų kompiuterį, kurį matote aukščiau esančiame paveikslėlyje. Reikalas tas, kad žemo profilio žaidimams skirtos kortelės yra ne tik niša – jos yra ITX dydžio nišos niša. žaidimų kompiuteriai. Žmonės, kurie mėgsta kurti mažus kompiuterius (taip pat ir aš), tiesiog turi imtis to, ką šiais laikais gali gauti. Esu dėkingas, kad RX 6400 egzistuoja, nes tai pirmasis žemo profilio GPU per ilgą laiką, kuris vertas išlaidų.
Redaktorių rekomendacijos
- Nutekėjo pirmieji AMD numatomų naujų GPU našumo skaičiai
- AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
- Vienoje pagrindinėje srityje gali trūkti būsimų vidutinės klasės Nvidia ir AMD GPU
- AMD leidžia „Nvidia“ laimėti ir turi tai sustiprinti, kol dar ne vėlu
- Štai kaip galite nemokamai gauti „The Last of Us“ iš AMD
