Kodėl trečiadienio Big Tech antimonopolinis klausymas yra svarbus

Keturių didžiausių JAV technologijų įmonių – „Apple“, „Amazon“, „Facebook“ ir „Google“ – vadovai trečiadienį duoti parodymus Kongresui, kuris tiria, ar šios bendrovės nepažeidžia antimonopolinių taisyklių įstatymai. Tai dramatiškas pastarųjų metų „techlash“ eskalavimas, galintis sukelti didžiulį „Big Tech“ sukrėtimą. Bet kas tiksliai vyksta, ir kodėl turėtum žiūrėti?

Kas yra antimonopolinis?

Antimonopoliniai įstatymai yra tai, kaip Jungtinės Valstijos reguliuoja „ekonominės galios koncentraciją“. Kornelio įstatymas įdeda. XIX amžiuje daugelyje tarpvalstybinių pramonės šakų dominavo galingos monopolijos (arba, kaip jie buvo vadinami, „trustai“). Šios bendrovės kontroliavo tiek daug dalykų, kaip plienas ir nafta, rinkų Konkurentams iš esmės neįmanoma mesti jiems iššūkio, ir jie galėtų diktuoti rinkos kainas Produktai. Tai blogai mažoms įmonėms ir vartotojams.

JAV antimonopolinės teisės pagrindai yra 1890 m. Shermano aktas ir 1914 m. Clayton aktas, kurie uždraudė tokią praktiką kaip kainų nustatymas arba susijungimai, kurie pašalina konkurenciją iš rinkų.

XX amžiaus pradžioje vyriausybė agresyviai vykdė antimonopolinius reglamentus, tačiau nuo aštuntojo dešimtmečio ekonomistai, įstatymų leidėjai ir teismai buvo mažiau entuziastingi dėl jų vykdymo.

Kas slypi už šio klausymo?

Didžiosios technologijų įmonės per pastarąjį dešimtmetį išaugo didžiulės ir galingos, ir atrodo, kad įstatymų leidėjai tik neseniai suprato, kokie galingi jie yra. Atstovų rūmų teismų komitetas pradėjo tyrimą dėl antikonkurencinio elgesio technologijų srityje, o trečiadienio klausymas turės galimybę įstatymų leidėjams paklausti šių įmonių vadovų elgesio. Tai pirmas kartas, kai visi keturi vadovai tuo pačiu metu liudys Kongrese. Nors tai tik klausymas (komitetas negali išsiskirti Facebook pabaigoje), informacija, gauta iš šio klausymo, gali pakeisti antimonopolinių priemonių prieš šias bendroves ateitį.

Generaliniai direktoriai ir kodėl jie yra kritikuojami

Timas Cookas, „Apple“.

Didelė „Apple“ problema yra jos „App Store“. Programų kūrėjams, norintiems pasiekti „iOS“ naudotojus, „App Store“ yra vartai, o „Apple“ taiko nemenką įėjimo mokestį – 30 % pajamų. Be to, „Apple“ išleidžia savo programas, kurios konkuruoja su nepriklausomais pardavėjais savo rinkoje. Pavyzdžiui, „Spotify“ ginčijosi kad „Apple“ 30% mokestis verčia „Spotify“ padidinti savo programėlės kainą virš „Apple Music“. „Apple“ turi parduoti produktą ir efektyviai diktuoti, ką gali imti jos konkurentai.

Jeffas Bezosas, „Amazon“.

„Amazon“ yra viena didžiausių pasaulyje internetinių prekybininkų platformų, kuri taip pat parduoda savo produktus šioje platformoje. „The Wall Street Journal“ atliktas tyrimas parodė, kad „Amazon“ darbuotojai „naudojo duomenis apie nepriklausomus pardavėjų įmonės platformoje, kad galėtų kurti konkuruojančius produktus“, nepaisant bendrovės prieštaringos politikos tai darydami.

Antimonopolinis argumentas prieš „Amazon“ yra tas, kad ji naudoja savo platformą, kad išsiaiškintų, kokie produktai veikia nepriklausomiems pardavėjams, tada naudoja tuos duomenis panašiems produktams kurti ir mažesniems produktams parduoti konkurentai.

Markas Zuckerbergas, „Facebook“.

Vienas pagrindinių antimonopolinių argumentų prieš „Facebook“ yra jos įprotis supirkti konkurentus. Pagal „The New York Times“., tai yra vienas iš kampų, į kuriuos FTC žiūri tirdamas įmonę: Facebook per 15 metų nusipirko daugiau nei 80 įmonių, įskaitant „Instagram“, „WhatsApp“ ir „Giphy“.

Žymėdamas mažesnes socialinės žiniasklaidos platformas, „Facebook“ užtikrina, kad ji dominuotų net prieš vartotojus, kurie nenori naudotis Facebook. Kaip rašo Dina Srinivasan Berkeley verslo teisės žurnalas, „Vartotojai efektyviai susiduria su vieninteliu pasirinkimu – naudoti Facebook ir paklusti „Facebook“ produkto kokybei ir sąlygoms arba atsisakyti bet kokio vienintelio socialinio tinklo, kurį naudoja dauguma jų draugų, šeimos narių ir pažįstamų, naudojimo.

„Facebook“ taip pat dominuoja reklamos srityje. Facebook ir „Google“ kartu valdo apie 60 % internetinių skelbimų rinkos, pagal Adweek. Ta duopolija veiksmingai išstumia konkurenciją.

Sundar Pichai, Google

Kaip ir „Apple“, „Google“ turi savo programų parduotuvę, kurioje ji yra ir žaidėjas, ir taisykles kurianti šalis. Remiantis „The Information“ ataskaita, „Google“ darbuotojai stebi duomenis apie trečiųjų šalių programų naudojimą „Google“ įrenginiuose, o tada naudoja šiuos duomenis kurdami „Google“ priklausančius konkurentus.

„Google“ taip pat yra reklaminė priemonė, kuri kartu su „Facebook“ sunaudoja didžiąją dalį reklamos pramonės pyrago. Generaliniai prokurorai visoje JAV paleido zondus į „Google“ skelbimų verslą, o Teksaso generalinis prokuroras Kenas Paxtonas teigė, kad „Google“ dominuoja „pirkėjo, pardavėjo, aukciono ir vaizdo įrašų pusėje su YouTube“.

Redaktorių rekomendacijos

• Štai ką tendencijas analizuojantis A.I. mano, kad tai bus kitas didelis dalykas technologijų srityje

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.