Geriausios ir blogiausios „MacOS“ versijos: „Lion“, „Snow Leopard“ ir kt

Apple MacOS operacinė sistema yra žinoma dėl savo stabilumas ir savybės, bet ne visada taip buvo. Per visą „macOS“ istoriją (ir OS X prieš ją) buvo keletas tikrų smirduolių, kuriuos „Apple“ tikriausiai norėtų, kad mes visi pamirštume. Tačiau buvo ir keletas klasikinių versijų, kurios vis dar mielai gyvena naujų ir senų „Mac“ naudotojų prisiminimuose.

Šiame straipsnyje išrinkome penkias geriausias Apple Mac operacinės sistemos versijas ir penkias blogiausias, pateiktas chronologine tvarka. Pradėjome nuo OS X 10.0 paleidimo 2001 m. ir tęsėme iki dabar, kai operacinė sistema buvo pakeista į macOS 2016 m. Jei „Windows“ yra jūsų greitis, mes taip pat įvertinome

geriausios visų laikų „Windows“ versijos. Panagrinėkime geriausius „Apple“ hitus ir kai kuriuos blogiausius jos staugiklius.

Blogiausia: OS X 10.0 Cheetah (2001)

2001 m. OS X nepasirodė pati palankiausia versija su 10.0 Cheetah versija, tačiau pažiūrėję į ją galite to ir nesužinoti. „Cheetah“ pristatė „Aqua“ sąsają, o jos putojantys mėlyni mygtukai ir permatomi meniu iš karto tapo ikoniniais.

Tačiau jis buvo priblokštas problemų, įskaitant prastą veikimą (net ir mašinose, kurios atitiko minimalias specifikacijas), užšalimą, branduolio panikos, ir dar. Apmaudu trūko trečiųjų šalių „Mac“ programos, o kai kurie žmonės skundėsi, kad tomis blizgančiomis naujomis sąsajomis sunku naudotis.

Visa tai susiliejo į jausmą, kad Gepardas tiesiog nepakankamai iškepęs ir nepasiruošęs geriausiu laiku. Nors jo vizualinis stilius buvo apreiškimas ir sukūrė būsimų OS X leidimų planą, tikriausiai prireikė šiek tiek daugiau laiko orkaitėje prieš paleidžiant.

Geriausias: OS X 10.4 Tiger (2005 m.)

Galbūt jis pasirodė daugiau nei prieš 15 metų, tačiau OS X 10.4 Tiger pristatė funkcijas, kurios vis dar naudojamos ir šiandien. Spotlight, Automator (kuris atvėrė kelią nuorodoms) ir Įgarsinimas visi pradėjo naudoti Tiger, kartu su didžiuliu naujų ir patobulintų įrankių ir funkcijų asortimentu, dėl kurių operacinė sistema tapo labai populiari.

„Tiger“ taip pat pasirodė maždaug tuo metu, kai „Apple“ pradėjo pereiti nuo „PowerPC“ lustų prie „Intel“ procesorių. Siekdama tai palengvinti, „Tiger“ turėjo pirmąją „Rosetta“ versiją – įtaisytą įrankį, galintį automatiškai nuskaityti ir paleisti programas, skirtas „PowerPC“ lustams „Intel Mac“ kompiuteriuose. Tai buvo tolimesnis mąstymas, kuris sugrįžo, kai „Mac“. perėjo prie Apple silicio.

Tiesą sakant, „Tiger“ buvo toks populiarus, kad „Apple“ nejautė poreikio jo pakeisti 30 mėnesių – tai yra ilgiausia bet kuriai „Apple Mac“ operacinių sistemų versijai. Tai liudija, kaip maloniai jį priėmė viso pasaulio vartotojai.

Geriausias: OS X 10.6 Snow Leopard (2009 m.)

Paminėkite „Snow Leopard“ bet kuriam „Apple“ senbuviui ir pamatysite, kad jų akys sužibės, kai pasakos jums pasakojimais apie šią garsią operacinę sistemą. Jo patikimumas ir funkcionalumas tapo legenda, net beveik pusantro dešimtmečio nuo jo pristatymo. Negalite to pasakyti apie kiekvieną „Mac“ operacinės sistemos versiją.

Neįprastai „Apple“ reklamavo „Snow Leopard“ kaip „nulis naujų funkcijų“, o visas pastangas skyrė našumui ir efektyvumui gerinti. Programinės įrangos procesai iš OS X 10.5 buvo plačiai perrašyti, o programos buvo pagreitintos, o vaizdo stilius išliko praktiškai nepakitęs, palyginti su pirmtaku. Be to, kaina buvo sumažinta nuo 129 USD iki 29 USD.

Sniego leopardo reputacija buvo šiek tiek mitologizuota nuo pat jo pasirodymo, ir tuo metu buvo daug skundų. Tačiau sutelkusi dėmesį į stabilumą ir funkcionalumą, „Apple“ pasiekė rimtą važiavimą namuose, dėl kurio „Mac“ veteranai vis dar kelia nostalgiją.

Blogiausia: OS X 10.7 Lion (2011 m.)

Ilgai vėluojant paleisti a naujas Mac Pro, Apple buvo apkaltinta ignoruojant savo profesionalių vartotojų poreikius. Tačiau tai nėra naujas dalykas, kaip parodė OS X 10.7 Lion iš 2010 m. Ši „Mac“ operacinės sistemos versija automatizavo kelis veiksmus, pvz., failų išsaugojimą ir programų uždarymą, kuriuos anksčiau atliko vartotojas. Nors kai kuriose situacijose tai gali būti naudinga, tai taip pat atėmė kontrolę iš vartotojų, todėl nepageidaujami įrašai perrašo esamas failų versijas. Dar blogiau, net nebuvo jokio būdo išjungti automatinį išsaugojimą.

Tuo tarpu jei programa kurį laiką nebuvo naudojama, Lion automatiškai ją uždarytų – tai buvo tikra skausmas, jei atlikote kelias užduotis ir turėjote iš naujo atidaryti programas, nes operacinė sistema vis užsidarė juos.

Problemos buvo tokios, kad kai „Apple“ 2012 m. išleido OS X 10.8 Mountain Lion, ji daug dėmesio skyrė vartotojo patirties tobulinimui ir kai kurių „Lion“ klaidų ištaisymui. Tokiai didžiulei įmonei kaip „Apple“ tai turėjo būti nuolankus.

Geriausias: OS X 10.8 Mountain Lion (2012 m.)

Kaip ir „Snow Leopard“, „Mountain Lion“ buvo dar vienas „patobulintas“ leidimas, kuriuo buvo siekiama patobulinti savo pirmtaką ir padidinti operacinės sistemos naudojimą. Ir tai labai pavyko, beveik iš karto buvo pripažintas dideliu patobulinimu, palyginti su OS X 10.7 Lion.

Palyginti su Lion, Mountain Lion buvo daug stabilesnis ir malonesnis naudoti. Tačiau tai ne tik ištaisė praeities klaidas, bet ir pridėjo daugybę naujų funkcijų. Pranešimų centras buvo ryškiausias papildymas, tačiau „Messages“ ir „Notes“ atsirado „iOS“, o sistemos funkcijos, tokios kaip „Power Nap“ ir „AirPlay Mirroring“, taip pat debiutavo.

„Mountain Lion“ parodė, kad „Apple“ gali patobulinti savo operacines sistemas ir pridėti naujų funkcijų, ir šis derinys tuo metu pasirodė esąs laimėtojas.

Blogiausia: OS X 10.10 „Yosemite“ (2014 m.)

OS X 10.10 Yosemite buvo pirmasis didelis vizualinis OS X atnaujinimas per kelerius metus, panaikinęs 10.9 Mavericks metalinį blizgesį, kad išvaizda būtų plokštesnė ir švelnesnė. Skeuomorfizmo mirtis tuo metu buvo sveikintina, tačiau ne viskas kvepėjo rožėmis.

„Yosemite“ pristatė daug naujų funkcijų, tačiau dėmesys naujiems elementams paskatino kai kuriuos žmones apgailestauti, kad trūksta dėmesio tam, kas jau yra, ir operacinės sistemos patikimumui. Kilo daugybė problemų, pradedant tinklo stabilumo problemomis ir baigiant klaida, kuri sugadintų jūsų „Mac“, kai į programas buvo įvesta tam tikra arabiško teksto eilutė.

Problemos buvo tokios, kad garsus kūrėjas Marco Arment teigė, kad „Apple“. „prarado funkcines aukštumas“ per Windows. „Įtariu, kad spartus Apple programinės įrangos mažėjimas yra ženklas, kad rinkodara šiandien yra per didelis Apple prioritetas“, – rašė jis. „Akivaizdu, kad kasmet inžinierių komandoms neįmanoma neatsilikti nuo didelių naujų leidimų ir išlaikyti kokybė“. Įrašas greitai išplito ir, nors Armentas apgailestavo dėl jo išplitimo, jo įrašas aiškiai susilaukė daugelio „Mac“ vartotojų.

Geriausias: macOS 10.12 Sierra (2016)

Kai galvojate apie macOS 10.12 Sierra, bene akivaizdžiausias dalykas, kurį prisiminsite, yra pavadinimas. Tai buvo pirmas kartas, kai „Apple“ naudojo „macOS“ prekės ženklą, atsisakydama OS X ir suderindama savo „Mac“ pavadinimų stilių su kitų sistemų (pvz., „iOS“ ir „tvOS“) stiliumi.

Bet ne tai padarė jį puikiu leidimu. Dėl to, ką ji pristatė, „Sierra“ yra viena geriausių „MacOS“ versijų. Tai apima „Siri“ sistemoje „Mac“, automatinį atrakinimą, skirtą „Mac“ atrakinti naudojant „Apple Watch“, ir „Night Shift“, kuris automatiškai sumažina mėlyną šviesą vėlyvą vakarą. Buvo paveikslas paveikslėlyje ir Universali iškarpinė, taip pat pirmasis žvilgsnis į APFS failų sistemą, kuri modernizavo „Mac“ saugyklą.

„Sierra“ buvo svarbi versija tiek ant paviršiaus, tiek po gaubtu, turinti daugybę funkcijų, kurios vis dar mėgstamos ir šiandien. Tai buvo įspūdingas būdas pradėti „macOS“ erą.

Blogiausia: „macOS 10.13 High Sierra“ (2017 m.)

Kaip ir „OS X 10.8 Mountain Lion“, „macOS 10.13 High Sierra“ buvo skirtas kaip laipsniškas patobulinimas, palyginti su savo pirmtaku, daug dėmesio skiriant stabilumui. Deja, ta viltis pasirodė kiek klaidinga.

Prisiminkite, šaknies pažeidžiamumas? Tai leido visiems tiesiog įvesti vartotojo vardą „root“ „macOS“ prisijungimo ekrane ir gauti prieigą prie visagalios šakninės paskyros, net nereikalaujant įvesti slaptažodžio. Kad ir kaip beprotiškai tai skambėtų, atrodo, kad „Apple“ kažkaip nepastebėjo šio pažeidžiamumo, todėl buvo skubama pataisyti jį.

Tai dar ne viskas. „WindowServer“ procese buvo didelis atminties nutekėjimas, dėl kurio pastebimai pablogėjo grafikos našumas ir vėlavo animacijos, o „DisplayLink“ patyrė klaidą, kuri neleido vartotojams išplėsti daugiau nei vieno išorinio stebėti. Apskritai, „High Sierra“ akcentuojamas tobulinimas retrospektyviai neatrodo toks persikiškas.

Geriausias: macOS 10.14 Mojave (2018)

Nors „macOS Sierra“ buvo naujos eros pradžia, „macOS 10.14 Mojave“ buvo paskutinė tokio tipo versija. Tai buvo paskutinė „macOS“ versija, palaikanti 32 bitų programas, todėl ją puoselėja nedidelis vartotojų pogrupis, kuris negalėjo arba nenorėjo atnaujinti savo programų, kad jos veiktų 64 bitų operacinėse sistemose.

Vis dėlto Mojave buvo daug daugiau. Tai buvo pirmoji versija su tamsiuoju režimu, kurį žmonės mėgsta ir šiandien. Didžiules failų krūvas darbalaukyje galima sugrupuoti į krūvas, todėl viskas atrodo daug tvarkingiau (net jei iš tikrųjų taip nebuvo). „App Store“ buvo visiškai perdaryta ir gavo redakcinį turinį, o keletas programų buvo perkeltos iš „iOS“ į „Mac“ (nors tuo metu jos toli gražu nebuvo tobulos).

„Mojave“ buvo vienas iš tų leidimų, kurie niekada nerėkė ir nešaukė, kad atkreiptų dėmesį, tačiau dėl nuoseklumo ir apgalvotų, laipsniškų pakeitimų jis tapo neabejotina mėgstamiausiu. Kaip buvo pasakyta Steve'o Jobso posakyje: „Tai tiesiog veikia“. Kartais tai yra tai, ko jūs ieškote.

Blogiausia: „macOS 10.15 Catalina“ (2019 m.)

2019 m. išleista „macOS Catalina“ nebuvo tokia baisu paleisti Apple. Jis turėjo daug teigiamų aspektų, įskaitant įvadą Šoninė priekaba ir „Find My“, geresnės saugos funkcijos ir dar daugiau. Bet jei naudojote Catalina, dėl vieno dalyko visa tai tikriausiai atrodo nereikšminga: jos neįtikėtinai erzinantys iššokantys langai.

Tarkime, kad turite programą, kuriai liepėte atidaryti failą darbalaukyje. „Mojave“ tvirtino, kad pirmiausia turite suteikti jam leidimą, o tada padarė tą patį kiekvienas kita programa, kuri norėjo padaryti tą patį. Įspėjimai dažnai rodomi net tada, kai atrodo, kad programa visai nebando nieko daryti. Jie buvo nuolatinis erzinančių trikdžių srautas, panašus į „Windows“ daug tyčiojamus vartotojo abonemento valdymo iššokančiuosius langus. Vien bandymas naudoti „Mac“ įprastu būdu tapo erzina.

„Apple“ visada didžiavosi savo „Mac“ kompiuterių saugumu, tačiau tai buvo vienas atvejis, kai ji smarkiai nukrypo nuo patogumo ir per toli į saugumo teritoriją. Laimei, atrodo, kad šiais laikais pavyko rasti daug geresnę pusiausvyrą.

Redaktorių rekomendacijos

• „M3 Mac“ gali pasirodyti šiais metais – su nuostabiu papildymu
• Kaip „macOS Sonoma“ galėtų pataisyti valdiklius arba dar labiau juos pabloginti
• Turite iPhone, iPad arba Apple Watch? Turite jį atnaujinti dabar
• 15 colių MacBook Air pakartoja vieną iš baisiausių Apple klaidų
• „Apple“ „MacOS Sonoma“ turi žaidimo keitimo funkciją – tiesiogine prasme