Kodėl JAV siaubingai perdirba elektroniką

Elektroninės atliekos Jungtinėse Valstijose yra nekontroliuojamos.

Jei ši eilutė skaitoma kaip „Chicken Little“ tinklalaidės „clickbait“, turėkite omenyje, kad dauguma valstijų iš tikrųjų nežino, kas atsitinka, kai didžioji dalis elektronikos yra išmetama arba perdirbama. Galite manyti, kad Amerika turi bent jau lygiuotis su likusiu pirmuoju pasauliu, ieškodama amžinų namų kompiuteriams, telefonams ir spausdintuvams, bet jūs

negerai.

Tie milijonai senų pagrindinių plokščių ir televizorių pultų, pūvančių sąvartynuose ir sandėliuose, ne tik skauda akis. Jie kelia didžiulį pavojų sveikatai. Nors elektronikos atliekos sudaro tik 2–3 procentus Amerikos kietųjų atliekų srauto, švinas, kadmis, chromas ir kitos medžiagos senėjimo grandinėse sudaro 70 proc. medžiaga viduje sąvartynų, remiantis EPA ataskaita.

Taip pat reikia atidžiau tikrinti elektronikos perdirbimo pramonę. Daugelis iš pažiūros teisėtų metalo laužo vežėjų gali turėti žalius lapus ant sunkvežimio šonų ir reklamuoti aplinkai nekenksmingus sprendimus, kol vis dar išmesdami savo atsargas sąvartynuose ar užsienyje. Kiti eina pilvu aukštyn, palikdami milijonus svarų senų dalykėlių sukrautas kalnuotomis krūvomis ant žemės, kurioje švino lygis daug kartų didesnis nei normalus.

Galbūt lengva nekreipti dėmesio į didžiulį procentą senovinių prietaisų, kurie besivystančiose šalyse sudeginami laužo krūvose. Tikriausiai nerėkiate į popierinį maišelį apie tai 20 milijardų dolerių ar tiek aukso, kuris kasmet visame pasaulyje išmetamas į elektroniką. Taurieji metalai ateina ir išeina. Bet jei jums rūpi dirva, kurią sudaro drąsių žemė, turėtumėte pradėti galvoti apie tai, kas nutiko praėjusiais metais. išmanusis telefonas (net jei tai tiesiog sėdi garaže).

Dabartinės elektroninių atliekų šalinimo ir perdirbimo priežastys yra sudėtingos, tačiau jų neįmanoma išspręsti. Kai kurios frakcijos kaltina daugiau nei kitos. Vis dėlto tenka daug dalytis atsakomybe, pradedant dideliu vartotojų būriu, kurie tikisi atnaujinti savo mobiliuosius telefonus maždaug kas dvejus metus. Šis priežasčių sąrašas nėra baigtinis, bet yra tvirtas atskaitos taškas norint suprasti Jungtinių Valstijų elektroninių atliekų dilemą ir tai, ką galima padaryti.

JAV elektroninių atliekų perdirbimo įstatymai dažnai yra pasenę arba jų visai nėra

Tik 25 valstijos (taip pat Vašingtonas, D. C.) turi teisės aktus, reglamentuojančius elektroninių atliekų perdirbimą. Kiti 25 neturi išsamių programų ir nepraneša, kas atsitiks su elektronika retkarčiais savanoriškų skaičių, sako Jasonas Linnellas, Nacionalinio elektronikos perdirbimo centro vadovas (NCER). Federaliniai įstatymai aiškiai neapima elektroninių atliekų perdirbimo.

30 valstijų visiškai teisėta išmesti telefoną į šiukšliadėžę arba numesti plokščią ekraną prie šiukšliadėžių už namų, kad jį būtų galima nuvežti į sąvartyną. Taigi žinoti, kiek procentų elektronikos srauto yra perdirbama, praktiškai neįmanoma.

JAV nėra gerai perdirbti

Apskritai, perdirbimas JAV yra palyginti blogai. Remiantis 2017 m. aplinkosaugos konsultacinės bendrovės „Eunomia“ parengta ataskaita, JAV yra 25-oje daugiausiai perdirbamų šalių pasaulyje. Toje pačioje ataskaitoje taip pat pažymima, kad Europos šalys paprastai perdirba 30 procentų plastiko atliekų, o JAV sugeba perdirbti tik devynis. (Didelė dalis elektroninių atliekų yra plastikas.)

Dabartinis elektroninių atliekų perdirbimo lygis ir efektyvumas priklauso nuo to, kurioje valstybėje gyvenate ir ar pasitikite vietiniais gyventojais. "Daryk teisingą dalyką." Tikėtis, kad pagerės Kongreso atstovai, valstijos įstatymų leidėjai, gamintojai ir įtaisų keistuoliai (taip, tu).

Vieno srauto perdirbimas nepadėjo

Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Kinija nustojo priimti perdirbtas medžiagas iš JAV, yra ta, kad ji gaudavo daug užteršto ir blogai išrūšiuoto turinio. Amerikiečiai gana prastai perdirba arba bent jau Amerikos perdirbimo programos blogai laiko švarias medžiagas. Nuo 2005 iki 2014 m. vienos srauto perdirbimo programos išaugo nuo 29 iki 80 procentų Amerikos miestuose ir miestuose. Per tą patį laikotarpį medžiagų užterštumo lygis išaugo nuo 7 iki 25 proc.

Elektroninių atliekų teisės aktai nuolat dingsta Kongrese

Prieš ištraukdami partizano pirštą iš jo dėklo ir kaip problemą nukreipdami į kitą koridoriaus pusę, atminkite, kad elektroninių atliekų perdirbimas yra abiejų šalių problema. Pavyzdžiui, 2019 m.Saugus elektroninių atliekų ir perdirbimo įstatymas“ (SEERA) buvo pristatytas Rūmuose ir Senatas su respublikonų ir demokratų rėmėjais. Įstatymo projektas, ribojantis elektronikos rūšis, kurios gali būti eksportuojamos į besivystančias šalis, buvo įkvėptas 2012 m. Senato. ataskaita kad aptikta padirbtų elektroninių dalių oro pajėgų krovininiuose lėktuvuose, karinio jūrų laivyno stebėjimo lėktuve ir specialiųjų operacijų sraigtasparnių mazguose. Tie klastotės buvo iš dalies susijusios su elektroninėmis atliekomis, kurios pateko į klastotojų rankas.

„SEERA užtikrina, kad mes neeksportuosime elektroninių atliekų į kitas šalis, ypač į Kiniją“, – rašė įstatymo projekto rėmėjas Rep. Paul Cook (R-CA) el. paštu. „Sustabdę elektroninių atliekų srautą už mūsų sienų, sumažiname riziką, kad jos grįš į JAV. suklastotų prekių, kurios gali tapti karinės elektronikos tiekimo grandinės dalimi ir kelia grėsmę mūsų nacionalinei saugumas“.

Kitam pagrindiniam įstatymo projekto rėmėjui, Niujorko demokratų kongresmenui Adriano Espaillatui, teisės aktai yra daugiau nei saugumas. Be to, kad karinės technikos nepatektų į padirbtas dalis, jis taip pat žiūri į SEERA kaip galimybę kurti darbo vietas JAV ir atsakingai tvarkyti atliekas.

„Nemanau, kad tai yra pagrindinė partizaninės politikos problema“, – sako Espaillat. „Manau, kad visi tai aiškiai suprastų, kad atsakingas elektroninių atliekų perdirbimas yra naudingas aplinkai ir tėvynės saugumui.

Tai ne pirma Kongreso sesija, kurioje buvo pateikti panašūs įstatymai ir leista numirti kaip pirmos klasės auksinei žuvelei per vasaros atostogas. SEERA šiuo metu sėdi kartu su namu Užsienio reikalų komitetas. Kodėl taip sunku priimti teisės aktus dėl elektroninių atliekų?

„Sąmoningumas tikrai yra didelis iššūkis“, – aiškina Espaillat. „Kai aš kalbu su kai kuriais nariais, jie neturi nė menkiausio supratimo, apie ką tai yra.

Politikų ir piliečių švietimas taip pat yra labai svarbus, priduria Espaillat. Tačiau perdirbimas stengiasi tapti reitingų grobiu. „Atliekų tvarkymas nėra seksuali tema, apie kurią reikėtų kalbėti per septintą valandą“, – sako jis. „Tačiau kai pasirodys daugiau pranešimų, manau, kad Kongreso nariams tai taps labiau sveiko proto problema.

JAV yra aplinkosaugos nesąžininga šalis

Likęs pasaulis prieš kelis dešimtmečius nustojo tikėtis, kad Amerika išves ją iš žmonijos šiukšlių krūvos. JAV perleido savo vaidmenį aplinkos apsaugos srityje, sako Jimas Puckettas, pelno nesiekiančio Basel Action Network įkūrėjas: „Anksčiau ji buvo pavojingų atliekų lyderė, bet nebe“.

Jei jums rūpi aplinka, tikriausiai girdėjote apie Paryžiaus susitarimą. Nebent esate nuolatinis skaitytojas El. laužo naujienos, daug mažiau tikėtina, kad žinote apie kitą daugiašalį vyriausybės susitarimą – Bazelio konvenciją, dėl kurios buvo deramasi devintojo dešimtmečio pabaigoje.

Kalbos apie tarptautinį pavojingų atliekų judėjimą prasidėjo nuo Jungtinių Tautų aplinkos programos anksčiau tą dešimtmetį, kai žurnalistai pradėjo reguliariai rašyti apie pirmojo pasaulio tautas, kurios savo elektronines šiukšles meta į sąvartynus Rytų Europoje, Lotynų Amerikoje, Azijoje ir Afrika.

Bazelio susitarimas, skirtas sekti ir sumažinti pavojingų atliekų judėjimą tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių, įsigaliojo 1992 m. 2018 m. pabaigoje 186 valstybės ir Europos Sąjunga jį ratifikavo ir laikosi jo teisinės bazės. Jungtinės Valstijos pasirašė Bazelio konvenciją, nurodydamos ketinimus ratifikuoti, tačiau yra vienintelės išsivysčiusi šalis, kuri iš tikrųjų to nepadarė, o tai reiškia, kad niekas iš penkiasdešimties neprivalo duoti šaukti.

„Beveik kiekviena aplinkosaugos sutartis, sudaryta pastaraisiais metais, nes pasaulis pasakė: „Mums reikia, kad tai judėtų į priekį“, JAV yra už ribų ir mes tikrai atrodome kaip atskalūniška šalis, kai kalbama apie aplinką. sako Puckettas. „Esame nesąžininga šalis, ir pasaulis mus mato tokius. ”

Po to, kai 1989 m. buvo priimta pirminė Bazelio konvencija, daugelis organizacijų teigė, kad sutartimi nepakankamai atsižvelgta į atliekos iš pirmojo pasaulio šalių į besivystančias šalis ir reikalavo atnaujinti, kuri galiausiai tapo 1995 m. Bazelio draudimu. Pataisa. Pataisymui, kurį užpuolė daugelis pramonės valstybių, įskaitant JAV, Kanadą ir Japoniją, prireikė trijų dešimtmečių, kol jį priimtų pakankamai šalių, kad jis įsigaliotų. 2019 m. rugpjūčio mėn. Kroatija tapo 97-ąja ją ratifikavusia šalimi, kuri 2019 m. gruodį atnaujintas nuostatas pavertė tarptautine teise.

Teoriškai visos šalys, kurios yra susitarimo šalys, turėtų neleisti gabenimo konteinerių prisipildyti. su pavojingomis elektroninėmis atliekomis iš Jungtinių Valstijų, tačiau tai daro korupcija, tyčinis klaidingas ženklinimas ir atsainus baudžiamasis persekiojimas galima. Kadangi Kinija nustojo priimti daug perdirbamų medžiagų iš JAV, įskaitant elektronines atliekas, kitos Pietryčių Azijos šalys ėmėsi šio gabalo. toksiškas verslas. Claire Arkin, Pasaulinio deginimo įrenginių alternatyvų aljanso atstovė, sako, kad kaimai Maždaug per metus Indonezija, Tailandas ir Malaizija virto elektroninių atliekų ir plastiko sąvartynais nuo.

EPA reglamentai yra neišsamūs

Tarp visų tų gražių vienareikšmių pasakojimų apie Votergeitu nesunku pamiršti, kad Niksono administracija 1970 m. įkūrė Aplinkos apsaugos agentūrą (EPA). Maždaug po šešerių metų, Išteklių išsaugojimo ir atkūrimo įstatymas (RCRA) suteikė vyriausybei galimybę kontroliuoti pavojingas atliekas nuo „nuo lopšio iki kapo“. Tai gali atrodyti kaip mirtinas smūgis bet kuriam elektroninių atliekų teršėjui, tačiau EPA iš esmės atleidžia namų ūkių (ir daugelis mažų įmonių) iš jos nuostatų. Dauguma elektronikos, iš ausų pagalvėlės į protingos šakės, perka vartotojai ir po to naujos programėlės kvapas išnyksta, gali būti išmestas į stalčių ar šiukšliadėžę.

Federaliniai bandymai reguliuoti sustojo, buvo nužudyti

Elektronikos pramonė ir vyriausybė bandė spręsti elektroninių atliekų problemą įvairiais taškais. 2000 m. Produktų valdymo institutas pradėjo Nacionalinę elektronikos produktų valdymo iniciatyvą (NEPSI), tikėdamasis padidinti surinkimą, pakartotinį naudojimą ir perdirbimą.

„Kelerius metus derėjomės su perdirbėjais, gamintojais ir nevyriausybinėmis organizacijomis, siekdami sukurti nuoseklią JAV programą, tačiau ji nutrūko dėl diskusijų, kaip ją finansuoti“, – prisimena Jasonas Linnellas, tuo metu dirbęs elektronikos prekyboje. organizacija.

Pagal 2015 m.Federalinio tvarumo planavimas ateinantį dešimtmetįObamos administracija sukūrė Nacionalinę elektronikos valdymo strategiją (NSES), kuri turėjo keletą tikslų, įskaitant plėtrą. paskatos aplinkai nekenksmingai elektronikai, didinant saugų naudotų prekių tvarkymą ir mažinant elektroninių atliekų eksportą į besivystančias šalis. šalyse.

2017 m. sausio mėn. ataskaita “Nacionalinė elektronikos valdymo strategija: pasiekimų ataskaita“, greičiausiai, buvo išspausdintas biuro kopijuoklyje, kol Obamos administracijoje buvo užgesintos šviesos. Tai pagirtinas projektų sąrašas, kuriame EPA vadovybė teigia: „Mes bandėme. Tikrai stengėmės." Pavyzdžiui, jie padėjo sukurti EPEAT registras išsiaiškinti, kuri elektronika yra tvaresnė, ir paskatinti vyriausybinius departamentus naudoti ją kaip pirkimo vadovą. 2017 m. ataskaita yra paskutinis atnaujintas punktas EPA NSES puslapyje.

2018 m. gegužę prezidentas Trumpas pasirašė „Vykdomasis įsakymas dėl veiksmingų federalinių operacijų“, kuriuo buvo atšaukta daug Obamos „Planavimo“ įsakymų. Trumpas daugiausia dėmesio skiria Kongreso teisės aktuose nustatytų energijos ir aplinkosaugos reikalavimų laikymuisi ir išlaidų mažinimui. Kalbant apie elektronikos įsigijimą ir išmetimą, jame teigiama, kad reikia laikytis federalinės politikos, t.

JAV atsisako tarptautinių pastangų

Per tuos dešimtmečius, kai Kongresas stengėsi priimti išsamius elektroninių atliekų įstatymo projektus, ES priėmė teisės aktų, kurie reikalavo ekologiško e. dviračio ir užtikrino, kad išlaidas apmokėtų gamintojų.

Kaip dalis 2003 m Elektros ir elektroninės įrangos atliekų direktyva (EEĮ atliekų direktyva), visuomenei buvo garantuotos nemokamos perdirbimo paslaugos ir patogiai išdėstyti surinkimo centrai. Maždaug tuo pačiu metu ES taip pat įveikė Pavojingų medžiagų apribojimų direktyva (RoHS), dar žinoma kaip „direktyva be švino“, kuri riboja kelių toksiškų medžiagų naudojimą grandinių ir elektroninių gaminių gamyboje.

„JAV su tuo kovojo spardydamos ir rėkdamos, kol tai tapo būtina rinka, kurioje gamintojai vis tiek ketino sekti Europos pavyzdžiu“, – sako Puckettas.

Japonijoje, Elektros buitinės technikos asociacija reikalauja, kad vartotojai padėtų sumokėti už savo prekių perdirbimą, o gamintojai – parengti perdirbimo programas. Elektronikos perdirbimas buvo reklamuojamas kaip nacionalinio pasididžiavimo taškas, nes Japonija yra didžiulė prietaisų vartotojas, o šalis turi nedaug vietinių tauriųjų metalų – apie tai rimtai kalbama į 2020 Tokijo olimpiniai metalai iš perdirbtų medžiagų. Apytiksliai 80 000 mobiliųjų telefonų reikia išardyti ir paimti, kad būtų užbaigtas planas.

Kritikai mėgsta atkreipti dėmesį į šių tarptautinių sistemų problemas (ir jų yra daug), tačiau jos yra veiksmingesnės nei elektroninių atliekų planas pusėje JAV, kuris, atrodo, yra ¯\_(ツ)_/¯

Valstybės lygio e-dviračių programos yra nevienodos

Elektroninių atliekų perdirbimo praktika kitose valstybėse labai skiriasi.. Keturios valstybės, turinčios didžiausią procentą perdirbtų kietųjų komunalinių atliekų Remiantis „WalletHub“ 2019 m. tyrimu, yra Meinas, Minesota, Arkanzasas ir Kalifornija. Mažiausias procentas turinčios valstybės? Aliaska, Oklahoma, Juta ir Luiziana.

Kalifornijos“Elektronikos atliekų perdirbimo įstatymas“, kaip ir Europos įstatymai, draudžia kelias toksiškas medžiagas. Arkanzaso elektroninių atliekų įstatymas reikalauja, kad valstybinės agentūros perdirbtų arba paaukotų visą elektroniką. Kadangi Kinija uždraudė priimti JAV elektronines atliekas, Viskonsinas pradėjo šalinti sunkiai perdirbamus daiktus, pvz., elektroniką, sąvartynuose, o Vermontas pradėjo edukacinę programą, siekdamas paskatinti daugiau įtaisų galvų dalyvauti.

Sertifikuotos e-dviračių programos yra svarbios, bet ir klaidinančios

Federaliniu lygmeniu EPA taisyklės reikalauja, kad įmonės tinkamai išmestų ir perdirbtų elektronines prekes, tačiau jose nesigilina į tai, kas yra teisėta ir kas ne.

Nesant išsamių JAV elektroninių atliekų teisės aktų, kelios NVO ėmėsi veiksmų, kad sukurtų perdirbėjų, ypač R2 ir e-Stewards, darbo „sertifikavimo“ sistemas. Jei esate atitikties pareigūnas, kuris turi užtikrinti, kad įmonės naudojami serveriai nebūtų išmesti į Indonezijos sąvartyną, ir jūs to nepadarysite Turite nervingai atsakyti į klausimus „60 minučių“ žinutėje, tikriausiai norite, kad el. atliekas pašalintų atliekų šalinimo komanda naudodami vieną iš šių sertifikatus.

Vis dėlto, daugelis savarankiškai sertifikuotų elektroninių atliekų perdirbėjų ar įmonių, kurios sertifikuodami naudojasi savanorišku ataskaitų teikimu, taip pat bando parduoti save kaip atsakingus ir ekologiškus.

„Vis dar yra laukiniai vakarai, kur turėsite įmonių, kurios turi labai geras svetaines ir labai gerą rinkodarą medžiagų, bet jos tikrai nėra teisėtos“, – sako Mike'as Satteris, R2 sertifikuotos eksploatavimo nutraukimo įmonės generalinis direktorius. OceanTech.

Pasinerkite į įvairias elektroninių atliekų sertifikavimo sistemas ir galite gauti sutrikęs. R2 geriausios praktikos pavyzdžiai buvo sukurti pagal EPA finansuojamą projektą „Atsakingas perdirbimas“ (tai yra R2). laikytis Bazelio konvencijos taisyklių dėl eksporto, toksiškų cheminių medžiagų, darbuotojų saugos ir tinkamo tvarkymo.

Visa tai skamba puikiai, kol nesiklausote Pucketto, kuris padėjo sukurti e-Stewards protokolus. Jis yra vienas iš kelių žmonių, kurie daugiau nei dvejus metus dalyvavo kuriant R2 ir atsisakė tęsti, kai atrodė, kad siūlomos gairės būti pernelyg sutepti lobistų, įskaitant tuos, kurie yra laužo perdirbimo institute (ISRI), organizacijoje, kuri teikia pirmenybę laisvosios rinkos požiūriui. reglamentas.

Puckett ir 13 perdirbėjų sukūrė „e-Stewards“, kuri save apibūdina kaip „švariausią, atsakingiausią pasaulyje. elektroninių atliekų perdirbimo standartas“. Jis pabrėžia, kad R2 sertifikatas vis dar leidžia perdirbėjams eksportuoti į besivystančias šalis šalyse. „E-Stewards“ – ne. R2 perdirbėjai gali išmesti toksiškas elektronines atliekas į sąvartynus arba deginimo krosnis, jei „susiklostys aplinkybės, kurių jie negali kontroliuoti“. E-Steward patvirtinti perdirbėjai negali.

Savo tyrimuose BAN apkaltino keletą R2 sertifikuoti perdirbėjai „tikėtina“ nelegalių elektroninių atliekų vežimo į užsienį. Ataskaitos paskelbimo metu SERI (organizacija, prižiūrinti R2 sertifikatą) atsakė į išsiuntimą sakydama, kad BAN išvados yra svarbios, bet taip pat savanaudiškas, nes BAN sertifikavimo programa e-Stewards konkuruoja su SERI R2.

Laužo perdirbimo fojė nemėgsta taisyklių

Jei jums patinka matyti daug besišypsančių žmonių su kietomis kepurėmis nuotraukas, žiūrėkite ISRI vaizdo įrašą apie jų narių darbą su elektroninėmis atliekomis: „Perdirbtų prekių serija: elektronika. Diktorė išdidžiai paaiškina, kad važiavimas e-dviračiais yra gyvybinga pramonė, kuri JAV ekonomiką papildo 20,6 mlrd. ir palaiko 45 000 darbo vietų šalies viduje, „saugodama mūsų aplinką“.

Neaišku, kaip jos nariai rūpinasi aplinka. Tiesa, prekybos organizacija prisidėjo kuriant R2 sertifikatą elektroninių atliekų perdirbimui, todėl daugelis atliekų perdirbėjų tapo atsakingesni. Organizacija taip pat reguliariai prieštarauja EPA taisyklėms arba Kongreso įstatymams, kurie, jos nuomone, yra nesveiki metalo laužo verslui. Jie nepritaria Bazelio konvencijai ar draudimui ir nemėgsta išplėstinės gamintojo atsakomybės programos, pagal kurias gamintojai privalo atsiimti arba finansiškai remti elektroninių atliekų apdorojimą. ISRI lobistas Billy Johnsonas teigia, kad Kongresui nereikia uždrausti elektronikos šiukšlių išmetimo visoje šalyje, nes vartotojai vis tiek ras būdą, kaip tai padaryti.

Organizacija taip pat nėra Saugių elektroninių atliekų ir perdirbimo įstatymo gerbėja. Johnsonas teigia, kad teisės akto požiūris neleis padirbtiems produktams patekti į karinę techniką, o elektroninių atliekų eksporto apribojimas yra per didelis.

„Jį apriboti nereiškia, išskyrus tai, kad tai kenkia perdirbėjams ir leidžia mūsų konkurentams visame pasaulyje daryti geriau“, – perspėja jis.

ISRI atstovas taip pat menkina susirūpinimą dėl elektroninių atliekų siuntimo iš Jungtinių Valstijų į besivystančias šalis, nurodydamas, kad jos sudaro mažiau nei 1 procentą viso elektroninio laužo eksporto. (A 2016 metų tyrimas Basel Action Network, naudodamas GPS sekimo įrenginius, įdėtus į seną elektroniką, nustatė, kad 40 procentų JAV elektroninių atliekų eksportuojama, o 93 procentai jų patenka į besivystančias šalis.)

„Mes nenorime, kad pasaulis būtų nekontroliuojamas, bet yra šių medžiagų rinkų“, – aiškina Johnsonas. „Mano nariai nemokėtų gabenti produkto visame pasaulyje, jei kas nors jo nepirktų iš jų.

Ar jie susirūpinę dėl blogų veikėjų, kurie gali apdoroti šias medžiagas nesaugiomis sąlygomis ir išmesti pavojingus likučius? „Esame prekybos asociacija; ne vykdymo institucija“, – aiškina jis. Jei perdirbėjas pažeidžia įstatymus neteisingai ženklindamas užsienyje parduodamas prekes, Johnsonas teigia, kad dabartinis įstatymas turėtų būti vykdomas.

Kiek svarbi ISRI nuomonė? Daug. Pasak BAN's Puckett: „Jei ISRI sako: „Mums tai nepatinka“, JAV sako: „Mums tai nepatinka“.

Ar ISRI atstovas mano, kad turėtų būti priimti kokie nors teisės aktai ar taisyklės, siekiant sustabdyti vartotojų elektroninių atliekų keliamą pavojų aplinkai? „Aš esu žmogus, kuris labiau tiki morka nei lazda“, – atsako Johnsonas. „Jei pasakysite žmonėms, kodėl tai svarbu, žmonės paprastai nori perdirbti ir elgtis teisingai. Jei padarysite jiems patogų, jie tai padarys.

Johnsonas ne vienas mano, kad reikia daugiau sąmoningumo. 2019 m. gruodį respublikonas senatorius Robas Portmanas pateikė a sąskaita aukštesniuosiuose rūmuose, siekiant padidinti informavimo apie perdirbimą ir švietimo programų finansavimą.

Ar galima ką nors padaryti? galbūt

Perdirbimo tyrinėtoja Rachel Savain dirbo su vietinėmis ir tarptautinėmis programomis ir turi tiesioginės patirties taikant metodus, kurie padidino pakartotinio naudojimo rodiklius ir kitus, kurie nepavyko. Ji tiria būdus, kaip pagerinti atliekų kainą perdirbėjams, taip pat teikia rekomendacijas vyriausybėms, kaip didžiausią atliekų kiekį grąžinti gamintojams.

Ji mano, kad norint sustabdyti elektroninių atliekų eksportą iš JAV, šaliai greičiausiai prireiks tūkstančiai daugiau perdirbimo centrų ir daugiau galimybių grąžinti laužą į gamybą gyvenimo ciklas.

Ji taip pat rekomenduoja padidinti išplėstinės gamintojo atsakomybės programų skaičių Jungtinėse Valstijose, bet jie turėtų būti daug paprastesni nei ES, kuriose yra paini kvotų sistema ir kreditai. Valstybiniu lygiu ji ypač sužavėta Meino elektroninis dviratis programa, kuri sukūrė įkvepiančią statistiką, gamintojams bendradarbiaujant su vietinėmis NVO ir vyriausybinėmis programomis.

Programos kaip iScrap, sako Savainas, taip pat gali padėti „neformaliems perdirbėjams“ į teisėtą apdorojimo srautą įtraukti daugiau elektroninių atliekų. Norėdami dalyvauti, vežėjas tiesiog turi nufotografuoti laužą, kurį bando parduoti, ir tada išsiųsti nuotrauką, kad gautų geriausią pasiūlymą.

„Svarbiausia yra daugiau sandorių“, – sako Savainas. „Arba jūs ką nors remontuosite, arba atnaujinsite, arba parduosite laužui, arba atiduosite savo savivaldybei“.

Kai kurie technologijų atliekų vadovai, pvz., Iron Mountain direktorius Brooksas Hoffmanas, mano, kad griežtesnės taisyklės gali būti naudingos Verslas: „Sugriežtinti teisės aktai iš tikrųjų yra mūsų privalumai, nes esame linkę pabrėžti savo atitikties aspektus paslauga“.

Perdirbimas nėra vienintelis būdas sumažinti sąvartynų, užpildytų pūvančiomis grandinėmis, skaičių. Chrisas Wellise'as, „Hewlett Packard Enterprise“ (HPE) vyriausiasis tvarumo pareigūnas, kuris diegia ir atkuria technologijas, pabrėžia produktų kūrimo, kad jie būtų ilgaamžiai, išardomi ir pakartotinai naudojami, svarba.

„Vidutiniškai 85 procentus poveikio aplinkai galima pašalinti projektavimo etape“, – apskaičiavo Wellise.

Kai kurios kompiuterių kompanijos, pvz., HP (dabar yra atskiras nuo HPE subjektas), didžiuojasi kurdamos modulinius gaminius, kuriuos būtų galima lengvai atnaujinti ir taisyti, išplečiant gyvenimo trukmė. Nors kai kurie technologijų kūrėjai, pavyzdžiui, „Apple“, teigia, kad ekologiškas dizainas tampa vis sunkesnis, nes produktai plonėja ir mažėja ir reikia imtis kompromisų, nešiojamieji kompiuteriai HP Elite linijoje gali būti išardytas atsuktuvu. Palyginimui, „Apple“ leisdavo lengvai pakeisti bateriją, RAM, ir atmintis „MacBook“, tačiau dabar beveik viskas yra lituojama arba priklijuota, todėl daug patobulinimų beveik neįmanoma daugumai žmonių. O kai viskas suklijuota, perdirbti kompiuterį irgi sunkiau.

Panašūs iššūkiai yra ir išmaniesiems telefonams. Apžvalga „IFixit“ taisomumo vadovas Taip pat galite tikėtis, kad telefonus, kuriuos lengva išardyti, bus lengviau atnaujinti arba išmesti. Ekologiškai mąstanti elektronikos įmonė „Fairphone“ parduoda savo atsargines dalis, demonstruodama neįprastą skaidrumą. svetainę ir ant dalių atspausdintos vaizdinės užuominos, padedančios naujokams išsiaiškinti, kur viskas vyksta. Jei jums įdomu, „Fairphone“ galima padaryti Amerikoje, tačiau didžioji bendrovės pardavimų dalis yra Europoje.

2018 metais Apple pagimdė Daisy, robotas, galintis per valandą išardyti 200 bendrovės telefonų – per metus 1,2 mln. Įmonė yra įdiegusi mašiną Ostine, Teksase, o kitą – Nyderlanduose. „Daisy“ naudotų produktų tiekimo grandinę sudaro bendrovės prekybos parduotuvėje programa ir partnerystė su „Best Buy“.

„Apple“ galiausiai nori pagaminti visus savo produktus iš visiškai perdirbtų medžiagų, kaip žaliavą naudodama nebeperspektyvius produktus. Bendrovė taip pat atidarė a Medžiagų atkūrimo laboratorija 2019 m. Ostine tirti naujus perdirbimo metodus.

Neseniai paskelbtoje bendrovės ataskaitoje „Apple“ teigė, kad dauguma telefonų, surinktų per mainų programą, tiesiog mažiau nei 8 mln., buvo atnaujintos ir perparduotos, o dar maždaug milijonas būtų apdorotas Daisy mašinos.

Gana baimę kelianti, tiesa? Turėkite omenyje, kad „Apple“ pardavė daugiau nei 217 milijonų telefonų vien 2018 m. ir perkėlė 2,2 milijardo „iPhone“ vienetų nuo tada, kai produktų linija buvo pristatyta 2007 m. Du Daisy skyriai nėra lygūs dirbantis pajėgumu. „Apple“ nori licencijuoti roboto technologiją, kad bet kuri įmonė galėtų ją panaudoti telefonams išardyti, tačiau nė viena dar nesikreipė į juos.

Tai tik vienos įmonės telefonai. Taip pat yra kompiuteriai, monitoriai, spausdintuvai ir „Tickle Me Elmos“, kurie idealiame pasaulyje būtų siunčiami per smulkintuvą ir paverčiami naujais „MacBook Air“ ir animatronic Baby Yodas.

Bent jau ar ne laikas kiekvienam dideliam miestui ar valstijai turėti savo išmontavimo mašiną, užprogramuotą dekonstruoti visų tipų telefonus? Juk Daisy laukia daug darbo.

---

Jaučiatės bejėgis, tarsi norėtumėte pasislėpti tamsiame rūsio kampe su savo iPhone? Štai keletas ištraukų:

• Kitą kartą, kai norėsite įsigyti naują kompiuterį, nešiojamąjį kompiuterį ar spausdintuvą, peržiūrėkite vyriausybės teikiamas paslaugas EPEAT registras, kuriame pateikiami ekologiškų technologijų pasirinkimai.
• Norite parodyti savo paramą „Saugių elektroninių atliekų ir perdirbimo įstatymui“? Apsvarstykite galimybę paskambinti į vieno iš rėmėjų biurą (Congressmen Espaillat, 202-225-4365; Kongresmenas Cookas, 202-225-5861).
• 2019 m. lapkritį Amazon.com atliko elektronikos surinkimo dėžių testą „Amazon“ spintelė vietų 10 JAV miestų, įskaitant Ostiną, Čikagą, Kolumbą, Sietlą ir Pitsburgą. Naudokite langelius ir palikite atsiliepimus apie programą el. Antras šansas puslapį. Kabės ir Geriausias pirkimas siūlo panašias nemokamas elektronikos perdirbimo programas.
• Ar turite dalį (arba visą biurą) technologijos, kurią norite perdirbti? Įsitikinkite, kad procesorius, kuriam jį perduodate, yra patvirtintas R2 arba e-Stewards.

Redaktorių rekomendacijos

• Žemė turi maisto švaistymo problemą. Ar gali padėti milžiniški, saulės energija varomi šaldytuvai?
• 2020 m. Tokijas ruošiasi sukurti olimpinius medalius su perdirbta elektronika