„Galaxy S22 Ultra“ kamera palaiko „iPhone 13 Pro“.

„Samsung“ ir „Apple“ visada turės karštą konkurenciją Galaxy S22 Ultra natūrali priešingybė yra obuolys iPhone 13 Pro arba iPhone 13 Pro Max. Kamera yra pagrindinis abiejų šių telefonų pardavimo taškas, net jei kas nors galvoja apie S22 Ultra galbūt niekada nepirkčiau iPhone (ir atvirkščiai), visada gerai žinoti, ar jis geresnis už kitas.

Per kelias dienas atrinkau nuotraukas abiem išmaniaisiais telefonais, kad pamatyčiau, kuris iš jų turi geriausio fotoaparato teises.

Kameros specifikacijos

The Galaxy S22 „Ultra“ pagrindinė 108 megapikselių kamera yra sujungta su 12 MP 120 laipsnių plataus kampo kamera, 3 kartų optiniu teleobjektyvu ir 10 kartų optiniu priartinimu. The iPhone 13 Pro popieriuje labai skiriasi nuo Galaxy S22 Ultra. Jame yra trys 12 megapikselių kameros: pagrindinė kamera, viena užtikrinanti 120 laipsnių matymo lauko plataus kampo kadrą, o kita skirta 3x teleobjektyvo optiniam priartinimui.

Yra daug daugiau skirtumų, kai žiūrime į specialias savybes. „IPhone“ turi didžiausią 15 kartų skaitmeninį priartinimą, o „S22 Ultra“ gali pasiekti iki 100 kartų skaitmeniniu būdu. „Apple“ debiutavo Kino režimo vaizdo funkcija ant iPhone 13, o Samsung turi savo puikus Single Take režimas, be to, abu turi profesionalaus lygio RAW formato vaizdo redagavimo režimą. Abu taip pat gali fotografuoti makro nuotraukas.

Vaizdo įrašų našumas skiriasi, o „iPhone“ fotografuoja maksimaliai 4K skiriamoji geba 24 arba 30 kadrų per sekundę (fps), o Galaxy S22 Ultra fotografuoja iki 8K ir gali valdyti 4K 60 kadrų per sekundę greičiu. Abiejuose taip pat naudojami sudėtingi stabilizavimo metodai, kad jūsų vaizdo įrašai nebūtų susilieję. Taip pat svarbu pažymėti, kad nors aš naudojau iPhone 13 Pro kitam bandymui fotoaparatą įjunkite iPhone 13 Pro Max lygiai toks pat.

Taip pat galite pamatyti, kaip „Samsung“. Galaxy S22 Ultra kamera palyginti su Galaxy S21 Ultra ir į Galaxy Note 20 Ultra, taip pat kaip iPhone 13 Proatlikta kamera prieš Galaxy S21 Ultra.

Pagrindinė kamera: kraštovaizdis

Čia yra didelis skirtumas tarp dviejų kamerų, su iPhone 13 Pro atskleidžiant sceną tamsesniu būdu nei Galaxy S22 Ultra. Pažvelkite į medį nuotraukos kairėje. Nors jis vis dar akivaizdžiai žalias, S22 Ultra medis yra mažiau šešėlyje, o žalia spalva yra daug ryškesnė. Nėra tikros papildomos detalės, tik kitoks scenos traktavimas.

Dangus buvo subalansuotas panašiai, o mėlyna spalva nebuvo per daug prisotinta, tačiau S22 Ultraimage bendras tonas yra šiltesnis, labiau pavasariškas nei iPhone 13 Pro’s. Taip pat sakyčiau, kad S22 Ultra tiksliau užfiksavo sceną pagal tai, ką mačiau. The iPhone 13 Pro daro jį vizualiai mažiau patrauklų, nei buvo realiame gyvenime.

Nė viena nuotrauka nėra bloga ar techniškai pranašesnė už kitą, o jūsų pasirinkimas priklausys nuo jūsų skonio. Man asmeniškai labiau patinka Galaxy S22 Ultra nuotrauka, nors galėtų pakeisti toną iPhone 13 Pro nuotrauka su nedideliu redagavimu arba filtru. Tačiau tiesiai iš fotoaparato Galaxy S22 Ultra čia yra nugalėtojas.

Nugalėtojas: Samsung Galaxy S22 Ultra

Pagrindinė kamera: automobilis

Tai įdomus palyginimas, nes nors Galaxy S22 „Ultra“ fotoaparatas geriau užfiksavo aukščiau esančią kraštovaizdžio sceną iPhone 13 Pro čia daro puikią nuotrauką. Automobilis yra juodos spalvos, o „iPhone“ balansas ir ekspozicija yra tiksliai tinkami, kad jį parodytų. The Galaxy S22 Ultra ekspozicija yra kitokia, o atspindžiai yra daug akivaizdesni nei iPhone 13 Pro nuotrauka.

The iPhone 13 Pro naudojo f/1.5 diafragmą, 1.1699 diafragmos reikšmę ir 1/434 ekspozicijos laiką pagal nuotrauką metaduomenis, o S22 Ultra fotografavo naudodamas f/1,8 diafragmą, 1,69 diafragmos reikšmę ir 1/185 ekspoziciją laikas.

Fonas yra šviesesnis Galaxy S22 Ultra nuotrauka, bet kadangi tai nėra nuotraukos akcentas, tai nelabai svarbu. Nufotografavau automobilį ir iPhone 13 Pro puikiai atrodo, nuo juodos spalvos kėbulo ir juodų ne pilkų padangų iki blizgesnio lydinio ratlankio ir sumažintų atspindžių. Tai rodo, kad gali prireikti redaguoti, kad bet kuriame telefone atrodytų jums tinkama išvaizda, atsižvelgiant į padarytą nuotrauką, sceną ir apšvietimą.

Nugalėtojas: Apple iPhone 13 Pro

Platus kampas: peizažas

Tai tokia pati scena kaip pagrindinės kameros nuotrauka, tik daryta plačiakampiu fotoaparatu. Skirtingas abiejų kamerų fotografavimo būdas taip pat akivaizdus čia iPhone 13 Pro vis tiek siekiu vėsesnės išvaizdos. S22 Ultra nuotraukoje nuotraukos priekyje esantys žalumynai turi daugiau spalvų, o mėlynas dangus turi daugiau gylio, tačiau iPhone 13 Pro turi tikslesnį baltos spalvos balansą.

Kaip ir pagrindinėje kameroje, gana sunku padalyti jas dvi, o kuri, jūsų manymu, yra geriausia, priklausys nuo to, ar jums labiau patinka šiltesnis ar vėsesnis tonas. Net priartinus neatskleidžiamas didelis kiekvienos nuotraukos detalumo lygis, o lyginant pagrindinės kameros nuotrauką su plačiakampe nuotrauka yra panašus nuoseklumo lygis.

Abi nuotraukos atrodo gerai, ir vėlgi, kai kuriuos redagavimus ar filtrą tai padarys iPhone 13 Pro nuotrauka man asmeniškai patrauklesnė. Tačiau, kadangi Galaxy S22 „Ultra“ nuotrauka įgauna bendrinamą vaizdą tiesiai iš fotoaparato, čia ji turi laimėti.

Nugalėtojas: Samsung Galaxy S22 Ultra

Portreto režimas

Darydamas šias nuotraukas esant vidutiniam patalpų apšvietimui, bakstelėjau ekraną, kad pasakyčiau fotoaparatui, koks portreto fokusas turi būti kiekviename telefone, ir tiksliai nurodžiau puodelio šoną. Ryškesnė iPhone nuotrauka rodo daugiau detalių ant puodelio šono, tačiau neatrodo, kad objektas būtų apvalus, todėl sulieja viršutinį kavos kraštą ir galvutę.

The Galaxy S22 Ultra nepatiria tos pačios problemos, todėl kavos viršus kartu su puodelio krašteliu yra aiškiai sufokusuotas. Jis taip pat užfiksuoja šaukšto viršų ir įtraukia jį į fokusavimo sritį, skirtingai nei iPhone 13 Pro, kuris jį šiek tiek sulieja.

Darant portretinę nuotrauką norisi, kad objektas būtų sufokusuotas, o fonas – nesufokusuotas, o visa nuotrauka turi veikti kaip vientisa visuma, kad užbaigtų iliuziją. The Galaxy S22 Ultra pavyko geriau nei iPhone 13 Pro čia.

Nugalėtojas: Samsung Galaxy S22 Ultra

Asmenukės portreto režimas

Portreto režimo naudojimas priekinėje kameroje parodo, kur slypi „iPhone“ įgūdžiai, t. „Apple“ algoritmas beveik visiškai supranta, kad mano akinių lęšis yra pirmame plane, ir sulieja didžiąją dalį to, kas matoma už jo, išskyrus mano veido kraštą. The Galaxy S22 Ultra to visai nedaro.

„S22 Ultra“ nuotraukoje yra daugiau šešėlių ir šiltesnio tono, o „iPhone“ efektyviau apšviečia veidą, ir tai daroma prieš naudojant vieną iš įvairių apšvietimo filtrų. Mano viršutinės dalies ir dangtelio spalva yra tikslesnė nei S22 Ultra, nors manau, kad „Samsung“ fotoaparatas audinyje užfiksavo šiek tiek daugiau detalių.

„Apple“ asmenukių kamera padarė nuotrauką, kurią norėčiau pasidalyti su minimaliu redagavimu, o „S22 Ultra“ nuotrauka privers mane atlikti didesnius pakeitimus. Tačiau tai yra natūralus portreto efektas, dėl kurio iPhone 13 Pro nugalėtojas čia.

Nugalėtojas: Apple iPhone 13 Pro

Nakties rėžimas

„Samsung“ teigė, kad sunkiai dirbo, kad „S22 Ultra“ naktinis režimas būtų geresnis nei bet kada anksčiau, tačiau priešinosi iPhone 13 Pro, ji negali visiškai patenkinti „Apple“ iššūkio. Aš padariau nuotraukų seriją lietingą naktį naudodamas abu telefonus ir beveik visur iPhone 13 Pro padarė atmosferiškesnes nuotraukas.

Čia esantis paminklo paveikslas yra geras pavyzdys, kodėl iPhone 13 Pro laimi naktinio režimo palyginimą. Akmens paminklas ir siena aplink jį turi tekstūrą. Atmosferos sąlygas galite pamatyti naudodami puikų balansą ir ekspoziciją, tačiau daug to trūksta Galaxy S22 Ultra nuotrauka, kurioje paminklas ir siena turi ribotą tekstūrą, todėl jie atrodo daug naujesni ir mažiau tikroviški nei iPhone 13 Pro nuotrauka.

„Apple“ fotoaparatas taip pat geriau valdo spalvas, todėl gerai išnaudoja turimą šviesą. Ir nors S22 Ultra nuotraukoje dangus turi mažiau mėlyno atspalvio, iPhone nuotraukoje galite pamatyti lietaus debesis, kurie suteikia emocingesnės ir tikslesnės atmosferos. Abi kameros veikė panašiai per visą naktinį bandymą.

Nugalėtojas: Apple iPhone 13 Pro

3x priartinimas

The Galaxy S22 „Ultra“ turi du optinio priartinimo nustatymus – 3x ir 10x, o iPhone 13 Pro fotografuoja 3x optiniu greičiu. Čia palyginau abu, nes „iPhone“ 10 kartų skaitmeninis priartinimas niekada neprilygs „S22 Ultra“ 10 kartų optiniam priartinimui. Tačiau jis gana gerai veikia prieš 3x priartinimo režimą.

Iš pirmo žvilgsnio abi nuotraukos yra labai panašios, tačiau, kaip ir kitos šio bandymo nuotraukos, Galaxy S22 „Ultra“ yra šiltesnio tono ir vietomis atskleidžia daugiau spalvų, o „iPhone“ padidina detales. „iPhone“ 3 kartus priartinančioje stogo čerpėse ir kaminuose yra daugiau detalių nei „S22 Ultra“. Tiesiogiai priartinkite ir S22 Ultra nuotraukoje taip pat yra daugiau kraštų.

Reikia atkreipti dėmesį į vieną dalyką – per testą gavau nenuoseklius rezultatus, kai fotografavau naudojant 3x priartinimą abiejuose telefonuose, kai kurios nuotraukos pasirodė gerai, o kitos buvo neryškios arba trūko detalių. Į ką reikia atsižvelgti, nes man reikėjo kelių nuotraukų, kad rasčiau panašios kokybės abiejuose telefonuose.

Nugalėtojas: Apple iPhone 13 Pro

„Apple“ iškovojo bendrą pergalę?

Techniškai Apple iPhone 13 Pro atėmė keturias pergales iki trijų S22 Ultra pergalių čia, bet sunku jį pavadinti absoliučiu nugalėtoju, nes abu yra ne tik gana lygiai suderinti. Pavyzdžiui, „Galaxy“ telefonas laimėjo dviejose svarbiausiose kategorijose – pagrindiniame ir plataus kampo. Labiausiai tikėtina, kad juos naudosite dažniau nei naktinį režimą arba 3x optinį priartinimą, todėl geras našumas čia yra labai svarbus. Tačiau, iPhone 13 Pro laimėjo kategorijose, kuriose „Samsung“ teigia, kad su „S22 Ultra“ padarė didelę pažangą: naktinis ir 3x priartinimas.

The iPhone 13 Pro laimi mūsų testą, tačiau tai nėra visapusiškas laimėjimas, nes Apple sprendimas pakeisti ja darytų nuotraukų toną kainuoja pirminėse kategorijose. Tuo tarpu „Samsung“. Galaxy S22 „Ultra“ tapo tobulesnis nei kai kurie senesni „Galaxy“ telefonai, o abiejų pagrindinių fotoaparatų tonas yra malonus, todėl jis tapo puikiu kasdieniu fotoaparatu.

Redaktorių rekomendacijos

• Šis mažas Android telefonas man vos nesugadino Galaxy S23 Ultra
• „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
• Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
• Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti
• Ši maža programėlė suteikia jums geriausią „iPhone 14“ funkciją už 149 USD