„LG Gram 14 2-in-1“ (2020 m.) apžvalga: ne tik lengvas nešiojamas kompiuteris

Kaip galite suprasti iš pavadinimo, LG „Gram“ nešiojamieji kompiuteriai yra orientuoti į svorį – ypač jie yra ypač lengvi. Nors ploni ir lengvi nešiojamieji kompiuteriai tapo daug plonesni ir lengvesni, LG Gram linija sugebėjo išlaikyti savo vietą, nes apima kai kuriuos lengviausi nešiojamieji kompiuteriai, kuriuos galite nusipirkti.

LG ką tik atnaujino Gram 14 du viename, kuris sveria vos 2,52 svaro. Tai beprotiškai lengva, nepaisant visų aukščiausios klasės specifikacijų, kurių tikitės iš 1600 USD kainuojančio nešiojamojo kompiuterio. Bet ar šiame nešiojamajame kompiuteryje yra daugiau nei tik jo lengvas svoris?

Dizainas

„Gram 14“ sveria 2,52 svaro, o tai tikrai yra žemiausia 14 colių „du viename“ skalės riba. nešiojamieji kompiuteriai. Apsvarstykite tiesioginį konkurentą Lenovo Yoga C940, kuris sveria 3,04 svaro – pusės svaro skirtumas, kurį galite pastebėti laikydami juos kiekvienoje rankoje. Netgi mažesnis du viename HP Spectre x360 13, yra sunkesnis – 2,88 svaro. Paprasčiau tariant, „Gram 14“ pasiekia savo tikslą – būti pastebimai lengvesne alternatyva.

Didžioji to dalis yra susijusi su medžiagų pasirinkimu, ypač su magnio lydiniu, kuris sudaro nešiojamojo kompiuterio važiuoklę. Šis metalas sugeba išlaikyti lengvus daiktus, nors ir yra gana tvirtas, nors pastebėjau šiek tiek dangčio lenkimo ir klaviatūros lankstumo. „Gram 14“ atrodo kaip pagamintas iš plastiko. Tai savaime nėra blogas dalykas, bet tai skaudu, kai atsižvelgiama į 1600 USD kainą.

Tačiau įveikę šią psichinę kliūtį, pradėsite suprasti, kaip LG sugebėjo padaryti nešiojamąjį kompiuterį tiek lengvą, tiek tvirtą, kad nesijaudintumėte dėl jo gebėjimo piktnaudžiauti.

Nepaisant savo svorio, „Gram 14“ nėra pats ploniausias nešiojamasis kompiuteris – 0,70 colio. „Yoga C940“ yra plonesnis – 0,57 colio, o „HP Spectre x360 13“ – 0,67 colio. Ir jūs džiaugsitės dėl tokio papildomo storio, nes, kaip sužinosime, tai padeda pagerinti ryšį ir pagerinti akumuliatoriaus talpą.

Kalbant apie estetiką, „Gram 14“ geriausiai galima apibūdinti kaip „gražus“. Tai patraukli tamsiai sidabrinė spalva (tai taip pat yra baltos spalvos) su paryškintu baltu Gram logotipu ant dangtelio ir klaviatūros šriftu, kuris įdomiai papildo dizainą. Čia nėra nieko, kas atkreiptų daug dėmesio, bet man patinka išvaizda. Aš rinkčiausi jį, o ne tokią pat konservatyvią, bet švelnesnę „Lenovo“ jogos estetiką. Žinoma, HP „Spectre“ linija išlieka pati ekstravagantiškiausia, o „Gram 14“ neprilygsta jai.

Ryšys yra įspūdingas tokiam plonam ir lengvam nešiojamam kompiuteriui. Yra USB-C prievadas su Perkūnas 3 palaikymas (naujinimas iš ankstesnio modelio, kuriam trūko šios naudingos jungties), viso dydžio HDMI prievadas, du USB-A 3.1 prievadai ir microSD kortelių skaitytuvas. Belaidį ryšį užtikrina „Wi-Fi 6“ ir „Bluetooth 5“, todėl nešiojamasis kompiuteris veikia naujausiomis belaidėmis technologijomis.

Spektaklis

Kai peržiūrėjau 2019 m. „Gram 14“ versiją, ji puikiai pasirodė savo procesoriaus klasėje. Šį kartą tai šiek tiek sumažėjo.

Pavyzdžiui, sintetiniame „Geekbench 4“ 2019 m. versija su aštuntos kartos „Core i7-8565U“ surinko 5 013 vieno branduolio teste ir 15 496 taškų kelių branduolių teste. Naujasis „Gram 14“ su keturių branduolių „Intel Core i7-10510U“ surinko atitinkamai 5 244 ir 14 789 balus, nukritęs iš kelių branduolių testo. Žvelgiant į „Geekbench 5“, „Gram 14“ surinko 1 170 ir 3 480 balų, palyginti su Asus ZenBook Duo su tuo pačiu CPU, kuris valdė 1 183 ir 4 221. „Gram 14“ tiesiog atsilieka nuo šio testo.

Perjungus į realų rankinio stabdžio testą, kuris konvertuoja 420 MB vaizdo failą į H.265, 2019 m. „Gram 14“ užtruko apie 4,1 minutės bandymui atlikti naudojant senesnę rankinio stabdžio versiją, o naujajam „Gram 14“ prireikė penkių sekundžių ilgiau. Mes neišbandėme to paties procesoriaus su naujausia rankinio stabdžio versija, bet „Gram 14“ prireikė penkių minučių užbaigti testą, palyginti su „Acer Spin 3“, kuris su „Core“ baigė per kiek daugiau nei keturias minutes i5-1035G1.

Žinoma, tai nėra tragedija. Šie balai reiškia, kad nenorėsite naudoti „Gram 14“ sudėtingoms nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo užduotims atlikti, bet tai padarys puikiai tinka beveik visoms produktyvumo, interneto naršymo ir daugialypės terpės užduotims, kurias norėsite atlikti tai. Ir iš tikrųjų, tai yra šio nešiojamojo kompiuterio tikslas – lengva platforma, kurią produktyvūs darbuotojai negailės nešiotis. Šiuo atžvilgiu „Gram 14“ šviečia.

Žinoma, su „Intel UHD Graphics“ viduje tai nėra a žaidimų nešiojamas kompiuteris. Laikykitės senesnių pavadinimų, kurių skiriamoji geba ir grafinė detalė yra maža, ir galėsite šiek tiek pažaisti, bet tai yra viskas, ko galite tikėtis.

Baterijos veikimo laikas

Kažkaip LG į lengvą „Gram 14“ važiuoklę sugebėjo sutalpinti 72 vatvalandes akumuliatoriaus talpos. Tai yra daug akumuliatoriaus 14 colių nešiojamam kompiuteriui, ir aš tikėjausi stiprių baterijos rezultatų.

Tai, ką gavau, buvo stiprus, bet ne įspūdingas ilgaamžiškumas. Baterijos veikimo laikas buvo vienas ryškiausių patobulinimų pastaruoju metu nešiojamieji kompiuteriai, o „Gram 14“ patenka į viršutinę šios kategorijos lentyną. Tai nėra pats ilgiausias, kurį išbandėme, tačiau tai suteiks jums gerą ir ilgą darbo dieną be elektros tinklo.

Pirma, mūsų sudėtingame „Basemark“ žiniatinklio etaloniniame teste jis įveikė beveik 4,5 valandos. Tai yra vidurkio viršuje, o tai yra šiek tiek keista, nes „Gram 14“ tiksliai neperkelia procesoriaus iki savo ribų, todėl čia tikėjausi daugiau. „Asus ZenBook Duo“ tarnavo ilgiau – beveik penkias valandas Dell XPS 13 su savo Core i7-1065G7 veikė beveik pusvalandžiu ilgiau. Taigi, „Gram 14“ čia pasirodė gerai, bet ne puikiai.

Perjungimas į žiniatinklio naršymo testą ir „Gram 14“ buvo šiek tiek stipresnis. Jis įveikė apie 11,3 valandos, o tai yra stiprus, bet vėlgi, ne pirmaujantis klasėje rezultatas, rodantis ilgalaikį produktyvų nešiojamąjį kompiuterį. „ZenBook Duo“ veikė tik 8,5 valandos, o XPS 13 – 13 minučių ilgiau. Galiausiai apsvarstykite mūsų vaizdo įrašo kilpos testą, kuris vykdomas per vietinį „Full HD“. Keršytojai priekabą, kol išsikraus akumuliatorius. Čia „Gram 14“ tarnavo 16,6 valandos, aplenkdamas „ZenBook Duo“ 11,9 valandos ir XPS 13 – 14,5 valandos. Pamatysite, kad „Gram 14“ yra puikus nešiojamasis kompiuteris, skirtas „Netflix“ išmėginti kelyje.

Galų gale turiu įvertinti „Gram 14“ kaip įspūdingą akumuliatoriaus veikimo laiko atžvilgiu, o tai juo labiau, kad už visą tą akumuliatoriaus talpą nemokėsite papildomos svorio. „Gram 14“ leis jums dirbti visą darbo dieną, o vėliau ir šiek tiek – tai viskas, ko galite paprašyti iš tokio plunksninio svorio mašinos.

Ekranas

Jei pažvelgtumėte į mūsų ekrano duomenų bazę, pamatytumėte nepaprastai nuoseklią tendenciją. Yra fantastiški ekranai su ryškiomis ir tiksliomis spalvomis, giliu kontrastu ir dideliu ryškumu nešiojamieji kompiuteriai kaip Apple MacBook ir Dell XPS 15. Tada yra nebrangūs ekranai su silpnomis spalvomis, mažu tikslumu ir nuobodžiomis plokštėmis su prastesniu kontrastu. Tiesiai viduryje yra aukščiausios kokybės vidurkis, kuris yra beveik tiksliai ten, kur patenka „Gram 14“ ekranas.

Jis yra maloniai ryškus – 320 nitų, o tai viršija mūsų 300 nitų ryškumą, o kontrastas sumažėja ties 830:1, o tai yra mažesnis už mūsų pageidaujamą 1 000:1 santykį. Bet tai panašu arba geriau nei kai kurie kiti nešiojamieji kompiuteriai kaip Lenovo Yoga C930 (neišbandėme C940), kurio raiška buvo 294 nitai ir kontrastas 650:1. „Dell XPS 13“ buvo daug ryškesnis – 377 nitai ir mėgavosi 1 440:1 kontrasto santykiu.

Žvelgiant į spalvas, „Gram 14“ valdė 70 % AdobeRGB ir 95 % sRGB. Vėlgi, tai yra maždaug priemokos vidurkis nešiojamieji kompiuteriai. nors XPS 13 jį lenkia atitinkamai 77% ir 97%. Kai „Gram 14“ nukrenta, spalvų tikslumas yra 5,11 (laikoma 1,0 ar mažesniu tikslus), tai reiškia, kad spalvos buvo visur, palyginti su nešiojamuoju kompiuteriu, tokiu kaip XPS 13 surinko 1,53 balo. „Gram 14“ balas yra vienas prasčiausių, kokį matėme per tam tikrą laiką, o tokiam brangiam nešiojamajam kompiuteriui kaip šis nėra jokio pasiteisinimo.

Nepaisant to, man patiko naudoti ekraną rašant apžvalgą. Juodas tekstas baltame fone pasirodė pakankamai malonus, kad būtų malonus ilgai rašyti, ir aš nepastebėjau netikslių spalvų, nebent palyginau jį su kitu nešiojamuoju kompiuteriu. Jei esate kūrybingas, kuriam reikalinga plati spalvų gama ir tikslios spalvos, stenkitės vengti. Tačiau produktyviems vartotojams ir daugialypės terpės stebėtojams „Gram 14“ nešiojamas kompiuteris yra daugiau nei pakankamai geras.

Garsas buvo aiškus ir malonus, nors garsumo trūko. Žinoma, boso buvo mažai, bet mažai nešiojamieji kompiuteriai be naujausių Apple MacBook Pro gali pretenduoti į daugybę žemos klasės atsako. Tačiau aukšti ir vidutiniai garsai buvo tinkami, todėl garsiakalbiai tinka retkarčiais „YouTube“ ir „Netflix“ seansams (tylioje patalpoje), bet ausines arba Bluetooth garsiakalbiai vis tiek būtų palaima.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Gram 14“ klaviatūra atrodo nepakitusi nuo ankstesnio modelio, o tai paprastai yra geras dalykas. Pirma, kaip minėjau aukščiau, tai gražiai atrodanti klaviatūra su gražiu, aiškiu ir patraukliu šriftu bei efektyviu foniniu apšvietimu. Antra, jo mechanizmas yra patogus ilgiems spausdinimo seansams, nors mano skoniui jis yra šiek tiek seklus. Vis dėlto daugeliui žmonių tai gali būti gerai, todėl aš vertinu klaviatūrą kaip labai gerą – ne visai iki puikios „HP Spectre x360 13“ klaviatūros lygio, bet ne taip toli.

Jutiklinė dalis yra vidutinio dydžio ir palaiko „Microsoft Precision“ tvarkykles su patikimu „Windows 10“ kelių prisilietimų gestų palaikymu. Ekranas, žinoma, yra įgalintas jutikliniu būdu, o pridedamas aktyvus rašiklis palaiko 4 096 slėgio jautrumo lygius ir gerai veikia su „Microsoft“ rašalu. Apskritai įvestis yra stiprybė.

„Windows 10 Hello“ palaikymą be slaptažodžio teikia pirštų atspaudų skaitytuvas, įmontuotas maitinimo mygtuke. Jis veikia gerai, greitai ir tiksliai, todėl man nereikia įvesti PIN kodo ar slaptažodžio.

Mūsų paėmimas

„LG Gram 14 2-in-1“ atitinka savo pagrindinį tikslą – būti lengvas, našus du viename, kurį ypač lengva nešiotis. Palyginti su paskutine versija, jos našumas šiek tiek sumažėjo, tačiau tai nėra nieko baisaus – ji vis tiek yra pakankamai greita, kad būtų galima pasiekti produktyvaus naudotojo tikslą. Baterijos veikimo laikas yra stiprybė, kaip ir įvesties parinktys.

Tačiau ten yra didelė konkurencija, o kai kurios jos yra daug pigesnės nei „Gram 14“. Tačiau dėl didžiausio nešiojamumo sunku įveikti LG Gram 14.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

„Lenovo Yoga C940“ yra stiprus „Gram 14“ konkurentas. Tikėtina, kad jis bus greitesnis ir tvirtesnis, su puikiu garso našumu ir geresne klaviatūra. Vis dėlto akumuliatoriaus veikimo laikas gali būti ne toks ilgas, tačiau jį kompensuoja maždaug 300 USD mažesne kaina.

Taip pat galite žymiai sumažinti kainą (manau, kad mažiau nei 1000 USD) ir apsvarstyti HP Envy x360. Dėl to gausite žymiai greitesnį našumą AMD stiprūs Ryzen 4000 procesoriai, ir apskritai geresnė kūrimo kokybė nepridedant per daug svorio. Vis dėlto atsisakysite šiek tiek akumuliatoriaus veikimo laiko.

Galiausiai LG parduoda „Gram 14“ atverčiamąjį korpusą, kuris yra dar lengvesnis – 2,2 svaro ir siūlo tokį patį pagrindinį dydį kaip „du viename“. Jis sukonfigūruotas tik naudojant „Core i5“, bet jei jums nereikia greičio ar „du viename“ funkcijų, galite sutaupyti šiek tiek pinigų, viršijančių 1600 USD „Gram 14 2-in-1“ – šiuo metu atraminis korpusas parduodamas už 950 USD, o mažmeninė prekyba $1,200.

Kiek tai truks?

„LG Gram 14 2-in-1“ sukurtas pakankamai gerai, kad tarnautų daugelį metų. Su naujausiais komponentais ir „Thunderbolt3“ jis yra gana patikimas ateičiai. Kaip visada, apgailestaujame dėl trumpos vienerių metų garantijos.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, bet tik tuo atveju, jei jums patinka turėti itin lengvą nešiojamąjį kompiuterį. Jei našumas ar konstrukcijos kokybė yra didesni prioritetai, yra geresni nešiojamieji kompiuteriai ir du viename.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Geriausi nešiojamųjų kompiuterių „du viename“ pasiūlymai: sutaupykite „Dell“, „Lenovo“, HP ir kt
• Microsoft Surface Pro 9 vs. „Lenovo IdeaPad Duet 5i“: kuris „du viename“ yra geriausias?
• „Dell XPS 13 2-in-1 vs. „Surface Pro 8“: naujas konkursas
• Geriausi 2-in-1 nešiojamieji kompiuteriai žaidimams 2022 m