Atėjo laikas atsisakyti išmaniojo laikrodžio, kad galėtumėte naudoti kūno rengybos stebėjimo priemonę

Man patinka daug, todėl negalėjau atsispirti „Samsung Galaxy Watch 4 Classic“. kai jo kainą numušė Galaxy Watch 5išleidimas. Praėjusių metų „Samsung“ išmanusis laikrodis yra nuostabus, kupinas naudingų funkcijų, todėl galiu drąsiai teigti, kad niekada nieko panašaus nenaudojau.

Mano laikas su „Galaxy Watch 4 Classic“ buvo puikus ir man labai patiko šis dalykas. Bet aš taip pat grįšiu prie daug paprastesnio naudojimo Polar Pacer Pro. Štai kodėl.

Kodėl man patinka „Samsung Galaxy Watch 4 Classic“.

„Galaxy Watch 4 Classic“ yra daug ką mylėti. Kaip galėjo nebūti? „Samsung“ vadovavo kaltinimui pirmoje išmaniųjų laikrodžių bangoje ir tapo vienu ryškiausių šviesų dabartinėje nešiojamoje erdvėje. „Samsung“ patirtis tikrai atsispindi šiuolaikiniuose įrenginiuose, o „Samsung Galaxy Watch 4 Classic“ greičiausiai bus gerai įsimenamas – iš dalies dėl to, kad tai paskutinis „Galaxy Watch“

Tai taip pat pirmasis mano naudojamas „Wear OS“ išmanusis laikrodis, ir galima sakyti, kad išmanieji laikrodžiai nuėjo ilgą kelią nuo Akmeninis plienas Aš sukrėtiau 2015 m. Niekada nepavargau žiūrėti į aiškų, ryškų ekraną ir visą pirmąją dieną praleidau linksmai naršydamas meniu ir žaisdamas su visomis funkcijomis. Tai gražus, malonus naudoti ir pilnas galimybių.

Bet jūs jau žinote šio straipsnio esmę. Jei tai tikrai toks nuostabus įrenginys, kodėl aš jo nepasilikau?

kam jis skirtas?

Pirmą dieną praleidau tiesiog žaisdamas su naujuoju „Galaxy Watch“. Padariau EKG, išmatavau kūno sudėtį ir atsisiunčiau visas rekomenduojamas partnerių programėles. sukūriau mano laikrodžio ciferblatas, pridėtas „Google Assistant“ palaikymas, ir dar keliolika dalykų. Man buvo smagu žaisti su savo nauju žaislu.

Bet kitą dieną aš tiesiog... nustojau jį naudoti. Žaidžiau su viskuo, kas įdomiausia, ir naujovė iš karto nusibodo. Tačiau naujumo praradimas nėra blogas; taip nutinka su kiekvienu nauju elektroniniu įrenginiu. Tai tiesiog reiškė, kad tai buvo „Galaxy Watch“ galimybė įsitvirtinti mano gyvenime ir parodyti, už ką jį pirkau. Jau daugelį metų naudojau kūno rengybos stebėjimo priemonę – dabar atėjo laikas „Galaxy Watch“ man parodyti, kodėl aš reikia išmanusis laikrodis.

Ta akimirka taip ir neatėjo. Man patiko, kad galiu valdyti „Spotify“ iš riešo ir atsakyti į tekstus naudojant tekstą braukiant. Tačiau tai buvo mažos, atsitiktinės akimirkos ir jos nebuvo pakankamai jaudinančios, kad norėčiau ir toliau jomis naudotis. „Spotify“ nenorėjo mano tapatybės nustatyti ausines kad galėčiau klausytis iš laikrodžio, o kartais pranešimai tiesiog išnykdavo. Bet blogiausia, kad dažniausiai aš tiesiog nenaudodavau laikrodžio, išskyrus kaip laikrodį. „Išmanioji“ „išmaniojo laikrodžio“ dalis nepasitvirtino.

Aš iš dalies dėl to kaltas. Negailestingai apkarpiau programų, kurios rodomos mano išmaniojo laikrodžio pranešimuose, sąrašą, o „Galaxy Watch 4 Classic“ nuo to nebuvo atleistas. Mano priežastys paprastos: riešo vibracija erzina daug labiau nei telefono vibracija ant kojos, todėl bėgant metams sumažinau gautą kiekį. Tačiau tai neturėtų būti svarbu – išmanusis laikrodis turėtų būti ne tik pranešimų priemonė. „Galaxy Watch 4 Classic“. yra daugiau negu, kad. Aš tiesiog nenaudojau šių funkcijų, todėl man kilo klausimas, kodėl aš naudoju laikrodį.

Jūs ne tik nuleidžiate laikrodį

Bet galbūt tai nebūtų buvę svarbu, jei ne mano didžiausias vabzdys: akumuliatoriaus veikimo laikas.

Normalu, kad išmanųjį laikrodį reikia įkrauti maždaug kas pusantros dienos, ir aš tai žinojau prieš pirkdamas „Galaxy Watch“. Tačiau tai žinoti ir gyventi yra dvi labai skirtingos patirtys. Įjunkite visas stebėjimo funkcijas ir „Galaxy Watch 4 Classic“ nesugebės ištverti nė vienos dienos, kitaip naudojant mažai. Pašalinkite streso stebėjimą 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, ir tai truks maždaug pusantros dienos. Tai geras išmaniojo laikrodžio akumuliatoriaus veikimo laikas, bet pajutau seną nerimą dėl akumuliatoriaus.

„Tačiau, – galbūt galvojate, – telefoną reikia krauti kiekvieną dieną, tai koks skirtumas? Ak, mano draugai, jūs teisūs. Tačiau yra didelis skirtumas tarp a išmanusis telefonas ir išmanusis laikrodis, o tik vienas iš jų yra fiziškai prisirišęs prie jūsų. Kartais padedate telefoną. Su laikrodžiu to paties nepadarysi.

Kai sėdžiu prie savo stalo, padedu telefoną žemyn ir įjungiu. Nededu laikrodžio šalia telefono. Taigi, jei naudoju jį savo miegui stebėti, nėra natūralaus laiko jo įkrauti. Jei naudoju išmanųjį laikrodį – ir tai taikoma ne tik „Galaxy Watch 4 Classic“ – ir noriu naudotis visomis turimomis funkcijomis, turiu reguliariai rasti laiko įkrauti laikrodį. Bandžiau palikti jį įkrauti ryte, bet vis pamiršdavau. Mano biuro stalas buvo prasmingesnis, bet nenoriu, kad kiekvieną dieną tektų nusiimti laikrodį prie stalo. Tiesiog keistas jausmas atsisėsti prie darbo ir pradėti nusirengti priedus. Pripažįstu, kad tai keistas skundas, bet taip yra.

Man nereikia išmaniojo laikrodžio – ar tau?

Džiaugiuosi galėdamas pripažinti, kad esu nesąžiningo naudojimo atvejis. Mano pirmoji patirtis su nešiojamaisiais daiktais buvo su Pebble Steel, kurio akumuliatoriaus veikimo laikas buvo 14 dienų. Taip pat daug laiko praleidau naudodamas kūno rengybos stebėjimo priemones, kurių baterija veikia daug ilgiau nei išmaniųjų laikrodžių. Taigi aš tikiuosi, kad akumuliatoriaus veikimo laikas bus mažiausiai savaitė. Kiek esu susirūpinęs, išmaniųjų laikrodžių baterijos tiesiog neriebina jokių trupinių.

Taip pat daug tikėjausi iš savo išmaniojo laikrodžio, nes stebėjau savo širdies ritmą, streso lygį ir trumpai kasdien treniruojau. Vis dėlto nemanau, kad tai nesąžininga, nes iš esmės taip pat naudoju Polar Pacer Pro. per (atėmus streso stebėjimą), o tas dėvimas man vis dar trunka solidžią savaitę mokesčiai.

Tiesa, „Polar Pacer Pro“ nepalaiko programos ar funkcijų, kurias turi „Galaxy Watch“. Jis neatlieka EKG ir nematuoja mano kūno sudėties, taip pat negaliu jame paleisti vienos iš Ramybės miego istorijų. Bet nors aš galėtų Atlikite visus šiuos veiksmus „Galaxy Watch“, aš nebuvo. Iš esmės abu įrenginius naudojau vienodai, ir tai atrodė kaip rimtas „Galaxy Watch“ galimybių švaistymas.

Tačiau tai ne tik suteikia man galimybę pasipiktinti akumuliatoriaus veikimo trukme – nors tai yra puiki premija. Neseniai matėme, kaip pristatomas naujas „Apple Watch“ asortimentas, ir nors „Apple Watch“ jau septintus metus Vis dar yra daug žmonių, kurie niekada nenaudojo išmaniojo laikrodžio ir galbūt svarsto investuoti vienas. Jei tai jūs, paklauskite savęs, ar jums iš tikrųjų reikia išmaniojo laikrodžio. Galbūt manote, kad esate įpratę krauti įrenginį kiekvieną dieną, tačiau galite jaustis kitaip, kai kiekvieną dieną turite nulupti laikrodžio dirželį. The Apple Watch UltraTrijų dienų baterija yra ekonomiškesnė, tačiau ji taip pat dvigubai didesnė už daugumą „įprastų“ išmaniųjų laikrodžių, todėl jūs turėtų tikėtis iš jo daugiau.

Geriausia, kad išmaniojo laikrodžio atsisakymas taip pat nereiškia, kad jums reikia būti be riešo kompiuterio. Šiuolaikinės kūno rengybos stebėjimo priemonės dažnai turi galimybę gauti pranešimus iš jūsų telefono, dažnai turi įmontuotus muzikos valdiklius ir, nenuostabu, turi ypač tvirtą kūno rengybos stebėjimą. Susiekite šias funkcijas su tvirtu akumuliatoriaus veikimo laiku ir turėsite apie 90 % to, kam tikriausiai naudosite išmanųjį laikrodį.

Žinoma, jums trūksta programų parduotuvės, korinio ryšio ir kitų aukštųjų technologijų priedų, tačiau būkite sąžiningi su savimi ir paklauskite, ar kada nors jais naudositės. Mano patirtis rodo, kad atsakymas yra didelis „ne“.

Redaktorių rekomendacijos

• Džiaugiuosi, kad „Samsung Galaxy Note“ mirė, kai jis mirė
• Štai viskas, ko tikimės iš kito Samsung Unpacked renginio
• „Galaxy Watch 6“ ką tik smarkiai nutekėjo – ir aš nesu sužavėtas
• Žinau, kaip „Samsung“ gali padaryti „Galaxy Z Fold 5“ tobulą
• Kodėl pakeičiau „Kindle“ 1800 USD vertės „Android“ telefonu