Šios savaitės pradžioje „DigiTimes“ pranešė (per MacRumors), kad „Apple“ kūrė pigų „MacBook“, kad galėtų geriau konkuruoti „Chromebook“ įrenginiai. Na, aš noriu jums pasakyti, kad tai įdomi teorija, išskyrus tai, kad tai beveik neabejotina.
Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo neįtikėtina. Galų gale, „Google“ labai gerai sekasi švietimo rinkoje, į klases įtraukdama tiek „Chromebook“ įrenginių, kiek gali fiziškai. Kodėl „Apple“ nenorėtų gauti gabalėlio pyrago?
Na, yra keletas priežasčių. Viena vertus, „Apple“ tiesiog nereikia konkuruoti su 99 USD vertės „Chromebook“ įrenginiais. „Mac“ pardavimai augo Nuo tada, kai 2020 m. pabaigoje pasirodė „Apple Silicon“, „Apple“ yra viena didžiausių ir pelningiausių firmų visame pasaulyje, ir visa tai buvo padaryta naudojant nešiojamų kompiuterių asortimentą, kurio pigiausias kaina prasideda nuo 999 USD įrašas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kodėl „Apple“ jaučia poreikį ką nors pakeisti? Įeiti į klasę? Tai jau daroma su „iPad“ asortimentu. Vos prieš kelias savaites Apple paskelbė a
naujas edukacinis projektas kad mokiniai pieštų ir tapytų naudodami „iPad“, ir reguliariai bendradarbiauja su mokyklomis, kad aprengtų klases savo planšetiniais kompiuteriais. Jei „Apple“ labai nori konkuruoti su „Chromebook“, tai tikrai neatrodo taip.Tai tiesiog ne „Apple“.
Akimirką vaidinsiu velnio advokatą. Tarkime, kad „Apple“ yra labai susirūpinęs dėl savo švietimo pastangų ir nori rasti būdą, kaip „Chromebook“ įrenginius nustumti nuo žemų kainų. Net jei taip būtų, tai vis tiek susidurs su didele kliūtimi: labai pigus „MacBook“ jaučiasi kuo toliau nuo „Apple“ etoso. Tai tiesiog neišlaiko uostymo testo.
Priežastis yra aiški visiems, kurie kada nors lankėsi „Apple Store“ arba laikė vieną iš bendrovės produktų. „Apple“ yra aukščiausios kokybės prekės ženklas, o jo produktai yra tikslingai brangūs, pageidaujami ir gerai pagaminti. Bendrovė nori, kad žmonės trokštų jos įrenginių. Nešiojamojo kompiuterio, kuris atrodo kaip užmirštas nuobodus pasitraukimo iš verslo išpardavimas, išleidimas pigiai prieštarauja tam.
„Apple“ daug metų dirbo kurdama šį prekės ženklo įvaizdį ir nesiruošia viso to išmesti, kad galėtų konkuruoti su įrenginiu, kuris generaliniam direktoriui Timui Cookui greičiausiai nerūpi. Vos kelis šimtus dolerių kainuojantis „MacBook“ sunaikintų visą tą sunkų darbą ir gautų labai mažai naudos.
Kaip Apple žinovas Johnas Gruberis kaip tik vakar pažymėjo, „Apple“ strategija paprasta: „Neteikite pirmenybės pirmam ar pigiausiam. Pirmenybė teikiama būti geriausiu. Nesvarbu, ar „Apple“ visada pavyksta tai padaryti geriausi nešiojamieji kompiuteriai galima diskutuoti, bet tikslas aiškus. Išmesti pigų nešiojamąjį kompiuterį, kurio jo gaminti nereikia, nėra geriausias būdas ir taip niekada nebus.
Turėdami tai omenyje, vertinkite šį gandą labai skeptiškai. Atsižvelgiant į tai, ką žinome apie „Apple“, tai tiesiog per mažai prasminga.
Redaktorių rekomendacijos
- Dideliam Apple M3 MacBook renginiui gali kilti pavojus
- „MacBook Pro 14“ vis dar sunaikina šį „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį
- Galbūt „Apple“ kuria beprotišką modulinį „MacBook“ su 3 ekranais
- Ar pirkti M2 MacBook Pro ar laukti M3?
- Ataskaita: „Apple“ 2024 m. „MacBook“ gali susidurti su rimtu trūkumu
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
