Po žiūrėjimo Ozas Didysis ir Galingas, paprasčiausias būdas apibūdinti filmą žmonėms, susipažinusiems su režisieriaus Samo Raimi kūryba, taip, kaip aš jį apibūdinčiau savo draugams, yra tai, kad istorija labai panaši į Tamsos armija. Tik atėmus humorą, žavesį ir įdomius personažus. Bet bent jau tai labai gražus filmas.
Akivaizdu, kad Raimi yra Ozo žemės koncepcijos ir galimybių, kurias ji siūlo vizualiai mąstančiam kino kūrėjui, turinčiam 200 milijonų dolerių, gerbėjas. Matyt, jis taip pat yra didelis 1939 m. filmo, kuriame vaidina Judy Garland, gerbėjas, todėl jo priešistorė buvo parašyta atgal. pradedant nuo to judesio ir grįžtant, kad simboliai sutaptų, o tai riboja jo personažų kelią imti. Tai pasakytina apie visas pirmąsias dalis, bet Ozas prilimpa su charakteristikomis, kurios buvo tinkamos 30-aisiais, tačiau pagal šiandienos filmavimo standartus atrodė lėkštos ir vienmatės. Be to, jis įsitraukia į išgalvotą to ankstesnio filmo srautą ir tai daro išlaikant 1939 m. moralę, kuri apibrėžė originalą. Yra moraliai gerų personažų ir yra blogų, ir visi, kurie netelpa į šiuos homogenizuotus apibrėžimus, nepateko į ekraną. Vienintelė išimtis – pagrindinis veikėjas, kuris dažnai labiau erzina nei linksmina.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tai kontrastas, kuriuo Raimi mėgavosi anksčiau, tačiau šis kontrastas eina tradiciškiausiu keliu, kokį tik galima įsivaizduoti, todėl filme beveik nėra staigmenų. Bet vėlgi, labai gražu. Taigi yra tai.
Kiekviena scena Ozas alsuoja sodriomis spalvomis ir originaliu dizainu. Daugeliui scenų reikia CGI, nes daugelis scenų stumia vaizduotės ribas. Šia prasme filmas yra labai sėkmingas. Nors atrodo, kad CGI retkarčiais pasitaiko neveikiančių akimirkų ir bet kada beveik visiškai pasikliaujate CGI, retkarčiais akimirkų, kai nieko tikro neatrodo, bet bendras rezultatas – vizualiai neprilygstamas filmas.
Filmas prasideda nespalvotu Kanzaso vaizdu, pagerbiant originalą Ozo burtininkas, bet ir pabrėžti niūrų ir nuobodų Oskaro „Ozo“ Diggso (James Franco), keliaujančio karnavalinio mago, svajojančio apie didybę ir sukčių mentalitetą, egzistavimą. Kai tornadas oro balionu nuneša jį į Ozo žemę, jis pasveikinamas kaip išpranašautas gelbėtojas, kuriam lemta išgelbėti žemę nuo piktos raganos. Paskatintas naivios ir dievinančios Teodoros (Mila Kunis) ir paskatintas jos sesers Evanoros (Rachel Weisz), de facto Smaragdo miesto karalienės, Oskaras nusileidžia. Geltonų plytų kelias su savo pagalbininku / komišku reljefu, skraidančia beždžione Finley (įgarsino Zachas Braffas), o vėliau prisijungė Kinijos mergina (Joey King), mergaitė, pagaminta iš porcelianas. Kai jie susipažįsta su gerąją ragana Glinda (Michelle Williams), Oskaras yra priverstas nuspręsti, kokiu vyru nori būti, nes atsiduria kariuomenės priešakyje.
Iš šio trumpo aprašymo jau turėtumėte žinoti beveik visą istoriją, iki pat pabaigos. Taip pat padeda būti originalo gerbėju – a aistringas originalo gerbėjas – nes filmas yra 1939 m. filmo vergas, kuris dažnai paaiškina stereotipinį ir nuobodų daugelio veikėjų elgesio būdą. Net į Franco sukčius panašus Oskaras eina itin nuspėjamu keliu, iki pat kulminacijos. Tai, panašiai kaip Raimi Tamsos armija, yra istorija apie žmogų, iškritusį iš savo stichijos ir priverstą užimti lyderio vaidmenį. Tačiau panašumai tuo nesibaigia. Tiek Oskaras, tiek Tamsos armija“ Ash naudoja mokslą prieš magiją. Abu priversti gyventi pagal pranašystę. Abiem tenka susidurti su atstumtais meilužiais. Abu yra įstrigę žemėje, kurios iki galo nesupranta. Tai tęsiasi ir tęsiasi. Didžiausias skirtumas yra tas, kad 1992 m. filmas su 13 milijonų dolerių biudžetu yra geresnis, juokingesnis ir originalesnis beveik visais atžvilgiais, išskyrus Ozas vaizdiniai, kurie išsipučia.
Siužetas tiesiog iššvaisto vaizduotės kupiną Ozo pasaulį, kad būtų sukurta istorija, skirta mažiausiam bendram vardikliui. Tai istorija apie geros širdies vaikiną, kuris priima blogus sprendimus, ir apie kelią, kuriuo jis eina. Raimi bando įsiterpti šiek tiek giliau, priešindamas du Oskaro pasaulius, tačiau tai greitai pamirštama ir niekada nėra tokia svarbi.
Nors visa tai sukuria gana smerktiną filmo vaizdą, yra ir atperkamųjų savybių Ozas – ne tik įspūdingi vaizdai. Ozas nėra blogas filmas, jis tiesiog tingus ir neįkvėptas. Tam nepadeda Franco Oskaras. Franco turi pakankamai charizmos – tiesiog – kad išgelbėtų Oskaro personažą, kuris dažniausiai būna erzinantis ir dažnai neįdomiausias veikėjas neįdomių personažų kupinoje scenoje. Problema yra ne Franco, o svarbesnė už tai. Tas pats pasakytina apie Williamso Glindą, kuri niekada nėra daugiau nei siužetas – ir tuo pačiu prieštaringas. Niekada nėra visiškai aišku, kodėl jos personažas tampa pavaldus Oskarui, nepaisant neįtikėtinos galios. Vis dėlto tai smulkmena. Pagrindinis ginčas yra tas, kad jos personažas tiesiog nuobodus. Kunis taip pat nepadeda siužetas, taip pat jai nepadeda kažkoks keistas makiažas. Ji jaučiasi pasimetusi, tarsi bandytų suvaidinti personažą, kurio, kaip žino, neturėtų. Ji, kaip ir daugelis kitų dalykų filme, yra tiesiog iššvaistytas potencialas.
Vieninteliai veikėjai, kurie tikrai išsiskiria, yra Braff's Finely, kuris suteikia labai reikalingą komišką palengvėjimą, King's China Girl ir Weiszo Evanora, kuri yra įdomiausias veikėjas ekrane kiekvienoje scenoje. yra. Tiesa, kartelė žema, bet Weiszą smagu žiūrėti. Tačiau apskritai dauguma personažų tėra tuščiaviduriai charakterių stereotipai, kurie vaidmenis užpildo be jokios tikros aistros ar susidomėjimo – aktoriai beveik nerodo širdies. Galbūt tai yra intensyvaus CGI naudojimo rezultatas, o gal scenarijus buvo daugiau netvarka, nei leidžia filmas. Nepaisant to, vaidyba yra įtartina.
Ozas Didysis ir Galingas nėra blogas filmas, tai tiesiog nėra geras. Jis tvarkingai svyruoja tarp jų, tvirtai laikosi vidurkio, retkarčiais pakrypdamas link nuobodulio. Tačiau Raimi yra geras techninis direktorius, ir tai rodo. Sunki užduotis atgaivinti tokį sunkų CGI filmą, ir jis tai daro – net jei dauguma aktorių lieka negyvi.
Išvada
Ozas yra pažįstamas iki smulkmenų, ir dauguma Raimi gerbėjų negalės jo nepalyginti su Tamsos armija. Jei jie tai padarys, jie pamatys, kad ankstesnis filmas daugeliu atžvilgių yra pranašesnis, ypač kūrybiškumu. Tačiau nors tam filmui patiko žaisti su sutartimis, šis daro viską, išskyrus. Vaizdai čia yra tikra žvaigždė ir suteikia malonių akims. Tačiau siužetas, kaip ir vaizdiniai, yra daugiau stiliaus nei turinio.
OzasDidysis ir Galingas yra nekenksmingas filmas, siūlantis nepamirštamą kelionę po žemę, kuri varva CGI, užpildyta nuspėjamais personažais. Tai nėra toks filmas, kurio dauguma gailėsis pamatę, tačiau tai nėra ir filmas, kurį daugelis prisimins žiūrėję vėliau.
