Kodėl aš beveik pasiruošęs pereiti prie AMD GPU srautiniam perdavimui

Nors AMD gamina kai kuriuos geriausios vaizdo plokštės, jie buvo daug mažiau kompetentingi nei Nvidia GPU srautiniam perdavimui. Nvidia GPU beveik visada siūlė geresnį kodavimo našumą ir papildomų funkcijų, kurių nėra AMD kortelėse. Tai viena iš priežasčių, kodėl Nusprendžiau pereiti prie Nvidia grafikos nepaisant to, kad esate ilgametis AMD gerbėjas; Aš tiesiog nenoriu atsisakyti geros transliacijos patirties.

Tačiau dabar viskas gali būti kitaip dėl dviejų pagrindinių AMD programinės įrangos atnaujinimų: visiškai naujo kodavimo ir AMD triukšmo slopinimas, kurie yra Nvidia NVENC ir RTX Voice konkurentai. Išbandžiau naujus AMD įrankius ir rezultatai verčia manyti, kad dabar galima pereiti prie AMD.

Srautas AMD atrodo taip pat gerai

Kalbant apie srautinį perdavimą, labai svarbu turėti gerą koduotuvą, o jei transliuojate žaidimus, tikriausiai norėsite naudoti GPU, o ne CPU kodavimą. „Nvidia“ NVENC kodavimo įrenginys ne tik turi gerą kokybę, bet ir nenaudoja labai daug duomenų, o tai labai svarbu srautiniam perdavimui. Norite geriausio vaizdo kokybės ir duomenų naudojimo santykio, ir šioje srityje „Nvidia“ koduotuvas gerokai lenkė AMD. Tačiau dabar, kai pagaliau pasirodė naujausia AMD kodavimo įrenginio AMF versija, manau, kad „Nvidia“ prarado šį pranašumą.

Aukščiau pateiktas vaizdas yra iš 3DMark „Time Spy“ etalono pradžios kadro, kurį įrašiau naudodamas optimizuotus srauto nustatymus 6000 Kbps greičiu. Pasirinkau šią konkrečią dalį, nes yra daug žalumynų, kuriuos dažnai sunku užfiksuoti kokybiškai (ypač kai yra labai mažai duomenų), bet kaip matote, skirtumas tarp AMF ir NVENC iš esmės yra neegzistuojantis. AMF taip pat gerai pasirodė likusioje etalono dalyje, ir jūs negalėtumėte pasakyti skirtumo, jei abu įrašai nebūtų pažymėti.

Ypač svarbu, kad AMF sugebėjo tai pasiekti naudodamas tą patį bitų spartą, kurį naudojo NVENC. Būtų gana beprasmiška, jei AMF atrodytų gerai, bet tam kompensuoti reikėtų žymiai didesnio bitų perdavimo spartos. trūkčioti, bene populiariausia žaidimų srautinio perdavimo platforma, leidžia tik iki 6000 Kbps, o tai yra labai mažas duomenų kiekis. Kalbant apie įrašymą, kiekvienas vaizdo įrašas buvo tik maždaug 3 minučių ilgio ir apie 100 MB, o tai tikrai naudinga žmonėms, kurie archyvavimo tikslais įkelia neredaguotus srautinius VOD į „YouTube“.

Tačiau tik AMD GPU, pagrįsti RDNA2 architektūra (įskaitant RX 6000 serijos GPU), gali veikti visą AMF kodavimo priemonės pranašumas, nes senesni GPU nepalaiko B rėmelių, kurie padeda padidinti vaizdą kokybės. Tai yra aparatinės įrangos, o ne programinės įrangos apribojimas, todėl jūsų RX 5700 XT niekada nebus toks geras kaip an RX 6950 XT transliacijai.

Į ką AMD tikrai reikia sutelkti dėmesį ateityje, tai savo koduotuvo atnaujinimą taip pat dažnai, kaip ir „Nvidia“. Buvo sukurta naujausia AMF versija ir ji tiesiog veikė kaip atvirojo kodo programinė įranga iki Atidarykite transliavimo programinę įrangą bendraautoriai pagaliau pridėjo jį prie programos, o dabar turime laukti, kol viskas srautinio perdavimo paslaugos atnaujinti, kad galėtumėte naudoti naują koduotuvą. Norėčiau, kad AMD prisiimtų tokį pat aktyvų vaidmenį kaip Nvidia šioje srityje, ne tik kai reikia atnaujinti, bet ir platinti tuos naujinimus.

AMD triukšmo slopinimas yra geras, bet turi prastą palaikymą

Garso kokybė yra svarbi (o kartais ir nepaisoma) srautinio perdavimo dalis, o „Nvidia“ taip pat išlaikė pranašumą dėl savo RTX Voice programinės įrangos, kuri iš esmės yra AI patobulinta triukšmo užtvara. AMD šioje srityje vejasi savo naujuoju triukšmo slopinimo įrankiu, kuris turėtų daryti tą patį, ką ir RTX Voice.

Atsižvelgiant į tai, kad AMD GPU neturi AI spartinimo funkcijų, tokių kaip Nvidia GPU, buvau skeptiškas, kad triukšmo slopinimas būtų geras. Mano nuostabai, rezultatai buvo gana geri: mano žaidimų klaviatūros beveik nesigirdėjo net kalbant, o balso kokybė nebuvo pablogėjusi. Jei perjungčiau į AMD triukšmo slopinimą, nemanau, kad kas nors, kas žiūri mano srautus, galėtų pasakyti skirtumą.

Bet ar AMD GPU netgi reikėjo šios funkcijos? Kodėl tiesiog nenustačius triukšmo slopinimo OBS? Na, triukšmo užtvarų problema yra ta, kad jie gali veikti tik pagal garsumą, o foninis triukšmas gali būti gana stiprus, ypač spragtelėjimas iš žaidimų klaviatūrų. „RTX Voice“ yra svarbi mano srautinio perdavimo sąrankos dalis, nes ji gali protingai atskirti mano balsą ir klaviatūrą. Dabar, kai AMD GPU turi tas pačias funkcijas, iš tikrųjų galiu apsvarstyti galimybę transliuoti naudojant AMD aparatinę įrangą, pvz. ROG Zephyrus G14.

Man taip pat patinka, kad AMD triukšmo slopinimas yra integruotas į „Radeon“ tvarkyklių rinkinį, o „RTX Voice“ galima naudoti tik įdiegus „Nvidia Broadcast“. AMD sprendimas ne tik paprastesnis, bet ir patikimesnis. Negaliu pasakyti, kiek kartų pradėjau transliaciją, kad suprasčiau, kad mikrofono garsas nesigirdi, nes „Nvidia Broadcast“ dėl kokios nors priežasties buvo uždaryta. „Nvidia“ galėtų daug pasimokyti iš AMD, kai kalbama apie tvarkyklių rinkinius, ne tik dėl šios konkrečios funkcijos, bet ir apskritai.

Tačiau aš turiu nemažai kritikos AMD, kai kalbama apie palaikymą. Triukšmo slopinimui reikalingas ne tik RX 6000 GPU, bet ir Ryzen 5000 ar naujesnis CPU. Visų pirma procesoriaus reikalavimas yra varginantis ir beveik neabejotinai savavališkas. Tai ne tik blokuoja naudotojus, naudojančius senesnes „Ryzen“ versijas (dauguma jų vis dar yra pakankamai greiti 2022 m.), bet ir neįtraukia visų, kurie naudoja „Intel“ centrinį procesorių. Neįmanoma pagrįsti šio reikalavimo, kada kai kurie iš geriausių šiandien prieinamų procesorių yra pagaminti Intel.

Pagaliau pasivijo pagrindines sritis, kol kas

Pagaliau įveikę vaizdo ir garso kokybės funkcijų atotrūkį, AMD GPU pagaliau yra tokie pat pajėgūs kaip Nvidia GPU transliuoti svarbiausiose srityse. Nors AMD siūlomo palaikymo lygis palieka daug norimų rezultatų, naudodamiesi dabartinės kartos AMD aparatine įranga galite transliuoti žaidimus tokia pačia kokybe, kokią matote iš „Nvidia“ maitinamo kompiuterio. Yra keletas kitų „Nvidia“ siūlomų funkcijų, pvz., skaitmeninis žalias ekranas internetinių kamerų naudotojams, bet AMD tikrai neprivalo siūlyti tos pačios funkcijos, kai tą patį gali padaryti trečiosios šalies programinė įranga dalykas.

Šiuo metu AMD turėtų sutelkti dėmesį į tai, kad ji daugiau niekada taip neatsiliktų. AMF kelerius metus buvo prastesnis nei NVENC, o RTX Voice veikia nuo 2020 m. Technologijos visada yra judantis taikinys, ir sunku pamatyti, kad „Nvidia“ netrukus ilsėtųsi ant laurų. Siekdama konkuruoti su Nvidia, AMD negali pasikliauti tik atvirojo kodo programine įranga ir tikėtis, kad kažkas ką nors pagamins. AMD turi tai padaryti pati.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
• Štai kodėl pagaliau turėtumėte atsisakyti „Nvidia“ ir nusipirkti AMD GPU
• Galbūt AMD ką tik įjungė į „MacBook“ panašius žaidimų nešiojamuosius kompiuterius, bet aš vis dar skeptiškai žiūriu
• Pagaliau išmėginau kompiuterinius žaidimus. Štai kodėl aš dabar esu tikras tikintysis
• Mėnesiui pakeičiau AMD GPU – štai kodėl aš nepasigendu Nvidia

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį, kuriame pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.