Nekantriai laukiu „Pixel Fold“, bet neturėčiau

Aš labai susijaudinęs dėl Google Pixel Fold. Mano viduje yra pakankamai triukšmo, kai galvoju apie tai išbandyti ir kai galvoju, kaip tai gali paveikti augančią sulankstomo išmaniojo telefono erdvę ateinančiais mėnesiais.

Tikrai manau, kad tai vienas svarbiausių metų išmaniųjų telefonų leidimų. Bet kuo daugiau laiko praeina ir kuo daugiau to nutinka aplink Pixel Fold, tuo labiau manau, kad aš neturėtų būkite labai dėl to susijaudinę.

Kodėl „Pixel Fold“ yra svarbus

„Pixel Fold“ yra svarbus ir mes turėtų jaudintis dėl to. Akivaizdu, kad „Google“ turi didžiulį prekės ženklo žinomumą, o „Pixel“ pavadinimas per pastaruosius kelerius metus įgijo nemažai geros valios nuo tada, kai Pixel 6 išėjo. Be to, aplink didelio ekrano sulankstomus įrenginius vis dar daug triukšmo. „Google“ bus antrasis pagrindinis gamintojas, išleidęs tokį įrenginį JAV, ir tik ketvirtasis JK, kur jai meta iššūkį nuviliantys „Honor Magic“ vs ir Huawei Mate X2, kuriame nėra „Google“ paslaugų.

„Google“ fotoaparatai beveik visada yra puikūs, o sulankstomos kameros – apskritai iki šiol – buvo tinkamos, bet ne išskirtinės. Unikalus „Pixel“ telefono dizainas atrodo fantastiškai, o nešiojant jį ant „Pixel Fold“ suteikia jam tapatumo ir geidžiamumo. Ir todėl, kad „Pixel Fold“ aparatinės įrangos atžvilgiu nėra tiksliai ta pačia kryptimi kaip Samsung Galaxy Z Fold 4 – tai arčiau Oppo Find N2 - tai netgi atneša kažką naujo ant stalo tuo pačiu metu.

Visa tai „Google“ atsiduria fantastiškoje padėtyje. „Pixel Fold“ yra „nugalėtojas“ ne tik vartotojų, bet ir nes tai yra esminė konkurencija dėl galingo Samsung Galaxy Z Fold 4 ir būsimas Galaxy Z Fold 5. Sujunkite tai su Įspūdingas „Motorola“ „Razr Plus“. atsirandanti kaip teisėta alternatyva Galaxy Z Flip 4, ir pagaliau peržiūrime kai kuriuos tikrieji pasirinkimai sulankstomose.

Kas gali nutikti?

Džiaugtis tikrai yra kuo, bet taip pat yra daug priežasčių, dėl kurių tą entuziazmą sušvelninti. Pirmasis įspėjamasis ženklas buvo atotrūkis tarp paskelbimo ir išleidimo, o tai, deja, tapo antrąja priežastimi susirūpinti. Pristatymo laikas pradėjo mažėti, nes artėjame prie išleidimo, kaip ir bijojau, kad jie padarys. Kai kurie iš anksto užsisakė matant, kad datos persikelia į liepos pradžią, ir daugumai jų suteikiamas maždaug savaitės pristatymo terminas, o tai rodo, kad „Google“ nelabai pasitiki, kad sugebės laiku išnešti įrenginį.

Pristatymo datos nekeičiamos dėl rimtų priežasčių – jos keičiamos dėl blogų priežasčių. Tai gali būti tiekimo problemos iš visų pusių, tai gali būti programinės įrangos pakeitimai arba kokybės kontrolė – ir visa tai kelia didelį nerimą, nes, deja, tai nebus pirmas kartas, kai „Google“ kamuoja juos. Mūsų patirtis su „Pixel 7“ ir „Pixel 7 Pro“. buvo pilna pakilimų ir nuosmukių, o Pixel 6 serija buvo vargu ar be kaltės.

Jei dėl pasikeitusių pristatymo datų kaltas dalių tiekimas, gamybos vėlavimai ar dar blogiau – techninės ar programinės įrangos problemos, turėtume nerimauti dėl galutinio produkto. Tokios problemos gali sukelti nenuoseklumą ir kaip Pixel 7 jau yra azartas, neverta to paties bijoti dėl Pixel Fold. Nenuoseklumas nėra geras 1800 USD kainuojančiame telefone, ypač kai sulankstomo telefono patvarumas visada kelia didelį susirūpinimą.

Nors „Google“ telefonus ir planšetinius kompiuterius kūrė daugelį metų, tai pirmas kartas, kai ji sukūrė sulankstomą telefoną, o juos pritaikyti nėra lengva. Atminkite, kad „Samsung“ atrado sunkų kelią su originaliu Galaxy Fold.

„Pixel Tablet“ nepadėjo

The „Pixel“ planšetinis kompiuteris buvo paskelbtas tuo pačiu metu kaip ir Pixel Fold ir jau yra apžvalgininkų rankose. „Google“ anksčiau sukūrė daug planšetinių kompiuterių, todėl tai turėtų būti gana saugus produktas. Jei tai būtų visapusiška sėkmė, mano susirūpinimas dėl sulankstomo šiek tiek sumažėtų. Bet bėda ta, kad tai vėl maišomas maišas.

„Digital Trends“ mobilusis redaktorius Joe Maringas savo apžvalgoje pavadino jį „blogiausiu pikseliu, kokį aš kada nors naudoju“, suteikdamas apgailėtiną 4/10 balą. tai blogai. Kitų atsiliepimai buvo šiek tiek geresni, tačiau tik nedaugelis dėl to žavisi.

Mano „Pixel“ planšetinis kompiuteris buvo pristatytas prieš kelias dienas ir iki šiol buvo stebėtinai geras, bet esu įsitikinęs, kad „Google“ turiu angelą sargą, kuris siunčia man geriausius įrenginius išbandyti. mano „Pixel 7“ ir „Pixel 7 Pro“ taip pat yra puikūs. Faktas yra tai, kad „Pixel Tablet“, atrodo, yra dar vienas „Google“ produktas, kurį pamėgo, greičiausiai gausite gerą, bet galbūt ir ne. Puikiai žinau, kad mano sėkmė naudojant „Google“ aparatinę įrangą gali nesitęsti ir kad įrenginys, kurio labiausiai laukiu, gali baigti mano veiklą.

Nenuoseklumas yra ant slenksčio, kai žudo mano entuziazmą „Google“ produktams, ir nenoriu, kad mano galvoje kiltų kokių nors įkyrių abejonių dėl įrenginio, kainuojančio 1 800 USD. Tikrai, neturėčiau išvis tokių abejonių apie vienos žinomiausių ir turtingiausių planetos kompanijų produktą, jau daugiau nei dešimtmetį gaminančios mobiliosios techninės įrangos produktus.

Noriu, kad būtų įrodyta, kad klystu dėl „Pixel Fold“, bet aš tiesiog nepasitikiu „Google“, kad galėčiau visiškai išvengti rūpesčių.

Redaktorių rekomendacijos

• „Galaxy Z Fold 5“ reikia šių 4 dalykų, kad įveiktų „Pixel Fold“.
• Šis „Pixel Fold“ patvarumo testas yra vienas prasčiausių, kokį aš mačiau
• Būsiu labai piktas, jei „Galaxy Z Flip 5“ neturės šios funkcijos
• Kažkas keisto vyksta su mano „Google Pixel Fold“.
• Pamirškite „Pixel 8 Pro“ – ši programa jau turi šauniausią funkciją

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.