올림푸스 SP-560 UZ
“단 몇 분의 촬영 후에 FZ18과 SP-560 UZ의 주요 차이점이 매우 분명해졌습니다. 그것"
장점
- 센서 이동 안정화 기능을 갖춘 8MP 18배 줌 디지털카메라
단점
- 경쟁사보다 훨씬 느린 응답
요약
계속 말하기는 싫지만 울트라 줌 디지털 카메라의 행진은 계속됩니다. 적어도 FedEx를 통해 우리 집으로 행진하고 있습니다! 최근에 우리는 아주 좋은 것을 테스트했습니다. 파나소닉 DMC-FZ18, 광학 이미지 안정화 기능을 갖춘 18x 8 메가픽셀 카메라. 올림푸스는 최근 센서 이동 안정화 기능을 갖춘 무려 18배 렌즈와 8MP 해상도를 갖춘 업데이트된 울트라 줌인 SP-560 UZ를 출시했습니다. 둘 다 공통점은 매우 넓은 각도 설정입니다. Olympus에서는 27mm이고 FZ18에서는 28mm입니다. 쌍은 매우 가깝지만 Sony 및 Canon과 같은 다른 메가 줌의 일반적인 35-38mm보다 훨씬 넓습니다. 우리가 요청한 8MP Fujifilm FinePix S8000fd에는 27-486mm 범위의 18배 줌 기능도 있습니다. 이봐, 이것이 광각 디지털 카메라의 추세처럼 들리나요? 사실 다른 제조업체들이 1월 말 PMA 컨벤션에서 이를 공개할 것이라는 소식을 접한 이후입니다. S8000fd를 기다리는 동안 새로운 올림푸스를 테스트할 시간이었습니다. 우리가 발견한 것은 다음과 같습니다...
기능 및 디자인
놀랍도록 컴팩트한 SP-560(검은색만 해당)은 모서리가 둥글고 매끄러운 크롬 액센트가 있으며 카메라 스트랩 커넥터용 구멍도 있는 매우 매력적인 디자인의 디지털 카메라입니다. 미끄러짐을 방지하는 데 도움이 되는 부드러운 질감의 표면이 있어 매우 멋지게 완성되었습니다.
관련된
- 최고의 포인트 앤 슛 카메라
- 올림푸스 E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: 업그레이드할 가치가 있나요?
- 올림푸스 PEN E-PL10은 최신 하드웨어를 숨긴 세련된 초보자용 카메라입니다.
카메라의 크기는 4.6 x 3.1 x 3.1(WHD, 인치)이며 필요한 4개의 AA 및 xD Picture 카드 없이도 13온스로 기울어집니다. 크기와 무게가 거의 비슷하네요
FZ18 그래서 큰 차이는 없습니다. 그러나 줌을 확장하면 Olympus가 FZ18에 비해 1인치 더 돌출됩니다. 개인적으로 파나소닉(피노키오 스타일 렌즈 제외)에 비해 전체적인 모양과 무게가 마음에 들었습니다.전면은 35mm 환산으로 27-486mm에 해당하는 18배 줌이 지배적입니다. 광각은 인물 사진과 풍경 사진에 매우 매력적입니다(약간의 왜곡이 있지만). 내장된 486mm 망원의 이점은 누구에게나 매우 간단합니다. 특히 여행자. 또한 전면에는 렌즈 크기, 모델 번호 및 올림푸스 로고를 홍보하는 몇 개의 은색 및 금색 데칼이 있습니다. 아주 맛있게 잘 만들어졌습니다. 미적 측면에는 AF 보조 램프와 3핀홀 마이크가 있습니다.
이미지 제공: 올림푸스
카메라 상단은 상당히 깔끔합니다. 이미지 안정 장치를 작동하는 버튼, 전원 켜기/끄기 버튼, 널링 모드 다이얼이 있습니다. 배터리를 고정하는 피스톨 그립에 주변 광각/원거리 제어 각도가 있는 셔터가 아래로 내려갑니다. 매우 편안한 느낌을 주지만 언제나 그렇듯이 직접 직접 테스트해 보시기 바랍니다. 모드 다이얼은 매우 간단합니다. 자동, 프로그램 AE, 조리개 및 셔터 우선순위, 전체 수동, 동영상, 재생, 25개 장면 모드 액세스(썸네일 이미지 및 간략한 설명 포함), 내 모드 및 가이드가 있습니다. 내 모드를 사용하면 즐겨찾는 설정을 최대 4개까지 저장할 수 있습니다(화이트 밸런스 선택, ISO 및 측광). 가이드는 15가지 일반적인 사진 촬영 질문에 대한 답변과 솔루션이 포함된 스마트 온보드 사용자 매뉴얼입니다. "클로즈업 사진"을 원할 경우 OK 키를 누르면 카메라가 매크로 모드로 전환됩니다. 이것은 매우 유용한 기능이며, 보시다시피 이 기능은 포인트 앤 슛 방식에 좀 더 가깝습니다. 여전히 유연성을 원하는 사람들을 위한 수동 옵션이 많이 있습니다.
이미지 제공: 올림푸스
카메라 후면은 견고한 230K 픽셀 등급의 2.5인치 LCD 화면이 지배합니다. 밝기를 조정하려면 메뉴를 꽤 깊이 파고들어야 하기 때문에 직사광선에서도 잘 견딥니다. 이는 좋은 일입니다. SP-560 UZ에는 LCD와 함께 카메라를 눈에 가까이 대고 싶을 때 사용할 수 있는 전자식 뷰파인더(EVF)도 있습니다. 초점을 조정할 수 있는 디옵터 조절 장치가 있습니다. EVF 옆에는 LCD와 뷰파인더 사이를 전환할 수 있는 키가 있습니다. 화면 오른쪽에는 디스플레이, 그림자 조정, 재생 및 메뉴를 포함한 4개의 다른 키로 둘러싸인 중앙 설정 버튼이 있는 4방향 컨트롤러가 있습니다. 디스플레이를 사용하면 아이콘, 히스토그램, 격자선 등을 포함하여 화면을 복잡하게 만드는 항목 수를 조정할 수 있습니다. 가장 깨끗한 상태에서는 강조 표시된 측광 영역만 볼 수 있습니다. 그림자 조정은 Olympus의 새로운 기능으로 기본적으로 그림자의 세부 묘사를 밝게 하는 역광 보정입니다. 나는 고대비 이미지를 좋아하는 편이지만 밝은 창으로 둘러싸인 피사체를 제대로 표현했습니다. 메뉴와 재생은 설명이 필요 없습니다. Olympus 화면 메뉴는 기본적이고 명확하며 읽기 쉽습니다.
이미지 제공: 올림푸스
오른쪽에는 xD Picture 카드를 위한 수납공간이 있습니다. Olympus는 이러한 고아 형식을 계속해서 사용하고 있으며 Fujifilm은 소비자에게 다양한 형식(xD 및 SD)을 제공합니다. 카드는 SD/SDHC보다 용량이 적고 가격이 높기 때문에 Olympus도 동일한 작업을 수행할 것을 권장합니다. 예를 들어 2GB M-Type(고속) 카드의 가격은 약 $40 USD인 반면 비슷한 용량의 SD 고속 에디션의 경우 $15입니다. E-시리즈 D-SLR에는 CompactFlash 및 xD 카드용 듀얼 슬롯이 있습니다. 올림푸스가 왜 저렴한 카메라에 대해 더 "불가지론적"이지 않는지 이해할 수 없습니다. 이익이라고요? 아, 맞다, 그 작은 것... 참고: 회사는 아트, 파노라마 및 3D를 포함한 일부 특수 기능에 액세스하려면 M 유형 카드를 사용할 것을 권장합니다. 3D를 사용하면 특수 안경을 사용해 입체적인 이미지를 만들 수 있습니다. 나는 이것을 시도하지 않았지만 (안경은 제공되지 않음) 우스꽝스러울 것이라고 확신합니다.
왼쪽에는 옵션인 DC 입력 및 USB-A/V 출력을 위한 공간이 있습니다. 하단에는 삼각대 마운트와 4개의 AA 및 xD 카드 슬롯을 위한 수납공간이 있습니다.
SP-560 UZ에는 좋은 키트(메모리 카드 제외)가 함께 제공됩니다. 그것
렌즈 캡(끈 포함), 스트랩, A/V 및 USB 케이블이 포함되어 있습니다. 4개의 AA에서 실행되므로 AA도 함께 제공되지만 이 제품을 선택하려면 NiMH 충전지 세트를 선택해야 합니다. Olympus는 또한 3개의 개별 100페이지 매뉴얼(영어, 스페인어, 프랑스어)과 CD-ROM이 포함된 시작하기 번들을 제공합니다. RAW 현상 기능을 갖춘 괜찮은 기본 편집 및 파일링 프로그램인 Olympus Master 2 소프트웨어 사용 파일.
2GB M형 xD 카드인 AA를 장착하고 날짜/시간과 몇 가지 기본 매개변수를 설정한 후 휴일 분위기를 포착할 시간이었습니다.
테스트 및 사용
단 몇 분의 촬영 후에 FZ18과 SP-560 UZ의 주요 차이점은 매우 분명합니다. 특히 파일을 저장할 때 속도가 훨씬 느립니다. 이는 RAW가 아닌 JPEG(최고 압축)였습니다. 해당 모드에서는 이미지가 카드에 저장될 때까지 약 10초 정도 기다릴 준비를 하십시오. 나는 이전에 다른 Olympus의 포인트 앤 슛에서 이러한 지연을 발견했으며 회사가 해상도를 높이면서 처리 능력을 강화하지 않을 때 어떤 일이 발생하는지 실제로 보여줍니다. 버머. 그러나 이 회사의 D-SLR은 반응이 꽤 좋습니다.
또한 Canon은 얼굴 인식 품질의 선두주자로서 걱정할 것이 없습니다. 그만큼 파나소닉 FZ18 FD는 괜찮았어요. SP-560 UZ도 마찬가지입니다. 그러나 플래시와 함께 올림푸스를 사용하면 촬영 간 시간이 급격히 떨어집니다(FZ18도 느려집니다). 적어도 이것은 당신이 "이것을 봐라"라고 말하는 동안 친구와 가족에게 다시 모이도록 요청할 시간을 제공합니다. 카메라." RAW로 촬영하는 경우 카메라가 준비되기 전에 화장실에서 휴식을 취할 수 있습니다. 다시. 과장된 표현이지만 SP-560 UZ는 느리다(RAW 이미지의 경우 약 10초). Olympus는 이 카메라가 초당 15프레임을 캡처한다고 주장하며 이는 130만 화소 이미지 12개를 원하는 경우에도 마찬가지입니다. 정말 농담이군요. 하지만 레몬을 가져다가 레모네이드로 바꾼 것에 대해서는 마케팅 부서에 높은 점수를 주어야 합니다.
저는 조명이 어두운 실내, 사람들이 모인 그룹, 사용 가능한 다양한 수동 및 장면 모드 옵션을 사용하는 실외 장면 등 일반적인 피사체 컬렉션을 작업했지만 곧바로 자동으로 시작했습니다. 여러분, 저는 이 카메라와 이와 유사한 다른 카메라의 놀라운 초점 범위를 정말 좋아한다고 말씀드리고 싶습니다. 하나의 카메라로 광각에서 매우 조밀한 망원으로 이동하는 것은 매우 즐겁습니다. 대리점 방문 시 꼭 이 방법을 사용해 보세요.
완료한 후에는 JPEG나 RAW를 수정하지 않고 8.5×11 크기의 인쇄 파일을 만들었습니다. 그리고 그 결과는 매우 실망스러웠습니다. FZ18과 나란히 촬영한 이미지는 확실히 덜 선명했고 Panasonic의 "팝"이 없었습니다. 그 라이카 렌즈는 훨씬 더 좋았고 전반적인 처리 속도와 결합되어 확실히 앞서 있었습니다. 그러나 그림자 조정 기능은 사용 가능한 조명(플래시 없음)에서 촬영한 방의 세부 사항을 잘 표현하는 데 효과적이었습니다. 불행하게도 매우 어두운 조명 아래 있는 내 정물은 소음으로 가득 차 있었지만 적어도 카메라는 초점을 맞추지 못했습니다. 이거 파나소닉에도 줘 소니 DSC-H3 더욱 좋은 일을 하고 있습니다. SP-560 UZ는 두 가지 유형의 이미지 안정화(센서 이동 및 디지털)를 사용하며 정상적으로 작동했습니다. 그러나 다시 한번 경쟁사의 OIS는 한 단계 앞서 있습니다. 좀 더 긍정적인 점은 매크로 클로즈업이 매우 선명했으며 촬영 무기고를 위한 추가 도구를 제공한다는 것입니다.
결론
Olympus SP-560 UZ 메가 줌 카메라에는 많은 기능이 있지만 결국 가장 중요한 것은 화질과 성능입니다. 내 조언은 가격이 비슷하기 때문에 18배 줌을 찾고 있다면 Panasonic을 구입하라는 것입니다. 나는 올림푸스가 D-SLR 수준으로 포인트 앤 샷을 강화했으면 좋겠다. 그때까지 그들은 계속해서 횡포를 당할 것입니다.
장점:
• 조명이 좋은 곳에서 괜찮은 사진
• 듀얼 이미지 안정화
• AA에서 실행
단점:
• 이미지가 실제로 '팝'하지 않습니다.
• 경쟁사에 비해 느린 대응
• ISO가 높을 때 디지털 노이즈가 너무 많음
편집자의 추천
- DJI 매빅 3 직접 리뷰: 오랫동안 기다려온 왕의 귀환
- 올림푸스, 카메라 살리기 위해 이미징 사업부 매각
- 올림푸스 OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: 고성능 플래그십 비교
- 즉각적인 필름 절약: 블랙 프라이데이에 Fujifilm Instax SP-3 $70 할인
- 최고의 마이크로 포서드 렌즈
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속 확인할 수 있도록 도와줍니다.