iMac 5K 27인치(2020) 리뷰: 늙은 개가 몇 가지 새로운 요령을 배웁니다.
MSRP $4,500.00
"27인치 5K iMac에는 Apple 실리콘이 없을 수 있지만 여전히 구입할 수 있는 최고의 올인원입니다."
장점
- 더 나은 스토리지 및 RAM 옵션
- 향상된 그래픽
- 대폭 향상된 성능
- 나노 텍스처 유리는 혁신적입니다.
- 스피커와 웹캠은 최고 수준입니다.
단점
- 구식 디자인
- 애플 실리콘 없음
애플 실리콘 맥 오고있다. Intel 기반 Mac을 구입한 것을 후회하게 만들 시간에 맞춰 올해가 끝나기 전에 도착할 것입니다.
내용물
- 비디오 리뷰
- 설계
- 표시하다
- 성능
- 게임 성능
- 애플 실리콘은?
- 웹캠, 스피커 및 마이크
- 주변기기
- 우리의 테이크
Apple이 왜 우리에게 이런 짓을 할까요? 다가오는 프로세서 전환에 대한 지원을 강화하려는데 왜 Intel 기반 Mac을 출시합니까? 당신의 추측은 무엇보다 좋습니다. 그러나 제품 지연으로 가득 찬 이상한 해에 우리는 이제 Apple의 일부가 아닌 업데이트된 27인치 5K iMac을 갖게 되었습니다. WWDC에서 제시된 원대한 비전. 옛 경비병의 마지막 수렁으로 기억될 것입니다.
잠재적인 iMac 구매자로서 곤란한 상황에 놓이게 됩니다. 곧 멸종될 시스템에 수천 달러를 쓰는 이유는 무엇입니까? 차세대 iMac을 기다려야 하지 않겠습니까?
관련된
- iMac 27인치: Apple의 더 크고 강력한 iMac에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
- 새로운 iMac 및 15인치 MacBook Air 출시 준비 완료
- 12월 최고의 Apple iMac 특가: $571에 Apple 데스크탑 구입
혹시. 그러나 Apple의 최신 27인치 iMac을 사용하고 테스트한 결과, 이 늙은 개는 여전히 몇 가지 새로운 트릭을 배웠습니다.
비디오 리뷰
설계
iMac은 내부적으로는 발전해 왔지만 외부적으로는 정체되어 있습니다. 여전히 멋진 하드웨어입니다. 단지 2020년에 설계된 것처럼 보이지 않을 뿐입니다. 엄청나게 큰 베젤, 높이를 조절할 수 없는 스탠드, 상당히 두꺼운 섀시가 있습니다. 2015년형 iMac 옆에 2020년형 iMac을 놓으면 둘을 거의 구분할 수 없습니다.
와 같은 올인원 델 인스피론 27 7790, HP 엔비 32 올인원, 그리고 마이크로소프트 서피스 스튜디오 2 현재 iMac이 약간 두툼한 느낌을 줍니다. 이러한 Windows PC 중 어느 것도 iMac만큼 세련되고 절제된 제품은 없지만 재설계는 이미 오래 전에 있었습니다. 모서리와 뒷면의 둥근 모양조차 Apple의 현재 디자인 언어에 약간 구식으로 느껴집니다. Apple Silicon과 마찬가지로 더 신선한 모습을 보려면 최소 2021년까지 기다려야 합니다. 컴퓨터에 $3,000 이상을 지출할 때 삼키기에는 쓰라린 약입니다.
포트는 여전히 후면 오른쪽 모서리에 있으므로 특히 벽에 기대어 있는 경우에는 접근하기 어렵습니다. 포트 선택에는 이더넷 잭, Thunderbolt 3 포트 2개, USB-A 포트 4개, 3.5mm 헤드폰 잭 및 풀 사이즈 SD 카드 슬롯이 포함됩니다. 여기에는 외부 모니터를 연결하는 동시에 액세서리나 외부 드라이브에 전원을 공급할 수 있는 많은 것들이 있습니다.
Apple이 Thunderbolt 3 포트를 두 개 더 포함하여 맥 미니 그리고 맥북 프로? 물론. HP Envy 32와 같은 올인원에는 예를 들어 Nintendo Switch와 같은 것을 연결하려는 경우 HDMI 입력도 포함됩니다. 그럼에도 불구하고 이전 포트와 새 포트의 훌륭한 선택이며 Apple이 다른 제품에서 제공하는 것보다 훨씬 덜 논쟁적입니다.
마지막으로 100달러를 추가하면 Apple에서 10Gb 이더넷 연결도 제공합니다. 이것은 대부분의 사람들이 알고 있는 것보다 더 빠른 인터넷입니다. 하지만 더 빠른 연결은 결코 나쁜 것이 아닙니다.
표시하다
2020 iMac의 향상된 기능은 대부분 내부에 있습니다. 화면은 한 가지 예외입니다. 5K 패널 자체는 변경되지 않았지만 Apple은 이제 1,000달러 업그레이드로 처음 출시된 기능인 "나노 텍스처" 유리 옵션을 포함합니다. 프로 디스플레이 XDR. iMac을 500달러에 업그레이드하더라도 도대체 그만한 가치가 있는지 궁금할 것입니다.
그 기능은 다음과 같습니다. 반사 없이 광택 화면에서 동일한 뛰어난 밝기와 대비를 얻을 수 있습니다. 이 업그레이드는 밝기를 낮춘 상태에서도 눈부심을 거의 완전히 줄입니다. 497니트의 밝기와 나노 텍스처 글래스의 조합으로 놀랍도록 밝고 선명한 화면을 구현합니다. 밝은 창 옆에서도 반사나 눈부심을 찾기가 어려울 것입니다.
나는 내가 사용하는 다른 모든 장치에 나노 텍스처 유리를 원합니다. 정말 멋지다.
직접 봐야 알겠지만 정말 이만한게 없습니다. 무광택 디스플레이는 종종 어떤 형태의 반사 방지 코팅 또는 레이어를 사용하여 화면의 가시적 대비를 감소시킬 수 있습니다. 정밀한 색상 편집을 하거나 비디오에서 전체 색상을 즐기려는 경우에는 좋지 않습니다.
500달러의 가치가 있는지 말하기는 어렵지만, 사용하고 나니 내가 사용하는 다른 모든 장치에서 이 기능을 원한다는 것을 알게 되었습니다.
이제 나노 텍스처 유리를 선택했는지 여부에 관계없이 패널 자체는 이전 모델에서 변경되지 않았습니다. 총 해상도가 5,120 x 2,880인 16:9 "5K" 화면입니다. 몇 년이 지났음에도 불구하고 여전히 선명한 화면입니다. 그러나 더 이상 픽셀 밀도의 챔피언이 아닙니다. Microsoft Surface Studio 2에는 6K Pro Display XDR과 마찬가지로 더 크고 픽셀 밀도가 높은 화면이 있습니다. 심지어 있다 외부 27인치 모니터 요즘 iMac의 해상도와 일치합니다.
iMac 디스플레이는 여전히 전반적으로 좋은 평가를 받고 있습니다. 색재현율은 93% Adobe RGB로 환상적이며 색상이 매우 정확하고 대비도 괜찮습니다. 이 수준에서 경쟁할 수 있는 유일한 다른 올인원인 Surface Studio 2와 막상막하입니다.
나는 간절히 기대하고 있는가 베젤을 줄이는 재설계, 해상도를 높이고 어쩌면 미니 LED 기술로 전환? 전적으로. 그러나 현재로서는 iMac의 디스플레이가 여전히 하이라이트 중 하나입니다.
안타깝게도 Apple이 여전히 판매하는 슬픈 1080p 21.5 인치 모델에 대해서도 마찬가지입니다.
성능
원래 iMac은 성능이 아닌 균형과 아름다움에 중점을 두고 시작되었습니다. 개발자, 아티스트, 엔지니어가 앉아 있는 사무실 뒤편이 아니라 접수 데스크에 둔 컴퓨터였습니다.
하지만 2018년 인텔의 코어 i9 프로세서를 사용하기 시작하면서 상황이 달라졌습니다. iMac은 놀라운 성능을 갖춘 강력한 데스크탑으로 진화했습니다.
최신 iMac은 이러한 추세를 이어갑니다. 내 리뷰 장치에는 10코어와 20스레드를 특징으로 하는 10세대 인텔 코어 i9-10910 프로세서가 함께 제공되었습니다. 인텔은 올해 사진 편집, 비디오 렌더링 및 대부분의 다른 형태의 콘텐츠 제작에 의미 있는 향상을 제공하는 두 개의 추가 코어에 대해 감사해야 합니다. iMac Pro 외에는 이렇게 강력하고 최대 128GB의 RAM과 8TB의 스토리지를 허용하는 칩을 사용하려는 올인원 PC는 없습니다. 이는 5K iMac을 폼 팩터와 성능 면에서 완전히 독특한 컴퓨터로 차별화합니다.
물론 시스템이 제대로 식힐 수 없다면 매우 뜨거운 칩도 소용이 없습니다. Cinebench R20과 Geekbench를 실행하여 테스트한 다른 컴퓨터와 프로세서 성능을 비교했습니다. 이 새로운 iMac은 추가 코어와 스레드 덕분에 Geekbench 4 멀티 코어 테스트에서 작년 모델보다 20% 더 빨랐습니다. HP Envy 32와 같은 Core i7 올인원을 파괴하고 느린 Surface Studio 2 주위를 돌고 있습니다.
프로세서를 추가로 테스트하기 위해 프로세서 제한 애플리케이션인 Handbrake의 비디오 인코딩으로 전환했습니다. iMac은 H.265 인코딩을 HP Envy 32보다 20%, 델 XPS 17 (8코어 Core i7-10875H 사용 시), 작년 iMac보다 19% 더 빠릅니다. 이 동일한 칩이 장착된 강력한 게임용 데스크탑 또는 워크스테이션 PC는 성능을 능가할 가능성이 높지만 iMac의 고유한 폼 팩터는 완전히 고유한 범주에 속합니다.
iMac은 작년 모델 Premiere 비디오 수출을 무려 48% 능가했습니다.
그러나 진정한 성능 테스트는 AMD의 최신 5000 시리즈 Radeon Pro 그래픽으로 업데이트된 GPU와 관련되어야 한다는 것을 알고 있었습니다. 내 장치는 AMD의 무기고에서 가장 빠른 카드인 RX 5700XT와 함께 제공되었습니다. Adobe Premiere Pro는 Dell XPS 17 및 마이크로소프트 서피스 북 3. 이 새로운 iMac은 동일한 비디오 내보내기에서 작년 모델보다 무려 48%나 뛰어났습니다. 이는 전년 대비 놀라운 개선입니다.
그러나 다른 솔루션도 빠르게 개선되고 있습니다. 동일한 4K 프로젝트를 ProRes 422로 내보낼 때 XPS 17이 간신히 더 빨랐다는 사실에 놀랐습니다. 그 XPS 17에는 8코어 Intel 프로세서와 강력한 Nvidia RTX 2060이 장착되어 있었습니다.
그럼에도 불구하고 27인치 iMac은 매우 유능한 콘텐츠 제작 도구이며 Final Cut Pro와 같은 Apple의 독점 응용 프로그램을 실행하는 경우 훨씬 더 빠를 것입니다. 그 동안 시스템은 조용하고 시원하게 유지되며 가장 무거운 부하에서 팬을 약간만 윙윙 거립니다.
게임 성능
iMac은 게임용 PC가 아니며 특히 빠르게 진행되는 슈팅 게임이나 3D 액션 게임용이 아닙니다. Radeon Pro RX 5700XT는 게임을 위한 환상적인 GPU이지만 화면이 높은 프레임 속도로 잘리지 않습니다. 같은 게임을 포트나이트, 예를 들어. 그것은 잘 재생되며 Epic 설정에서 1440p 해상도에서도 평균 60fps(초당 프레임 수)를 유지할 수 있습니다. 하지만 화면이 60Hz로 고정되어 있고 적응형 동기화 기술이 없기 때문에 화면 찢어짐과 끊김 현상이 계속 발생했습니다. Vsync를 켠 상태에서도 그래픽 카드가 생각하는 것처럼 게임 플레이 경험이 부드럽지 않았습니다.
같은 게임 문명 VI하지만 더 나은 경험이었습니다. 비트를 건너 뛰지 않고 Ultra 설정으로 1440p에서 재생되며 60fps 바로 아래에 있습니다. Mac App Store 또는 Apple Arcade에서 찾을 수 있는 대부분의 가벼운 게임도 마찬가지입니다.
마음대로 사용할 수 있는 게임 라이브러리는 iMac의 게임 성능보다 훨씬 더 안타깝습니다. 그것은 이 특정 iMac의 잘못이 아닙니다. 어떤 식으로든 Apple의 우선순위가 아니었을 뿐입니다. Mac 게임의 터널 끝에 있는 빛은 Apple Silicon의 형태로 나타나 개발자가 자신의 게임을 Mac으로 가져올 수 있는 많은 새로운 기회를 열 수 있습니다. 물론 그것은 지금 당신에게 도움이 되지 않으며, 이 Intel 기반 iMac에도 결코 도움이 되지 않을 것입니다.
애플 실리콘은?
Apple 자체 실리콘에서 실행되지 않는 마지막 Mac 중 하나인 이 새로운 iMac의 저장 수명이 문제가 될 수 있습니다. 새로운 iMac을 고려하는 대부분의 사람들에게 이는 새로운 iMac을 구입할 때의 잠재적인 흥분에 대한 그림자입니다. 하지만 이 강력한 iMac의 대상 고객에 속한다면 그것은 당신이 두려워하는 것만큼 중요하지 않을 수 있습니다. Apple은 앱과 성능 측면 모두에서 가능한 한 원활하게 ARM 시스템 아키텍처로 전환하기로 결정했습니다. 즉, Intel 경험을 복제하는 것이 Apple의 최우선 과제이며, 어떤 것도 극적으로 바꾸려고 하지 않습니다.
또한 Apple은 앞으로 수년 동안 Intel 시스템을 지원하겠다고 약속했습니다. 아마도 이 iMac을 계속 사용하려는 것보다 더 오래 걸릴 것입니다. 그렇다면 인텔을 고수함으로써 놓칠 수 있는 좋은 점은 무엇입니까? 글쎄, 당신은 당신의 iMac에서 iPhone 앱을 실행할 수 없을 것입니다. 그리고 Apple의 전환이 특히 잘 진행된다면 독점 기능으로 해당 아키텍처를 지원하는 일부 앱을 놓칠 수 있습니다. 그러나 오늘날 당신이 알고 있고 매일 사용하는 앱은 아무데도 가지 않을 것이며 iMac의 성능은 곧 저하되지 않을 것입니다.
웹캠, 스피커 및 마이크
성능 외에도 Apple은 새로운 iMac에 환영할만한 몇 가지 삶의 질 변화를 포함시켰습니다.
FaceTime 웹캠으로의 업그레이드를 가장 높이 평가했습니다. 720p에서 1080p로, 이제 Mac에서 찾을 수 있는 최고의 내장 웹캠입니다. 또한 구입할 수 있는 모든 노트북 웹캠을 능가합니다. 그것이 많은 것을 말하지는 않지만.
이미지 품질이 선명할 뿐만 아니라(해상도 증가 덕분에) Apple은 이미지를 개선하기 위해 소매에 몇 가지 다른 트릭을 가지고 있습니다. 첫째, Apple에는 후면 조명을 사용하는 새로운 센서가 있어 늦은 저녁 Zoom 회의에서 저조도 성능이 향상됩니다. 거래를 성사시키기 위해 Apple은 자동 노출 조정 및 톤 매핑을 위해 얼굴 감지 기능까지 추가했습니다.
나는 아침 Zoom 허들에 행복하게 참여했고 통화 중 가장 선명한 비디오 피드를 즐겼습니다. 센서는 많은 내부 웹캠처럼 이미지를 과도하게 노출하지 않습니다. 즉, 익숙한 만큼 얼굴이 밝아지지 않을 수 있습니다. 여전히 배경이 얼마나 밝은지 주의해야 하지만 전반적으로 이것은 작년 모델보다 크게 향상되었습니다.
이 스피커는 많은 저렴한 Bluetooth 스피커의 음량과 오디오 품질을 능가합니다.
이 크게 개선된 웹캠은 물론 새로운 카메라 모듈이 아닙니다. MacBook(및 Pro 수준의 Mac 데스크탑)에 탑재된 T2 코프로세서는 Apple이 카메라를 직접 제어하여 이러한 최적화 및 이미지 품질 조정을 수행할 수 있도록 합니다. 기술적으로는 iMac Pro에서 볼 수 있는 것과 동일한 카메라이므로 결국 MacBook에도 적용되길 바랍니다.
화자와 비슷한 이야기입니다. 스피커 자체는 변경되지 않았지만 T2는 Apple이 일부 추가 튜닝을 수행할 수 있도록 허용했으며 그 결과 더 풍부하고 풍부한 사운드가 제공됩니다. 이 스피커는 많은 저렴한 Bluetooth 스피커의 음량과 오디오 품질을 능가합니다.
마이크는 T2의 이점도 있지만 이번에는 Apple이 실제로 몇 가지 새로운 하드웨어를 도입했습니다. 저는 "스튜디오 품질"의 3-마이크 어레이에 대해 회의적이었습니다. 특히 이따금 Zoom 통화를 제외하고는 더욱 그렇습니다. 시스템이 배경 소음을 잘 차단하지만 가장 선명한 음성 품질을 위해 AirPods 또는 헤드셋을 착용하는 것이 여전히 더 좋습니다.
주변기기
Apple은 수년 동안 iMac의 많은 측면을 무시했지만 주변 장치는 가장 실망 스럽습니다. Magic Keyboard는 훌륭하지만 Touch Bar 또는 Touch ID와 같이 MacBook 키보드에서 볼 수 있는 많은 기능이 부족합니다. 현재로서는 2020년에 구입할 수 있는 대부분의 다른 Apple 제품과 달리 27인치 iMac에 로그인하려면 구식 비밀번호에 의존해야 합니다.
Magic Mouse 2는 진정한 키커입니다. 이것은 몇 년 전에 교체했어야 하는 마우스입니다. 불편하고 일부 제스처만 지원하며 충전 중에는 사용할 수 없습니다. Lightning 포트의 정말 재미있는 배치 덕분에 Apple이 설계한 제품 중 가장 형편없이 디자인된 제품 중 하나로 종종 지적됩니다.
다행스럽게도 Apple은 우수한 Magic Trackpad 2를 50달러 업그레이드로 제공하며, 이는 그만한 가치가 있습니다.
우리의 테이크
애플 실리콘의 부재는 분명 새로운 iMac에 대한 많은 의견을 긍정적으로든 부정적으로든 물들일 것입니다. 2021년까지 재설계된 iMac을 구입하는 것이 나쁜 생각은 아니지만 모든 사람이 기다릴 여유가 있는 것은 아닙니다. 두 개의 추가 처리 코어와 크게 향상된 그래픽은 매력적인 업그레이드이며 작년 모델에 비해 성능이 크게 향상되었습니다.
또한 1080p 웹캠에서 나노 텍스처 글래스에 이르기까지 일부 삶의 질이 변경되어 iMac에 생기를 불어넣습니다.
대안이 있습니까?
다음과 같은 견고한 Windows 올인원이 많이 있습니다. HP 엔비 32. 훨씬 저렴하지만 성능 면에서 경쟁할 수는 없습니다.
그만큼 서피스 스튜디오 2 는 독창적인 플로팅 힌지가 있는 아름다운 올인원이지만 노트북 프로세서와 구식 그래픽에 의존하는 심각한 성능 저하 장치입니다.
마지막으로 iMac과 iMac Pro는 이제 그 어느 때보다 가까운 비교. iMac의 10코어 프로세서는 1o코어 iMac Pro보다 저렴하며 최신 Radeon 그래픽을 사용합니다. 물론 궁극의 성능을 원하고 가격이 문제가 되지 않는다면 18코어 iMac Pro를 이길 수 없습니다.
얼마나 오래 갈까요?
27인치 5K iMac은 최소 5년 이상 사용할 수 있습니다. 믿을 수 없을 정도로 잘 구축되었으며 Apple은 업데이트를 통해 Intel 기반 Mac을 지원하기로 약속했으므로 걱정할 필요가 없습니다.
물론 Apple은 모든 컴퓨터 하드웨어 제조업체 중 최고의 보증 및 고객 지원을 제공합니다. 하드웨어 수리 및 90일 무료 기술 지원이 포함된 AppleCare를 통해 지원하다. 초기 제한 보증은 단 1년입니다.
당신은 그것을 사야합니까?
예. 재설계된 iMac을 내년까지 미룰 수 있다면 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다. 그 동안 27인치 5K iMac은 여전히 최고의 올인원 컴퓨터입니다.
편집자 추천
- Apple의 32인치 M3 iMac이 또 다른 지연에 직면할 수 있습니다.
- 이 새로운 OLED iMac 소문이 사실이 되게 해주세요.
- M3 iMac을 기다리고 계십니까? Apple 팬들에게 나쁜 소식이 있습니다.
- 5년 전 오늘 iMac Pro가 출시되었습니다. 다음은 무엇입니까?
- Huawei MateStation X가 Apple의 iMac을 무너뜨릴 수 있을까요?