레노버 이레이저 X510 리뷰

레노버 이레이저 X510

레노버 이레이저 X510

MSRP $111,199.00

점수 세부정보
"Erazer X510은 인상적인 사양을 갖추고 있지만 실질적인 내용은 없는 장비로 게이머를 현혹시키려는 성의 없는 시도입니다."

장점

  • 작은 케이스
  • 강력한 프로세서 성능
  • 훌륭한 주변기기

단점

  • 혼란스러운 외관 디자인
  • 내부 레이아웃이 업그레이드에 최적화되어 있지 않습니다.
  • 원터치 오버클러킹의 가치는 의심스럽습니다.
  • l 3D 성능이 더 좋을 수 있습니다.

Lenovo는 PC 게임 분야에서의 행진을 늦추지 않고 있습니다. 전통적으로 게이머들이 즐겨 찾는 브랜드로 알려져 있지는 않지만, 이 회사의 최근 노트북 중 일부는 매우 뛰어난 성능을 입증했습니다. 보급형 모델에도 Nvidia 그래픽이 함께 제공되는 경우가 있습니다.

Lenovo의 PC 게임 진출은 여기에 국한되지 않습니다. 노트북 그렇지만. 회사는 또한 게임용 데스크탑 이 공간을 침범하려는 회사의 최근 시도는 Erazer X510 미드 타워 PC의 형태로 이루어졌습니다.

Lenovo는 게임용 PC를 크리스마스 트리보다 더 많은 LED로 장식하고 싶은 충동을 억제해 왔습니다.

Lenovo가 PC 게임 시스템에 진출하려는 이유를 알 수 있습니다. 게이머는 엔터프라이즈 세계 외부에서 고급 하드웨어에 큰 돈을 기꺼이 지출할 의향이 있는 유일한 구매자입니다. 그러나 Lenovo와 같은 회사는 항상 게이머가 원하는 것이 무엇인지 이해하려고 노력해 왔습니다. Dell만이 성공할 수 있었는데, 이는 이미 게이머들 사이에서 좋은 평판을 얻고 있는 부티크 게임 PC 제작업체인 Alienware를 인수했기 때문입니다.

관련된

  • Lenovo 노트북 할인: ThinkPad, IdeaPad, Yoga — 이런!
  • Lenovo의 새로운 14인치 게임용 노트북은 한 가지 중요한 측면에서 ROG G14를 능가합니다.
  • 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유

요컨대 Lenovo는 싸움을 벌이고 있으며 Erazer의 사양을 한 번 보면 이것이 그들의 실수일 수 있음을 알 수 있습니다. 우리의 리뷰 장치는 Intel Core i7-4770K CPU와 함께 도착했는데, 이 장비의 일반적인 가격이 약 1,300달러라는 점을 고려하면 매우 훌륭합니다.

그러나 Nvidia GTX 760도 함께 제공되었습니다. 그래픽 카드. 나쁘지는 않지만 놀라운 것도 아니며 일부 경쟁업체는 더 적은 비용으로 더 많은 그래픽 성능을 제공합니다.

그렇다면 X510이 소집을 통과할 수 있을까요? 아니면 경쟁에서 이기는 걸까요?

모든 포인트

"지우개"와 "레이저"의 이상한 조합인 이레이저는 날카로운 금속과 90년대 중반 아놀드 슈워제네거 영화를 연상시킵니다. 이는 또한 단단한 모서리와 은밀한 검정색 페인트로 구성된 케이스 자체를 설명합니다. Lenovo는 게임용 PC를 크리스마스 트리보다 더 많은 LED로 장식하고 싶은 충동을 억제했으며 그 결과 미묘한 미학을 유지했습니다.

미학적으로 케이스는 전면과 상단을 따라 화려하고 광택이 나는 플라스틱으로 덮인 평범한 미드 타워 섀시입니다. 이로 인해 이상한 투톤 모양이 나타납니다.

레노버 이레이저 X510
레노버 이레이저 X510
레노버 이레이저 X510
레노버 이레이저 X510

하지만 케이스 디자인에 어느 정도 고려가 들어간 것은 분명합니다. 예를 들어 전면 도어를 열면 핫스왑 가능한 하드 드라이브 베이와 전면 기반 포트가 드러납니다. 후자는 앞쪽 가장자리의 작은 패널 뒤에 숨겨져 있습니다. 여기에는 USB 3.0 포트 2개, 카드 리더기 및 오디오 잭이 있습니다. 케이스에는 손잡이도 내장되어 있는데, 이는 Erazer X510이 LAN 파티에 가져갈 수 있을 만큼 작다는 점을 고려하면 좋습니다.

뒷면에는 6개의 USB 포트가 더 있으며 그 중 2개는 3.0 포트이고 2개의 DVI, HDMI, DisplayPort 및 S/PDIF가 포함된 5.1 오디오도 있습니다. 이는 평범한 포트 배열이지만 대부분의 게이머에게는 충분합니다.

평범한 인테리어

시스템 내부에는 표준 소비자 지향 미드 타워 데스크탑의 내부가 있습니다. 모든 것이 기대했던 바로 그 자리에 있으며, 인테리어에는 독특하거나 혁신적인 것이 하나도 없습니다.

대형 게임 키보드는 넉넉한 공간, 견고한 키 느낌, 백라이트 및 편안한 손목 받침대를 제공합니다.

이것은 절충안입니다. 이와 같은 표준 인테리어 덕분에 베테랑과 초보자 모두에게 Erazer의 서비스 및 업그레이드가 간단해졌습니다. 외부의 아래쪽 절반을 가로질러 확장되는 섀시 보강 바를 제외하고(쉽게 나사 두 개를 빼면 제거됨) 이전 DIY 컴퓨팅 프로젝트에서 배운 모든 것 여기에 적용됩니다.

그러나 여기에는 작업을 더 쉽게 만들거나 X510의 업그레이드 기능을 지원하는 것도 없습니다. 하드 드라이브 베이에는 도구가 필요하지 않지만 거기에 사용된 플라스틱은 가격이 저렴하고 언제든지 파손될 수 있는 것처럼 느껴집니다. 긴 비디오 카드에는 상당한 공간이 있지만 섀시 강화로 인해 특히 두꺼운 카드에는 방해가 될 수 있습니다. 또한 두 개의 냉각 마운트는 더 널리 사용되는 120mm 크기 대신 80mm 팬용으로 제작되었습니다. 이는 업그레이드 옵션을 제한하고 대부분의 액체 CPU 쿨러를 방정식에서 제외시킵니다.

이러한 결함 중 하나만이라도 용서할 수 있지만, 이 결함들은 X510이 처음부터 게임용으로 제작된 장비가 아니라 용도가 변경된 가정용 PC일 뿐이라는 우리의 믿음을 강화합니다. 업그레이드를 통해 성능을 향상시키려는 구매자는 Erazer 섀시의 한계로 인해 실망할 수 있습니다.

성능

우리의 리뷰 장치는 Intel Core i7-4770K 쿼드 코어 프로세서, 16GB DDR3와 함께 도착했습니다. 및 Nvidia GTX 760 비디오 카드. Lenovo에는 최소한의 노력으로 성능을 향상시키도록 설계된 원터치 오버클러킹 버튼도 포함되어 있습니다. 이를 테스트하기 위해 SiSoft의 산술 테스트부터 시작하여 이 기능을 끄고 다시 켠 상태에서 모든 프로세서 벤치마크를 실행했습니다.

이 테스트에서 Erazer는 Digital Storm 및 Maingear의 저렴한 부티크 장비에 비해 훨씬 낮은 점수를 얻었습니다. 테스트 결과에 따르면, 이 벤치마크에서 오버클러킹이 눈에 띄게 향상되었습니다.

그러나 이는 7-Zip에는 적용되지 않았습니다. Erazer는 오버클럭을 끈 상태에서 21,241점을 기록했지만 오버클럭을 켠 상태에서는 20,060점을 기록했습니다..

좋아요; 기능 켜기 줄인 성능. 그럼에도 불구하고 Lenovo의 장비는 디지털 스톰 뱅퀴시 II 점수는 15,841점, 메인기어 바이베(Maingear Vybe) 점수는 19,902입니다. 오버클러킹 기능은 Geekbench에서도 성능이 좋지 않았습니다. 이 기능을 끈 상태에서는 멀티 코어 점수 13,124점을 받았지만, 켠 상태에서는 12,709점으로 더 낮은 점수를 받았습니다. 그러나 여러 테스트를 통해 SiSoft의 산술 테스트가 오버클러킹을 켠 상태에서 더 빠르다는 사실이 확인되었습니다. SiSoft 테스트는 다중 스레드에 의존하지 않으므로 이 데이터가 우리에게 알려주는 것은 Lenovo의 원터치 오버클럭은 프로그램이 모든 코어를 완전히 로드하지 않으면 잘 작동하지만, 모든 코어에 상당한 부하가 걸리면 제대로 작동하지 않습니다. 짐.

하드 드라이브 벤치마크인 HDTune은 Erazer의 2TB 하드 드라이브에서 초당 147MBps의 평균 읽기 속도를 기록했습니다. 평균 액세스 시간은 14.7밀리초(ms)였습니다. 두 결과 모두 미미하지만 더 빠르고 더 작은 솔리드 스테이트 장치 대신 대용량 기계식 드라이브를 갖춘 데스크탑에서는 괜찮은 수준입니다.

프로세서와 하드 드라이브에 관한 이 모든 이야기는 중요하지만 그래픽 카드는 어떻습니까? 이 시스템의 Nvidia GTX 760이 경쟁을 따라잡을 수 있을까요? 3DMark 점수를 직접 살펴보세요.

Vanquish II와 Vybe는 모두 프로세서 벤치마크에서는 훨씬 뒤처져 있지만 그래픽 성능에서는 Erazer를 따라잡습니다. Lenovo는 프로세서와 RAM을 너무 많이 사용하면서 비디오 카드에는 너무 관심을 기울이지 않는 고전적인 실수를 저질렀습니다. Lenovo Erazer X510의 Core i7-4770K CPU는 사양서에서는 좋아 보이지만 자체적으로 게임을 빠르게 실행할 수는 없습니다.

실제 게임 성능

X510의 3DMark 점수는 Erazer에 비해 좋지 않지만 이것이 실제 게임에서 반드시 좋지 않다는 의미는 아닙니다.

이 Lenovo가 실제 게임을 어떻게 처리하는지 측정하기 위해 Total War: Rome II, Battlefield 4 및 League of Legends의 일반적인 테스트 제품군을 로드했습니다. 모든 게임은 1080p 해상도에서 테스트되었습니다.

토탈 워: 로마 II

이 게임은 아마도 CPU 의존도가 가장 높은 게임이므로 Lenovo의 Intel Core i7-4770K가 빛을 발할 기회를 제공합니다. 초당 평균 67프레임을 측정했으며 중간 디테일에서는 최대 101프레임, 최소 52프레임을 측정했습니다. 디테일을 Extreme으로 높이면 평균이 52FPS, 최대 66FPS, 최소 44FPS로 감소했습니다.

나쁘지는 않지만 덜 비싼 Digital Storm Vanquish II를 거의 능가하지 않으며 Maingear Vybe보다 훨씬 뒤처집니다. 후자는 최대 디테일에서 인상적인 74FPS를 얻었습니다. 물론 Vybe가 더 비싸지만 Erazer의 구성을 선호하는 게임에서 단지 괜찮은 점수는 Battlefield 4에 좋은 징조가 아닙니다.

배틀 필드 4

DICE의 최신 슈팅 게임은 Rome II와 정반대입니다. 시스템의 비디오 카드에 크게 의존합니다. Erazer의 GTX 760은 느리지는 않지만 중간 디테일에서 평균 125FPS, 최대 145FPS, 최소 103FPS를 관리했습니다. 이는 울트라 디테일에서 평균 55FPS(최대 71FPS, 최소 44FPS)로 급격히 떨어졌습니다.

심지어 저렴한 Vanquish II도 더 빨라서 Ultra에서 평균 67FPS를 기록하고 Vybe는 Ultra에서 평균 81FPS로 Erazer를 압도합니다. Battlefield 4는 이 장비에서 울트라 디테일에서도 절대적으로 즐겁지만, Lenovo X510의 가격을 고려하면 이러한 결과는 좋지 않습니다.

리그 오브 레전드

우리는 세계에서 가장 인기 있는 PC 게임인 League of Legends로 테스트를 마쳤습니다. Erazer는 당연히 이를 돌파하여 중간 디테일에서 평균 284FPS, 최대 334FPS, 최소 198FPS를 제공했습니다. 디테일을 매우 높음으로 올리면 평균이 197FPS, 최대 317FPS, 최소 131FPS로 감소했습니다.

이는 실제로 매우 높음에서 평균 147FPS에 불과한 Vanquish II보다 우수하지만 동일한 설정에서 213FPS를 기록한 Vybe보다 뒤쳐졌습니다. 즉, 이러한 시스템 중 어느 시스템이든 리그 오브 레전드를 충분히 처리할 수 있습니다.

감탄을 자아내는 키보드

번들로 제공되는 주변 장치는 게임 세계에서 까다로운 주제입니다. 대부분의 회사에서는 적절한 키보드와 마우스를 제공하기 어렵기 때문에 제공하지 않습니다. 가격을 부풀리지 않고 패키지를 제공하며 대부분의 게이머는 이미 자신이 즐기는 주변 장치 한 쌍을 가지고 있습니다. 사용.

Erazer의 번들 마우스와 키보드는 모두 훌륭하며 현재 장비를 버릴 수도 있습니다. 대형 게임 키보드는 넉넉한 공간, 견고한 키 느낌, 백라이트 및 편안한 손목 받침대를 제공합니다. 아니요, 기계식은 아니지만 게임용으로는 여전히 좋습니다.

레노버 이레이저 X510
레노버 이레이저 X510
레노버 이레이저 X510

레이저 센서를 사용한 마우스는 더욱 좋습니다. 총 6개의 버튼, 은은한 LED 조명, 1인칭 슈팅 게임에서 무기 전환에 좋은 그립감이 좋은 스크롤 휠을 제공합니다. Lenovo에는 원하는 대로 마우스 높이를 조정하는 데 사용할 수 있는 무게추도 포함되어 있습니다.

조용하고 효율적

우리는 Erazer의 작은 팬이 충분한 냉각을 생성할 만큼 빠르게 회전할 것이라고 생각했지만 실제로 이 시스템 내부의 하드웨어는 노력을 정당화할 만큼 이국적이지 않습니다. 팬은 유휴 상태에서 느리게 회전하며 소음은 40.9데시벨에 불과합니다. 이는 최대 로드 시 46dB까지만 증가하므로 Falcon Northwest Talon 이후 검토한 게임용 PC 중 가장 조용한 게임용 PC입니다.

전력 소모도 적당하여 유휴 상태에서는 51.7W, 로드 시에는 246W를 넘지 않습니다. 오버클러킹 기능에 대한 테스트에 따르면 프로세서 종속 작업 부하에서는 최대 20와트의 전력 소모가 추가될 수 있지만 게임에서는 3와트 이하만 추가되며 유휴 상태에서는 추가 전력 소모가 전혀 없는 것으로 나타났습니다.

보증

X510에는 제조업체 결함에 대해 Lenovo의 1년 보증이 제공됩니다. 보증 기간 동안 배송비가 포함되어 있어 일부 소규모 건축업체가 관리하는 것보다 낫습니다. 그러나 Lenovo는 평생 지원이나 인건비 없는 업그레이드와 같은 추가 서비스를 제공하지 않습니다. 경쟁업체에서는 특별 제안으로 2년 또는 3년 보증을 제공하는 경우도 있습니다.

결론

Lenovo Erazer X510은 주요 브랜드가 저렴하고 잘 갖춰진 장비를 제공하더라도 게이머를 거의 유치하지 못하는 이유를 보여주는 완벽한 예입니다. 회사는 처음부터 독특한 제품을 만드는 대신 저렴한 가정용 PC의 뼈대를 재사용하고 하드웨어를 강화하여 하루를 마감했습니다. 그것은 단지 그것을 자르지 않습니다.

게이머는 여러분이 접하게 될 가장 잘 알려진 PC 쇼핑객 중 일부입니다. 대부분의 사람들은 RAM이 많아도 게임이 향상되지 않고 업그레이드 능력이 중요하며 비디오 카드가 쇼의 스타가 되어야 한다는 것을 알고 있습니다. Lenovo의 X510은 부족합니다.

Erazer는 괜찮은 가격인가요? 판매되는 가격에 따라 가격이 많이 달라지는 것 같습니다. 우리의 리뷰 장치는 현재 약 1,300달러에 판매되고 있는데, 이는 우리가 테스트한 구성에서 Vanquish II보다 수백 배 더 높고 Maingear Vybe보다 수백 배 더 저렴합니다. 확실한 할인은 아니지만 X510은 가격 대비 충분히 빠르며 CPU 벤치마크에서 특히 좋은 점수를 받았습니다.

그러나 틈새 브랜드가 더 나은 선택입니다. Digital Storm 및 Maingear와 같은 회사는 가격 대비 더 적은 RAM과 느린 프로세서를 제공합니다. 중요한 모든 구성 요소에 돈을 투자하기 때문입니다. 게이머는 게임용 컴퓨터를 구입합니다. 게임을 하기 위해, 그리고 그 중요한 분야에서 X510은 흔들립니다.

최고

  • 작은 케이스
  • 강력한 프로세서 성능
  • 훌륭한 주변기기

최저점

  • 혼란스러운 외관 디자인
  • 내부 레이아웃이 업그레이드에 최적화되어 있지 않습니다.
  • 원터치 오버클러킹의 가치는 의심스럽습니다.
  • l 3D 성능이 더 좋을 수 있습니다.

편집자의 추천

  • Newegg는 제품 리뷰를 위해 ChatGPT를 신뢰하기를 원합니다.
  • 최고의 게임용 PC 거래: $520부터 시작하는 강력한 게임 장비
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
  • 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등
  • Acer의 새로운 Predator Orion X는 제가 실제로 구매할 수도 있는 RTX 4090 데스크탑입니다.