스마트워치는 너무 못생겨서 성공하지 못했다

못생긴 스마트 시계 헤더전체 리뷰를 확인해 보세요. 다루기 완고한 동물 스마트 워치.

스마트워치의 홍수에 빠질 준비가 되셨나요? 당신은 더 나은 것입니다. 사과, 삼성, 엘지 그리고 Google 현재 이러한 장치를 만드는 데 모두 연결되어 있으며, 모두 판매가 시작되면 다른 많은 제조업체도 곧 뒤따를 것입니다. 문제는 스마트워치(블루투스를 통해 스마트폰과 연결되는 손목시계에 붙여진 이름)는 새로운 개념이 아니라는 점이다. 아마도 당신이 상상하는 것보다 더 많은 예가 있을 것입니다. 그러나 그들이 결코 따라잡지 못한 이유는 기능과는 거의 관련이 없으며 모든 것이 거의 보편적으로 추악하다는 사실과 관련이 있습니다. 진지하게, 그들은 끔찍하다.

카시오 계산기 시계

올해 많이 듣게 될 웨어러블 기술은 착용하지 않는 기술과는 매우 다른 구매 제안입니다. 더 이상 숨겨져 있거나 집에 남겨져 있거나 형태보다 기능이 중요한 것이 아닙니다. 그것은 우리 몸에 부착하는 장치이므로 대중의 눈에 띕니다. 좋든 싫든 웨어러블 기술은 우리의 괴짜 자격을 향상시키는 만큼 패션을 표현하는 것이기도 합니다. 시계 자체는 필수품에서 주얼리로 바뀌었습니다. 거대한 문자판이 셔츠 소매를 잡아주므로 누구나 볼 수 있습니다. 스마트 워치를 최대한 활용하려면 항상 착용해야 하는데, 그렇게 하면 존나 멍청해 보이면 누가 하겠어요?

관련된

  • 피트니스 트래커를 위해 스마트워치를 버리고 이보다 더 행복할 수 없었습니다
  • 이 럭셔리 스마트워치가 Apple Watch를 이길 수 없는 이유
  • 실망스럽게도 Wear OS 3는 아직 한동안 Android 스마트워치를 저장하지 않을 것입니다.

스마트 시계는 대화형입니다. 즉, 우리는 항상 시계를 쳐다볼 것입니다. 따라서 디자인뿐만 아니라 시계를 작동할 때 우리가 어떻게 보이는지에 대한 관심도 불가피하게 쏠릴 것입니다. 괴짜들의 생각으로는 손목의 작은 화면을 찌르는 것이 공상 과학처럼 멋있게 보이지만 실제로는 1983년에 사람들이 계산기 시계로 몇 가지 빠른 합계를 두드리는 것과 똑같아 보일 것입니다. 그 모습이 좋지 않았음을 상기시켜야 합니까?

추천 동영상

못생긴 막대기가 준비됐나요?

몇 가지 예를 들어볼 시간입니다(죄송합니다). 2009년 LG에서 출시한 GD910 Watch Phone에는 “Wear the future on your 손목!”이라는 낙관적인 태그라인이 포함되어 있습니다. 블랙 스트랩과 크롬 페이스 베젤이 포함된 디자인은 매우 미묘합니다. 대부분의 사진에서는 완벽하게 수용 가능한 것처럼 보입니다.

그 전까지는 GD910을 착용한 누군가의 이미지가 보입니다. 엄청나게 거대해 보이는 것 외에도 그것을 사용하는 사람은 누구나 불편하고 더 나쁘게 보입니다.

그러나 GD910은 옆에 스타일 아이콘처럼 보인다. sWaP(스마트워치와 휴대폰) Rebel, 가로 47mm, 깊이 17mm입니다. 이에 비해 6세대 iPod Nano는 너비가 40mm이고 두께가 9mm에 불과합니다. 너무 끔찍해서 사람에게 첨부된 사진은 단 한 장뿐인데, 아마도 강압에 의해 이루어진 것으로 추정됩니다.

도시바 스마트 워치 컨셉이제 LG나 sWaP Rebel은 특별히 새로운 것이 아니기 때문에 2013년에는 업계가 우리에게 더 매력적인 무언가가 있다고 생각하는 것이 합리적입니다. 잘못된. Toshiba는 지난 1월 CES에서 컨셉 스마트 시계를 선보였는데, 그것이 기술이 어디로 향하고 있는지 보여주는 예라면 상황은 2009년보다 나아지지 않을 것입니다. 일치하지 않는 비율부터 집 안에 강아지 사진이 걸려 있는 선반 위에 올려져 있는 것처럼 보일 만큼 큰 베젤까지 시계학에 진정한 공포를 선사합니다.

아하, Kickstarter가 대중화되고 있다고 말하지만, 다루기 완고한 동물? 흥미로운 기술과 포괄적인 기능이 Pebble을 매력적으로 만드는 반면, 디자인은 기껏해야 Swatch 이하 수준이며 여전히 부피가 큽니다. 올바른 방향으로 나아가고 있지만 일상적으로 착용할 수 있는 전망으로는 아직 거기에 도달하지 못했습니다.

애플이 우리를 구할 것인가? 아마…

이 모든 사례의 문제점은 전통적인 시계 디자인과 스마트폰 연결성을 혼합한 것 이상으로 혁신을 이루지 못했다는 것입니다. 디자인에는 영리하거나 흥미로운 것이 하나도 없으며, 내 남성의 눈으로 볼 때 여성에게도 매력적이지 않은 것은 없을 것입니다. 스마트 시계가 성공하려면(수천 개가 아니라 수백만 개를 팔아야 한다는 의미) 단순히 성공하는 것이 아니라 고유한 정체성을 확보해야 합니다. 시계와 스마트폰의 측면을 반영하며 멋진 기기로 원하는지, 패션으로 원하는지 상관없이 남녀 모두에게 바람직해집니다. 부속물.

이는 엄청난 요구이며 올바른 공식을 얻으려면 아직 시장에 도달하지 못한 기술이 필요할 수 있습니다. 유연한 스크린 및 구성요소. Plastic Logic은 손목을 감싸는 1mm 두께의 컬러 전자 종이 화면을 갖춘 스마트 시계 디자인 컨셉에 대한 올바른 아이디어를 가지고 있습니다. 하지만 현재로서는 모든 내부 작업을 둘 곳이 없어 뒤쪽에 전선 묶음과 회로 기판이 매달려 있습니다.

우리 모두가 착용하고 싶어할 스마트워치를 가져오는 사람이 있다면 바로 Apple이라고 말하고 싶은 유혹이 있습니다. 하지만 구글은 구글 글래스에 쏟은 노력 덕분에 이번에는 아이폰 제조업체를 뛰어넘을 수 있었다. 웨어러블 기술은 우리에게 엄청난 즐거움을 선사하지만, 기기와 패션은 늘 불안한 친구였습니다. 우리는 그 관계가 누구도 착용하고 싶어하지 않는 또 다른 불쾌한 스마트 시계의 부담을 안겨줄 수 있다고 확신하지 않습니다.

편집자의 추천

  • Pixel Watch를 보면 내가 스마트워치를 좋아하지만 좋아하지 않는 이유가 생각납니다.
  • 내가 스마트워치 착용을 중단한 이유와 뒤를 돌아보지 않은 이유
  • 웨어러블 기술 혁명은 Apple Watch처럼 보이지 않을 것입니다