가끔 피를 마시는, 기본적으로 놀라운 사람들인 반짝이는 힙스터 뱀파이어에 대한 뱀파이어 영화를 보고 싶다면, 나를 들여 보내줘 이 영화는 당신을 위한 영화가 아닙니다. 전화하기에는 너무 멀리 갈 수도 있지만 나를 들여 보내줘 진정한 공포 이야기(공포적인 측면이 있는 스릴러에 가깝습니다. 생각해보세요. 양들의 침묵 이상 봤다) 그것은 뱀파이어 이야기를 미화하고 신화화하는 이야기가 아닙니다. 나를 들여 보내줘 뱀파이어 신화는 고통스러운 고립 생활을 살아가는 저주받은 사람들의 이야기로 원래의 신화로 돌아갑니다. 그 시작점부터 이야기는 외롭고 약간 불안한 두 영혼 사이의 예상치 못한 우정 중 하나가 되며, 이 장르의 팬들이 반드시 목록에 올려야 할 이야기가 됩니다.
소년과 뱀파이어의 이야기
나를 들여 보내줘 1982년 뉴멕시코주 로스앨러모스라는 마을에서 일어난 일이다. 12세 소년 오웬은 슬프고 외로운 삶을 살아가고 있으며 끊임없이 괴롭힘을 당하고 부모의 이혼에 대처하려고 노력하고 있다. 그에게는 친구가 없고, 그의 어머니는 알코올 중독 가능성 때문에 멀리 떨어져 있습니다. Owen의 삶은 험난하고, 그의 외로움은 새로운 옆집 이웃인 Abby를 만나면서 점점 더 어두운 방향으로 변하기 시작합니다.
추천 동영상
Abby는 Owen처럼 모두가 그녀의 아버지라고 생각하는 남자와 함께 고립 된 삶을 살고있는 12 살 정도의 소녀로 보입니다. 처음 만났을 때 Abby는 Owen에게 친구가 될 수 없다고 말하지만 그녀의 의도에도 불구하고 두 사람은 곧 유대감을 형성하기 시작합니다. 그들은 함께 사는 아파트 건물 안뜰에서 서로 이야기를 나누기 시작하고, 오웬( 도로 Kodi Smit-McPhee)는 학교에서 괴롭힘을 당해 상처를 입었고, Abby는 그에게 반격해야 한다고 말하며, 이로 인해 지속적인 영향을 미치는 일련의 사건이 시작됩니다.
Abby가 다른 소녀들과 다르다는 사실은 곧 명백해졌지만 그녀와 Owen은 계속해서 우정을 쌓아 나갑니다. 곧 Owen은 Abby가 무엇인지 깨닫고 사건은 두 사람 모두를 위협할 절정으로 향하기 시작합니다.
이 영화는 스웨덴 영화를 리메이크한 작품이다. 올바른 사람을 들여보내세요 – 원곡은 Morrisey의 노래 "Let the right one slip in"에서 이름을 따온 반면, 미국 제목은 뱀파이어는 사람의 파티에 초대되어야 한다고 주장하는 뱀파이어 전설을 지칭하기 위해 단축되었습니다. 집. 시나리오 작가이자 감독인 Matt Reeves(클로버필드) 많은 사람들이 걸작으로 여겼던 영화를 리메이크할 예정이었지만, 최소한 회의적인 반응을 보였습니다. 둘 다 스웨덴 책을 기반으로합니다 올바른 사람을 들여보내세요 John Ajvide Lindquist가 제작했으며 두 영화 모두 동일한 소스 자료를 공유하지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 본 적이 있다면 올바른 사람을 들여보내세요 그리고 리메이크가 원작을 싸게 만드는 것에 대해 걱정하지 마세요. Reeves는 소재를 잘 다루며 팬들이 자랑스러워할 수 있는 영화를 만들었습니다. 원작의 모든 팬을 사로잡을 수는 없지만 기분을 상하게 해서는 안 됩니다.
신선한 느낌의 뱀파이어에 대한 오래된 해석
차별화할 첫 번째이자 가장 확실한 것은 나를 들여 보내줘 뱀파이어를 낭만적인 아이콘으로 보여주거나, 인간 형태의 악마는 Abby의 상태를 묘사하고 Chloe는 믿을 수 없을만큼 잘 연기했습니다. 모레츠(킥애스). Abby는 사악하지도 로맨틱하지도 않으며 그녀의 상태는 결코 부러워할 만한 것이 아닙니다. 그녀는 뱀파이어이고 그것은 저주입니다. Reeves는 Abby의 상태를 설명하기보다는 Abby의 과거에 대해서만 힌트를 주기로 선택했는데, 이는 애비에 낭만적인 개념을 추가하지 않고도 신비감을 조성하는 데 도움이 됩니다. 개인적으로 역사를 좀 더 다루고 싶었지만, 역사를 미스터리로 유지하기로 한 결정을 이해합니다.
애비는 단순한 뱀파이어일 뿐이고, 숭고하거나 비극적인 설명이 없기 때문에 그녀의 상황은 훨씬 더 악화되지만 관객에게는 훨씬 더 가슴 아프다. Reeve가 책에 그녀의 과거에 대해 많은 세부 사항이 포함되어 있기 때문에 가능한 모든 것을 설명했다면 캐릭터가 덜 흥미롭고 예측 가능해졌을 것입니다.
모레츠는 확실히 볼만한 젊은 배우입니다. 그녀는 쇼를 훔쳤습니다. 킥애스, 그리고 에서 다시 그렇게 합니다. 나를 들여 보내줘, 그녀는 모든 역할에 재능이 있다는 점에서 꽤 의미가 있습니다. 그녀는 불멸의 존재이자 12세 소녀로서 믿을 수 있는 선을 걷고 있습니다. 그녀 또래의 배우 중 성공에 가까워질 수 있는 배우가 많지 않다는 것은 눈부신 모순이다.
영화의 중심에는 호러와 서스펜스를 넘어 애비와 오웬의 우정이 자리잡고 있다. 둘 다 각자의 사적인 세계에 있으며, 비유적으로나 문자 그대로 인간으로 남아 있으려면 서로가 필요합니다. Abby의 뱀파이어 본성이 드러나고 Abby의 진정한 공포가 분명해지면 우정은 놀라운 방식으로 시험됩니다.
항상 좋은 배우를 기용해야 하는 이유
만약 이 영화가 작은 배우들로 만들어졌다면 쉽게 받아들이기 힘든 패러디가 되었을 수도 있다. 원작의 팬들은 아마도 Reeves가 원작을 강조하기 위해 사용한 소수의 CGI 인스턴스에 대해 문제를 제기할 것입니다. Abby의 뱀파이어 측이며 잘 작동했지만 주로 Moretz가 인스턴스가 충분히 호감이 갔기 때문입니다. 일하다. 그들은 약간 삐걱대고 약간 엉뚱한 느낌을 줍니다. 최고의 CGI는 아니며 효과도 꼭 필요한 것은 아니지만 영화에 해를 끼치지는 않습니다.
이 영화의 핵심은 Abby와 Owen의 관계이지만, Owen이 다른 사람들, 특히 그의 학교에서 괴롭힘을 당하는 사람들과의 상호작용은 Owen을 정의하는 데 도움이 되지 않았습니다. 성격. Smit-McPhee는 일반적으로 Moretz에 의해 가려지지만, 그들은 많은 화면 시간을 공유하지만 Owen은 영화의 초점과 그의 상호작용은 영화의 마지막에 일어나는 모든 일의 무대를 마련합니다. 영화. Reeves는 Abby의 캐릭터를 판매하기 위해 매우 재능 있는 배우가 필요했지만 Owen의 캐릭터를 그녀를 위한 수단 이상으로 만들기 위해서는 똑같이 재능 있는 배우도 필요했습니다.
조연들도 자신의 역할을 훌륭하게 수행합니다. 특히 눈에 띄는 두 배우는 딜런 미네트(Dylan Minnette)입니다.은혜를 구하다) 특히 효과적인 잔인함으로 Owen을 괴롭히는 깡패로서 Richard Jenkins(의붓 형제), Abby의 아버지 역할을 하는 남자 역을 맡았습니다. 그의 이야기는 줄거리와 너무 깊숙이 연결되어 있으며 최고의 놀라움을 선사하므로 자세히 설명하면 스포일러가 될 것입니다. 몇 가지 핵심 사항이 있지만 그는 한두 가지 중요한 순간이 있는 평범한 부분을 취하여 그것을 만듭니다. 주목할 만한. 이에 비해 에서 동등한 역할을 수행하는 Per Ragnar는 올바른 사람을 들여보내세요, 다소 잊혀지기 쉬우며 둘 사이에서 Jenkins가 분명히 더 나은 배우입니다. Elias Koteas는 또한 Abby와 그녀의 "아버지"가 마을에 도착했을 때 시작된 살인 사건을 조사하는 경찰관으로서 훌륭한 역할을 수행합니다.
리브스를 주목하세요
Reeves는 J.J. 학교 출신입니다. 에이브럼스. 그의 작품의 대부분은 Abrams와 함께 작업한 것입니다. 지복, Reeves는 계속해서 감독을 맡았습니다. 클로버필드, Abrams가 제작했습니다. 그 작품만으로는 리브스 감독이 어떤 감독인지 가늠하기 어렵다. 으로 판단하면 나를 들여 보내줘, 그에게는 길고 밝은 미래가 있습니다. 모두가 좋아하지는 않을 것이다 나를 들여 보내줘, 그리고 당연히 원작이 훨씬 나아서 그에 비해 리메이크는 끔찍하고 불공평하지만 이해할 수 있다고 생각하는 조건이 자연스럽게 있을 것입니다. 사람들이 이 영화를 어떻게 보러 왔는지에도 불구하고 감독으로서 리브스의 명백한 재능과 기술을 부정하기는 어렵습니다.
그가 내리는 선택 중 일부는 미묘하고 다른 일부는 그렇지 않습니다. 하지만 그 선택은 너무 잘 처리되어 그가 그런 결정을 했다는 사실조차 눈치채지 못할 수도 있습니다. Reeves가 스웨덴 버전에서 출발하여 문제의 영화에 도움이 되는 결정 중 하나는 Owen의 부모를 등장시키지 않는다는 것입니다. 그의 어머니는 여러 장면에 등장하지만 그녀의 얼굴은 전혀 나오지 않으며, 스웨덴 영화에 등장하는 캐릭터인 그의 아버지는 전화로만 들리고 전혀 등장하지 않는다. 작은 일이지만 관객이 오웬이 겪고 있는 고립감과 초연함을 느낄 수 있도록 돕는다.
영화 속에서 주목할 만한 작품으로 꼽히는 교통사고 장면도 있다. 대부분의 사람들. 그가 그러한 장면을 처음으로 촬영한 것은 아닐지 모르지만 여전히 눈에 띕니다.
장면이 샷 리메이크를 위한 샷인 경우가 여러 개 있기 때문입니다. 올바른 사람을 들여보내세요, 리브스의 진정한 감독 수준을 판단하기에는 아직 이르지만 그가 기술적으로 능숙하다는 점에는 의심의 여지가 없으며 앞으로 그에게 더 큰 것을 기대할 수 있습니다. 그는 확실히 위대해질 수 있는 잠재력을 갖고 있다.
렛 미 인 vs. 올바른 사람을 들여보내세요
많은 사람들이 갖게 될 가장 큰 질문 중 하나는 어떻게 하느냐는 것입니다. 나를 들여 보내줘 비교하다올바른 사람을 들여보내세요. 원작을 보지 않으셨다면 분명 논란의 여지가 있겠지만 꼭 보시길 권합니다 나를 들여 보내줘 첫 번째. 불행히도 나를 들여 보내줘, 원작은 너무나 좋은 평가를 받고 있으며, 특히 출시된 지 2년밖에 되지 않았기 때문에 많은 사람들이 리메이크를 간과하고 – 부당하지는 않지만 – 한탄할 것입니다. 나를 들여 보내줘 단순히 리메이크할 필요가 없는 미국화 버전의 영화일 뿐입니다. 그것이 사실인지 아닌지는 전적으로 개인적인 결정이지만(비록 그 주장에는 장점이 있지만) 적어도 이 영화는 가치 있는 시도입니다.
올바른 사람을 들여보내세요 전 세계 여러 상을 수상한 훌륭한 영화이자, 장르 영화 제작의 걸작이라 할 수 있습니다. 하지만 그보다 더한 것은 현재의 대중영화와는 정반대를 이루는 무명의 스웨덴 영화였기 때문이다. 미국의 뱀파이어 트렌드, 즉 트와일라잇 같은 '친절한 뱀파이어'는 많은 사람들에게 개인적인 애착을 형성했습니다. 팬. 영화의 팬들은 이 영화를 훌륭한 장르 영화 제작의 예로서 높이 평가하는 경향이 있으며, 리메이크 소식은 많은 사람들에게 무례하고 헐리우드에 반대되는 것으로 여겨졌습니다. 심지어 2년이 채 안 된 영화를 단지 자막이 있다는 이유만으로 리메이크하는 것은 미국의 오만함의 표시라고 주장하는 꽤 목소리가 높은 파견단도 있었습니다.
그러한 비판에는 어느 정도 정당성이 있을 수 있으며, 많은 사람들이 나를 들여 보내줘 결코 기회가 없었습니다. 머리를 맞대고 있을 때는 우위를 점해야 합니다. 올바른 사람을 들여보내세요, 그것이 먼저 왔다는 것 외에 다른 이유가 없다면. 약간의 차이점이 있지만 비슷한 점도 충분히 있습니다. 나를 들여 보내줘 이미 영화에 반대하는 사람들을 설득할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 그것은 부끄러운 일입니다. 리메이크가 전혀 필요하지 않았다는 정당한 비판이라 할지라도, 나를 들여 보내줘 여전히 탄탄한 영화이고, 잘 만들어진 영화다.
영화가 미국화됐다는 비판도 듣게 될 것인데, 그것이 사실일 수도 있지만 그것이 나쁜 것이라고는 생각하지 않습니다. 미국인들은 좋아하는 것과 싫어하는 것이 어느 정도 있고, 내용이 단순하지 않은 한, 미국 청중에게 더 매력적으로 만드는 것이 반드시 나쁜 것은 아니며, 확실히 이 분야에서는 그렇지 않습니다. 사례.
원작보다 나아진 것은 아닐지 모르지만, 나빠졌다고 말하기는 어렵습니다. 당신이 호러나 호러 장르의 진정한 팬이라면, 고품질의 영화는 여전히 살아 있고, 작업 방법을 아는 영화 제작자도 여전히 있습니다. 장르. 리메이크된 게 싫더라도 잘 만들어졌다는 사실에 기뻐하세요.
결론
나를 들여 보내줘 리메이크를 외치지 않았지만 그로 인해 상처받지 않을 영화에 대한 가치 있는 리메이크입니다. 공포와 스릴러를 배경으로 우정을 다룬 흥미롭고 독특한 영화다. 여러 면에서 이 영화는 실패할 수도 있었지만, 예를 들어 아역 배우 캐스팅과 같은 엄청난 실패가 이 영화를 볼 가치가 있게 만든 요인이었습니다. 나를 들여 보내줘 완벽한 영화는 아니다. 부분적으로 끌리고 CGI는 일부 사람들을 소외시킬 것입니다. 또한 원본 팬을 화나게 해서는 안 되지만 아마도 그들을 이기지 못할 것입니다. 그러나 몇 가지 결점에도 불구하고 이 영화는 오랫동안 최고의 공포 영화 중 하나이며 실제로 공포 영화에서 기대할 수 있는 것과는 다르기 때문에 그렇게 합니다. 공포적인 측면이 있는 스릴러에 가깝지만, 공포 장르의 팬들은 이 영화를 주장할 가능성이 높으며 이는 공평합니다.
영화는 뛰어난 연기를 펼치는 두 스타, 모레츠와 스미트-맥피의 연기에 생사를 건다. 조연도 최고 수준이며 Matt Reeves는 그가 위대한 일을 계속할 잠재력이 있음을 보여줍니다. 원작의 장면을 한 장면씩 리메이크한 작품이 여럿 있기 때문에 그를 '훌륭한' 감독이라고 단정하기에는 너무 이르지만, 확실히 지켜봐야 할 감독이다. 수년간의 재해석 속에 묻혀버린 고전 뱀파이어의 새로운 해석에 관심이 있다면, 나를 들여 보내줘 꼭 봐야 할 작품입니다. 다소 침체된 호러 장르에 활력을 불어넣을 수 있는 웰메이드 영화다. 처음에는 공포물이 아닌 팬들을 놀라게 할 수 있는 몇 순간의 유혈 장면이 있지만, 그 아래에는 실제 이야기가 담겨 있으며 볼만한 가치가 있습니다.
좋은 것
특히 클로이 모레츠를 비롯한 젊은 배우들의 뛰어난 연기. 연출과 카메라워크가 모두 정확하며, 놀랍도록 촬영된 자동차 사고를 포함하여 여러 장면이 기억에 남을 것입니다. 원본을 제외하면 실제로 이와 같은 것은 없습니다.
나쁜
팬 올바른 사람을 들여보내세요 아마도 리메이크의 필요성을 느끼지 못할 것 같습니다. 영화는 때때로 느릴 때가 있다. 공포영화라기보다는 스릴러에 가깝기 때문에 일부 사람들은 소외감을 느낄 수도 있습니다. CGI는 사람들을 분열시킬 것이다
편집자의 추천
- 선과 악을 위한 학교 리뷰: 중간 정도의 마법
- Rosaline 리뷰: Kaitlyn Dever가 Hulu의 로미오와 줄리엣 로맨틱 코미디 리프를 향상시켰습니다.
- 리뷰를 남기기로 결정: 가슴 아픈 로맨틱 느와르 스릴러
- 살인자와의 대화: Jeffrey Dahmer Tapes 리뷰: 살인자의 말로는 통찰력이 거의 없습니다.
- 암스테르담 리뷰: 지치고 지나치게 긴 음모 스릴러
