스마트폰의 여름이 다가왔습니다. Cupertino의 새로운 메시아 휴대폰(Apple iPhone 4, AT&T에서 200달러), 미국 최초의 4G 휴대폰(HTC Evo 4G, Sprint에서 200달러)이 출시되면서 시장에서 가장 빠른 Android 기기(Samsung Captivate, AT&T에서 200달러), 스마트폰 구매자는 이보다 더 나은 옵션을 접하거나 이보다 더 혼란스러운 적이 없었습니다. 하나.
이 헤라클레스적인 도전자들 중 누구라도 잘못되기는 어렵지만, 자연스럽게 최고를 다스려야 합니다. 우리는 가장 중요한 기능 범주에서 세 가지를 모두 비교하여 어떤 휴대폰이 귀하의 주머니에 전화를 걸어야 하는지 확인했습니다.
추천 동영상
표시하다
승자: 애플 아이폰 4
세 전화기 모두의 화면은 iPhone의 3.5인치, Captivate의 4.0, Evo 4G의 4.3인치로 크고, 크고, 가장 큽니다. 그러면 가장 작은 자가 어떻게 승리할 수 있습니까?
관련된
- 또 다른 보고서에서는 iPhone 15 Pro가 더 비쌀 것이라고 제안합니다.
- 이것이 내가 iPhone 15 Pro를 기대하는 유일한 2가지 이유입니다.
- iPhone이 경매에서 엄청난 금액에 팔렸습니다.
대각선 범위가 전부는 아닙니다. Evo 4G와 Samsung Captivate는 모두 iPhone 4보다 더 적은 픽셀(800 x 480)을 제공합니다. iPhone 4는 원래 iPhone의 픽셀을 전례 없는 960 x 640으로 4배 늘렸습니다. Captivate는 OLED 화면도 사용합니다. 내부는 더욱 생동감 있게 보이지만 햇빛에 쉽게 씻겨 나가고 흰색은 부자연스러운 파란색을 향해 움직입니다. Evo 4G와 Samsung Captivate의 더 큰 크기가 영화 감상에 더 적합할 수 있지만 우리는 미디어 플레이어가 아닌 휴대폰을 평가하고 있습니다. iPhone은 야외에서 사용하기 적합하고 매우 선명한 텍스트(여러분이 많이 보게 될)로 인해 세 가지 중에서 가장 실용적입니다.
연결성
승자: Evo 4G
Captivate와 iPhone 4는 모두 AT&T의 악명 높은 3G 네트워크를 공유하고 있고 Evo는 미국 최초의 4G 전화 핀을 착용하고 있으므로 이는 당연한 일입니다. 엄청난 속도 외에도 다른 장치와 연결을 공유하기 위해 Wi-Fi 라우터로도 사용할 수 있는 유일한 제품입니다.
그만한 가치가 있는 만큼 AT&T 휴대폰 간의 2위 승자는 쉽게 결정될 수 있습니다. iPhone 4에서의 수신 짜증나. 스티브 잡스가 파워포인트 프리젠테이션에서 아이폰 4 안테나에는 문제가 없다고 주장하는 수많은 숫자에도 불구하고(그동안 동시에 문제가 없는 문제를 해결하는 방법을 발표), 수천 명의 iPhone 4 사용자의 집단적 불만은 여전히 말하고 있습니다. 그렇지 않으면. 잦은 통화 끊김과 악명 높은 수신 상태로 인해 iPhone 4는 전화 걸기에 있어서 Captivate보다 훨씬 열등합니다.
후면 카메라
승자: 애플 아이폰 4
Evo 4G의 800만 화소 카메라는 500만 화소 iPhone 4와 500만 화소 Captivate보다 해상도가 더 높으며 수동 검색 제어 기능도 더 많습니다. 하지만 그것은 이야기의 한 부분일 뿐입니다. iPhone 4는 두 경쟁사보다 더 나은 사진을 찍습니다.
Apple의 후면 조사형 CMOS 센서는 일반적으로 칩 상단에서 발견되는 금속 흔적을 후면으로 이동하여 빛을 덜 차단하고 전반적인 이미지 품질을 향상시킵니다. 주관적으로 iPhone 4의 사진은 더 풍부한 색상으로 더 밝게 보입니다. 둘 다 컴퓨터월드 그리고 맥월드 iPhone 4를 Evo 4G와 정면으로 비교한 결과 더 나은 사진이 찍혔다는 사실을 발견했습니다. 우리의 실제 테스트에서는 iPhone 4가 이미지 품질에서 Captivate를 압도하는 것으로 나타났습니다.
화상 회의
승자: 아이폰 4
전면 카메라는 여전히 스마트폰 세계에서 참신한 것으로 남아 있지만 iPhone 4와 HTC Evo 4G 모두 전면 카메라를 제공하는 반면 Captivate 소유자는 냉담합니다. 기술적인 수준에서 Evo 4G는 iPhone 4의 1.3메가픽셀에서 0.3메가픽셀(VGA 해상도)까지 더 많은 해상도를 제공합니다. 하지만 이전 카테고리에서 배웠듯이, 그 숫자가 전부는 아닙니다.
대역폭은 화상 회의 시 실제로 휴대폰으로 전송할 수 있는 해상도를 심각하게 제한합니다. 따라서 Evo 4G는 비디오를 촬영하지 않는 한 실제로 탭에 있는 모든 해상도를 활용할 수 없습니다. 기록. 거의 비슷한 수준의 이미지 품질을 제공하는 Facetime용 iPhone 4를 사용하면 사용자가 사용자 이름이나 로그인 없이 일반 전화번호를 사용하여 iPhone 4에서 iPhone 4로 전화를 걸 수 있습니다.
배터리 수명
승자: Apple iPhone 4와 Samsung Captivate 간의 비교
HTC의 Evo 4G는 여기에서 즉시 부팅됩니다. 킬러 연결성을 제공하는 동일한 4G 속도는 배터리를 급하게 소모하므로 이 세 대의 전화기가 도로에 닿을 때 가장 먼저 연료가 부족해집니다.
숫자로 플레이해도 나머지 경쟁자 사이에 명확한 결론이 나오지 않습니다. 삼성은 Captivate를 통화 시간 5시간 50분, 대기 시간 340시간으로 평가하고, Apple은 iPhone을 평가합니다. 7시간의 채팅과 300시간의 대기 시간으로 Captivate는 대기의 챔피언, iPhone 4는 대화의 왕이 되었습니다. 시간. 우리는 대기 시간보다 통화 시간을 더 선호하는 경향이 있지만, 실제 테스트에서는 배터리 수명이 이 두 가지 모두 거의 비슷한 것으로 보이므로 무승부라고 부릅니다.
이식성
승자: 삼성 캡티브
분명히 문진 Evo 4G는 여기서는 출발점이 아니지만 남겨진 두 전화기 중에서 승자를 찾는 것은 쉽지 않습니다.
폭 2.5인치, 두께 0.39인치의 Captivate는 2.31인치 폭의 iPhone보다 손에 더 꽉 찼습니다. 두께도 0.02인치 더 큽니다(프린터 용지 5장을 쌓아 놓은 높이와 거의 같습니다). 다행스럽게도 iPhone의 4.8온스에 비해 0.22인치 더 짧고 무게도 4.5온스에 불과합니다. 어느 것이 정말로 더 중요합니까? 우리는 더 짧고 가벼운 휴대폰을 선호합니다. 특히 다른 차원에서 추가 플랩이 측정하기에는 너무 작을 때 더욱 그렇습니다.
속도
승자: Apple iPhone 4와 Samsung Captivate 간의 비교
세 전화기 모두 1GHz를 실행하는 프로세서를 갖추고 있지만 실제로 작업을 가장 빨리 완료하는 전화기는 무엇입니까? 쉬운 대답만 있었다면.
기술적 핵심은 다음과 같습니다. iPhone 4의 소위 A4 시스템 온 칩은 실제로 Samsung Captivate에 있는 것과 동일한 ARM Cortex A8의 Apple 맞춤형 버전을 사용합니다. 즉, 그들은 동일한 실리콘 혈통을 공유합니다. Evo 4G의 1GHz Snapdragon 칩은 빠르기는 하지만 A8 기반 휴대폰과 동일한 팩에서 실행되지는 않습니다.
어느 것이 최고의 실제 성능을 제공합니까? 그것은 당신이 무엇을 하고 있는지에 달려 있습니다. 웹 브라우저 테스트에서 iPhone 4는 동일한 AT&T 3G 연결을 통해 Captivate를 테스트했지만 Wi-Fi 테스트를 포함한 다른 테스트에서는 포켓나우 그리고 테크노버팔로, Captivate가 승리했습니다. 일반 앱 간의 다른 테스트에서는 두 전화기 모두 적중 또는 실패합니다. 예를 들어 iPhone은 Google 지도를 더 빠르게 여는 반면 Captivate는 카메라 앱을 더 빠르게 여는 것 같습니다. 실질적으로 두 대의 스마트폰만큼 가깝습니다. 명심해야 할 사항: iPhone 4는 여전히 Flash를 표시하지 않으므로 웹 사이트가 자연스럽게 더 빠르게 로드됩니다. 그리고 4G 영역에 있는 경우에도 HTC EVO 4G는 웹페이지를 즉시 로드할 수 있습니다.
저장
승자: 삼성 캡티브
200달러에 iPhone 4와 Captivate는 모두 16GB의 내부 저장 공간을 제공하는 반면 Evo 4G는 8GB만 제공하므로 처음부터 실행되지 않습니다.
Captivate는 microSD 슬롯을 포함하여 iPhone 4보다 훨씬 더 확장되었습니다. 대출 유연성(휴대폰을 구입할 때 추측하지 않고 공간이 필요할 때 업그레이드할 수 있음) 외에도 가격도 저렴합니다. iPhone 4에서 총 저장 용량 32GB를 얻으려면 100달러가 추가로 필요하지만 16GB microSD 카드를 구입하면 Captivate를 40달러 미만의 가격으로 구입할 수 있습니다. 더 좋은 점은 32GB microSD 카드를 추가하면 총 48GB까지 확장할 수 있다는 점인데, 이는 iPhone 4가 건드릴 수 없는 수준의 저장 용량입니다.
종합 우승자: Apple iPhone 4
Evo 4G는 지난 6월 최초의 4G 휴대폰으로 인상적인 모습을 보였지만, 보시다시피 견디지 못합니다. 다른 카테고리의 현미경으로도 거의 마찬가지입니다. 적어도 해당 분야 최고의 다른 스마트폰과 비교해 보면 그렇습니다. 세계. 여기서 진짜 싸움은 iPhone 4와 Samsung Captivate 사이에 있습니다.
Apple의 지나치게 영리한 안테나 디자인이 그대로 날아가서 회사의 결함 없는 평판을 흔들지 않았다면 iPhone 4는 둘 사이에서 눈에 띄는 승자가 될 것입니다. 대신 Captivate의 더 큰 저장 용량, 멋진 OLED 화면, 견고한 연결성 및 상대적인 성능을 제공합니다. 다른 많은 측면에서의 동등성은 모든 Android 기기가 가능했던 것만큼 Cupertino 거대 기업을 무너뜨리는 데 거의 가까워졌습니다. 오다. 하지만 아이폰 킬러라고 부르기엔 부족하다.
두 장치 사이의 명백한 동점(iPhone 3승, Captivate 3승, 무승부)을 깨기 위해 우리는 모든 스마트폰 구매자에게 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 다른 요소를 고려해야 했습니다. iPhone 4는 훨씬 더 큰 앱 라이브러리(225,000~70,000), 더욱 견고한 느낌, 끝없는 타사 액세서리 배열 및 역사적으로 Apple의 정기적인 OS 업데이트를 갖추고 있습니다. (2년 된 아이폰 3G는 아직 작동 가능) 아이폰 OS 4, 삼성의 첫 번째 Android 기기인 Galaxy i7500은 지원이 너무 부족하여 7,000명이 넘는 서명이 영감을 얻었습니다. 청원, Android 1.6에서 정체 상태입니다.) 이러한 모든 요소를 고려하면 iPhone 4는 여전히 최고의 구매 제품이지만 옆에 별표가 붙어 있습니다. 서비스 범위가 좋지 않은 지역 또는 업무용으로 전화를 사용하고 전화가 끊긴 것에 대해 단순히 욕설을 하고 다시 전화를 걸 수 없는 지역에서는 Captivate의 더 나은 쪽으로 끌리게 됩니다. 리셉션.
전체 리뷰를 확인해보세요. 애플 아이폰 4, 삼성 캡티브, 그리고 HTC 에보 4G.
다른 스마트폰 비교도 살펴보세요.
아이폰4 vs. 드로이드 X
애플 아이폰 4 vs. HTC 에보 4G
모토로라 드로이드 대. HTC 인크레더블
HTC 인크레더블 vs. HTC HD2
편집자의 추천
- 다음 iPhone에는 베젤이 없을 수도 있습니다. 문제가 될 수 있는 이유는 다음과 같습니다.
- iPhone을 빠르게 충전하는 방법
- 애플, 생산 문제로 '심각한' 아이폰15 부족에 직면할 수도 있다고 보고서
- iPhone 15 Pro에 이 기능이 없으면 화가 날 것 같아요
- iPhone에서 다른 사람의 Apple ID를 제거하는 방법
