AMD RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT 리뷰: 뛰어난 GPU, Nvidia 킬러 없음

리뷰어로서 실망하는 경우는 흔하지 않지만 이 RX 7900 XTX 리뷰를 작성하면서 약간 실망했습니다. 그들이 획득한 점수와 이 카드가 제공하는 수많은 전문가 목록을 본다면 놀랄 수도 있습니다. AMD의 첫 번째 Radeon RDNA 3 GPU는 다음 중 하나입니다. 최고의 그래픽 카드 지금 바로 구매하실 수 있습니다. 하지만 급증하는 조류에 맞서 GPU 가격, AMD는 방향을 바로잡을 수 있는 위치에 있었고 이 카드는 상품을 완전히 제공하지 않습니다. XTX 모델을 통해 가치가 크게 돌아왔지만 최고의 성능을 원하는 사람들은 AMD의 최신 카드에서는 이를 찾지 못할 것입니다.

RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT는 뛰어난 4K GPU, 그리고 XTX 모델은 AMD의 다른 모델을 보여주는 Nvidia의 경쟁 RTX 4080보다 훨씬 더 나은 가치입니다. RX 7000 GPU 미래에 제공할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 AMD의 최신 GPU는 여러 벤치마크에서 약간 뒤처져 있으며 레이 트레이싱은 개선되었지만 Team Green과 정면으로 맞설 수는 없습니다.

AMD Radeon RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT 사양

사양 시트에서 RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT는 분명히 고급 GPU입니다. XTX 모델은 24GB의 GDDR6 메모리를 탑재해 Nvidia 수준에 이릅니다.

RTX 4090, XT 모델은 이를 20GB로 줄였습니다. AMD는 Nvidia의 최신 GPU에 비해 ​​느린 GDDR6 메모리를 사용하고 있지만 RTX 4080에서 사용할 수 있는 16GB보다 여전히 훨씬 앞서 있습니다.

포함 DisplayPort 2.1은 큰 문제입니다, 특히 VR 게이머와 드라이브를 원하는 사람들을 위해 최초의 8K 게이밍 모니터 일단 여기 오면. Nvidia는 최신 GPU를 위해 DisplayPort 1.4를 고수했습니다. 이는 여전히 다음과 같은 최신 고급 모니터를 구동하기에 충분합니다. 삼성 오디세이 네오 G8. 그러나 시간이 지남에 따라 해당 표준에는 몇 가지 제한 사항이 나타날 수 있습니다.

전력 소비는 높지만 RTX 4090이 요구하는 450와트만큼 높지는 않습니다. 흥미롭게도 AMD는 RX 7900 XT 출시를 좀 더 강하게 추진했습니다. 이 카드의 총 보드 전력은 원래 300와트였지만 최종 설계에서는 약간 더 높은 성능을 위해 이를 315W로 늘렸습니다.

흥미로운 메모는 컴퓨팅 단위에 있습니다. 각 컴퓨팅 단위에는 2개의 광선 추적 가속기와 1개의 AI 가속기가 제공됩니다. 이는 AI 코어와 레이 트레이싱 코어를 별도로 분리하는 Nvidia의 디자인과 다릅니다. 이러한 AI 가속기는 현재 기계 학습 외에는 명확하게 사용되지 않습니다. 그러나 이는 향후에 영향을 미칠 수 있습니다. AMD의 FidelityFX 초해상도(FSR 3).

합성 성능

합성 벤치마크부터 시작하여 RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT는 매우 잘 유지됩니다. 3DMark Time Spy에서 RX 7900 XTX는 25,214점을 기록하여 1% 미만의 점수를 기록했습니다. RTX 4080. 실행에 따라 AMD의 카드는 경우에 따라 더 빨라질 수도 있습니다. RX 7900 XT는 23,839점으로 뒤쳐져 있지만, AMD 카드의 가격이 3/4이나 높음에도 불구하고 여전히 RTX 4080보다 6% 뒤처져 있습니다.

래스터화된 성능은 탄탄하지만 AMD는 레이 트레이싱으로 이전 세대에서 한참 뒤처졌습니다. AMD는 여전히 뒤처져 있지만 엔비디아에 비해 마진은 예전보다 얇아졌습니다. 3DMark의 Port Royal Ray Tracing 벤치마크에서 RX 7900 XTX는 14,913점을 얻어 RTX 4080보다 약 17% 뒤처졌습니다. 이는 Nvidia의 확고한 선두이지만 AMD는 이전 세대에 비해 여전히 45% 정도 향상된 레이 트레이싱 성능을 제공하고 있습니다. 이는 래스터화된 이득을 훨씬 능가합니다.

합성 성능에 너무 많은 것을 투자하는 것은 결코 좋지 않지만, 이 두 3DMark 실행은 RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT에서 기대할 수 있는 것을 상당히 대표합니다. 레이 트레이싱이 없으면 XTX는 RTX 4080과 동급이지만, 레이 트레이싱을 사용하면 델타가 약 5%~10% 정도 미끄러집니다.

4K 게임 성능

내 테스트 제품군 전체에서 RX 7900 XTX는 RTX 4080보다 약 6% 느린 반면, RX 7900 XT는 RTX 4080보다 15% 뒤졌지만, RTX 4080보다 14% 앞서 있습니다. RX 6950 XT. 세대 간 이익이 여기에 있지만 인상적이지는 않습니다. RX 7900 XT의 14% 리드는 실망스럽지만 RX 6950 XT에 비해 RX 7900 XTX가 26% 앞서 있다는 점이 진짜 장점입니다. 이는 이상적인 이득이 아니며, 특히 RTX 4090이 Nvidia 제품군에 가져온 엄청난 향상에 직면해 있습니다.

광선 추적 큰 이유입니다. AMD는 이번 세대에서 레이 트레이싱을 개선했지만 RX 7900 XTX 및 XT는 여전히 Nvidia에 밀립니다. 이러한 레이 트레이싱 벤치마크를 평균에서 벗어나면 다음과 같은 그림이 더 많이 제공됩니다. AMD가 제안한 것. 레이 트레이싱이 없으면 RX 7900 XTX는 RTX 4080과 동등한 수준인 반면, XT 모델은 RTX 3090보다 20%나 앞서 있습니다. 하지만 세대 수는 RX 7900 XT의 경우 약 15%, RX 7900 XTX의 경우 25~30%로 유지됩니다.

일부 게임은 AMD의 새로운 카드를 매우 긍정적으로 보여줍니다. ~ 안에 사이버펑크 2077, 예를 들어, RX 7900 XTX는 실제로 RTX 4080을 몇 프레임 앞섰지만 RX 7900 XT는 한 프레임만 뒤처졌습니다. 이는 충전하는 동안 AMD의 단서입니다. 더 적은 플래그십 GPU를 위한 것입니다. 그것에 대해 논쟁하기가 어렵습니다.

낮은 점도 있습니다. 포르자 호라이즌 5 예전에는 AMD가 지배했던 게임이었지만 최신 카드는 이전 세대에 비해 거의 향상되지 않습니다. AMD는 뒷자리에 앉았습니다. 호라이즌 제로 던, 또한 이는 AMD가 홍보하는 또 다른 타이틀입니다.

AMD의 최신 카드는 다음과 같은 기능이 있는 대규모 오픈 월드 게임을 선호하는 것 같습니다. 스마트 액세스 메모리(SAM) 근육을 구부릴 수 있습니다. 사이버펑크 2077 한 예이지만 RX 7900 XTX는 RTX 4080보다 앞서기도 했습니다. 레드 데드 리뎀션 2. Nvidia의 GPU와 일치했습니다. 어쌔신 크리드 발할라 또한.

AMD는 Nvidia와 좋은 거래를 하고 있지만 RTX 4080에 비해 불리합니다. 그 카드는 가치가 낮고, Nvidia가 RTX 4080에서 1,200달러 가격을 제시하지 않았다면 이 상황이 어떻게 달라졌을지 궁금합니다. 소문에 따르면 그 가격은 곧 떨어질지도 몰라, 하지만.

현재 가격으로 RX 7900 XTX는 RTX 4080보다 훨씬 더 나은 가치를 제공하며 RX 6950 XT의 가격도 저렴합니다. XTX 모델을 사용하면 RTX 4080보다 200달러 더 저렴한 성능을 얻을 수 있습니다. 하지만 RX 7900 XT는 실망스럽습니다. 그 가치로 인해 RTX 4080 또는 RX 7900 XTX를 사용하는 것이 더 좋습니다.

레이 트레이싱과 FSR

AMD는 RX 6000 GPU가 출시된 이후로 레이 트레이싱 부문에서 2위를 유지해 왔습니다. RX 7900 XTX와 RX 7900 XT가 이러한 격차를 줄이는 데 도움이 되지만 Nvidia는 여전히 압도적인 우위를 보이고 있습니다. 일부 게임에서는 이러한 리드가 중요할 수 있지만 이전 세대와 달리 레이 트레이싱은 AMD의 최신 GPU에서 옵션으로 제공됩니다. 비록 RT 분야에서 눈에 띄는 제품이 아니더라도 마찬가지입니다.

사이버펑크 2077 그것에 대한 좋은 예입니다. RX 7900 XTX는 RTX 4080보다 약 26% 느리며, 이전 세대 RTX 3090보다 간신히 앞서고 있습니다. 하지만 세대 간 RX 7900 XTX는 RX 6950 XT보다 약 27% 더 빠르며, 이번에 AMD가 광선 추적에 기울인 특별한 관심을 보여줍니다.

다음과 같이 덜 까다로운 벤치마크에서는 메트로 엑소더스 인핸스드 에디션, AMD의 최신 GPU는 더욱 뛰어난 레이 트레이싱 성능을 보여줍니다. 여기서 RX 7900 XTX는 실제로 RTX 3090보다 앞서고 RTX 4080보다 19% 뒤쳐져 있습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. ~ 안에 브라이트 메모리 인피니티, RX 7900 XT는 RX 6950 XT보다 뒤처지고 RX 7900 XTX는 RTX 4080보다 24% 느립니다.

레이 트레이싱은 약 1,000달러 규모의 GPU에 대해 염두에 두는 것이 중요하지만 반드시 거래를 중단할 필요는 없습니다. AMD가 분명히 Nvidia보다 뒤처져 있지만 RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT(업스케일링과 결합 시)의 성능으로 인해 인기 게임에서 레이 트레이싱을 실행할 수 있습니다. 그리고 레이 트레이싱은 모든 사람에게 중요한 것이 아니므로 이러한 성능 격차는 대부분 선호도에 따라 결정됩니다.

레이 트레이싱과 업스케일링을 분리할 수 없으며 AMD는 FidelityFX 초해상도(FSR) 다양한 게임에서 업스케일링. 그다지 다작은 아니지만 Nvidia의 DLSS(딥 러닝 슈퍼 샘플링)하지만 FSR의 두 번째 버전은 매우 인상적입니다. 그것은 제공할 수 있습니다 DLSS와 유사한 성능 향상, 그리고 그 과정에서 (FSR의 첫 번째 버전과 달리) 끔찍해 보이지 않습니다.

게임은 천천히 FSR 2로 업데이트되고 있으며 다음과 같은 타이틀을 보았습니다. 포르자 호라이즌 5 출시 후 기술을 잘 채택하십시오. 반면에 일부 게임은 여전히 ​​첫 번째 버전을 사용하고 있습니다. 콜 오브 듀티 모던 워페어 2 최근의 예이다, 하지만 게임이 어느 시점에 FSR 2 업데이트를 받을 가능성은 있습니다.

엔비디아와 비교하면 주요 논쟁점 지금은 DLSS 3입니다. 이 버전은 RTX 40 시리즈 GPU에 프레임 생성을 도입하여 가장 까다로운 게임에서도 성능을 배가시킵니다. DLSS 3는 완벽하지 않습니다, 그러나 성능 향상에는 놀랍도록 잘 작동합니다. AMD는 프레임 생성도 포함하는 FSR 3을 개발 중입니다. 우리는 지금 그것에 대해 아무것도 모릅니다.

가장 큰 문제는 FSR의 세 번째 버전이 RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT 내부의 AI 코어를 프레임 생성에 활용할 것인지 여부입니다. FSR은 대부분의 그래픽 카드와 함께 사용할 수 있다는 점에서 항상 두각을 나타냈지만 향후 버전에는 전용 하드웨어가 필요할 수도 있습니다. FSR 3이 아직 몇 달 남았을 가능성이 높기 때문에 지금 당장 말하기는 어렵습니다.

FSR 2는 DLSS와 경쟁이 치열하지만 DLSS 3과 비교할 수는 없습니다. 우리는 이전 세대와 비슷한 상황에 처해 있습니다. AMD는 래스터화된 성능에서 정면으로 맞설 수 있지만, 레이 트레이싱 및 DLSS 3과 같은 기능은 여전히 ​​Nvidia의 카드가 다른 제품과 차별화되는 데 도움이 됩니다.

온도 및 팬 소음

AMD는 아직 타사 도구에서 온도 및 팬 속도와 같은 세부 정보를 제공하지 않았으므로 카드에 대한 주관적인 경험과 약간의 전력 테스트에 의존해야 합니다. 온도의 경우 야외 테스트 벤치에서 카드 온도가 섭씨 80도 가까이 올라가는 것을 보았습니다. 하지만 이는 AMD의 레퍼런스 디자인 때문일 가능성이 높습니다. 공기를 뒤쪽으로 배출하지 않고 대신 거대한 핀 스택을 통해 측면으로 공기를 배출합니다. 타사 카드는 훨씬 더 나은 열 성능을 제공할 가능성이 높습니다(전체적으로 더 높은 성능을 제공할 수도 있음).

이 설계의 부산물은 팬 소음이 증가한다는 것입니다. RTX 4090 및 RTX 4080은 팬이 회전하는 동안에도 작동 시 거의 조용합니다. RX 7900 XTX 및 RX 7900 XT는 그렇지 않습니다. 특히 RX 7900 XTX는 어떤 까다로운 작업 부하에서도 매우 큰 소리로 증가하여 모든 GPU가 시끄러웠던 몇 세대 전의 추억을 되살립니다.

팬 소음은 감당할 수 있지만 레퍼런스 디자인은 여전히 ​​상대적으로 크고 뜨겁습니다. 하지만 보드 파트너가 제공하는 더 큰 쿨러가 이러한 역학을 변화시킬 것이라고 생각하므로 AMD의 다양한 파트너 중 한 곳에서 카드를 선택하는 경우 이를 염두에 두십시오.

전력의 경우 RX 7900 XTX는 실행 중에 약 330W를 유지했습니다. 사이버펑크 2077 4K에서 잠시 동안 370W로 최고조에 달했습니다. 이는 공식 사양보다 낮지만 RTX 4090은 동일한 실행 동안 360W만 소비한 반면 RTX 4080은 276W를 기록했습니다. AMD의 최신 카드는 Nvidia 전체에 비해 약간 적은 전력을 소비하지만 효율성에서는 여전히 Nvidia가 선두를 달리고 있습니다.

주의 사항이 있는 훌륭한 가치

RX 7900 XTX는 훌륭한 가치를 지닌 제품입니다. 환상적인 4K 게임 성능을 원하고 낮은 레이 트레이싱 성능에 개의치 않는다면 RTX 4080보다 구매해야 할 카드입니다. 또 다른 주의 사항은 DLSS 3입니다. RX 7900 XTX가 RTX 4080을 능가하는 것은 달러당 기본 성능이지만, DLSS 3을 사용한 레이 트레이싱 및 프레임 생성을 고려할 때 200달러의 차이는 그다지 크지 않은 것 같습니다(특히 다음과 같은 까다로운 게임 포털 RTX).

RX 7900 XT를 추천할 수는 없지만 놀랄 일은 아닙니다. XTX 모델보다 단 100달러 저렴하기 때문에 XT 모델이 훨씬 더 나쁜 가치를 제공할 것이라는 점은 처음부터 분명했습니다. 그리고 그렇습니다. 대신 RX 7900 XTX를 구입하세요.

DLSS 3 및 추가 레이 트레이싱 성능과 같은 기능을 원하는 게이머 그룹이 있지만 그렇지 않은 대규모 그룹도 있습니다. AMD가 제안한 것처럼 RTX 4080으로 바닥을 닦지 않더라도 RX 7900 XTX는 권장하기 쉽습니다.

편집자의 추천

• Nvidia의 RTX 4060 또는 RTX 4060 Ti를 구매해야 합니까?
• AMD는 노트북 GPU로 Nvidia를 압도할 수도 있지만 데스크톱 전면에서는 조용합니다.
• 엔비디아 지포스 RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: 아슬아슬한 결정
• Nvidia의 RTX 4070 Ti는 AMD를 파괴하고 있습니다.
• 엔비디아 RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: 차세대 GPU를 위한 두 가지 이상한 선택