Canon 5DS R 대 Sony A7R II: 풀프레임 카메라 비교

카메라 세계에서는 논쟁이 벌어지고 있습니다. Sony A7R Mark II와 Canon EOS 5DS 중 하나를 선택할 수 있다면 무엇을 선택하시겠습니까? 온라인 포럼 토론은 때때로 약간 뜨거워질 수 있지만 우리가 생각하는 한 그것은 전부입니다. 좋은 점: 기술 우위를 위해 더 많은 제조업체가 싸울수록 사진가 모두에게 더 좋습니다. 수준.

두 대의 카메라가 윙윙거리는 이유는 다음과 같습니다. Canon 5DS($3,699, 본체만) 및 도플갱어인 5DS R($3,899, 본체만 포함) 광학 로우 패스 필터)는 50.6메가픽셀의 최고 메가픽셀 풀프레임 DSLR 카메라입니다. 구입하다. 더 높은 수준을 얻으려면 값비싼 중형 카메라로 전환하거나 누군가가 새로운 풀프레임 센서를 만들 때까지 기다려야 합니다. Sony A7R Mark II의 42.4MP 후면조사형 풀프레임 센서는 메가픽셀 기록을 깨뜨리지 않지만 미러리스 카메라 (본체만 3,299달러) 자체적으로 여러 가지 성과를 자랑합니다. 훨씬 더 작고, 내부 디자인이 완전히 다르며, 훨씬 더 높은 ISO(102,400 대 12,800)로 촬영하고, 캡처합니다. 4K 비디오. 그러나 킬러 기능은 A7R II의 어댑터를 통해 Canon 렌즈를 자동 초점으로 맞추는 기능일 수 있습니다.

우리는 5DS R과 A7R II의 생산 변형을 검토하고 있으며, 두 사람에 대한 관심이 커지자 우리는 그들을 현장으로 데려가서 스틸 사진과 비디오를 촬영하고 빠르게 살펴보기로 결정했습니다. 비교. 곧 두 카메라에 대한 전체 리뷰를 갖고 심도있게 논의할 예정입니다. 지금 무엇을 가지고 갈지 고민하고 있는 열정적인 사진작가, 여기에 당신이 무엇을 가지고 갈 것인지에 대한 간략한 개요가 있습니다. 기대할 수 있습니다. (실제 테스트를 확인해 볼 수도 있습니다. 5DS 그리고 A7R II 더 많은 첫인상을 얻으려면.)

같은 렌즈, 다른 카메라

일반적으로 비교를 위해 비슷한 의상을 사용하여 비슷한 피사체를 촬영합니다. 즉, 소니 본체에 소니 유리를, 캐논 본체에 캐논 렌즈를 사용하고, 초점 거리와 조리개가 동일한 것이 바람직합니다. A7R Mark II는 Canon 렌즈를 사용할 수 있기 때문에 동일한 유리, Canon EF 24-105mm f/4.0 줌과 EF 50mm f/1.8 프라임을 사용하여 두 카메라를 모두 테스트할 수도 있었습니다. 어댑터는 새로운 것이 아니지만 A7R II를 독특하게 만드는 것은 Canon 렌즈를 자동으로 초점을 맞출 수 있다는 것입니다. 셔터를 반누름하면 캐논 본체와 마찬가지로 AF 포인트가 켜지는 것을 볼 수 있습니다.

데이비드 엘리치(David Elrich)/디지털 트렌드

이것은 진정한 돌파구입니다. 이를 통해 Canon 소유자는 Sony 본체를 구입하고 가장 좋아하는 렌즈를 대부분 사용할 수 있습니다. 그러나 큰 주의 사항이 있습니다. 모든 EF 렌즈가 소니의 자동 초점 시스템과 호환되는 것은 아닙니다. 24-105mm는 Fotodiox Pro EF-NEX Auto 어댑터(99달러)와 잘 작동했지만 "멋진-50"은 그렇지 않았습니다. AF가 아닌 수동에서만 작동합니다. 즉, A7R II를 고려하는 Canon 유리 컬렉션을 보유한 사람은 자신이 좋아하는 렌즈가 호환되는지 확인하기 위해 숙제를 해야 합니다.

테스트를 위해 두 카메라 모두 JPEG Fine과 해당 비디오 피크를 사용하여 최대 해상도로 설정되었습니다.

성능 및 사용

더 부피가 큰 5DS R(6 x 4.6 x 3인치, 배터리 및 카드 포함 32.8온스)은 무거운 24-105mm 렌즈가 부착된 상태에서 딱 맞는 느낌입니다. 밸런스도 좋고 어색한 느낌도 없습니다. A7R II는 훨씬 작은 본체(5 x 3.9 x 2.4인치, 22온스)를 고려하여 동일한 렌즈를 사용할 때 약간 어색한 느낌을 줍니다. 사용하는데 문제가 있었던 것은 아니지만, 올 캐논 의상만큼 자연스럽지는 않습니다. 5DS R 광학 뷰파인더는 A7R II의 전자식 뷰파인더보다 훨씬 더 밝고 더 큽니다. 노출 보정이나 화이트 밸런스 변경의 영향을 볼 수는 없지만 전자 뷰파인더에서 볼 수 있듯이 우리는 5DS R을 선호했습니다. 사용하기 쉬웠을 뿐입니다.

우리는 나무나 사막 식물과 같은 정적인 피사체를 많이 촬영했습니다. 완료되면 27인치 모니터에서 이미지를 검사하여 결과를 확인하고 극도로 확대하여 픽셀을 살펴보았습니다. 전반적으로 우리는 Canon 장비에 고개를 끄덕이지만 Sony도 크게 뒤처지지 않습니다. 대부분의 사람들은 50.6MP 풀프레임 사진과 42.4MP의 차이가 그리 크지 않다고 생각합니다.

캐논 5DS R

소니 A7R II

예를 들어, 폭풍우가 내린 후 극적인 햇빛을 받고 있는 나무를 확인해 보세요. 예, Canon 사진이 조금 더 나아졌지만 Sony를 물 밖으로 날려 버렸습니까? 거의 ~ 아니다. 여기에 표시된 다른 샘플에서도 마찬가지입니다.

차이가 있다면 저조도 감도입니다. 5DS R은 A7R II의 102,400에 비해 최대 ISO 12,800입니다. Canon은 뛰어난 성능을 발휘했으며 우리 샘플 대상은 ISO 3,200을 매우 잘 유지했으며 12,800도 사용할 수 있었습니다. 줌에 내장된 광학 이미지 안정화 기능은 사물을 안정적이고 선명하게 유지하는 데 효과적이었습니다.

캐논 5DS R

소니 A7R II

그러나 A7R II는 코피를 흘리는 높이에 도달합니다. ISO 성능은 3,200, 6,400, 8,000, 심지어 64,000에서도 좋습니다. 이것은 정말 인상적이며 저조도 사진가라면 넓은 조리개 프라임을 갖춘 A7R II를 사용하면 사진가의 천국에 들어갈 수 있습니다. A7R II에는 부착된 모든 렌즈에 대해 5축 손떨림 보정 기능이 내장되어 있으며 흔들림이 거의 발견되지 않았으므로 Sony는 여기서 플러스 점수를 받았습니다.

A7R II는 또한 EOS 5D SR의 1080/30p에 비해 100Mbps(XAVC-S 형식)에서 4K 30p를 달성하여 비디오 부문에서 폭넓은 선두를 유지하고 있습니다. Canon 경영진은 5DS와 5DS R이 모션이 아닌 스틸 품질이 뛰어나기 때문에 비디오 사양이 훨씬 낮다고 말했습니다. 말할 필요도 없이, 큰 화면에서 볼 수 있도록 고품질 비디오를 캡처하고 싶거나 4K Full HD로 전환하려면 A7R II가 적합합니다.

전체 해상도 사진을 다운로드하세요. 5DS R 그리고 A7R II.

더 많은 메가픽셀 또는 더 큰 유연성?

원래 질문으로 돌아가서: 현금이 있다면 Canon EOS 5DS/5DS R 또는 Sony A7R Mark II를 구입해야 합니까? 흑백 답변이 없기 때문에 상황에 따라 다릅니다. Canon은 해상도와 디테일이 풍부한 훌륭한 사진을 찍습니다. 광범위한 Canon EF 렌즈 컬렉션을 보유하고 있으며 스틸 사진 촬영에 열정이 있다면(또는 스튜디오 사진작가처럼 전문직에 의존합니다.) 소니를 선택할 이유가 전혀 없습니다. 어댑터. 그리고 모든 EF 렌즈가 소니 AF 시스템에서 원활하게 작동하는 것은 아닙니다. 그렇긴 하지만, A7R II가 그토록 많은 화제를 불러일으키는 이유가 있습니다. 아름다운 스틸 사진과 최고 수준의 4K 영화를 촬영할 수 있고 세계적 수준의 저조도 기능을 갖춘 훌륭하고 다재다능한 카메라입니다. 그리고 가격은 700달러 더 저렴합니다. 이는 두 카메라에 대해 토론할 때 확실히 고려해야 할 요소입니다.

전체 리뷰를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

사양 비교

편집자의 추천

• 소니 A7S III 체험: 독실한 파나소닉 사용자의 고백
• Canon의 EOS R5 및 R6은 미러리스를 지배하고 DSLR을 죽일 것입니다.
• Canon EOS R5는 안정화, 8K, 듀얼 슬롯 덕분에 R이 아닌 모든 기능을 갖추고 있습니다.
• 61 메가픽셀을 갖춘 Sony A7R IV는 최고 해상도 풀프레임 카메라입니다.
• 풀프레임 미러리스 카메라가 이 스릴러 영화로 헐리우드에 데뷔했습니다.