Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 실습 리뷰

Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 실습

MSRP $5,995.00

“하드웨어는 훌륭하지만 Blackmagic RAW는 인디 및 저예산 제작 환경에 획기적인 변화를 가져올 것입니다.”

장점

• Blackmagic RAW 코덱
• 120fps 4.6K
• 접근하기 쉬운 사용자 인터페이스
• 내장 ND 필터

단점

• 어색한 홍채 다이얼 배치
• 액세서리에 대한 일부 니켈 및 조광

"곰"은 Blackmagic Design의 플래그십 시네마 카메라인 Ursa Mini Pro 4.6K G2라는 괴물에 딱 맞는 이름입니다. 하지만 잘 훈련된 곰이에요. 다른 기계들이 복잡해 무섭게 보이는 반면, Ursa는 유순합니다. 나는 카메라가 얼마나 쉽게 전문가 수준의 사진을 찍을 수 있는지 보고 어리둥절해 본 적이 없습니다.

정말 속이는 것 같은 느낌이에요. 전원을 켜고 무언가를 가리키고 녹화를 누르면 큰 화면에 준비된 장면이 나옵니다. DSLR 사용법을 안다면 몇 분 안에 Ursa를 알아낼 수 있습니다.

글쎄요, 그보다 조금 더 노력이 필요합니다. 먼저 결정해야 해요 어느 녹음 버튼을 누르면 4개가 있습니다. 하지만 마음에 드는 작품을 결정하고 나면 감독의 꿈을 실현하는 데 다른 방법은 없습니다. 어쨌든 기술적인 관점에서 보면 말이죠.

기술에 대한 나의 열정에도 불구하고 Ursa는 여전히 내 리그에서 벗어났습니다. 그럼에도 불구하고 이상하게 내 예산을 초과하지는 않습니다. 6,000달러 미만의 가격으로 조만간 구매하지는 않겠지만, 다른 제조업체의 유사한 시네마 카메라보다 훨씬 더 저렴합니다.

할리우드에서 선택하는 카메라인 Red나 Arri가 수만 달러 이상의 가치를 갖는 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 하지만 하이브리드로 영상을 찍는 사람으로서 미러리스 카메라, Ursa까지 올라가는 가치를 알 수 있습니다. 6만원은 큰 돈입니다. 그러나 여기서 Ursa를 사용하면 거래처럼 느껴집니다.

디자인 및 사용자 인터페이스

원래 우르사 미니 프로 4.6K 완성된 듯한 느낌을 주는 Blackmagic의 첫 번째 카메라였습니다. 몇 년간 눈에 띄고 기괴한 디자인을 선보인 후 Blackmagic은 시네마 카메라와 ENG 캠코더 사이의 격차를 줄이는 친숙한 형태를 갖추게 되었습니다.

G2는 이미 작동했던 기능을 변경하지 않고 전자 장치에 대한 작지만 중요한 개선을 통해 공식을 개선했습니다. 그 결과, 나의 노후화를 담아낸 전문가 수준의 비디오 카메라일 뿐만 아니라 믿음직스러운 제품이 탄생했습니다. 후지필름 X-T2 부끄럽지만 영화계에서 최고의 가치를 지닌 시대.

Blackmagic은 기본형 카메라를 저렴한 가격에 판매합니다. 뷰파인더, 배터리 및 핸들은 모두 추가 기능으로 가격이 수백 또는 수천 추가될 수 있습니다. 그러면 뷰파인더와 배터리가 포함된 6,500달러의 Canon C200과 같은 카메라를 더 저렴하게 만들 수 있습니다. 그러나 Ursa는 Canon의 13스탑에 비해 15스탑의 광고된 다이나믹 레인지, 더 높은 프레임 속도, 더 다양한 RAW 형식을 갖춘 하드웨어 우위를 갖추고 있습니다.

새로운 것은 아니지만 Ursa와 많은 전용 비디오 카메라의 핵심 기능은 내장된 중립 밀도 필터 제어입니다. 다이얼을 돌려 밀도를 0, 2, 4, 6스톱으로 선택할 수 있으므로 나사식 렌즈 필터를 사용하려고 애쓸 필요가 없습니다. 카메라용 선글라스를 생각해 보세요. ND 필터는 빛을 줄이고 밝은 설정에서 촬영할 때 부드러운 움직임을 위해 느린 셔터 속도를 유지하거나 얕은 피사계 심도를 위해 더 넓은 조리개를 유지할 수 있도록 해줍니다.

뷰파인더는 표준으로 제공되지 않을 수 있지만 터치스크린 모니터는 표준으로 제공되며 카메라에서 사용할 수 있는 가장 접근하기 쉬운 사용자 인터페이스입니다. Blackmagic은 카메라 모델 전반에 걸쳐 UI를 통합하는 데 중점을 두었습니다. 따라서 Pocket Cinema Camera를 소유하고 있는 경우 Ursa를 사용하면 편안함을 느낄 수 있습니다. 이전에 Blackmagic 카메라를 사용해 본 적이 없다면 인터페이스를 쉽게 배울 수 있습니다.

Ursa에는 ISO, 셔터 각도/속도, 화이트 밸런스 등 일반적으로 사용되는 기능에 액세스할 수 있는 다양한 물리적 버튼과 토글 스위치가 있습니다. 불만 하나? 모니터가 열려 있을 때 조리개 다이얼에 접근하기 어렵습니다. 이는 Blackmagic의 설계 결함일 수 있습니다. 실제 시네마 렌즈를 사용하는 촬영 감독은 조리개 링을 사용하기 때문에 간과했습니다. 렌즈.

나는 아니다. 저는 Canon EF 마운트에 표준 사진 렌즈를 사용하고 있었습니다. 기발한 홍채 제어는 제쳐두고 Ursa의 이러한 점이 마음에 듭니다. 사진용 렌즈는 영화관용 렌즈보다 훨씬 저렴하지만 광학 품질도 떨어지지 않는 경우가 많습니다. (그러나 Ursa의 자동 초점 기능은 좋지 않습니다. 수동 초점을 고수하십시오.)

이번 리뷰를 위해 Sigma는 나에게 18-35mm 및 50-100mm f/1.8 렌즈를 빌려주었습니다. 이 줌 렌즈는 여러분에게 필요한 유일한 렌즈임을 입증하는 강력한 줌 렌즈입니다. 둘 다 합쳐서 약 1,900달러의 가치가 있습니다. 물론, 그것은 큰 변화이지만, 필요한 $8,000와는 거리가 멀습니다. 시네마 버전 그 렌즈들 중. (사실 시네마 글래스 영역에서는 여전히 가격이 꽤 저렴합니다.)

게다가 Ursa Mini Pro에는 교체 가능한 렌즈 마운트가 있습니다. 액티브 Canon EF 마운트 외에도 PL(시네마 카메라 표준), 방송 렌즈용 B4 또는 패시브 Nikon F 마운트를 사용할 수 있습니다. 마지막 것은 Ursa에 수십 년 전의 사진 렌즈의 유산을 열어줍니다. 나는 Ursa에서 테스트하고 싶었던 필름 시대 Nikon 유리의 작은 컬렉션을 가지고 있습니다. 다음번.

물론 시네마 렌즈에는 몇 가지 장점이 있습니다. 대부분은 악당처럼 보이게 한다는 점입니다. 하지만 Blackmagic의 렌즈는 기존 DSLR 렌즈를 기본적으로 장착할 수 있다는 점은 인디 및 학생 영화 제작에 큰 이점이 됩니다. 군중. 뉴스 수집부터 영화 제작까지 Ursa Mini Pro는 다양한 역할을 수행하도록 구성할 수 있습니다. Digital Trends의 영상팀은 현장에서도 사용했습니다. CES 2020에서.

성능 및 이미지 품질

Ursa Mini Pro G2의 업데이트된 전자 장치는 모두 속도에 관한 것입니다. 특히 이는 슬로우 모션을 위한 새로운 고속 프레임 속도(HFR) 옵션을 의미합니다. 4.6K 영상은 초당 최대 120프레임까지 녹화할 수 있으며, 1080p는 300fps를 기록할 수 있습니다. 4.6K/120 영상은 센서의 전체 너비에서 녹화되며 자동으로 슬로우 모션으로 재생됩니다(24p 촬영 시 최대 5X).

정말 멋져 보입니다. 또한 카메라가 HFR 모드에서 오디오를 녹음하는 방식도 높이 평가했는데, 이는 다른 카메라에서는 할 수 없는 기능입니다. 이를 통해 후반 작업에서 영상에 맞춰 오디오 속도를 늦출 수 있습니다. 특정 파멸에 접근하는 캐릭터) 또는 영상을 실시간 속도로 다시 올려 일반 클립처럼 사용하세요. 필요하다.

업데이트된 전자 장치는 최대 ISO를 3,200으로 한 단계 높였습니다. 수십만 개의 ISO를 갖춘 최신 스틸 카메라와 비교하면 아무 것도 아니지만 Ursa를 실내 위치에서 사용할 수 있습니다. 중요한 것은 높은 ISO가 HFR 영상을 촬영할 때 유용하다는 점입니다. 이로 인해 더 빠른 셔터 속도가 필요하고 조리개를 열거나 ISO를 높여 보정해야 합니다.

ISO 3,200으로 촬영한 영상은 특히 후반 작업에서 그림자를 들어 올리려고 할 때 거칠게 보일 수 있지만, 나쁘다고 생각한 적은 한 번도 없습니다. 그것이 바로 그것이며 가능하면 ISO를 낮추도록 노력해야 하지만 필요할 때 추가로 중지할 수 있어서 감사했습니다.

처리 속도가 빨라지면 센서 판독 시간이 단축되어 전자 롤링 셔터의 "젤로 캠" 효과를 제어하는 ​​데 도움이 됩니다. 실제로는 의도적으로 찾고 있던 매우 빠른 팬을 제외하고는 전혀 눈치 채지 못했습니다.

파일 품질 및 유연성

제가 1세대를 테스트했을 때 우르사 미니 프로 4.6K, Blackmagic이 RAW 비디오 포맷을 출시하기 전이었습니다. Adobe의 개방형 RAW 형식인 Cinema DNG를 촬영할 수 있었지만 이를 처리할 저장 공간이나 처리 능력이 없었습니다. G2를 사용하면서 마침내 Blackmagic RAW의 성능을 직접 경험하게 되었는데, 그야말로 혁명적이었습니다.

이것은 우리 모두를 위한 RAW 비디오 형식입니다. 최대 12:1까지 압축 수준을 선택할 수 있어 .braw 클립을 표준 SD 카드에 녹화할 수 있습니다. 실제로 12:1 압축에서 비트 전송률은 낮추다 같은 카메라의 초당 400메가비트 비 RAW 코덱보다 파나소닉 루믹스 GH5s 그리고 후지필름 X-T3. 안전하기 위해서는 여전히 빠른 V90 카드가 필요하지만 더 이상 RAW 비디오 작업을 위해 전문 스튜디오가 될 필요도 없고 막대한 예산을 확보할 필요도 없습니다. 정말 대단해요.

모든 테스트 영상을 .braw에서 12:1 압축으로 촬영했는데 정말 멋져 보였습니다. 저는 8년 된 iMac에서 Blackmagic DaVinci Resolve 16을 사용하여 클립을 편집하고 채색했습니다. 일했다. 가장 기본적인 색상 조정 이상을 추가한 후 성능이 번거로웠지만, 전혀 효과가 있었다는 사실은 인상적입니다.

편집 성능이 걱정된다면 Ursa는 RAW 영상과 함께 프록시 파일을 기록할 수 있으므로 가져오는 동안 프록시를 생성해야 하는 수고를 덜 수 있습니다.

저는 결코 전문 컬러리스트도 아니고 능숙한 DaVinci Resolve 사용자도 아니지만, 전 세계에서 왔습니다. 수년 동안 RAW 파일이 일반적이었던 스틸 사진의 경우 RAW 비디오로 작업하는 느낌이 들었습니다. 친숙한. 어떤 면에서는 h.264나 ProRes와 같은 다른 코덱으로 작업하는 것보다 쉽습니다. 다이내믹 레인지를 보존하기 위한 평평한 로그 톤 곡선이며, 색상 교정이 적용되기 전에는 쓰레기처럼 보입니다.

반면 Blackmagic RAW 영상은 카메라에서 바로 사용할 수 있습니다. 또한 유연합니다. 12:1 압축에서도 그림자의 디테일을 얼마나 끌어낼 수 있는지 보고 놀랐습니다.

모든 사람에게 RAW 비디오가 필요한 것은 아니지만 Blackmagic이 설명했듯이 Blackmagic RAW는 RAW가 아닌 포맷에 비해 모든 압축 수준에서 최고의 파일 크기 대비 품질 비율을 제공합니다. 이유가 없어 ~ 아니다 그것을 사용하기 위해. 글쎄, 현재 .braw 파일을 지원하는 플러그인이 없는 Final Cut Pro X로 직접 가져오려는 경우가 아니라면 말이죠. (Adobe Premiere Pro용 플러그인이 존재합니다.)

결론

Ursa Mini Pro G2는 우리가 사진 및 비디오 장비의 놀라운 시대에 살고 있다는 증거입니다. 요즘 영화를 접할 수 있는 학생들이 부럽습니다. 그들은 기숙사 방에서 대형 스크린 영화를 제작할 수 있으며 MiniDV 테이프에서 표준 화질 영상을 촬영하고 편집하는 어려움을 결코 알지 못합니다.

물론 우리 중 많은 사람에게는 6,000달러가 60,000달러일 수도 있습니다. 예산을 벗어나면 예산을 벗어난 것입니다. 하지만 Blackmagic RAW와 같은 Ursa의 주요 기능 중 일부는 보다 저렴한 가격으로 제공됩니다. 포켓 시네마 카메라 시리즈. Ursa Mini Pro는 나 같은 사람들에게 여전히 열망하는 제품일 수 있지만 Red나 Arri와는 달리 꿈은 아닙니다. 적어도 빌릴 여유는 있어요.

편집자의 추천

• 2,495달러에 6K? Blackmagic Design이 Pocket Cinema Camera 6K로 다시 한 번 해냈습니다.