Acer Chromebook Spin 11 검토

Acer Chromebook Spin 11 검토

에이서 크롬북 스핀 11

MSRP $399.99

점수 세부정보
"Acer의 Chromebook Spin 11은 저렴하지만 성능이 좋지 않아 이를 방해합니다."

장점

  • 견고한 생산성 배터리 수명
  • Wacom EMR 스타일러스 포함
  • 매력적인 가격대

단점

  • 부진한 성능
  • 일부 앱에서는 스타일러스가 지연됩니다.
  • 디스플레이가 작고 평범함
  • 압도적인 오디오

그렇지만 더 많은 프리미엄 옵션 계속해서 등장하지만 Chromebook은 항상 Windows 및 Mac에 대한 저렴한 대안으로 여겨졌습니다. 따라서 노트북 예산이 500달러 미만이라면 시작하기에 좋은 곳입니다.

내용물

  • 전체가 플라스틱으로 되어 있고 설명이 없는 디자인
  • 완벽하게 유능한 2-in-1 입력 옵션
  • 너무 선명하지 않은 작은 디스플레이
  • 느린 성능으로 인해 경험이 훼손됩니다.
  • 생산성이 충분한 배터리 수명
  • 우리의 테이크

에이서의 새로운 크롬북 스핀 11 350달러에 판매되는 예산 중심의 2-in-1 제품입니다. 그 가격에 Intel Celeron N3350 듀얼 코어 CPU, 4GB 및 32GB의 eMMC 스토리지. 1,366 x 768(140PPI)의 11.6인치 IPS 디스플레이와 터치 및 펜 지원 패널에 그림을 그리고 메모를 작성할 수 있는 Wacom 펜이 번들로 제공되는 더 작은 컨버터블 2-in-1입니다.

Chrome OS는 상대적으로 가벼운 컴퓨팅 요구 사항을 가진 사용자에게 점점 인기가 높아지고 있는 플랫폼이지만 Chromebook Spin 11이 충분한 2-in-1 기능을 제공합니까?

관련된

  • HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
  • 가장 일반적인 Chromebook 문제 및 해결 방법
  • CES 2023: Acer의 새로운 올인원은 심각한 iMac 경쟁자처럼 보입니다.

전체가 플라스틱으로 되어 있고 설명이 없는 디자인

Chromebook Spin 11의 상용 버전은 MIL-SPEC 810G 인증의 엄격한 기준을 충족하도록 설계되었지만, 우리가 검토한 제품은 더 얇고 가벼우며 덜 견고한 빌드를 갖춘 소비자 모델이었습니다. 그렇다고 해서 제대로 제작되지 않았다는 뜻은 아니며 사실 그렇지도 않습니다. 섀시 바닥의 약간의 굴곡을 제외하면 Spin 11은 가격 대비 충분히 견고합니다. 그러나 일부 경쟁사(예:

아수스 크롬북 플립 C101PA, 비용 대비 약간의 추가 비용을 제공하는 금속 섀시를 제공하십시오.

Acer Chromebook Spin 11 검토
Acer Chromebook Spin 11 검토
Acer Chromebook Spin 11 검토
Acer Chromebook Spin 11 검토

동시에 두 2-in-1에는 테스트에서 디스플레이를 태블릿 형식으로 완전히 뒤집을 수 있는 힌지가 있습니다. 특히 스핀 11의 힌지는 클램쉘, 텐트, 미디어, 태블릿 등 어떤 모드에서든 화면을 제자리에 고정할 만큼 견고했습니다.

일반적으로 Chromebook Spin 11은 저렴한 2-in-1을 찾는 일반 가정 사용자에게 충분히 견고하며, 가벼운 플라스틱 섀시(2.76파운드)는 휴대가 간편합니다. 약 0.79인치로 가장 얇은 노트북은 아니며, 작은 프레임으로 인해 다소 두툼한 작은 기계처럼 보입니다. 다시 한 번 10.1인치 디스플레이를 탑재하여 더 작고 0.6인치로 더 얇고 2파운드로 더 가벼운 Chromebook Flip과 비교해보겠습니다.

Spin 11의 성능을 다른 Chromebook과 비교해 보면 우리는 전혀 감명을 받지 못했습니다.

미적 측면에서 Chromebook Spin 11은 어떤 상도 받지 못할 것이지만 당황스러울 것도 없습니다. 최신 버전은 뚜껑에 은색 십자선 패턴이 있어 약간 더 프리미엄 질감과 외관이지만, 그 외에는 심플한 은회색 디자인이 오히려 평범한.

연결성 측면에서 살펴볼 것이 많습니다. 데이터, DisplayPort 및 충전을 지원하는 2개의 USB-C 3.1 포트는 일부 미래 보장을 제공하는 반면, 2개의 USB-A 3.0 포트는 레거시 지원을 제공합니다. 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2 라디오와 함께 사용할 수 있는 마이크로 SD 카드 리더와 3.5mm 콤보 오디오 잭도 있습니다.

완벽하게 유능한 2-in-1 입력 옵션

Chromebook Spin 11은 검은색 키와 흰색 글자가 있는 일반적인 아일랜드 키보드를 제공하며 앞서 언급한 것처럼 방수 기능이 있어 가끔 물이 튀는 것을 견딜 수 있습니다. 주요 메커니즘은 부드러운 바닥 동작으로 많은 이동 거리를 제공하지만 우리가 원하는 것보다 촉각 피드백이 적어 약간의 스폰지 같은 느낌을 줍니다. 기계 등급에서는 일반적이며 약간 더 비쌉니다. Asus 크롬북 플립 C302C 비슷한 느낌을 줍니다.

Acer Chromebook Spin 11 검토
마크 코폭/디지털 트렌드

터치패드는 작은 키보드 데크의 사용 가능한 공간에 비해 크기가 크며 부드럽고 정확한 느낌을 제공합니다. Chrome OS 제스처 지원과 플랫폼의 가장 중요한 환경인 Chrome 브라우저에 대한 우수한 제어를 통해 일반적인 커서 제어는 괜찮았습니다.

다음으로 메모 작성, 스케치 생성 및 일반적으로 Chrome OS에서 지원하는 모든 잉크 작업을 수행할 수 있는 Wacom EMR 스타일러스가 포함되어 있습니다. Windows 10 Ink에서 찾을 수 있는 것만큼 완전한 경험은 아니지만 그럼에도 불구하고 좋은 부가 가치입니다. 또한 Chrome OS 앱의 성능은 양호했지만 잉크 입력 시 약간의 지연이 발생했습니다. 기계적 인조 인간 Microsoft의 OneNote와 같은 앱. 스타일러스는 전원이 공급되지 않으며 내구성이 뛰어납니다.

디스플레이는 기본적인 생산성 측면에서는 괜찮았지만 멀티미디어 성능은 실망스럽습니다.

특히 생체 인식 로그인이 지원되지 않으므로 Google 계정 비밀번호를 입력해야 합니다. 터치스크린 디스플레이는 반응성이 뛰어나며 이제 모든 새로운 Chromebook에서 다운로드할 수 있는 Android 앱을 실행할 때 만족스러운 경험을 제공합니다.

너무 선명하지 않은 작은 디스플레이

Chromebook Spin 11은 1,366 x 768 또는 135 PPI의 기본 해상도로 실행되는 11.6인치 IPS 패널에서 이름을 따왔습니다. 즉, 텍스트의 일부 픽셀이 표시되고 그래픽이 가장 선명하지 않아 Full HD 품질로 Netflix를 즐길 수 없게 됩니다. 그리고 베젤이 매우 크다는 것은 디스플레이가 실제보다 더 작아 보인다는 것을 의미합니다. 궁극적으로 이것은 Asus Flip C101의 매우 유사한 디스플레이에서 알 수 있듯이 이 가격대에서 얻을 수 있는 것입니다.

Acer Chromebook Spin 11 검토
마크 코폭/디지털 트렌드

오디오도 똑같이 실망스러웠습니다. 볼륨은 충분했지만, 모든 것을 최대로 올렸을 때 약간의 왜곡과 탁한 경험이 있었습니다. 빠른 YouTube 동영상의 경우 음질이 좋지만 일부를 꺼내고 싶을 것입니다. 헤드폰 음악, 영화, TV용.

느린 성능으로 인해 경험이 훼손됩니다.

Chromebook Spin 11은 기본 클럭 1.1GHz, 최고 클럭 2.4GHz의 저가형 듀얼 코어 프로세서인 Celeron N3350 CPU를 사용합니다. Chrome OS 시스템에서는 일반적인 벤치마크 작업 배터리를 실행할 수 없으므로 유사한 장비를 갖춘 Windows 시스템과 비교하는 것은 어려운.

배터리 수명은 생산성 작업에 매우 좋았으며 직장이나 학교에서 하루 종일 사용할 수 있었습니다.

그러나 Spin 11을 비슷한 가격의 Asus Flip C101과 비교했을 때 Asus Flip C302와 같이 약간 더 비싼 옵션은 말할 것도 없고 우리는 전혀 감명을 받지 못했습니다. Chrome 브라우징은 몇 개의 탭을 열어도 충분히 빨랐지만, 넉넉한 4GB RAM에도 불구하고 10개 이상의 탭에 도달하면 속도가 크게 느려졌습니다. Google Docs와 같은 Chrome OS 앱은 입력 및 편집 시 간헐적으로 지연이 발생하여 때때로 약간 느려졌습니다.

또한 Android 앱은 특히 느렸습니다. 물론 이는 Spin 11의 기본 플랫폼은 아니지만 다른 많은 Chromebook에서 더 나은 성능을 확인했습니다. Asus Flip C101은 비슷한 성능을 보였지만 Intel Core M3-6Y30 CPU를 탑재한 550달러짜리 Samsung Chromebook Pro는 실행 시 훨씬 더 빨랐습니다. 기계적 인조 인간 앱.

Acer Chromebook Spin 11 검토
마크 코폭/디지털 트렌드

주관적인 경험을 확인하기 위해 Android용 Geekbench 4를 실행하여 비교했습니다. 에이서 크롬북 15 쿼드 코어 Pentium N4200을 사용합니다. Spin 11은 단일 코어 테스트에서 1,500점을 얻었고 멀티 코어 테스트에서는 놀라울 정도로 낮은 1358점을 기록했습니다. Chromebook 15는 싱글 코어 테스트에서 1,559점, 멀티 코어 테스트에서 4,884점을 얻었으며 Rockchip CPU를 탑재한 Asus Flip C101도 멀티 코어 테스트에서 3,200점으로 더 빨랐습니다.

Spin 11에는 32GB의 eMMC 스토리지가 장착되어 있었는데, 이는 Windows 및 MacOS 노트북에서 볼 수 있는 솔리드 스테이트 디스크만큼 빠르지는 않습니다. 하지만 Chrome OS의 경우 속도가 상당히 빠르며 파일에 액세스하는 데 병목 현상이 발생하지 않습니다. Chrome OS를 고려하면 19.7GB의 무료 공간이 있으며 사용자는 마이크로 SD 카드 리더를 통해 저장 공간을 확장할 수 있습니다.

2-in-1의 일반적으로 느린 성능을 고려하면 그래픽 집약적인 Android 게임을 실행할 계획은 없습니다. CPU에 통합된 Intel HD Graphics 500 솔루션은 일부 캐주얼 게임에 적합하지만 가끔 게임을 하는 것 외에는 피하는 것이 좋습니다. 혼자 하는 여러 가지 놀이 또는 앵그리 버드.

생산성이 충분한 배터리 수명

Spin 11의 성능은 실망스러웠지만 Celeron CPU와 소형 저해상도 디스플레이의 조합은 배터리 수명 측면에서 더 혼합된 결과를 제공했습니다. Acer에 따르면 37와트시 배터리 용량은 웹 검색 시 약 8시간, 비디오 재생 시 약 13.5시간 동안 지속됩니다.

일반적인 생산성 작업을 실행할 때 Spin 11은 대부분 Acer의 기대에 부응했습니다. 예를 들어, 가장 까다로운 Basemark 웹 벤치마크 테스트에서는 거의 4시간 동안 실행되었습니다. Asus Flip C101이 기록한 거의 6시간 30분보다 짧지만 Acer Chromebook과 거의 동일합니다. 15대.

웹 브라우징 테스트에서 Spin 11은 Acer의 기대치를 뛰어넘어 9시간 이상 다양한 사이트를 검색한 후 소진되었습니다. Flip C101은 단 8시간 만에 관리한 반면 Chromebook 15는 11시간 30분으로 더 인상적이었습니다.

마지막으로, 어벤져스 배터리가 방전될 때까지 디스플레이를 100lux로 설정한 트레일러에서 Spin 11은 10시간도 채 안 돼서 덜 인상적이었습니다. 이는 Acer가 예상한 것보다 적으며 Flip C101의 약 9시간을 앞질렀지만 거의 12시간에 달하는 Chromebook 15에 비해 뒤떨어졌습니다.

전반적으로 우리는 배터리 수명이 생산성 작업에 매우 좋다는 것을 알았으며, 충전 없이도 하루 종일 근무하거나 학교에 갈 수 있습니다. Spin 11은 비디오를 시청할 때 오래 지속되지는 않았지만 거의 10시간 동안 빙빙 돌려도 끔찍한 결과는 아닙니다. 물론 평범한 디스플레이를 사용할 수 있는 한 말입니다.

우리의 테이크

Acer Chromebook Spin 11은 적당한 배터리 수명과 유능한 입력 옵션을 갖춘 저렴하고 견고한 Chrome OS 노트북입니다. 하지만 성능과 디스플레이는 압도적이었습니다. 동일하거나 약간 더 많은 비용으로 더 나은 옵션이 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

그만큼 아수스 크롬북 플립 C101 Rockchip 6코어 CPU, 4GB RAM, 16GB eMMC 스토리지 구성의 경우 Flip 11보다 약간 저렴합니다. 가격은 300달러입니다. Flip 11을 사용하면 성능이 약간 향상되고 배터리 수명이 줄어들지만 스타일러스 지원은 제공되지 않습니다.

예산이 그다지 부족하지 않다면 Intel의 경우 550달러에 Samsung Chromebook Pro를 고려해 볼 수 있습니다. 코어 M3-6Y30 CPU, 4GB RAM, 32GB eMMC 스토리지 및 훨씬 더 높은 해상도(2,560 x 1,600) 표시하다. 성능은 훨씬 좋아지고 배터리 수명은 비슷해집니다. 하지만 다시 한번, 디스플레이에 글을 쓰는 능력을 포기하게 될 것입니다.

마지막으로, 추가 자금을 할당하고 다가오는 에이서 크롬북 스핀 13 이는 매우 빠른 Intel Core i5-8250U 쿼드 코어 프로세서, 최대 16GB RAM, 생산성 친화적인 3:2 화면 비율의 13.5인치 2,256 x 1,504 해상도 디스플레이를 제공합니다. 해당 기계의 가격은 아직 공개되지 않았으며 더 높을 것으로 보장되지만, 사용할 수 있다면 투자할 가치가 있을 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Chromebook Spin 11은 1년 보증 보호와 미래에도 사용할 수 있는 연결성을 갖춘 견고한 2-in-1 제품입니다. 하지만 성능이 부족하므로 원하는 것보다 더 빨리 헤드룸이 부족할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 단순한 웹 검색 이외의 용도로 사용하기에는 성능이 너무 낮고 이 2-in-1에 지출할 350달러의 가치도 없습니다.

편집자의 추천

  • 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
  • Google은 Chromebook 앱 작동 방식을 크게 변경했습니다.
  • 2023년 학생을 위한 최고의 Chromebook
  • Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
  • Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다