델 XPS 13 리뷰

2년 전 CES 2012에서 유쾌하지만 성급한 Dell 담당자가 라스베거스 컨벤션 센터의 Sbarro 밖에서 우리를 만났습니다. 그는 서류 가방을 열고 검은색 벨벳 케이스를 꺼냈다. 내부에는 시장에 출시된 최초의 울트라북 시스템인 Dell XPS 13이 있었습니다. 그리고 섀시에 탄소 섬유를 최초로 사용한 제품 중 하나입니다. Dell 담당자는 계속해서 XPS 13에 대해 자세히 설명했지만 한마디도 할 필요가 없었습니다. 시스템의 뛰어난 디자인은 그 자체로 입증되었습니다.

물론 그것은 2년 전의 일이고, 그 이후 울트라북은 달라졌습니다. 가격은 하락했고, 하드웨어는 개선되었으며, 배터리 수명은 엄청나게 늘어났습니다. Dell의 대응은 단지 혁신의 속도를 따라잡는 것뿐이었습니다. 하드웨어는 개선되었지만 핵심 섀시는 2년 전 CES에서 처음 선보인 것과 동일한 시스템입니다.

이는 위험한 전략이지만 Dell은 고칠 필요가 없다고 생각하는 것 같습니다. 깨지지 않은 것. 다행히 Dell은 최소한 가격을 인하했습니다. 이제 기본 모델 가격은 1,049달러에 불과합니다. 한편, 1080p 터치스크린, Core i5 프로세서 및 8GB RAM을 포함하는 리뷰 단위는 1,299달러입니다.

문제는 이 시스템의 노후화된 설계가 여전히 해킹할 수 있느냐는 것입니다.

노인 XPS

XPS 13은 나이가 들었을지 모르지만 꽤 우아하게 노화되었습니다. 현대의 George Clooney와 현대의 Val Kilmer(죄송합니다. Val. 우리는 당신을 사랑했습니다 기밀 그렇지만!)

XPS 13의 무게는 3파운드로 여전히 괜찮은 수준이며 섀시의 두께는 7/10인치를 넘지 않습니다. 게다가 XPS 13은 단순히 좋아 보인다. 베젤은 대부분의 경쟁사보다 여전히 얇으며, 부드러운 무광택 검정색 내부는 지문을 방지하면서도 느낌이 좋습니다.

다음과 같은 다른 울트라북에서 탄소 섬유로의 전환이 얼마나 제대로 이루어지지 않았는지 고려할 때 이 섀시를 통한 Dell의 성공은 주목할 만합니다. 소니 바이오 프로 13. 탄소 섬유는 기술적으로 진보되어 있지만, 그대로 놔두면 종종 싸구려처럼 느껴집니다. 은색 금속 액센트가 XPS 13을 강화하므로 노트북을 어떻게 다루든 견고합니다. 얇은 디스플레이조차도 약간의 유연성만 허용합니다.

그러나 연결성은 약점입니다. USB 3.0 포트는 2개만 있으며 미니 디스플레이포트가 유일한 비디오 출력입니다. 콤보 헤드폰/마이크 잭이 옵션을 완성합니다. SD 카드나 이더넷은 없지만 802.11ac Wi-Fi가 지원됩니다.

키보드 수수께끼

키보드 품질은 XPS 13이 변화의 속도를 따라가지 못하는 영역입니다. 그러는 동안 괜찮은, 적절한 키 느낌과 넉넉한 공간을 갖춘 키보드에는 키보드에서 볼 수 있는 즐겁고 확실한 키 동작이 부족합니다. 레티나 탑재 애플 맥북 프로 13 또는 레노버 씽크패드 카본 X1.

백라이트는 표준이며 두 가지 밝기 옵션을 제공합니다. 상당히 어둡고 어두운 환경에서 사용할 때 성능이 뛰어납니다. 그러나 여러 키 아래의 LED가 사용자에 대한 시야를 방해하지 않기 때문에 빛 누출은 약간의 문제입니다.

가로 4.5인치, 세로 3인치 정도의 터치패드는 넉넉한 공간을 제공한다. 일부 경쟁사의 터치패드에 비해 표면 마찰력이 더 높으며, 이는 보다 촉감이 좋은 경험을 제공하기 때문에 우리가 좋아하는 특성입니다. 멀티터치는 잘 작동했고, 원치 않는 Windows 8 Charms Bar 활성화나 멀티태스킹 제스처로 인해 큰 문제가 발생하지 않았습니다.

모든 것은 대비에 관한 것입니다

XPS 13의 모든 버전에는 1080p 디스플레이가 함께 제공됩니다. 유일한 차이점은 터치입니다. 이는 우리 모델에는 있었지만 기본 버전에서는 표준이 아닙니다. 디스플레이는 sRGB의 94%만 렌더링할 수 있지만(Toshiba Kirabook보다 낮음, HP 스펙터 13t 또는 아수스 젠북 UX301LA), 우리는 노트북에서 본 것 중 최고인 790:1의 명암비를 기록했습니다.

블랙 레벨은 견고하며 최대 밝기는 터무니없는 394럭스에 이릅니다. Dell 자체 XPS 15, 400럭스를 관리했습니다. Toshiba Kirabook과 HP Spectre 13t는 모두 최대 50% 이상 어두워집니다.

주관적으로 높은 명암비는 탁월한 시청 경험을 제공합니다. 어두운 장면에는 깊이가 있고, 색상은 생생하며, 디스플레이는 적절한 콘텐츠를 제공할 때 상당한 디테일을 보여줄 만큼 선명합니다.

오디오 품질도 나쁘지 않습니다. 최대 볼륨에서는 놀랄 만큼 크지는 않지만 스피커의 균형이 잘 잡혀 있습니다. 왜곡이 거의 없으며 저음이 중음역 사운드를 압도하거나 탁한 느낌을 주지 않습니다. 일부 사용자는 외부 스피커가 필요 없을 정도로 강력한 청취 환경을 찾을 수 있습니다.

평소 용의자

XPS 13은 Intel Core i5-4200U 프로세서를 포함한 일반적인 Ultrabook 하드웨어와 함께 제공되어 중간 수준의 결과를 생성했습니다. XPS 13은 SiSoft Sandra 프로세서 산술 테스트에서 38.79 GOPS, 7-Zip 파일 압축 테스트에서 7,079를 기록했습니다. 이 숫자는 평균입니다. 새로운 도시바 키라북 더 높은 등급의 Core i7 프로세서를 탑재했지만 더 나은 점수인 7,403점을 기록했습니다. 그만큼 그러나 Lenovo ThinkPad X1 Carbon, 검토 당시 7,062점을 기록했으며 XPS 13에 있는 것과 동일한 CPU를 탑재했으며, 이는 거의 동일한 7-Zip 점수를 설명합니다.

XPS 13은 PCMark 8의 스토리지 테스트에서 그 자체로 뛰어난 성능을 발휘했습니다. Kirabook은 4,978점, HP Spectre 13t는 4,903점, Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 4,913점을 얻었으므로 여기서 XPS 13의 성능은 우리가 기대했던 범위에 있습니다.

대부분의 울트라북과 마찬가지로 이 시스템은 Intel 통합 그래픽을 사용하여 허름한 결과를 제공했습니다. 3DMark의 Cloud Gate 벤치마크는 4,507점을 기록했고, 더 까다로운 Fire Strike 벤치마크는 627점을 기록했습니다. 이 수치는 Kirabook을 이겼고 HP 스펙터 13t, Lenovo ThinkPad X1 Carbon을 사실상 묶었지만 그 차이가 너무 작아서 거의 관련이 없습니다.

리그 오브 레전드를 사용한 실제 게임 테스트에서는 중간 디테일에서 초당 평균 52프레임(최소 32프레임, 최대 69프레임)이 나왔습니다. 디테일을 매우 높게 올리면 평균이 최소 20에서 최대 44로 여전히 재생 가능한 30FPS로 감소했습니다. XPS 13은 게이밍 노트북과는 거리가 멀지만 최소한 기본적인 3D 타이틀은 처리할 수 있습니다.

iPad보다 오래 사용할 수 있는 노트북

앞서 언급했듯이 XPS 13의 무게는 3파운드에 불과합니다. 이는 현재 이 크기의 울트라북 평균 수준입니다. 그래도 그다지 많지는 않으며 여행을 위해 휴대하거나 포장하기 쉬운 시스템을 만듭니다. 파워브릭은 특별히 작지는 않지만 둥글게 되어 있어서 전원 코드를 쉽게 감쌀 수 있어 활용도가 높습니다.

XPS 13은 항상 강력한 배터리 수명을 제공했으며 새로운 Intel 4세대 프로세서는 이 영역을 개선하는 데에만 도움이 됩니다. 우리의 Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크에서는 완전히 충전하는 데 무려 7시간 48분이 걸렸습니다. 이는 울트라북을 제외한 모든 울트라북을 능가하는 수치입니다. 에이서 트래블메이트 P645, 이는 8시간 2분 동안 지속되었습니다. HP Spectre 13t는 6시간 2분 후에 수명이 다한 반면 Toshiba Kirabook은 4시간 26분만 지속되었습니다.

우리의 전력계는 이 시스템이 디스플레이를 최대로 설정한 상태에서 유휴 상태에서 최대 12와트를 소비할 수 있음을 나타냈는데, 이는 뛰어난 배터리 수명 결과와 모순되는 것 같습니다. 그런데 백라이트가 너무 밝아서 30~40% 정도만 사용이 가능합니다. 해당 수준에서 시스템은 8~9와트를 소비합니다. 풀로드는 울트라북의 평균 수준인 31와트까지 전력 소비를 증가시킵니다.

시끄러운 입

대용량 배터리는 뛰어난 내구성을 제공하면서도 냉각을 위한 공간도 최소화하므로 결과적으로 XPS 13이 따뜻해집니다. 우리는 유휴 상태에서 최대 외부 온도를 화씨 93.1도, 최대 부하 상태에서는 109도까지 측정했습니다. Acer Travelmate P645만이 유사한 발열 문제를 가지고 있으며 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 및 HP Spectre 13t와 같은 대부분의 경쟁업체는 약 10도 더 시원하게 작동합니다.

높은 외부 온도로 인해 시스템 팬의 성능이 두 배로 높아졌습니다. 대부분의 울트라북과 마찬가지로 XPS 13은 유휴 상태에서는 최소한의 팬 소음을 제공하지만 로드 시에는 51.2데시벨까지 치솟았습니다. Toshiba의 Kirabook은 로드 시 46.1dB를 방출하고 Acer TravelMate P645는 44.3dB에 도달하는 반면 Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 41.5dB에 불과하여 X1을 가장 조용하게 만듭니다.

부풀어오르지 않는

Dell은 노트북 구입에 1,000달러가 훨씬 넘는 사람들이 블로트웨어를 원하지 않는다는 사실을 인식한 데 대해 공로를 인정받을 만합니다. 우리의 검토 장치에는 사전 설치된 데스크탑 항목이 없었고 소수의 시작 화면 앱만 제공되었으며 대부분은 Dell의 자체 클라우드 스토리지, 백업 및 등록 유틸리티였습니다. 맥아피 인터넷 시큐리티는 설치했는데 등록도 되어 있어서 팝업이 뜨는 데에는 문제가 없었습니다.

결론

오래된 제품임에도 불구하고 Dell XPS 13은 여전히 ​​시장에서 가장 매력적인 울트라북 중 하나입니다. 시스템의 탄소 섬유 섀시, 극도로 얇은 베젤, 우아한 외관이 결합되어 Apple의 MacBook Pro와 쉽게 경쟁할 수 있으며 Toshiba Kirabook 및 Acer Travelmate P645와 같은 대안을 제공합니다. 창피. XPS 13은 울트라북 시장 디자인의 정점입니다.

그리고 외모보다 더 중요한 것이 있습니다. 디스플레이는 노트북에서 본 것 중 가장 높은 명암비를 제공하며 XPS 13의 배터리는 인생 점수는 우리가 기록한 것 중 두 번째로 좋은 것입니다. Travelmate P645에 불과 14점 뒤진 것입니다. 분. 심지어 스피커도 좋습니다.

사실, 기묘한 운명의 뒤틀림 속에서 Dell의 행운은 향상 XPS 13을 마지막으로 검토한 이후입니다. ASUS는 최신 Zenbook의 가격을 1,500달러 이상으로 올렸는데, 이는 XPS 13과 경쟁할 수 없습니다. Lenovo의 새로운 ThinkPad X1 Carbon은 디스플레이가 부족하고 새로운 Acer Travelmate P645에는 프리미엄이 없습니다. 그래야 한다고 생각하고 심지어 뛰어난 HP Spectre 13t도 열등하지만 수백 달러가 더 저렴합니다. 값비싼. Retina를 탑재한 Apple의 MacBook Pro 13만이 더 뛰어나고, 그럼에도 승패는 좁습니다.

그리고 여기에 가장 좋은 부분이 있습니다. 우리의 리뷰 제품은 1,299달러에 판매되며 이는 합리적으로 보이지만 기본 모델은 1,049달러에 구입할 수도 있습니다. 이는 프로세서를 Core i3으로 다운그레이드하고 RAM을 4GB로 줄이고 터치스크린을 버립니다. 그러나 여전히 1080p 디스플레이, 뛰어난 섀시, 뛰어난 배터리 수명을 누릴 수 있습니다. 그것은 우리에게 엄청난 가치인 것 같습니다.

결국, 어떤 버전을 선택하든 XPS 13에서는 문제가 발생하기 어렵습니다.

최고

• 강력하고 매력적인 섀시
• 얇고 가벼운
• 기록적인 명암비를 갖춘 뛰어난 1080p 디스플레이
• 뛰어난 배터리 수명
• 최소한의 블로트웨어

최저점

• 부하가 걸리면 따뜻하고 시끄러움
• 제한된 연결

편집자의 추천

• 맥북 에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 무엇을 사야 할까요?
• 2023년에 테스트한 최고의 노트북 9개
• Dell 노트북 할인: XPS, Inspiron, Vostro 및 Latitude 할인
• 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등
• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.