Apple MacBook Pro(M1 Pro) 심층 검토: 완벽한 프로 노트북

편집자 주: M1 MacBook Pro는 M3 맥북 프로.

“우리가 틀렸어요.”

Apple과 같은 회사에서 듣게 될 말은 아닙니다. 비굴하게 굴거나 용서를 구하지도 않을 것입니다.

대신 Apple은 다음과 같은 제품을 출시하여 오류를 수정합니다. 2021년 맥북 프로. 섀시의 두께, Touch Bar, 포트 등 MacBook Pro는 이전 세대의 거의 모든 주요 디자인 결정을 뒤집었습니다.

그럼에도 불구하고 2021년 MacBook Pro는 2016년 MacBook Pro에 대한 국민 투표 그 이상입니다. 흥미진진한 방식으로 대담하면서도 편리함을 유지하는 방식으로 친숙합니다. 두 세계의 최고라고 할 수도 있습니다. 이것이 바로 "프로" 노트북에서 원하는 것입니다.

한 가지 확실한 점은 이 문제에 대해 사과할 필요가 없다는 것입니다. 덕분에 작년 모델도 할인받을 수 있어요 사이버 먼데이 MacBook Pro 거래.

설계

한발 뒤로 물러서면 2021년 MacBook Pro는 여전히 MacBook과 매우 흡사합니다. 여전히 유니바디 알루미늄 섀시로 제작되었으며, 여전히 실버 또는 스페이스 그레이 색상으로 제공되며, 뚜껑에는 여전히 Apple 로고가 있습니다.

하지만 이번 세대의 변화는 지나칠 만큼 미묘하지 않다. 검정색은 Apple 로고와 키보드 배경을 모두 빛나게 하는 지배적인 강조 색상이 되었습니다. 특히 검은색 키보드는 수많은 노트북이 MacBook의 모습을 따라하고 있다는 점에서 강렬한 인상을 남기는 제품처럼 느껴집니다. 검은색 키캡이 달린 은색 노트북은 노트북 세계 어디에서나 볼 수 있게 되었으며 MacBook Pro의 체인지업은 신선합니다.

또한 이 MacBook Pro를 다른 비슷한 모양의 MacBook Pro와 즉시 구별해 줍니다. 맥북 에어 (그리고 13인치 맥북 프로). Space Grey iMac Pro 및 해당 액세서리와 마찬가지로 Apple은 색상 구성에 약간의 변화를 주어 고급스럽고 고급스러운 느낌을 줍니다. 이것이 바로 상자에 검정색 Apple 스티커가 포함되어 있는 이유입니다. 이것은 값비싼 제품이며, Apple은 여러분을 멋진 클럽에 초대하고 싶습니다. 패션이나 디자인 업계에서 사용하는 전략과 다르지 않다.

디자인의 다른 작은 변경 사항으로는 하단 베젤에서 "MacBook Pro" 로고 제거, 하단의 새로운 고무 발, 상단의 초박형 베젤 등이 있습니다. 물론 그 베젤에는 타협이 따르지만, 애플이 여러분이 바라던 방식은 그렇지 않을 것이다.

노치

노트북에 노치가 있다는 아이디어는 2017년 iPhone X에 첫 선을 보인 이후 줄곧 궁금했던 것이었습니다. Dell과 같은 회사가 XPS 노트북에서 매우 얇은 베젤을 추진함에 따라 Apple은 그 이후 몇 년 동안 두꺼운 베젤을 유지했습니다. 노치는 심지어 얇은 베젤 XPS 노트북의 처음 몇 년 동안의 가능성 그러나 그것은 결코 결실을 맺지 못했습니다.

하지만 거의 모든 사람들이 놀랍게도 2021년 MacBook Pro에는 카메라 모듈과 기타 여러 센서를 수용하는 큰 노치가 상단에 매달려 있습니다. iPhone보다 더 크고 방해가 되는 노치로 더 박스형 모양을 선택합니다. 그리고 그렇습니다. 노치는 Apple이 베젤 크기를 늘리거나 웹캠 품질을 낮추지 않고는 장착하기가 매우 어려웠을 여러 중요한 구성 요소를 수용하는 곳입니다.

MacBook Pro에서는 오랜만에 처음으로 노치가 화면의 모든 방향에서 동일한 크기의 베젤을 보장하고 Apple이 상단에 둥근 모서리를 도입할 수도 있게 되었습니다. 그런 의미에서 화면 속 화면과 많은 유사점을 갖고 있습니다. 서피스 노트북 스튜디오.

그러나, 그 노치는 브랜드에 관한 것이기도 하다. 이는 iPhone에서 항상 했던 것과 동일한 작업을 MacBook Pro에서도 수행하여 트레이드마크 모양을 만들어냅니다. 좋든 싫든, 이는 똑같은 판과 조개껍데기의 바다에서 눈에 띄는 Apple의 방식입니다.

나는 그 모습을 좋아합니까? 아니요, 그렇다고 말할 수는 없습니다. 나는 그것을 디자인의 번영이 아닌 타협으로 본다. 즉, 두툼한 상단 베젤(구형 MacBook)이나 성능이 낮은 웹캠(Dell XPS 15) 중 하나를 선택할 수 있다는 점을 고려하면 나쁜 타협은 아닙니다. 노치는 돌출부를 수용할 수 있는 메뉴 표시줄의 공간이 더 적은 14인치 모델에서 더 방해가 되는 것처럼 보입니다.

하지만 16인치 MacBook Pro를 사용하는 동안에는 결코 방해가 되지 않았습니다. 그리고 다크 모드와 기본 배경화면, MacOS에 내장된 반투명성 덕분에 노치는 생각보다 눈에 띄지 않았습니다. 커서가 노치 뒤로 완전히 사라지는 것은 마음에 들지 않습니다.

전체 화면 모드는 한 가지 예외였습니다. 내가 자주 분할 보기 사용 작업하는 동안 자동으로 상단 베젤이 노치 위로 확장됩니다.

대부분의 경우 Apple은 노치 문제를 해결하는 합리적인 방법을 찾습니다.

크기 및 치수

이전 세대와 달리 2021년 MacBook Pro의 기본 디자인 원칙은 초박형이 아니었습니다. 이는 일반적인 Apple 제품과는 다르지만 창의적인 전문가들이 요구했던 바로 그 기능을 제공합니다. 대부분은 추가 성능을 위해 0.5인치 두께를 기꺼이 교환할 것입니다.

2021년형 MacBook Pro가 바로 그런 일을 합니다. 측면 프로필은 더 두껍고 둥글다. 그리고 일부 예민한 Apple 역사가들이 지적했듯이, 이 제품은 20년 전 Apple 노트북인 Titanium PowerBook G4에 경의를 표하는 것입니다.

추가 포트를 위한 공간이 있고 열 성능이 향상되는 것을 포함하여 섀시가 더 두꺼운 이유는 여러 가지가 있습니다. 저는 16인치 모델을 가지고 있는데 이제 두께는 0.66인치이고 무게는 4.7파운드입니다. 이전 세대 16인치 MacBook Pro에 비해 두 측면 모두에서 눈에 띄게 더 커졌습니다. 14인치는 0.05인치 더 얇아졌지만 3.5파운드로 훨씬 더 가볍습니다. 중요한 것은 제가 검토한 16인치 MacBook Pro가 이전 Intel 기반 세대에 비해 크기가 커졌다는 점입니다. 이전 세대는 0.02인치 더 얇았지만 거의 0.5파운드 더 가벼웠습니다.

Apple 제품의 크기가 커지는 경우는 흔하지 않지만 여기서도 Apple의 접근 방식은 정통적이지 않습니다. 2021년형 MacBook Pro의 가장 큰 기능 중 다수는 이전 버전에서 주장했던 내용을 단순히 취소하는 것입니다. 터치 바(Touch Bar)는 가장 심각한 예입니다. 14인치 및 16인치 MacBook Pro.

포트

MacBook Pro의 포트 방향이 바뀌었다는 것은 비밀이 아닙니다. 여기에 도달하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸지만 Apple은 제가 생각하는 최상의 포트 선택에 도달했습니다. 필요한 모든 고성능 도킹을 위해 여전히 3개의 Thunderbolt 4 포트가 제공됩니다. 그러나 더 이상 이것이 유일한 옵션이 아닙니다.

우선, 충전은 주로 왼쪽에 있는 MagSafe 3 전원 어댑터를 통해 이루어집니다. 얼마나 영광스러운 귀환입니까! 2016년 MacBook Pro 이전에는 직관적인 MagSafe 어댑터가 항상 MacBook Pro의 특징적인 기술 중 하나였습니다. 그리고 이제 다시 돌아왔습니다.

그 어느 때보다 좋아졌습니다. 더욱 강력해 최대 140와트의 전력을 공급할 수 있습니다. Thunderbolt 4를 통해 충전할 수 있는 것보다 더 많은 양입니다. 자석 그립감도 더 강한 것 같고, 당연히 더 얇아진 것 같아요. 화려한 땋은 코드도 있어서 정말 아름답습니다. MagSafe 3 어댑터는 상자에 포함되어 있으므로 충전할 일이 없을 것입니다. USB-C를 자주 사용합니다(저처럼 USB-C 충전기를 집 안의 거의 모든 콘센트에 연결하지 않는 한). 집).

충전 외에도 MacBook Pro에는 HDMI 포트와 풀사이즈 SD 카드 슬롯이 포함되어 있습니다. 기술적으로 이들 중 어느 것도 필요하지 않습니다. 하지만 편의상 이 노트북의 대상 고객이 높이 평가할 부분입니다. Apple이 우리에게 호의를 베풀어 가능한 가장 높은 대역폭을 위해 HDMI 2.1 포트를 만들었으면 좋았을 것입니다. 그렇다면 지금은 다른 어느 곳보다 게임용 노트북에서 훨씬 더 유용합니다.

특히 SD 카드 슬롯은 꼭 필요한 것 같습니다. MacBook Pro 구매자 중 상당수는 카메라에서 노트북으로 파일을 전송할 것입니다. 이는 Dell이 몇 년 전에 XPS 15 및 XPS 17에 도입한 기능이며, Apple이 여기서 이를 따르는 것을 보니 반갑습니다.

마지막으로 MacBook Pro에는 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5를 포함한 최신 연결 표준이 포함되어 있습니다.

표시하다

2021년 MacBook Pro는 2012년 이후 해당 라인의 디스플레이 기술에서 가장 중요한 발전을 이루었습니다. 이는 당시 Apple이 게임에서 얼마나 앞서 있었는지 보여 주지만 경쟁업체가 확실히 따라잡았습니다. 뛰어난 색상 정확도와 채도, 고해상도 및 OLED 스크린을 사용하더라도. MacBook Pro는 여전히 최고였지만, 4K OLED 델 XPS 15 테스트에서 더 높은 점수를 받기 시작했습니다.

MacBook Pro가 왕좌를 되찾았지만 예상했던 방식은 아닙니다. 먼저 기본 세부 사항을 살펴보겠습니다. 16.2인치 화면으로 해상도가 3456 x 2234로 다소 이상합니다. 이는 픽셀 밀도가 인치당 220픽셀(ppi)에서 250ppi로 증가했음을 나타냅니다. 이는 또한 15.4:10에서 16:10 화면 비율보다 약간 더 크다는 것을 의미합니다. 이는 3024 x 1964의 낮은 해상도를 제외하면 14인치 모델과 동일하며 이는 약간 더 높은 254ppi에 해당합니다.

무엇을 선택하든 이 제품은 Liquid Retina XDR 처리를 받은 최초의 Mac입니다. 아이패드 프로 2021년 초. 이 화면은 표준 LED가 아닌 미니 LED로 구동됩니다. Mini-LED는 OLED처럼 개별적으로 조명되는 픽셀을 사용하지 않습니다. 대신 LED보다 더 깊은 검정색과 더 나은 대비를 허용하는 수천 개의 로컬 디밍 영역을 사용합니다.

이것이 바로 제가 색도계로 화면을 테스트했을 때 본 것입니다. 블랙레벨 측면에서는 OLED와 거의 차이가 나지 않습니다. 둘 다 전통적인 LED를 물 밖으로 날려버리고 훨씬 더 깊은 품질을 제공합니다.

분명히 말하면, 이 MacBook Pro는 이전 모델보다 더 밝거나 다채롭지 않습니다. 여전히 100% sRGB, 90% AdobeRGB, 밝기 475니트를 달성합니다. 충분히 밝지만, Apple이 발표에서 주장한 1,000니트의 지속 밝기에 대해 머리를 긁적일 수도 있습니까?

음, 그건 HDR 콘텐츠를 위한 것입니다. 그리고 지원되는 콘텐츠에 있어서는 정말 놀랍습니다. 먼저 유튜브에 가서 HDR 인증 영상을 몇 개 찾았습니다. 이미 TV의 HDR에 대해 알고 계시다면 이는 놀라운 일이 아니지만 시각적 차이는 놀랍습니다. 디스플레이 설정에서 바로 Apple의 XDR 사전 설정과 표준 사전 설정 사이를 전환할 수 있으므로 차이점을 쉽게 확인할 수 있습니다. 하이라이트가 더 밝아지고, 전체 비디오가 눈에 띄게 밝아지며, 충실도 관점에서 볼 때 Apple의 XDR 구현은 실제로 색상을 생생하게 구현합니다.

HDR 콘텐츠를 시청하고 제작하는 데 있어 제가 본 최고의 노트북입니다.

하지만 현실이 되자. 단지 HDR 영화를 보기 위해 노트북을 구입하는 사람은 거의 없습니다. 웹에서 HDR 콘텐츠를 찾는 것은 여전히 ​​상당히 성가신 일이며, HDR로 볼 수 있도록 노력하는 것은 훨씬 더 짜증나는 일입니다.

그럴 수 있지. 하지만 이 패널은 그 자체로 칭찬받을 가치가 있습니다. 특히 이제 120Hz ProMotion 새로 고침 빈도가 포함되어 있기 때문입니다. 이를 통해 화면에서 일어나는 일에 따라 화면 새로 고침 빈도를 20Hz에서 120Hz 사이에서 자동으로 조정할 수 있습니다.

여전히 높은 새로 고침 빈도가 게임용 노트북에서만 눈에 띄거나 유리하다고 생각한다면 ProMotion을 끄고 화면을 60Hz로 잠가보세요. 한번 본 후에는 눈을 떼기가 어렵습니다. 애니메이션과 스크롤이 훨씬 부드러워졌습니다. 도대체 커서의 잔상이 줄어들어도 시스템의 전체적인 모양과 느낌이 향상됩니다.

120Hz는 Surface Laptop Studio와 같은 다른 고급 노트북에서 볼 수 있는 것과 동일한 새로 고침 빈도입니다. MSI 크리에이터 Z16, Dell XPS 15와 같은 노트북에는 여전히 없습니다. HP 스펙터 x360 16. 특히 120Hz를 지원하는 또 다른 OLED 또는 미니 LED 패널은 아직 나오지 않아 현재로서는 MacBook Pro의 화면이 독특한 제품이 되고 있습니다.

웹캠

Apple은 이번에 웹캠과 스피커 모두에 대한 업데이트를 가져왔습니다. 우선, 신선한 공기를 불어넣는 1080p FaceTime 웹캠을 탑재한 최초의 MacBook Pro입니다. Apple이 720p 카메라를 탑재한 또 다른 MacBook Pro를 출시하는 것을 피할 수는 없었습니다. 이번 업그레이드는 귀하의 피드에 훨씬 더 선명하고 부드러운 피드를 제공하는 중요한 의미를 갖습니다. 노트북 기반 화상 통화.

물론 1080p 웹캠이 탑재된 노트북을 만드는 회사가 Apple뿐이 아닙니다. Surface Laptop Studio에는 하나가 있고 500만 화소 카메라가 탑재되어 있습니다. HP의 엘리트 드래곤플라이 노트북도 인상적이다. 웹캠은 그 어느 때보다 중요했으며 노트북 제조업체는 마침내 이를 파악하기 시작했습니다.

Apple의 이미지 처리는 예상대로 최고 수준입니다. 이는 2021년형 MacBook Pro를 자신만의 리그로 끌어올린 것입니다. 이제는 스무딩 효과가 너무 강하거나 색상 밸런스가 너무 따뜻하다고 느낄 때가 있었습니다. 예를 들어 집에 있는 2019년형 iMac과 비교하면 더 밝고 처리된 이미지입니다. 완벽한 웹캠은 아니지만 노트북에서 찾을 수 있는 최고의 웹캠입니다.

스피커

2021년형 MacBook Pro는 모든 노트북에서 최고의 오디오 경험을 제공한다는 명성을 유지하고 있습니다. Apple은 이번에 업그레이드된 6개 스피커 사운드 시스템으로 가격을 높였습니다. 여전히 2개의 트위터와 4개의 우퍼가 있지만 각각은 더욱 강력하고 저음이 나는 믹스를 위해 개선되었습니다. 트위터는 둘 다 더 크고, Apple은 우퍼가 이제 반 옥타브 더 깊어졌다고 말합니다.

스스로 테스트하기는 꽤 힘든 일이지만, 2021년형 MacBook Pro는 이전 세대의 세련된 버전이라고 확신할 수 있습니다. 저음이 더 세게 쿵쿵거리고 스테레오 분리가 그 어느 때보다 넓어진 느낌입니다. 물론, Apple은 이미 게임에서 훨씬 앞서 있었기 때문에 이러한 작은 개선 사항은 누구에게도 도움이 되지 않을 것입니다.

16인치 MacBook Pro의 스피커와 모든 노트북 사이의 간격은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. Surface Laptop Studio와 같은 노트북과 델 XPS 17 그 자체로는 괜찮게 들리지만 비교하면 창백합니다. MacBook Pro는 실제로 음악을 들을 수 있는 즐거운 스피커 세트를 제공합니다. 여전히 제가 자신있게 말할 수 있는 유일한 노트북입니다.

그러나 그보다 더 중요한 것은 일반적인 Bluetooth 스피커나 컴퓨터 스피커보다 사운드가 더 좋을 가능성이 있다는 것입니다. 나는 다른 유형의 기술이 필요하지 않은 기술을 선호합니다.

키보드 및 터치패드

웹캠 및 스피커와 마찬가지로 키보드와 터치패드도 의심할 여지 없이 노트북에서 찾을 수 있는 최고의 제품입니다. 내 마음 속에는 의심의 여지가 없습니다.

키보드는 1.1mm의 편안한 이동 거리를 갖춘 멋진 탄력 있는 키를 갖추고 있습니다. 이것은 위의 Magic Keyboard와 동일합니다. 이전 16인치 MacBook Pro. 더 이상 말할 필요는 없지만, 그렇습니다. 이것은 과거의 악명 높은 나비 메커니즘 키보드를 대체합니다. 저는 이 키보드가 등장한 이후부터 매우 좋아했으며, 여전히 입력할 수 있는 가장 편안하고 정확한 노트북 키보드 중 하나입니다.

물론 Touch Bar는 2021년 모델 키보드의 큰 변화입니다. 그것은 사라 졌어요. 카푸트. 그리고 나는 이보다 더 행복할 수 없었다. 아이디어가 발표되었을 때 매우 기뻤다는 점은 인정하지만, 수년 동안 사용해 본 결과 처음부터 잘못된 전제였다고 생각합니다. Touch Bar는 결코 약속을 지키지 못했습니다., 더 유용한 것으로 성장하는 데 필요한 지원도 받지 못했습니다.

그래서 사라졌습니다. 그리고 그것은 덜 야심적이지만 훨씬 더 기능적인 것으로 대체되었습니다. 함수 행이 다시 돌아왔지만 어떻게든 개선되었습니다. 음, Apple은 크기를 늘려서 해냈습니다. 이제 구형 MacBook Pro를 포함하여 거의 모든 노트북에서 볼 수 있는 스쿼트 키가 아닌 풀 사이즈 키입니다. Esc 키는 훨씬 더 넓으며 오른쪽에는 Touch ID 옆에 있습니다. 나는 이러한 변화를 좋아합니다.

저는 항상 노트북 키보드의 소형 기능 키를 싫어했습니다. 하지만 사용하기 전까지는 제가 원하는지 전혀 몰랐던 종류의 기능입니다. 저는 그 키를 잘못 입력하는 경우가 적고, 키를 찾는 데도 많이 사용되지 않는다는 사실을 발견했습니다. 그러나 이러한 키를 더 크게 만들면서 Apple은 백라이트 밝기 및 Launchpad 키와 같은 몇 가지 중요한 기능 키를 제거했습니다. 제가 모르는 키보드 단축키가 있을 수도 있지만 지금은 새 제어판에서 백라이트 밝기를 변경할 수 있습니다.

키보드 백라이트의 밝기 제어를 위한 공간을 확보하기 위해 약간 더 작은 Esc 키를 선호했지만 모든 사람은 이에 대해 자신의 의견을 가질 것입니다.

물론 그렇지 않은 이유는 키보드가 클수록 트랙패드가 짧아지기 때문입니다. 16인치 MacBook Pro에서는 이는 확실히 문제가 되지 않습니다. 긴 스와이프와 여러 손가락 제스처를 위한 충분한 공간이 있어 여전히 광대하고 광활합니다. Force Touch Trackpad는 소형 모터식 촉각 피드백 엔진만을 사용하여 클릭 느낌을 시뮬레이션하는 뛰어난 기능을 유지합니다. Surface Laptop Studio와 같은 다른 노트북에서 이러한 유형의 터치패드가 나타나는 것을 본 적이 있지만 Apple의 터치패드는 크기가 더 커서 여전히 제가 가장 좋아하는 터치패드입니다.

가격 및 구성

MacBook Pro의 모든 삶의 질 업데이트에도 불구하고 이는 실제로 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 이 최신 세대의 MacBook Pro는 이전보다 더욱 그렇습니다. 특히 1,999달러부터 시작하는 14인치 모델의 경우 더욱 그렇습니다. 그 가격 때문에 1,399달러짜리 MacBook Pro 13인치(M1)가 정말 이상해 보입니다.

맥북 에어와 14인치 맥북 프로 13인치 MacBook Pro를 쓸모없게 만들다특히 Touch Bar와 부족한 포트 선택을 유지하기 때문입니다. MacBook Air는 학생을 비롯해 전문적으로 무거운 응용 프로그램에 대부분의 시간을 보내지 않는 모든 사람에게 최고의 선택으로 남아 있습니다.

제가 리뷰한 16인치 모델을 만나면 최소 2,499달러를 지불하게 됩니다. 내 장치는 총 3,899달러에 M1 Pro, 32GB RAM, 2TB SSD 스토리지로 구성되었습니다.

많은 것 같지만 16인치 MacBook Pro는 항상 비쌌습니다. 시작 가격은 변하지 않았으며 64GB RAM과 8TB 스토리지를 갖춘 장치의 경우 최대 6,000달러 이상까지 사양할 수 있습니다. 귀하에게 적합한 지점은 귀하의 요구 사항이 정확히 무엇인지에 따라 달라집니다. 64GB RAM이 필요한 사람은 아주 극소수일 것이며, 8TB 스토리지에 대한 Apple의 2,200달러 요금은 터무니없을 것입니다. M1 Max를 선택하든 M1 Pro를 선택하든 관계없이 그 사이 어딘가에 당신이 있고 싶은 곳이 있을 것입니다.

M1 Max에는 24코어 GPU 버전과 32코어 GPU 버전의 두 가지 버전이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 기본적으로 Apple은 GPU 성능 코어 8개를 추가하는 데 200달러를 청구합니다. 14인치 M1 Pro의 시작 구성은 8코어 프로세서만 사용한다는 점도 알아야 합니다. 이는 13인치 M1 MacBook Pro에서 얻을 수 있는 것과 동일하지만 14코어 GPU는 그래픽 측면에서 상당한 개선을 제공해야 합니다.

가장 인기 있는 저가형 MacBook Pro의 경우 경계가 모호해집니다. 하지만 이 노트북은 무엇보다도 전문적인 창작자를 위해 제작된 노트북이라는 점을 명심하세요. 실제로 전문가용 노트북이 필요한 사람들을 위해 최고의 도구를 찾으셨습니다.

M1 Pro와 M1 Max의 대폭 향상된 성능 덕분에 이 MacBook Pro는 실제로 콘텐츠 제작자를 위한 전문 기기로 사용될 수 있습니다. 이는 사진 편집자, 컬러 그레이더, 웹사이트 디자이너, 프로그래머, 비디오 편집자, 3D 모델러, 게임 디자이너, 음악 제작자 등을 의미합니다. 이러한 창의적인 분야에 단순히 손을 대는 것 이상의 일을 하고 싶다면, 새로운 MacBook Pro 중 하나에 현금을 투자하는 것이 좋은 결과를 가져올 것입니다.

성능

새로운 MacBook Pro의 더 많은 구성을 손에 넣게 되면서, 다양한 모델, 특히 두 모델 사이를 더욱 정확하게 비교할 생각입니다. M1 Pro 및 M1 Max. 하지만 현재로서는 M1 Pro가 포함된 16인치 모델을 리뷰했습니다. 즉, 10코어 CPU와 16코어 GPU가 결합되어 모두 32GB의 통합 메모리를 공유한다는 의미입니다.

이 두 칩 모두 표준 M1에 비해 추가로 2개의 CPU 코어(총 10개)를 가지고 있습니다. 13인치 MacBook Pro 및 Air), 이는 멀티 코어 처리에 도움이 됩니다. 합성 벤치마크의 점수를 살펴보면 코어 수가 많을수록 근육이 휘어지는 것을 분명히 알 수 있습니다.

Cinebench R23의 멀티 코어 점수는 우리 데이터베이스에서 가장 높은 노트북 점수 중 하나였으며 모든 AMD가 이겼습니다. 에이수스 ROG 스트릭스 G15, 두꺼운 게이밍 노트북입니다. 또한, 16인치 M1 Pro MacBook Pro는 이 벤치마크에서 13인치 M1 MacBook Pro보다 39% 더 높은 점수를 받았습니다. 14인치 모델은 약간 더 부드러워질 가능성이 높지만 코어가 2개만 추가되면 예상했던 것보다 여전히 CPU 성능이 더 많이 향상됩니다.

Handbrake는 제가 이 머신을 테스트한 또 다른 CPU 기반 애플리케이션으로, M1에 비해 비슷한 성능 향상을 보였습니다. 16인치 M1 Pro MacBook Pro는 13인치 M1 MacBook Pro보다 38% 더 빠르게 4K 비디오를 H.265로 인코딩했습니다. 확실히 빠른 노트북이긴 하지만, 아수스 비보북 프로 16X. Acer Swift X, Dell XPS 15, Razer Blade 14와 같은 노트북은 5~6초만 느렸습니다.

그러나 여기서 진정한 개선은 그래픽에 있습니다. 특히 M1 Max는 경쟁사 게임용 노트북 및 창의적인 노트북에 사용되는 개별 그래픽 카드에 필적하는 GPU 성능을 제공합니다. 내 장치에는 M1에 있는 8개의 코어 수의 두 배인 16개의 GPU 코어를 갖춘 M1 Pro가 함께 제공되었습니다.

특히 14인치 모델에서 주목할 만한 점은 그래픽이다. 아직 특정 모델을 직접 검토하지는 않았지만 두 크기 모두 동일한 그래픽 구성을 사용한다는 사실은 큰 문제입니다. 결국 이전 16인치 MacBook Pro에는 이미 8코어 CPU와 개별 GPU가 탑재되어 있었습니다. 발열에 대한 우려에도 불구하고 이미 꽤 강력하고 창의적인 노트북이었습니다. 13인치 MacBook Pro에서는 그렇지 않았습니다. 14인치 모델은 이러한 격차를 메우고 더 작은 크기(16인치보다 저렴한 가격)로 강력한 옵션을 제공합니다.

여기서 진정한 이점은 이러한 그래픽을 활용할 수 있는 응용 프로그램에서 찾을 수 있습니다. 한 가지 확실한 예는 현재 Apple Silicon에서 기본적으로 실행되는 Adobe Premiere Pro와 같은 애플리케이션에서의 비디오 편집입니다. Premiere Pro용 PugetBench는 타임라인 재생부터 내보내기, GPU 효과 적용까지 모든 것을 테스트합니다. 여기에서 M1 Pro는 에뮬레이션을 실행하는 동안에도 인상적입니다. 수출 점수는 그다지 인상적이지는 않았지만 여전히 M1보다 29% 빠릅니다. 8코어 Intel 또는 AMD 프로세서와 별도의 Nvidia 그래픽이 결합되어 내보내기 시간이 더 빨라집니다.

그러나 MacBook Pro는 비디오 재생에서 절대적으로 뛰어납니다. 이 테스트에서 우리가 기록한 가장 높은 점수를 쉽게 얻을 수 있으며 게임용 데스크탑 및 워크스테이션을 능가합니다. 이는 MacBook Pro가 실행하도록 설계된 작업 종류이며 확실히 다음 중 하나입니다. 최고의 비디오 편집 노트북 넌 살수있어. M1 Max 모델을 선택하면 수출 점수도 더 높아질 가능성이 높습니다.

하지만 MacBook Pro만이 이러한 노력을 기울이는 것은 아닙니다. 2021년이 였다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 강력한 14인치 노트북으로 가득한 한 해, 그것이든 레이저 블레이드 14, Surface Laptop Studio 또는 에이서 스위프트 X. 하지만 이 모든 노트북과 달리 MacBook Pro의 구현은 가장 깔끔합니다. 노트북 표면은 항상 기분 좋게 시원하게 유지되며 팬 소음도 거의 없습니다. 지속적으로 윙윙거리고 손바닥에 땀이 나는 Razer Blade 14와 같은 노트북과 비교하기는 어렵습니다.

게임 성능

Apple은 게이밍 목적으로 MacBook Pro의 초점을 그래픽에 두지 않았습니다. 그리고 Apple의 그래픽 성능이 향상될수록 그 점은 더욱 분명해집니다.

MacBook Pro에 실제적인 도전을 제공할 수 있는 무거운 게임을 찾는 것은 그 자체로 어려운 일입니다. 다만 플랫폼에서 사용할 수 있는 최신 AAA 게임이 많지 않기 때문입니다. 하지만 몇 가지가 있고 테스트해 봤습니다. 포트나이트, 문명 VI, 그리고 라이즈 오브 더 툼레이더.

~ 안에 포트나이트, 비교 M1 Pro에서 M1으로를 사용하면 중간으로 강등되는 대신 초당 60프레임(fps)에 가까운 높음 설정으로 플레이할 수 있습니다. 이는 RTX 3050 또는 3050 Ti에 더 가깝습니다. 이는 별로 놀라운 일이 아닙니다. Surface Laptop Studio 또는 Asus Vivobook Pro 16X와 같이 매우 비슷한 크기의 노트북에서 이러한 수준의 그래픽을 찾을 수 있습니다. MacBook Pro가 제공하는 주요 차이점은 팬 소음이 없다는 것입니다. MacBook Pro의 팬은 게임 중에도 거의 모든 상황에서 기본적으로 소리가 들리지 않습니다.

비교 결과는 그다지 좋지 않았습니다. 문명 VI. M1 Pro MacBook Pro는 중간 설정에서 평균 64fps, 울트라에서는 49fps에 불과했습니다. Surface Laptop Studio보다 35% 느린 것은 최적화의 중요성을 보여줍니다. 문명 VI Mac 플랫폼에서는 항상 성능이 좋지 않았으며 여기서도 다르지 않습니다.

라이즈 오브 더 툼레이더Mac용으로 제작된 몇 안 되는 AAA 타이틀 중 하나로 흔히 알려진 는 MacBook Pro에서도 60fps를 달성하는 데 어려움을 겪었습니다. 1920 x 1200의 최고 설정에서는 평균 40fps, 중간 설정에서는 47fps에 불과했습니다. 이에 비해 Surface Laptop Studio는 중간 설정에서 평균 70fps로 33% 더 빠릅니다.

전반적으로 M1 Pro의 그래픽 성능은 놀랍습니다. M1 Max를 제외하더라도 올인원 시스템 온 칩 패키지 중 가장 강력한 그래픽이 될 것입니다. 하지만 성능만으로는 눈에 띄지 않습니다. 특히 16인치 모델에서는 그렇지 않습니다. 이전에 개별 그래픽이 탑재된 16인치 MacBook Pro를 본 적이 있는데, 여기서 16개의 GPU 코어가 반드시 동등한 미드레인지 개별 카드를 물 밖으로 날려버리는 것은 아닙니다.

M1 Max, 특히 32코어 GPU 옵션의 경우 이야기가 다를 수 있습니다. 직접 테스트해 보면 알겠지만, M1 Pro보다 GPU 코어가 두 배이므로 게임 성능도 상당히 향상될 것으로 기대합니다.

하지만 그렇다고 해서 적절한 게임용 노트북이 되는 것은 아닙니다. 그에 맞는 게임이 없습니다. Apple 아케이드가 실제로 성공하지 않는 한, 게임은 결코 Mac을 구입하는 이유가 될 수 없습니다, 강력한 M1 Max MacBook Pro에서도 마찬가지입니다.

배터리 수명

효율성은 처음부터 항상 Apple M 시리즈 칩의 가장 큰 강점이었습니다. 이것이 바로 M1 MacBook Pro와 MacBook Air가 배터리 수명 측면에서 이미 경쟁 제품보다 훨씬 앞서 있는 이유입니다.

어쨌든 2021년 MacBook Pro는 이를 더욱 발전시켰습니다. 제가 테스트한 16인치 모델은 웹 탐색 중 배터리 수명 측면에서 데이터베이스에서 새로운 기록을 세웠습니다. 우리의 사용자 정의 스크립트는 배터리가 방전될 때까지 일련의 인기 웹사이트를 순환하며 16인치 MacBook Pro는 18.5시간 이상 지속되었습니다. 제가 MacBook Pro를 여러 날 사용할 수 있는 노트북이라고 말하는 것은 진심입니다. 재충전할 필요 없이 여러 날의 전체 근무일이 지나갔습니다.

이 정도의 배터리 수명에 근접한 유일한 노트북은 최신 AMD Ryzen 시스템 중 일부입니다. Asus Vivobook Pro 16X OLED는 16시간 15분 동안 지속된 반면, AMD 기반 Surface Laptop 4는 13.5시간 동안 지속되었습니다. 단연코 16인치 MacBook Pro가 챔피언입니다. 이는 Apple이 노트북에 별도의 핫 GPU를 장착하지 않고도 얼마나 많은 효율성을 절약할 수 있는지 보여줍니다.

대기시간도 특히 인상적이다. 어느 날 반쯤 충전된 상태로 놔둬도 며칠이 지나도 죽지 않습니다. 이는 MacBook Pro의 지속 시간을 크게 연장합니다. 나는 충전기에 거의 손을 대지 않았습니다.

Apple의 추정에 따르면 14인치 MacBook Pro는 16인치 모델보다 배터리 수명이 3시간 더 짧을 것으로 예상됩니다. 이는 주로 배터리 크기의 차이 때문입니다. 16인치 모델에는 99.6와트시 배터리가 탑재된 반면, 14인치 모델에는 70와트시 배터리가 탑재되었습니다.

우리의 테이크

2021년형 MacBook Pro는 Mac 팬들이 5년 동안 기다려온 프로 노트북입니다. 오랫동안 낡고 성능이 떨어지는 느낌을 받았던 제품이 영광을 되찾은 것입니다. 제가 테스트한 노트북 중 최고의 스피커, 웹캠, 키보드, 트랙패드, 디스플레이, 배터리 수명 및 포트 선택 기능을 갖추고 있습니다. 하나의 노트북에 제대로 담기에는 많은 양이 필요합니다. 한편, 이 성능은 작업 흐름을 유지할 수 있는 기계를 찾는 사람들, 특히 까다롭고 창의적인 분야에서 일하는 사람들을 만족시킬 것입니다.

대안이 있나요?

Windows 측면에는 Dell XPS 15 및 XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio 등과 같은 강력하면서도 컴팩트한 노트북이 많이 있습니다. 이러한 노트북에는 모두 별도의 Nvidia 그래픽이 포함되어 있으며 대부분 최대 8코어 CPU도 포함되어 있습니다.

MacBook Pro 대신 이러한 노트북 중 하나를 선택하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 일부는 더 강력하고 일부는 더 흥미로운 디자인을 갖고 있으며 대부분은 더 저렴합니다. 그러나 MacBook Pro가 제공하는 전체 패키지를 제공하는 제품은 없습니다.

얼마나 오래 갈까요?

이렇게 비싼 노트북에 대한 희망은 적어도 5년 이상은 지속될 것이라는 것입니다. MacBook Pro는 이전 세대보다 훨씬 더 쉽게 수리할 수 있습니다. 메모리와 저장 장치는 여전히 납땜되어 있지만 배터리나 포트와 같은 구성 요소는 교체가 가능한 것으로 보이며 이로 인해 MacBook Pro의 수명이 몇 년 더 늘어날 수 있습니다.

늘 그렇듯이 Apple은 AppleCare+의 형태로 최고의 고객 지원도 제공합니다. 비용이 많이 들지만 표준 1년 보증 기간이 크게 연장됩니다.

꼭 사야 할까요?

예. 지난 5년 만에 최고의 MacBook Pro이자, 여러분이 구입할 수 있는 크리에이터를 위한 최고의 노트북입니다.

편집자의 추천

• Apple이 MacBook 메모리에 대해 틀렸다는 추가 증거는 다음과 같습니다.
• MacBook Pro M3: M3, M3 Pro 또는 M3 Max 중 무엇을 선택해야 합니까?
• MacBook Air가 여전히 M2에 붙어 있는 이유
• M3 Max는 MacBook Pro를 거의 무적의 노트북처럼 보이게 만듭니다.
• Apple의 'Scary Fast' 이벤트에서 발표된 모든 것: iMac, M3 등