에이서 프레데터 17 X 검토

에이서 프레데터 17X

에이서 프레데터 17 X

MSRP $2,699.99

점수 세부정보
DT 추천상품
"Acer의 Predator 17 X는 노트북을 가장한 VR 게임 장비입니다."

장점

  • 멋진 디자인
  • 견고한 빌드 품질
  • 많은 연결성
  • 강력한 만능 성능
  • 합리적인 배터리 수명

단점

  • 스피커 소리가 탁하네요
  • 밝기 조절이 불가능한 백라이트 키보드
  • 데스크탑급 GTX 980이 더 빠를 수도 있다

가상 현실 하드웨어의 완전한 공식 출시로 컴퓨터 하드웨어 분야의 군비 경쟁이 시작되었습니다. 모두가 그것의 일부를 원합니다. AMD의 라데온 RX 480 출시는 예산 VR 비디오 카드로서의 자격 증명을 자랑했습니다. Nvidia는 배지와 모든 것을 갖춘 자체 인증 프로그램을 시작했습니다. 실제로 모든 주요 PC 제조업체와 많은 소규모 제조업체는 어떤 방식으로든 VR용으로 제작되었다고 주장하는 시스템을 보유하고 있습니다.

이러한 장비의 대부분은 데스크톱 PC입니다. VR의 가파른 하드웨어 요구 사항으로 인해 대부분의 모바일 시스템은 적합하지 않습니다. 그러나 Acer의 Predator 17 X와 같이 필요한 기능을 갖추고 있다고 주장하는 제품이 몇 개 있습니다. 이를 달성하기 위해 Predator 17 X는 미묘한 트릭을 수행합니다. Intel Core i7-6820HK 모바일 쿼드 코어와 Nvidia GTX 980의 데스크톱 화신을 결합합니다. 우리의 리뷰 유닛에는 인상적인 조연도 포함되어 있습니다 – 32GB 하드 드라이브 2개(하나는 512GB SSD, 다른 하나는 1TB 기계식 드라이브)입니다.

Predator 17 X와 Predator 17의 브랜딩을 단 하나의 문자로 구분하지만 Predator 17 X의 더 빠르고 강력한 GPU로 인해 Acer는 섀시를 수정하게 되었습니다. 모든 면에서 더 크고, 더 두껍고, 더 무겁습니다. 가격도 2,800달러로 더 무겁습니다. 이는 GTX 980M을 탑재한 유사한 Predator 17보다 300달러 더 비쌉니다.

관련된

  • 2023년 최고의 17인치 노트북 가방 및 백팩
  • Acer의 새로운 Predator Orion X는 제가 실제로 구매할 수도 있는 RTX 4090 데스크탑입니다.
  • AMD의 Ryzen 9 7950X3D 가격은 Intel에 계속 압력을 가하고 있습니다.

더 빠른 VR 지원 모델에 가격 대비 가치가 있는 X 요소가 있습니까? 아니면 VR 애호가가 데스크톱에 연결되어 있는 것이 더 낫다는 증거입니까?

바위처럼

Predator 17 X는 Acer가 IFA 2015에서 새로운 라인으로 데뷔한 잘생긴 검은색 바탕의 날카로운 모양을 이어갑니다. 독특하지는 않지만 무광 검정색 플라스틱과 빨간색 액센트의 조합은 고전적입니다. 이는 과장하지 않고 게임 의도를 명확하게 하며 섀시가 대부분 금속이 아닌 플라스틱이라는 사실을 모호하게 만드는 데 도움이 됩니다.

에이서 프레데터 17X
에이서 프레데터 17X
에이서 프레데터 17X
에이서 프레데터 17X

10파운드의 Predator 17 X는 짐승입니다. 노트북 자체 무게가 섀시의 내부 강도를 압도하기 때문에 크기가 약하다고 느낄 때도 있습니다. 다행히 여기서는 문제가 되지 않습니다. 실제로 이 노트북은 Predator 17과 마찬가지로 놀라운 느낌을 줍니다. 모서리 하나만 잡고 있어도 결코 움직이거나 삐걱거리지 않습니다.

강력한 디자인은 부분적으로 추가 기능으로도 광학 드라이브가 없기 때문입니다. 광학 드라이브는 기본적으로 강화할 수 없는 커다란 개방형 공간이기 때문에 노트북을 약화시킬 수 있습니다. 드물게 광학적 누락이 짜증나는 상황이 있을 수 있지만, 전체적으로는 이것이 올바른 선택이라고 생각합니다.

탈착식 배터리는 없지만 Predator 17 X는 업그레이드가 매우 쉽습니다. 두 개의 나사로 고정된 단일 패널을 통해 하드 드라이브(기계식 및 솔리드 스테이트 모두) 및 여유 RAM 베이에 대한 액세스를 제공합니다. 우리 검토 단위에서는 베이는 완전히 비어있었습니다. 재고 메모리는 다른 곳에 있었고 접근하기가 쉽지 않았습니다. 512GB 솔리드 스테이트 드라이브로 채워진 슬롯 외에 두 번째 무료 M.2 솔리드 스테이트 드라이브 슬롯도 있었습니다.

포트가 부족하지 않음

크기를 고려하면 Acer Predator 17 X에는 포트를 위한 충분한 공간이 있을 것으로 예상됩니다. 그것은 사실임이 증명되었습니다.

Predator 17 X는 성능이 제공할 수 있는 것 이상으로 가격이 책정되지 않습니다.

왼쪽 측면에는 USB 3.0 포트 2개, 헤드폰 및 마이크 잭, SD 카드 리더가 있습니다. 오른쪽에는 추가 USB 3.0 포트 2개, 풀사이즈 HDMI 및 DisplayPort, 이더넷, 심지어 벼락 3포트. 이는 구식 연결과 최신 기술 간의 격차를 해소하는 탁월한 물리적 연결 배열입니다.

무선 연결도 동일하게 현장에 있습니다. Bluetooth 4.0과 결합된 802.11ac Wi-Fi는 최신 무선 네트워킹 및 주변 장치에 대한 일반적인 지원을 제공합니다.

특이한 키보드가 있는 훌륭한 키보드

Predator 17 X의 키보드를 사용하는 것은 업무와 놀이 모두에서 즐거움을 선사합니다. 크기가 크다는 것은 전체 크기의 키 레이아웃을 위한 충분한 공간과 각 키 사이의 공간이 있다는 것을 의미합니다. 이 Acer에는 기계식 키가 없지만 누를 때마다 충분한 이동 거리와 두툼하고 만족스러운 딸깍 소리를 제공합니다.

Acer는 시스템에 고유한 몇 가지 추가 키를 제공합니다. 여기에는 특정 작업에 바인딩할 수 있는 키보드 왼쪽에 있는 5개의 매크로 키 배터리가 포함됩니다. 사용자는 열 위의 버튼을 사용하여 세 가지 매크로 세트 간에 전환할 수 있습니다. 유선 또는 무선 마우스로 게임을 하는 동안 터치패드 잠금 키를 비활성화하려는 경우에 유용한 터치패드 잠금 키도 있습니다.

에이서 프레데터 17X
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

RGB 백라이트가 표준 기능으로 포함되어 있습니다. 매력적이지만 기능 세트는 일부 대안과 동등하지 않습니다. 밝기 수준은 하나뿐이며 그룹으로 또는 독립적으로 LED의 밝기를 펄스, 플래시 또는 기타 방식으로 변경할 수 있는 옵션이 없습니다. 게이머는 키보드에 걸쳐 있는 4개 영역에서만 색상을 제어할 수 있습니다. 전원 버튼과 같은 기타 백라이트 영역은 색상이나 밝기를 조정할 수 없습니다.

터치패드 자체는 적당합니다. 17인치 제품이라 생각보다 크진 않지만 일상적으로 사용하기에는 괜찮습니다. 한 쌍의 물리적 왼쪽 및 오른쪽 마우스 버튼이 포함되어 있으며 좋은 촉각 피드백을 제공합니다. 우리가 가장 좋아하는 기능은 백라이트 테두리입니다. 어두운 환경에서 터치패드의 공간을 정의하는 데 도움이 되며 대부분의 경쟁업체가 제공하는 기능은 아닙니다.

완벽하게 평균적인 디스플레이

Acer는 Predator 17 X에 1080p와 1080p의 두 가지 디스플레이 옵션을 제공합니다. 4K. 우리는 1080p 모델을 검토했는데, 이 모델이 하드웨어에 더 적합하다고 생각합니다. 최신 게임은 4K 해상도로 플레이할 때 GTX 980조차도 처리하기에는 너무 많습니다. Acer가 Nvidia G-Sync를 지원하여 기능이 켜져 있을 때 부드럽고 끊김 없는 게임 플레이를 보장한다는 사실을 알려드리게 되어 기쁘게 생각합니다.

1080p 화면은 강력하지만 놀라운 성능을 발휘하지는 못했습니다. 500:1의 명암비를 달성했는데, 이는 대부분의 경쟁사보다 약간 뒤떨어지는 수치입니다. Asus ROG G752VT는 680:1의 비율을 기록했고 Origin EON17-SLX는 640:1을 기록했습니다. 흥미롭게도 테스트를 거친 모든 시스템은 71%의 동일한 AdobeRGB 색역을 제공했습니다. 평균 색상 오류는 1.9였으며 Asus ROG G752VT는 1.87, Origin EON17-SLX는 1.68을 기록했습니다. 이 테스트에서는 색 재현이 이상적인 표준화된 영역과 얼마나 다른지 나타내므로 낮을수록 좋습니다. 세 가지 결과는 모두 확실하고 서로 가깝기 때문에 대부분의 사용자는 나란히 비교하지 않으면 차이를 알아차리기 어려울 것입니다.

다른 수치도 비슷하게 견고했습니다. 감마 곡선은 목표인 2.2에서 약간 벗어난 2.1로 나타났습니다. 이는 이미지가 원래보다 조금 더 밝게 보인다는 것을 의미합니다. 최대 휘도는 313럭스로 매우 밝으며 경쟁 제품에 딱 맞습니다.

1 ~의 3

화면은 숫자가 묘사하는 것처럼 보였습니다. 콘텐츠는 상당히 선명하고 생생하며 적절한 깊이감을 제공합니다. 그러나 디스플레이의 적당한 대비로 인해 장면이 최대한 생생하고 사실적으로 보이지 않습니다. 색상은 적절하게 목표에 부합하지만 이미지가 너무 차갑게 나타나는 경우가 많아 장면에 냉정하고 냉담한 느낌을 줄 수 있습니다.

이러한 문제는 다음과 같은 일반적인 문제입니다. 게임용 노트북. Predator 17 X는 뛰어나지는 않지만 뒤처지지도 않습니다. 이미지 품질에 대한 우리의 비판은 노트북의 경쟁사를 설명하기 위해 반복될 수 있습니다.

탁한 듣기

하지만 연사들은 우리를 실망시켰습니다. Predator 17 X와 같은 대형 시스템은 적절한 음질을 제공할 수 있어야 하며 시스템은 확실히 시도합니다. 묵직한 베이스를 생성하고 최대 볼륨은 대부분의 사람들이 필요로 하는 것보다 훨씬 높지만, 우리는 사운드에서 산만하고 덜거덕거리는 품질을 발견했습니다. 특정 주파수는 노트북 내부에 진동을 일으키는 경향이 있었습니다. 전반적인 품질도 우리가 예상했던 것보다 더러웠으며 간단한 팟캐스트라도 시스템의 최대 볼륨에서는 거슬리는 소리가 들릴 수 있었습니다.

조금 더 빠르게

Predator 17 X는 Intel Core i7-6820HK 프로세서와 함께 출시되었습니다. 이는 보다 일반적인 Core i7-6700HQ에 비해 약간 개선된 것입니다. 기본 클럭 속도는 2.6GHz에서 2.7GHz로, 최대 터보 부스트 속도는 3.5GHz에서 3.6GHz로 향상됩니다. 시스템에는 32GB 메모리도 탑재되어 있습니다.

1 ~의 4

기본 클럭과 터보 부스트 최대치 모두에서 100MHz의 부스트는 그리 크지 않으며 벤치마크에서 예상대로 약간의 이득을 얻었습니다. 대부분의 경우 점프는 몇 퍼센트에 불과했습니다. 일상적인 사용에서는 눈에 띄기에는 너무 작습니다. 즉, Predator 17 X는 핸드브레이크 테스트에서 매우 좋은 성능을 발휘하여 노트북에서 본 두 번째로 빠른 점수를 기록했습니다.

Geekbench 및 7-Zip에서 Origin EON17-SLX는 Predator 17 X보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다. Origin의 경쟁업체는 실제로 데스크톱 수준의 GPU뿐만 아니라 데스크톱 수준의 CPU도 갖추고 있습니다. 이로 인해 Origin은 해당 테스트에서 큰 승리를 거두었지만 Origin은 이 목록에서 큰 차이로 가장 무겁고 가장 비싼 시스템이기도 합니다(테스트 가격은 3,600달러였습니다).

Predator 17 X도 뛰어난 성능 가치는 아닙니다. Asus G752VT와 Predator 17은 이에 매우 가깝고 가격도 수백 달러 저렴합니다. 하지만 우리는 17 X가 그렇게 하기 위해 너무 세게 두드려야 한다고 생각하지 않습니다. 확실히 CPU보다는 GPU에 더 초점이 맞춰져 있습니다.

넉넉한 빠른 저장 공간

우리의 리뷰 장치에는 1TB 기계식 드라이브와 함께 512GB 솔리드 스테이트 드라이브가 함께 제공되었습니다. 우리는 전자의 성능만을 테스트했는데, 꽤 빠른 것으로 나타났습니다.

1 ~의 3

솔리드 스테이트 드라이브의 CrystalDiskMark 읽기 점수는 초당 1GB를 초과했으며, 쓰기 점수는 초당 600MB를 초과했습니다. 두 경우 모두 Predator 17 X는 Origin EON17-SLX 및 Predator 17보다 느리지만 더 빠릅니다. 훨씬 더 빨라요 – Asus ROG G752VT 또는 Razer Blade보다 Predator 17 X는 또한 HDTune에서 초당 1기가바이트가 조금 넘는 점수를 기록했습니다.

가장 빠르지는 않지만 Predator 17 X의 저장 공간은 전반적으로 뛰어납니다. Acer가 양과 질을 모두 제공했다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 1TB 기계식 드라이브로 백업되는 512GB 솔리드 스테이트 드라이브는 공간이 넉넉합니다. 내부에는 M.2를 하나 더 추가할 수 있는 공간도 있습니다. 나중에 더 많은 스토리지가 필요한 경우 드라이브.

데스크탑급 GTX 980은 빠르지만 더 빠를 수도 있다

Predator 17 X의 가장 중요한 기능, 즉 존재 이유 전체는 Nvidia GTX 980 그래픽 칩입니다. 본질적으로 노트북 폼 팩터에 장착된 데스크탑급 구성 요소이며 노트북 게임을 위한 가장 빠른 단일 GPU 솔루션입니다.

1 ~의 5

우리의 벤치마크를 통해 그 사실이 명확해졌습니다. Predator 17 X를 표준 GTX 980M 칩으로 검토한 Predator 17과 비교하는 것은 시스템이 매우 유사하다는 점을 고려하면 특히 유익합니다. ~ 안에 낙진 4, Acer Predator 17 X는 동생보다 평균 99FPS로 초당 평균 20프레임을 얻습니다.

10FPS의 더 얇은 이점은 다음에서 볼 수 있습니다. 배틀 필드 4 다시 한 번 Predator 17 X의 평균은 99FPS입니다. ~ 안에 크라이시스 3, 가장 까다로운 벤치마크인 Predator 17 X는 평균 초당 3프레임이라는 약간의 이점을 가지고 있습니다. 별것 아닌 것 같지만 성능 향상은 다음과 비슷합니다. 배틀 필드 4, 상대적인 용어로.

Origin EON17-SLX는 Predator 17 X를 다시 능가합니다. 종종 큰 차이로 앞서기도 합니다. EON17-SLX는 GTX 980에서도 테스트되었기 때문에 이는 예상치 못한 일입니다. 이 결과는 두 가지 가능성을 시사합니다. 하나는 Predator 17 X에 탑재된 GTX 980이 전력 소비나 냉각에 의해 제한되며 EON17-SLX의 결과를 복제할 수 없다는 것입니다. 다른 하나는 Origin의 더 빠른 Intel 프로세서가 Predator 17 X의 잠재력을 발휘하지 못하게 하는 병목 현상을 해소한다는 것입니다. 아니면 둘 다일 수도 있습니다. 어떤 경우이든 GTX 980이 이 Acer보다 더 나은 성능을 발휘할 수 있다는 것은 분명합니다.

하드웨어가 뒤로 물러나는 것을 보는 것은 부끄러운 일입니다. 그러나 Predator 17 X는 다시 한번 Origin보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 1080p에서 60FPS를 초과했으며 Crysis 3을 제외한 모든 게임에서 최대 세부 정보를 제공했습니다. Crysis 3에서는 최소한 30FPS를 초과했습니다(Origin도 43FPS로 제한됨). 프레데터의 성능은 충분합니다.

가상현실이 실현되다

Acer의 웹사이트에서는 가상 현실에 대해 많이 언급하지 않지만, 회사의 언론 담당자들은 Acer Predator 17 X를 가상 현실 솔루션으로 강력히 추천했습니다. VR을 처리할 수 있는 노트북은 거의 없으므로 주목할 만한 판매 포인트입니다.

우리는 시스템을 다음의 일부로 사용하여 테스트했습니다. 테크팝, Digital Trends가 고향인 오리건주 포틀랜드에서 분기별로 개최하는 기술 쇼케이스입니다. 이전 이벤트에서는 VR이 가능한 대규모 데스크탑을 이벤트 공간으로 끌어와야 했습니다. 이번에는 아닙니다. Acer는 운반하기가 훨씬 쉬웠고 HTC Vive를 사용하여 설정하는 데 10분도 채 걸리지 않았습니다.

ACER-Predator-17X-VR-휴대용

3시간 동안 진행된 이벤트 동안 우리는 다음을 포함한 다양한 타이틀을 테스트했습니다. 과일 닌자 VR, 환상적인 장치, 그리고 Tatooine에 대한 재판. Predator 17 X는 이러한 지속적인 사용을 불만 없이 처리했습니다. 모든 타이틀이 잘 실행되었습니다. 실제로 Acer Predator 17 X는 땀을 흘리는 것 같지 않았습니다. 지나치게 따뜻하다는 느낌도 없었고 안정적으로 유지되었습니다.

간단히 말해서, 휴대용 VR에 대한 Acer의 주장은 면밀한 조사를 받고 있습니다. Predator 17 X는 VR 게임을 플레이할 수 있을 만큼 빠르며 몇 시간 동안 문제 없이 플레이할 수 있도록 설계되었습니다.

예상보다 휴대성이 뛰어납니다.

Predator 17 X에는 8셀, 88와트시 배터리가 함께 제공됩니다. 그것은 두툼한 단위이지만, 크기는 크지 않습니다. 게임용 노트북. 이는 시스템의 10파운드 무게에 기여합니다. 두께 1.8인치, 너비 16.7인치, 깊이 12.7인치의 노트북은 다른 주류 17인치 시스템과 거의 비슷합니다. Predator 17은 10분의 2인치 더 얇고 1파운드도 채 안 가벼워졌습니다. Asus ROG G752VT는 두께가 1.5인치이고 무게는 8.8파운드입니다. Origin의 EON17-SLX는 10.5파운드로 훨씬 더 무겁고 두께도 동일합니다.

Acer는 배터리 수명 추정에 있어 보수적입니다. 회사에서는 Predator 17 X가 완전 충전 시 3시간만 지속된다고 밝혔습니다. 사실이라면 다소 짧겠지만 더 나은 결과를 얻었습니다. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크를 반복하는 Peacekeeper 배터리 수명 테스트에서는 수명이 3시간 49분인 것으로 나타났습니다. 이는 거의 6시간 동안 작동한 Predator 17보다 훨씬 적지만, Predator 17보다 훨씬 낫습니다. 2시간 33분을 버틴 Origin EON17-SLX 또는 2시간도 채 안걸린 Asus ROG G752VT 시간.

생각보다 조용해요

Predator 17 X가 시끄럽고 뜨거운 짐승이 될 것이라고 기대할 수도 있습니다. 물리학과 씨름하는 것은 어렵습니다. 더 나은 성능은 종종 더 높은 전력 소모를 의미하며, 더 높은 전력 소모는 더 많은 열을 의미합니다. 아마도 노트북보다 더 쉽게 처리할 수 있을 것입니다.

이 노트북은 정말 놀라운 것 같아요. 모서리 하나만 잡고 있어도 결코 움직이거나 삐걱거리지 않습니다.

하지만 이 노트북은 데스크탑급 GTX 980을 아무것도 아닌 것처럼 처리합니다. 유휴 상태에서는 36.7데시벨에 불과했고, 최대 부하 상태에서는 최대 42.1데시벨을 방출했습니다. Origin EON17-SLX는 47.1dB로 5데시벨 더 커졌습니다. Intel Core i7-6700HQ 및 GTX 980M으로 테스트했지만 Asus ROG G752VT도 로드 시 소리가 더 컸습니다.

소란에도 불구하고 기온은 여전히 ​​​​낮습니다. 유휴 상태에서 최대 외부 온도는 화씨 84.5도를 기록했습니다. 7-Zip 프로세서 벤치마크는 그 수치를 여전히 편안한 90.4도까지 간신히 높였습니다. 풀로드 시 103.5도에 도달했는데, 이는 확실히 따뜻하며 실제로 Origin EON17-SLX 또는 Asus ROG G752VT보다 더 뜨겁습니다. 그러나 이는 허용 가능한 결과이며 평균보다 약간 낮습니다.

특별 서비스

Acer는 게임 분야의 다른 대형 브랜드와 차별화하기 위해 Predator 장치에 2년 보증을 제공합니다. 이는 일반적인 1년 보증보다 더 관대합니다. 회사에는 Predator 고객을 위한 "특별" 전화 지원 라인도 마련되어 있지만 지원이 일반 지원과 어떻게 다른지는 언급할 수 없습니다.

결론

Acer Predator 17은 작년에 리뷰했을 때 편집자의 선택 상을 받았습니다. 우리가 가장 좋아하는 게임용 노트북으로 남아 있습니다. Acer Predator 17 X는 동일한 장점을 많이 활용합니다. 매력적이고, 잘 만들어졌으며, 일상적으로 사용하기에 즐겁고, 하드웨어에 비해 기대했던 것보다 휴대성이 뛰어납니다. 그러나 이러한 특성에도 불구하고 더 얇고 저렴한 트윈 제품이 설정한 표준에 부응하지 못합니다.

우리의 문제는 Acer의 Predator 17 X의 성능에 있습니다. 우리는 데스크탑급 GTX 980이 표준 Predator 라인에 있는 GTX 980을 쉽게 능가할 것으로 예상했습니다. Predator 17 X는 더 빠르지만 Origin EON17-SLX(역시 GTX 980 내부 테스트)에서 본 결과에서 입증되었듯이 Acer가 잠재력을 최대한 발휘하지 못하도록 방해하는 요소가 있습니다.

다행스럽게도 Predator 17 X는 성능이 제공할 수 있는 것 이상으로 가격이 책정되지 않습니다. 우리의 리뷰 장치 소매가는 $2,800입니다. Core i7-6700HQ 및 GTX 980M을 탑재한 거의 동일한 Predator 17의 가격은 2,500달러입니다. 이는 약 10%의 가격 인상이며 대부분의 테스트에서 Predator 17 X의 성능 이점은 10% 이상입니다.

앞서 언급했듯이 Origin의 경쟁자는 훨씬 더 비쌉니다. Asus는 정확히 유사한 G752를 제공하지 않습니다. Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32GB RAM, 256GB SSD, 1TB 기계식 드라이브 및 1080p G-Sync 디스플레이를 갖춘 G752VY를 구입하면 2,300달러입니다. Alienware R17 및 MSI GT72S와 같은 다른 유사한 시스템의 가격은 2,400~2,700달러이며 일반적으로 데스크톱 등급 하드웨어가 아닌 GTX 980M을 사용합니다. Predator 17 X는 저렴한 제품은 아니지만 가격면에서는 확실히 경쟁력이 있습니다.

균형적으로 볼 때, 우리는 Predator 17 X가 동생인 Predator 17만큼 매력적이지는 않다고 생각합니다. 더 단순한 구성에서는 사용할 수 없으므로(예를 들어 32GB RAM은 과잉임) X를 추천하기가 더 어렵습니다. 2,800달러는 결국 많은 금액입니다 – 가치가 있든 없든 – 그리고 당신은 그렇지 않습니다 필요 노트북에서 1080p 게임을 즐기기 위해 그 많은 돈을 지출합니다. Predator 17은 배터리를 완전히 충전하면 더 오래 지속됩니다.

그러나 돈을 좀 쓰고 이동 중에 일반적으로 사용할 수 있는 성능을 뛰어넘는 노트북을 원한다면 Acer의 Predator 17 X가 좋은 선택입니다. 매우 빠르고 안정적이며 저렴합니다. 게이머가 높이 평가할 수 있는 모든 특성이 있습니다.

편집자의 추천

  • 최고의 17인치 노트북 특가: 단 $330부터 대형 노트북 구입
  • Acer의 새로운 게임용 노트북은 미니 LED, 3D 디스플레이 및 저렴한 가격을 특징으로 합니다.
  • AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
  • ROG Flow X13(2023)과 ROG Flow X13(2023) ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
  • AMD가 Ryzen 9 7950X3D 출시일을 유출했을 수도 있습니다.