Lenovo Yoga C630 검토: 며칠 동안 지속되는 배터리

ARM 노트북에 탑재된 Qualcomm 기반 Windows 10의 두 번째 물결이 시장에 출시되어 더 빠른 속도를 약속합니다. 한번 충전으로 오래 지속되며 언제 어디서나 작업할 수 있는 성능 당신이 원하는. Lenovo의 Yoga C630은 두 번째 물결의 구성원으로, 1세대의 부진한 성능을 보완하는 것을 목표로 합니다.

최신 Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8GB RAM, 128GB eUFS 스토리지 및 13.3인치 Full HD 디스플레이를 갖춘 구성을 검토했습니다. 이 구성의 가격은 940달러이며, 4GB 버전은 860달러, 256GB 스토리지 버전은 1,000달러입니다.

이는 Intel의 최고 제품과 경쟁할 수 있는 능력이 입증되지 않은 노트북에 지불하는 프리미엄 가격입니다. Lenovo C630은 상대적으로 높은 가격을 정당화할 만큼 충분한 성능을 제공합니까?

손에 쥐는 느낌이 좋고 견고하게 제작된 노트북

Lenovo의 Intel 기반 Yoga 라인을 따라오셨다면 Yoga C630은 매우 친숙해 보일 것입니다. 간단히 말해서, 퀄컴 내부가 외부적으로 극적인 변화를 의미하는 것은 아니며, 그것은 좋은 일입니다. Yoga C630은 어떤 장식으로도 손상되지 않는 짙은 회색 색상으로 Lenovo의 매력적이고 보수적인 미학에 잘 어울립니다. 그만큼

아수스 노바고 Qualcomm 기반 2-in-1은 힌지와 가장자리에 일부 크롬 액센트가 있어 좀 더 눈에 띕니다.

더 좋은 점은 Yoga C630이 견고한 제작 품질에 대한 라인의 성향을 유지한다는 것입니다. 덮개, 키보드 데크 또는 섀시가 구부러지거나 휘어지는 현상이 전혀 없는 전체 알루미늄 노트북입니다. Intel 기반의 더 비싼 사촌인 요가 C930. 실제로 Yoga C630은 다른 2-in-1 경쟁 제품보다 더 견고합니다. HP 스펙터 x360 13 그리고 Lenovo의 요가 730, 그리고 조개껍질 같은 것들은 델 XPS 13. 화면 크기의 차이로 인해 Yoga C630은 C930의 소형 버전처럼 느껴집니다.

Yoga C630의 크기도 마음에 드실 겁니다. 0.55인치에 비해 0.51인치로 약간 더 얇지만 요가 730과 거의 같은 크기입니다. 무게도 2.6파운드와 2.62파운드로 거의 똑같습니다. 0.54인치, 2.78파운드의 Spectre x360에 비해 Yoga C630은 조금 더 작은 느낌입니다. 일반적으로 우리는 이 폼 팩터의 Windows 10 버전을 보고 싶습니다. 2-in-1에 적합한 크기이며 휴대하기 좋습니다.

연결은 두 개의 USB-C Gen 1 포트에서 약간 제한되며 단 하나만 전원 공급을 제공합니다. LTE 지원을 위한 Nano SIM 카드(우리가 테스트한 결과 어디를 가든지 연결을 유지하는 데 매우 효과적)와 함께 3.5mm 오디오 콤보 잭만 있습니다. 무선 연결에는 LTE 외에도 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2가 포함됩니다.

Windows 10 사촌을 모방한 입력

키보드 느낌은 Yoga C630이 나머지 Yoga 라인과 공유하는 또 다른 특징입니다. 여전히 반응성과 정확성을 유지하는 상대적으로 얕은 키 메커니즘이 동일합니다. Spectre x360 및 XPS 13의 훨씬 더 빠른 키보드만큼 좋지는 않지만 터치 타이피스트를 실망시키지는 않습니다.

터치패드는 Windows Precision 드라이버 덕분에 편리하며 일반적인 Windows 10 제스처를 모두 지원합니다. 터치패드 표면은 적절한 양의 촉각 피드백을 제공하고 스와이프 및 제스처 시 편안하며 버튼은 잘 찰칵 소리가 나지만 너무 시끄럽지는 않습니다. Spectre x360 및 XPS 13의 터치패드보다 약간 더 크며, 이는 우리가 항상 높이 평가하는 부분입니다.

마지막으로 웹 페이지를 스크롤하고 가끔 버튼을 탭하는 데 적합하게 작동하는 일반적인 터치 디스플레이가 있습니다. 옵션인 Lenovo Pen은 펜과 마찬가지로 4,096단계의 압력 감도와 기울기를 지원합니다. 서피스 프로 6 하지만 Lenovo는 리뷰 유닛에 펜을 포함하지 않았습니다. Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인은 터치패드 오른쪽 키보드 데크에 있는 반응형 지문 스캐너를 통해 지원됩니다.

충분히 좋은 시각적, 청각적 경험

Yoga C630에는 가장 열성적인 픽셀 관찰자를 제외한 모든 사람에게 충분히 선명한 13.3인치 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이라는 유일한 옵션이 함께 제공됩니다. 패널 크기에 비해 좋은 해상도이며 더 선명한 이미지를 원하지 않습니다.

ARM 노트북의 Windows 10에서 평소와 마찬가지로 디스플레이에 일반적인 색도계 테스트를 적용할 수 없었습니다. 지원 응용 프로그램은 Windows 10 Home에서도 플랫폼에서 실행되지 않았기 때문에 우리는 평소에 의존했습니다. 텍스트를 얼마나 잘 표시하고, 비디오를 재생하며, 화면의 색상과 생동감을 얼마나 잘 보여주는지 알아보기 위해 광범위한 실제 테스트를 거쳤습니다. 이미지.

한마디로 우리는 이것을 평균 디스플레이라고 부를 것입니다. 밝기, 대비 및 색상이 모두 결합되어 Spectre x360 및 Yoga C930과 같은 다른 2-in-1 제품과 거의 동일한 경험을 제공합니다. 따라서 생산성 작업을 위한 디스플레이로는 좋지만 훌륭하지는 않습니다. 작업 흐름에 매우 정확한 색상과 넓은 색 영역이 필요한 경우에는 충분하지 않을 수 있습니다. 최고의 디스플레이를 갖춘 Windows 10 on Arm 노트북을 원한다면 AMOLED가 탑재된 삼성 갤럭시 북 2 훨씬 더 나은 선택입니다.

일반적인 2-in-1 작업인 비디오 시청은 충분히 즐거웠습니다. 우리는 감마가 꺼진 것을 인식하지 못했기 때문에 쇼가 우리 눈에 너무 밝지도 너무 어둡지도 않았습니다. 사운드는 디스플레이 품질과 동등한 오디오였습니다. 짧은 YouTube 동영상 등을 재생하기에 충분했고 충분한 볼륨을 제공했습니다. 하지만 최고의 빙빙 감상이나 음악 경험을 위해서는 헤드폰을 꺼내는 것이 좋습니다.

더 빠르지만 충분히 빠르지는 않습니다.

ARM 노트북에 탑재된 Windows의 첫 번째 물결은 Qualcomm의 Snapdragon 835 SoC를 사용했습니다. 보급형 Intel CPU. Yoga C630은 Snapdragon 850을 기반으로 제작되어 최대 30% 더 많은 성능을 제공합니다. 성능. 그것은 그 주장에 부응합니까?

ARM 기반 Windows의 한계로 인해 Yoga C630에서는 전체 벤치마크 제품군을 실행할 수 없습니다. 특히 Windows 10 S 모드에서 Windows 10 Home으로 매우 빠르게 전환했지만 이는 32비트 Windows 응용 프로그램으로 제한됩니다. 그리고 실제 CPU 성능을 테스트하는 데 사용하는 32비트 버전의 Handbrake가 노트북에서 충돌이 발생합니다.

하지만 Geekbench 4는 문제 없이 실행되며 Snapdragon 850은 싱글 코어 테스트에서 2,292점, 멀티 코어 테스트에서 6,710점을 기록했습니다. 이는 Snapdragon 835를 탑재한 Asus NovaGo에서 크게 개선되었으며 7에 훨씬 더 가깝습니다.^일-세대 Intel Core i5 성능 레노버 씽크패드 X1 요가. 아마도 가장 중요한 점은 멀티 코어 테스트에서 HP Envy x2의 저전력 Intel Y 시리즈와 일치한다는 것입니다. 두 프로세서 모두 뛰어난 배터리 수명과 함께 적절한 성능을 목표로 한다는 점을 고려하면 아마도 가장 적절한 비교일 것입니다.

우리의 주관적인 경험 거의 합성 벤치마크 점수를 백업합니다. Yoga C630은 Intel 7을 실행하는 노트북과 가장 비슷했습니다.^일-세대 Y 시리즈 CPU는 기본 생산성 및 미디어 소비 작업에 충분히 빠르다는 의미입니다. 그러나 새로운 브라우저 탭을 열 때, 복잡한 웹 페이지를 스크롤할 때, Y 시리즈 Intel 프로세서가 피할 수 있는 앱을 열고 전환할 때 주저함과 지연이 나타났습니다.

Handbrake를 사용하여 비디오를 인코딩하는 기능을 테스트할 수는 없었지만 비슷한 가격의 Handbrake를 실행하는 노트북보다 훨씬 뒤떨어졌을 것으로 의심됩니다. 최신 쿼드 코어 Intel U 시리즈 CPU. 우리가 리뷰한 Yoga C630은 Chrome을 여러 개 열었을 때 8GB의 RAM이 탑재되어 이점을 얻었습니다. 탭. 동시에 eUFS 스토리지는 일반적으로 Intel 기반 노트북에서 볼 수 있는 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)보다 훨씬 느렸습니다.

결국 경기력은 전반적으로 실망스러웠다. 이 가격대의 최신 노트북에는 충분하지 않았습니다. 동시에 Qualcomm PC에는 여전히 희망이 있습니다. ARM 기반 Windows 10은 Snapdragon 850 SoC를 사용하는 대부분의 사용자에게 너무 느립니다. 차세대 스냅드래곤 8cx CPU 합법적으로 경쟁하게 됩니다. 빨리 보고 싶지만 지금은 850이 우리가 가진 전부입니다.

Candy Crush에는 충분하지만 다른 것은 많지 않습니다.

Yoga C630은 Qualcomm Adreno 630 GPU를 사용합니다. 기억하시겠지만 이 GPU는 스마트폰 그래픽을 구동하는 동일한 제품군에 속합니다. 하지만 Android 휴대폰에서 작동하는 기능이 Windows 게임에는 잘 적용되지 않습니다.

우리는 일반적인 게임 벤치마크 제품군을 사용하여 테스트를 시도했지만 3DMark가 실행되지 않았습니다. 그로 인해 우리는 줄 수밖에 없었습니다 로켓리그 아마도 Adreno가 따라잡을 수 있을 만큼 충분히 가벼운 시도입니다. 우리의 경험은 예상했던 것과 거의 같았습니다. Yoga C630은 훌륭한 Windows 게임용 노트북이 아닙니다.

물론이죠. 실행되었습니다 로켓리그 1080p 및 성능 설정에서 초당 30프레임(FPS)을 사용했지만 고품질로 전환하면 17FPS로 떨어졌습니다. 이는 시중에 나와 있는 다른 Adreno 630 노트북인 Galaxy Book 2보다 낫습니다. 이 노트북은 20FPS를 깰 수 없습니다.

하지만 다른 2-in-1 제품은 Intel UHD 620 그래픽이 통합된 제품이라도 더 빠릅니다. LG 그램 14. 흥미롭게도 Yoga C630은 다음과 같은 성능을 발휘했습니다. HP 스펙터 폴리오 이 테스트에서는 Intel의 저전력 Y 시리즈 CPU와 Intel UHD 615 그래픽을 사용하는 2-in-1입니다.

캐주얼한 Windows 10 게임을 플레이하는 것은 괜찮지만 그게 전부입니다. Qualcomm 기반 게임을 즐기고 싶다면 스마트폰을 계속 사용하세요.

ARM 배터리 기반 Windows 10 약속을 준수합니다.

그렇다면 Yoga C630은 ARM 기반 Windows 10의 기대에 부응했을까요? 성능이 저하되지 않았기 때문에 Snapdragon 850이 플랫폼에서 최적화해야 했던 배터리 수명이 남았습니다. 여기에는 Yoga C630이 표시됩니다.

테스트 전체에서 배터리 수명은 실제로 매우 좋았습니다. 우리는 모든 테스트를 더 긴 수명을 제공할 것으로 예상되는 Windows 10 S가 아닌 Windows 10 Home에서 실행되는 것으로 보고한다는 점에 유의할 것입니다. 우리는 로컬을 통해 실행되는 비디오 루프 테스트를 실행했습니다. 어벤져스 Trailer는 Windows 10 S에서 배터리 수명이 30분 더 길어졌습니다.

Yoga C630은 Basemark 웹 벤치마크 도구를 사용하여 가장 CPU 집약적인 테스트를 실행하면서 상대적으로 가장 좋은 성능을 보였습니다. 여기서는 거의 9시간을 관리했는데, 이는 우리가 본 것 중 최고이며 Asus NovaGo만이 능가하는 것입니다. 벤치마크는 매우 느리게 실행되었습니다. Qualcomm 기반 노트북에서 — Intel 기반 LG Gram 14와 Spectre Folio도 꽤 오랫동안 지속되었지만 상당히 실망스러웠습니다. 더 빠르게.

웹을 검색할 때 Yoga C630은 우리가 검토한 모든 노트북 중 11시간이 훨씬 넘는 속도로 상위권에 가까웠습니다. 비교 그룹 중 LG Gram 14만이 더 오래 지속되었으며, 다른 Snapdragon 850 기반 노트북인 Galaxy Book 2는 훨씬 부족했습니다. 결과는 Spectre Folio만이 Yoga C630을 능가하는 비디오 루핑 테스트에서도 비슷했습니다.

간단히 말해서 Yoga C630은 정말 놀라운 배터리 수명을 자랑합니다. 또한 ARM의 인스턴트 온 기능과 긴 대기 시간에서 Windows 10을 지원합니다. 이 점에서는 ARM 기반 태블릿과 훨씬 더 비슷합니다. 작동하는 동안 오래 지속될 뿐만 아니라 유휴 상태에서도 오래 지속됩니다.

우리의 테이크

그것은 우리에게 결정의 시간을 가져옵니다. Yoga C630에 대해 어떻게 생각하시나요? 손에 쥐었을 때 느낌이 좋고 보기에도 괜찮아 보입니다. 견고한 입력 옵션과 좋은(그러나 훌륭하지는 않은) 디스플레이를 갖추고 있습니다. 그리고 한 번 배터리를 충전하면 오랫동안 지속됩니다.

하지만 여전히 너무 느립니다. 이는 Intel의 저전력 Y 시리즈 CPU로 구동되는 노트북보다 훨씬 뒤처진 것입니다. 일반적인 생산성 사용에는 충분히 빠르지만 까다로운 작업에는 너무 느립니다. 요가 C630은 때때로 생산성을 높일 만큼 빠르지만, 너무 자주 중단되고 지연됩니다. 내부에 인텔이 있었으면 좋겠다는 생각을 갖게 만드는 것만으로도 충분하지만, 다음 세대가 플랫폼을 고비 위로 밀어붙일 수도 있다는 암시를 주기에도 충분합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

HP Spectre Folio는 Yoga C630에 비해 믿을 수 없을 정도로 우아한 가죽 외장 제품으로, 배터리 수명도 인상적이면서도 전반적으로 더 나은 성능을 제공합니다. Core i5-8200Y CPU, 8GB RAM, 256GB PCIe SSD를 사용하면 1,300달러를 지출하게 됩니다. 항상 연결된 LTE 지원이 필요한 경우 $170를 추가하세요. 물론 더 비싸지만, 돈에 비해 훨씬 더 나은 경험을 얻을 수 있습니다.

Microsoft Surface Pro 6을 고려해 볼 수도 있습니다. 동일한 배터리 수명을 제공하지는 않지만, 마찬가지로 잘 제작되었으며 훨씬 더 나은 태블릿 경험을 제공합니다. 최고 속도의 Intel Core i5 CPU, 8GB RAM, 128GB PCIe SSD를 구매하려면 900달러를 지출해야 훨씬 더 빠른 노트북을 만들 수 있습니다. 130달러에 Microsoft Type Cover를 추가하면 Surface Pro 6이 약간 더 비쌉니다. 하지만 배터리 수명은 그다지 좋지 않으며 LTE 지원을 위해서는 구형 Surface Pro 세대를 선택해야 합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Yoga C630은 탱크처럼 제작되어 필요할 때까지 물리적으로 사용할 수 있으며 표준 1년 보증보다 훨씬 오래 지속됩니다. 그러나 그 성능은 이미 시대에 뒤떨어져 있으며 이로 인해 사용 수명이 제한됩니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. ARM 기반 Windows 10은 이번에 훨씬 더 가까워졌지만 아직까지는 그렇지 않습니다. 생산성 작업이 충분히 가볍고 배터리 수명이 최우선이라면 Yoga C630이 적합할 수 있습니다. 다른 모든 사람들에게는 더 나은 옵션이 있습니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북
• 2022년 최고의 2-in-1 게이밍 노트북
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 실습 리뷰: 견고한 속편