진정한 무선 인이어 헤드폰이 준비되지 않음

무선 이어버드는 매우 멋진 기술이지만 아직 전성기를 누릴 준비가 되어 있지 않습니다.

혼란에 빠지게 만드는 CES 나는 소위 "진정한 무선" 인이어 헤드폰의 폭발적인 증가에 대비하고 있었고 실망하지 않았습니다. 평범한 이어버드부터 주변 소리를 증폭시키고 필터링할 수 있는 "히어러블(hearable)"까지, 올해는 다채로운 디자인과 스타일의 진정한 풍요의 뿔이 끈 없이 이어버드 시장에 진입합니다(물리적, 그래도).

이 새로운 무선 이어폰을 구입하는 것에 흥미를 갖고 계시다면 혼자가 아닙니다. 헤드폰 잭을 없애기로 한 Apple의 "용감한" 결정에 따라 올해 무선 이어버드가 모든 곳에서 등장할 예정이며 경쟁업체들은 Apple의 AirPods와 패권을 놓고 경쟁하고 있습니다. 작은 구슬을 귀에 꽂는 멋진 요소가 작동하지 않더라도(그리고 가장 확실하게 작동합니다) 주머니에 쏙 들어가는 장치로 휴대폰의 연결을 해제할 수 있다는 점은 부인할 수 없는 편리함입니다.

무선 이어버드는 매우 새로운 제품이지만, 일상적으로 사용하는 헤드폰을 교체하는 데 있어서는 아직 최적의 시기를 맞이할 준비가 되어 있지 않습니다. 유선 이어버드를 좀 더 오래 붙잡고 있어야 하는 이유는 다음과 같습니다.

배터리 수명 블루스

프로세서는 더 빨라지고, 메모리는 더 저렴해지고, 화면의 픽셀 수는 더 많아지지만, 배터리는 이러한 혁신에 뒤처지는 것 같습니다. Galaxy S7 Note 구매자에게 문의해 보세요. 스마트폰과의 지속적인 연결을 지원하는 생명선을 저장할 공간이 극도로 제한된 무선 이어버드의 경우 특히 그렇습니다.

더 큰 오버이어 무선 캔은 현재 충전당 약 15~25시간의 재생을 제공하며 종종 능동형 소음 제거와 같은 기능이 포함되어 있습니다. 와이어 또는 후광 스타일 밴드를 사용하여 두 이어버드를 함께 연결하는 밴드형 또는 "테더형" 무선 인이어는 대개 약 10~15시간 정도 소요됩니다. 대조적으로, 시장에 나와 있는 대부분의 진정한 무선 이어버드의 길이는 평균 3분의 1에서 5분의 1 정도입니다. 에라토의 인기

아폴로 7호예를 들어, 재생 시간은 3시간만 제공됩니다. 마찬가지다 Earin의 M1, 솔공화국의 앰프 에어, 브라기의 대시, 등등. Doppler Labs의 완전히 새로운 사운드 증강 히어러블 하나 들어보세요, 훨씬 더 짧은 시간(단 2.5시간)을 제공합니다. 재충전하지 않고 짧은 비행을 하기에는 충분한 시간이 아닙니다.

다음 세대는 더 나아지지 않습니다. Earin의 새로운 M2 또한 한 번 충전으로 주스를 3시간만 사용할 수 있을 것으로 예상됩니다. 몬스터의 향후 모델, 업계 전반에서 비슷한 수치가 나올 것으로 예상합니다. Bragi의 새로운 축소 제품은 예외입니다. 헤드폰, Apple의 유명한 AirPods는 각각 6시간과 5시간의 청취 시간을 제공합니다. 그게 더 낫긴 하지만 재충전 없이 근무일을 보내기에는 여전히 충분하지 않습니다.

이 명백한 장애물을 해결하기 위해 거의 모든 모델(The Headphone 제외)은 무선 충전 케이스에 넣어 낮잠을 자므로 이동 중에도 약 15시간 이상 음악을 감상할 수 있습니다. 하지만 이어버드를 재충전하는 데 시간이 걸리며 일부 제품의 경우 최대 1시간 30분까지 소요됩니다. 영화를 보는 중이거나 미국 대륙을 횡단하는 비행기에 갇히면 가동 중지 시간이 많이 걸립니다.

연결 문제

아마도 진정한 무선 인이어의 첫 번째 물결에 대한 가장 큰 불만은 연결 불일치에 대한 불만이 널리 퍼져 있다는 것일 것입니다. 이어폰 사이의 문제로 인해 종종 흔들리는 스테레오 이미지가 생성되는 반면, 이어폰 내부의 작은 안테나는 사용자가 이어폰에서 연결을 끊을 때 딱 맞는 느낌을 줍니다. 핸드폰. 통화 품질이 좋지 않다는 것은 말할 것도 없습니다.

연결 문제의 일부는 동시에 두 이어버드에 연결할 수 없는 현재 형태의 Bluetooth 특성입니다. 대신 버드 중 하나를 휴대폰에 연결한 다음 두개골을 통해 상대방에게 스테레오 정보를 전달해야 합니다(불편한 생각입니다). Apple의 AirPods는 제가 본 이 규칙의 몇 안 되는 예외 중 하나입니다.

두 새싹 사이의 의사소통 문제는 부분적으로는 광범위한 고용 덕분에 2017년 새로운 물결에서 주로 해결될 것으로 보입니다. NXP의 최신 근거리 자기 유도(NFMI) 두 개의 이어버드가 블루투스만 사용하는 것보다 더 나은 통신을 유지하는 기술입니다. 이어버드의 작은 안테나와 소스 장치 사이의 잠재적인 연결 문제, 심지어 잠재적인 비디오 동기화 문제를 포함하여 Bluetooth를 사용하는 데에는 여전히 고유한 문제가 있습니다. 이러한 문제는 일반적으로 브랜드 외 모델에서 더 두드러지므로 진정한 무선 버드에 열중하고 있다면 반죽을 기침하는 것이 좋습니다. 다음 요점으로 이동합니다.

편리함의 대가

그들이 말했듯이, 당신은 지불한 만큼 얻을 수 있으며, 고품질 브랜드의 견고한 진정한 무선 이어버드 쌍에 대해 많은 비용을 지불하게 될 것입니다. 즉, 비슷한 유선 이어버드 쌍에 비해 2배, 3배, 심지어 4배 더 많은 양을 의미합니다. 예를 들어, Apple의 150달러 AirPod는 우리가 검토한 제품 중 가장 일관된 제품이지만 본질적으로 자동화된 음악과 같은 몇 가지 멋진 기능을 갖춘 비판적으로 비난받는 40달러짜리 EarPods의 무선 버전 일시 중지.

더 높은 음질을 원하는 경우 쌍당 250~300달러로 그 두 배의 비용을 지출할 것으로 예상할 수 있습니다. 해당 가격대의 유선 인이어가 얼마나 환상적인지 생각하고 계시다면 제 마지막 주제의 논제를 짐작하셨을 것입니다.

충실도

내가 들어본 대부분의 300달러짜리 진정한 무선 인이어는 평균 이상의 음질을 제공하지만, 그 가격의 유선 헤드폰에서 얻을 수 있는 충실도에는 근접하지도 않습니다. Bluetooth 헤드폰은 음악이 귀에 닿기 전에 디지털 방식으로 압축할 뿐만 아니라 진정한 무선 이어버드 가격의 절반 이상이 무선 비용을 고려하기 때문입니다. 편의.

저와 같은 오디오 광신자에게는 충실도가 가장 중요하지만 모든 사람에게 충실도가 목록의 최상위에 있지는 않다는 것을 깨달았습니다. 하지만 한편으로는 수백 달러를 절약할 수 있고, 다른 한편으로는 동일한 가격으로 기하급수적으로 더 나은 사운드를 얻을 수 있다는 사실을 고려해야 합니다. 주로 정원 작업이나 올림픽 체조 메달 연습을 위해 헤드폰을 사용하지 않는 한 스스로에게 질문해 보아야 합니다. 무선이 정말 그만한 가치가 있을까?

결론

혁신의 바퀴를 늦추는 것은 제가 할 수 없는 일입니다. 사실, 많은 리뷰에서 알 수 있듯이 저는 진정한 무선 이어버드를 꽤 좋아합니다. 동시에 양쪽 버드에 사운드를 전송할 수 있는 Bluetooth 코덱이 출시될 것이라는 소문을 포함한 새로운 기술의 발전으로 진정한 무선 이어버드의 미래는 밝아졌습니다.

그러나 하루 종일 정체되는 데 도움이 되는 캔을 대체할 무언가를 찾고 있다면 브레이크를 밟는 것이 좋습니다. 완전 무선 이어버드가 출시되고 있지만 아직 산을 정복하지는 못했습니다.

편집자의 추천

• Apple AirPods Max 2: 우리가 알고 있는 것, 원하는 것, 가격은 얼마입니까?
• 아직 우리가 볼 수 없는 AirPods Pro의 한 가지 개선점
• 차세대 AirPods는 다른 사람이 ANC를 무시하도록 허용할 수 있습니다.
• 블랙 프라이데이에 AirPods Max를 구매해야 할까요?
• Apple, AirPods Pro 서비스 프로그램을 1년 더 연장