ZTE Max XL 리뷰: 100달러짜리 큰 휴대폰이지만 너무 넓습니다.

중국 스마트폰 제조업체인 ZTE는 작년에 Max Pro로 우리를 놀라게 했습니다. 즉 가격이 100달러(MetroPCS에서)였기 때문입니다. 크고 밝고 아름다운 화면, 견고한 성능, 오래 지속되는 배터리 덕분에 실망스러운 카메라를 쉽게 용서할 수 있었습니다.

이제 ZTE가 예산에 초점을 맞춘 또 다른 휴대폰인 Max XL로 돌아왔습니다. 영적 계승자이다. Z맥스 프로, 하지만 더 큰 배터리와 기타 사소한 업데이트가 적용되었습니다. 무엇보다도, $30 할인을 적용하면 동일한 $100의 가격이지만 이번에는 Boost Mobile에서만 해당 가격을 사용할 수 있습니다.

100달러에 많은 것을 기대할 수 없으며 ZMax Pro가 우리를 놀라게 한 반면 Max XL은 약간 실망스럽습니다. 오래 지속되는 배터리가 가장 좋은 방법이며 느린 프로세서와 또 다른 실망스러운 카메라와 함께 살아야 합니다.

좀 더 두꺼워졌지만 잡기가 더 편했어요

Max XL을 ZMax Pro로 착각한 것은 용서받을 수 있습니다. 앞에서 보면 두 전화기가 동일해 보입니다.

Max XL의 거대한 6인치 설치 공간에도 불구하고 작년의 ZMax Pro보다 다루기가 더 이상 어색하지 않았습니다. 물론 한 손으로 사용하는 것은 거의 불가능합니다. Max XL의 가장자리를 움직여서 상단에 도달해야 합니다. 그러나 제공되는 넉넉한 공간을 고려하면 대형 화면 휴대폰 팬에게는 지불해야 할 대가입니다.

Max XL의 거대한 화면은 곡선형 Gorilla Glass로 보호됩니다. 가장자리는 Max XL 디스플레이 위로 약간 올라갔고 휴대폰의 네 가장자리 주위로 윤곽이 잡혔습니다. 우리는 여기서 실행의 열렬한 팬입니다. 경사진 유리는 ZMax Pro에서와 마찬가지로 더 좋지는 않더라도 느낌과 모양이 좋습니다.

XL은 Pro보다 가볍지만 더 부피가 크고 두껍게 느껴집니다. 이는 XL의 더 큰 배터리 때문일 가능성이 높으며 우리는 신경 쓰지 않습니다. 결국 더 많은 배터리 수명을 원하지 않는 사람이 어디 있겠습니까?

두 전화기의 다른 차이점은 발견하기가 조금 더 어렵습니다. Max XL은 ZMax Pro의 견고한 질감의 전원 버튼과 2버튼 볼륨 로커를 이어받았습니다. SIM 카드 트레이와 MicroSD 카드 슬롯은 휴대폰 왼쪽 상단의 해당 위치에서 이동하지 않았습니다. XL에는 3.5mm 오디오 잭과 USB Type-C 포트가 포함되어 있는데, 이는 일부 저가형 전화기에 비해 더 많은 것입니다.

후면에는 Max XL의 후면 카메라(완벽한 원)가 단일 LED 플래시 위에 위치합니다. 플래시 아래에 위치한 내장 지문은 ZMax Pro 센서의 날카로운 모서리만큼 피부에 강하지 않은 경사진 모서리를 가지고 있습니다.

Max XL과 ZMax Pro 사이에는 실망스러운 한 가지 유사점이 있습니다. 바로 터치 감지 탐색 버튼이 3개로 구성된 행입니다. 뒤로 버튼과 최근 앱 버튼을 알려주는 구별 가능한 아이콘이 없으며, 무엇보다도 최악의 경우 응답하지 않는 경우가 있습니다.

또 다른 아쉬운 점은 Max XL에 NFC(근거리 통신) 센서가 없다는 것입니다. ZMax Pro와 마찬가지로 지원하지 않습니다. 기계적 인조 인간 결제 - 식료품점, 커피숍 및 비접촉식 단말기가 있는 기타 소매점에서는 탭하여 결제할 수 없습니다. 다른 것과 짝을 이루다 NFC 장치; 또는 Android Beam을 통해 파일을 전송하세요. 다음과 같은 탭투페이 플랫폼 기계적 인조 인간 페이가 점점 뜨거워지고 있어서 ZTE가 떠나는 게 안타깝습니다. NFC 밖으로. 그러나 회사는 혼자가 아닙니다. Lenovo의 Moto G5에는 부족합니다. NFC 일부 지역에서도 마찬가지입니다.

Max XL은 측면과 모서리가 둥글게 처리되어 있어 잡기가 좀 더 편안합니다. ZMax Pro의 금색 액센트를 버리고 대신 단색 밝은 회색 구성을 선택합니다. 새로운 후면 커버 소재는 기름진 지문을 방지하고 그립감이 훨씬 더 좋습니다.

평균 디스플레이, 유사한 스피커

우리는 Max XL의 Full HD(1,920×1,080픽셀) 화면에서 많은 것을 기대하지 않았는데, 그 직관이 딱 들어맞는 것으로 나타났습니다. 테스트에서 텍스트는 선명했고 패널 규모는 영화와 TV 프로그램에 영화 같은 품질을 부여했습니다. 처음에는 Chrome 및 YouTube와 같은 흰색 메뉴가 있는 앱에서 악화되는 것처럼 보이는 분홍빛 왜곡을 발견했지만 두 번째 장치를 테스트한 후에는 문제를 재현할 수 없었습니다.

최대 설정에서 밝기는 ZMax Pro의 화면과 비교할 때 거의 동일하며 외부 스피커도 마찬가지입니다. 우리는 ZMax Pro의 스피커가 작고 불분명하다는 것을 알았으며 Max XL의 모델도 다르지 않습니다. 주파수 레벨을 조정하고 사전 프로그래밍된 오디오 프로필 간에 전환할 수 있는 포함된 Dolby Audio 이퀄라이저 앱은 아무 것도 개선되지 않는 것 같습니다.

성능을 통해 얻을 수 있는 이점

Max XL은 외부보다 내부적으로 ZMax Pro와 더 많은 것을 공유합니다. 옥타코어 Qualcomm Snapdragon 435 프로세서가 탑재되어 있습니다. 우리는 여기서 새로운 칩셋을 보고 싶었지만 435는 전혀 나쁘지 않습니다.

테스트에서 Max XL은 가벼운 작업을 완벽하게 처리했습니다. 다음 앨범 페이스북 Slack과 Facebook Messenger의 채팅 스레드와 마찬가지로 Chrome도 비교적 빠르게 로드되었습니다. 핀치 투 줌 인 구글지도 ZMax Pro와 마찬가지로 Max XL에서도 속도가 빨랐습니다. Gmail에서 대용량 첨부 파일을 열 때 속도 저하가 전혀 느껴지지 않았습니다. 이로 인해 최고의 성과를 내는 사람도 가끔 지체되기도 했습니다.

즉, Snapdragon 435는 강력한 제품이 아닙니다. Chrome에서는 고해상도 이미지로 인해 칩에 부담이 가해졌습니다. 패닝과 확대/축소가 눈에 띄게 불안해졌습니다. 앱이 실행되기 전에 때때로 1~2초 정도 지연이 발생했으며 홈 화면과 멀티태스킹 메뉴에서 약간의 지연이 발생하는 것처럼 보였습니다.

하지만 벤치마킹 테스트에서는 나타나지 않았습니다. 3D Mark의 Sling Shot ES 3.1 테스트에서 Max XL은 455점을 기록했습니다. 이는 ZMax Pro(368)보다 조금 더 낫고 Snapdragon에서도 마찬가지입니다. 617을 탑재한 Moto G4(384), 하지만 2년 된 Nexus 5X(1,487)처럼 노후화 경쟁에는 부족합니다. 프로세서.

하루 종일 지속되는 배터리 수명

우리는 ZMax Pro의 오래 지속되는 배터리에 깊은 인상을 받았으며 Max XL은 훨씬 더 나은 성능을 발휘합니다. 3,990mAh 배터리는 ZMax Pro(3,400mAh)보다 거의 600mAh 더 큽니다.

상당히 긴 3일간의 근무 기간 동안 Max XL은 챔피언처럼 지속되었습니다. Facebook 업데이트, 이메일 첨부 파일, RSS 피드 및 가벼운 인터넷 검색으로 인해 사용량이 약 40%까지 소모되었습니다. 자정쯤에 충전기에 꽂았을 때 약 25% 정도 남아 있었습니다. 전체적으로 배터리 수명은 약 18시간에 달했습니다.

Max XL은 ZMax Pro와 마찬가지로 Qualcomm의 Quick Charge 3.0 급속 충전 기술을 지원합니다. 5분 만에 최대 5시간의 배터리 수명을 제공하는 칩 제조업체의 새로운 Quick Charge 4.0 지원 칩만큼 빠르게 충전되지는 않습니다. 그러나 그것은 멍청하지 않습니다. 테스트에서 Max XL은 완전히 재충전하는 데 40분에서 1시간 30분이 걸렸습니다.

카메라 불량

ZMax Pro의 1300만 화소 후면 카메라는 디테일, 색상 부정확성, 노이즈 문제로 어려움을 겪었습니다. 안타깝게도 동일한 센서를 탑재한 Max XL은 크게 개선되지 않았습니다.

햇볕이 잘 드는 야외 조명에서 Max XL은 유능하지만 훌륭하지는 않은 사진을 포착했습니다. 뉴욕시 플랫아이언(Flatiron) 지구의 건물을 원래 의도했던 것보다 약간 더 어둡게 만들었고 그림자의 디테일이 부족했습니다.

실내 사진은 다른 이야기였습니다. Digital Trends의 NYC 사무실의 밝은 형광등 아래에서는 대비가 크게 저하되었습니다. Max XL은 인공 광원을 고려하는 데 어려움을 겪었기 때문에 노이즈가 많고 대비가 낮고 초점이 맞지 않는 사진이 나왔습니다.

전면 500만 화소 카메라도 이보다 나을 것이 없었습니다. 테스트에서 셀카는 흐릿하고 시끄러운 것으로 나타났습니다.

거의 재고가 있는 Android 소프트웨어

ZMax Pro의 가장 좋은 점 중 하나는 Android에서의 "가벼운 터치"였습니다. 우리가 더 잘 알지 못했다면 그것이 뼈대를 달리고 있다고 생각할 것입니다. 기계적 인조 인간 Nougat 7.1.1 — 아이콘, 잠금 화면, 메뉴가 Nougat 7.1.1의 바닐라 버전과 가장 유사합니다. 기계적 인조 인간. 예를 들어 알림 창은 투명하지만 완전히 변색되지 않은 것은 아니지만 ZTE는 핵심 요소를 그대로 유지했습니다.

ZTE는 ZMax Pro와 마찬가지로 블로트웨어를 최소한으로 유지했습니다. 모바일 보안 앱인 Lookout은 녹음기 앱, FM 라디오 앱, 기본 파일 관리자와 마찬가지로 주목을 받고 있습니다. 그게 다야.

보증, 가격 및 가용성

ZTE는 Max XL에 대해 표준 1년 제한 보증을 제공합니다. "자재나 기술에 결함이 있는" 것으로 확인된 장치에 대해 교체 및 수리를 제공하고, 수리가 불가능하다고 판단되는 경우 환불을 제공합니다. 물론 Max XL에 대한 무단 수정에는 적용되지 않으며 우발적인 손상도 보증이 무효화됩니다. 즉, Max XL의 화면이 깨지거나 케이스가 긁힌 경우 수리 비용을 본인이 부담해야 합니다.

ZTE Max XL은 당분간 Sprint의 선불 브랜드인 Boost Mobile에서만 독점 판매됩니다. $30 프로모션 할인 후 $100에 구입할 수 있습니다.

우리의 테이크

ZTE의 ZMax Pro는 완벽하지는 않았지만 100달러라는 꽤 매력적인 거래였습니다. Max XL은 비슷한 경험을 제공하지만 훨씬 더 많은 경쟁이 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

ZTE는 일반적으로 휴대폰을 최신 상태로 유지하는 데 능숙하지만 몇 달을 기다려야 할 수도 있습니다. 최근 최신 버전인 안드로이드 7.0 누가(Nougat)를 출시했다. ZTE 액손 7. Axon Max와 Axon Elite를 포함한 구형 휴대폰이 가까운 시일 내에 Nougat로 업그레이드될 것이라고 발표했습니다.

역사적으로 ZTE는 소프트웨어 업데이트에 주요 새로운 기능을 포함시켰습니다. 예를 들어 Axon 7은 Wi-Fi 통화와 Google의 Daydream 가상 현실 플랫폼을 지원합니다. Max XL의 방아쇠를 당기면 최소 1년은 지속될 것으로 예상할 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

예. 더 높은 등급의 저가형 전화기를 원하신다면 다음을 적극 권장합니다. 레노버 모토 G5, Max XL보다 훨씬 더 나은 카메라, 프로세서 및 화면을 갖추고 있습니다. 230달러부터 시작하지만 우리 추정으로는 추가 비용이 꽤 많이 지출된 것 같습니다.

그렇지 않은 경우, 모토 E4 130달러밖에 들지 않는 탁월한 선택이기도 합니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. Max XL은 100달러의 견고한 저가형 휴대폰이지만 비슷한 가격의 Moto E4를 선택하면 약간 더 나은 경험을 얻을 수 있습니다. 조금 더 돈을 쓸 수 있다면 Moto G5 Plus를 선택하세요. 훨씬 더 나은 경험을 하게 될 것입니다. Boost Mobile을 사용하고 있다면 특히 오래 지속되는 배터리 덕분에 ZTE Max XL은 여전히 ​​좋은 선택입니다.

편집자의 추천

• 2023년 최고의 폴더블폰: 현재 우리가 가장 좋아하는 4가지 폴더블
• 맥스가 작동하지 않나요? HBO Max 후속작의 출시가 불안정한 이유
• 아이폰 16 프로 맥스는 이런 모습이 아니길 진심으로 바란다
• 최고의 Apple iPhone 14 Pro Max 화면 보호기
• Pixel 7 Pro에 곡면 화면이 있나요?