Retina 5K 디스플레이를 탑재한 Apple iMac(2017) 리뷰

Apple의 iMac만큼 상징적인 컴퓨터는 거의 없습니다. 1998년에 처음 출시된 이 올인원은 수많은 개정을 거쳤으며 각 개정은 어떤 방식으로든 하드웨어를 발전시켰습니다. 현재 모델의 명성은 5K 디스플레이로, 이는 여전히 Windows 대안의 해상도를 능가합니다.

그러나 현재의 iMac은 노후화되고 있습니다. 지난 1년 내에 출시되거나 재창조된 Dell, HP, Microsoft의 새로운 경쟁자를 물리칠 수 있을까요? Retina 5K 디스플레이를 탑재한 Apple iMac 리뷰에서 설명하겠지만 대답은 '아마도'입니다.

우리가 리뷰한 제품은 기본 모델로 가격은 1,800달러였습니다. 이는 Intel Core i5-7500 프로세서, 8GB를 확보하기에 충분합니다. 램, 1TB Fusion Drive 및 AMD Radeon 570 Pro 그래픽. 누적 방법은 다음과 같습니다.

늙었지만 늙지 않았다

'고장나지 않았다면 고치지 마라'는 애플의 비밀 디자인 모토일지도 모른다. 디자인 우아함에 대한 절대적인 헌신은 큰 도약을 가져올 수 있지만 일단 도약이 이루어지면 회사는 그 자리에 서기 위해 몇 년을 소비하는 것을 꺼리지 않습니다. 좋은 디자인은 좋은 디자인입니다. 아직 동급 최고 수준인데 왜 바꾸나요?

Retina 5K 디스플레이를 탑재한 Apple의 27인치 iMac은 이러한 태도를 완벽하게 보여줍니다. 베테랑 올인원 외관의 마지막 대대적인 변화 이후 거의 4년이 지났고, 그것조차도 2009년부터 이어져온 외관의 밑단만 변경했을 뿐입니다. 그 어떤 경쟁자도 오랫동안 버티지 못했고 HP와 같은 일부 기업은 여러 차례 과감한 디자인 반복을 거쳤습니다.

이에 대한 증거는 명백히 보입니다. HP Envy 올인원 옆에 놓거나 심지어 Dell의 Inspiron 27 7000, iMac은 심각해 보입니다. 대형 디스플레이 베젤과 두꺼운 후면 패널은 시스템에 무게감과 무게감을 주지만 대부분 환상입니다. 크기의 차이는 의미가 없을 정도이며, 무게도 20파운드로 동급 제품에 비해 무겁지 않습니다.

물론, iMac은 우아하게 노화되었습니다. 일부 대안만큼 매끄럽지는 않지만 대부분의 올인원이 플라스틱과 금속 액센트의 조합을 사용하기 때문에 전체 알루미늄 섀시가 여전히 눈에 띕니다. 미학적으로도 할 말이 있습니다. 피아노 블랙 디스플레이 베젤과 실버 알루미늄의 시스템 조합은 다른 제품과 비교할 수 없는 고급스러운 분위기를 선사합니다.

디자인이 해가 되는 영역이 하나 있는데, 바로 스탠드입니다. 표준 iMac은 기울기를 약간만 조정할 수 있는 우아하지만 완고한 알루미늄 조각으로 고정되어 있습니다. Dell의 Inspiron 27 7000은 훨씬 더 수용 가능한 스탠드를 제공합니다. 하지만 공평하게 말하면, 대부분의 iMac 경쟁사들도 같은 문제를 안고 있으며, Apple은 iMac 버전을 판매하고 있습니다. VESA 어댑터.

많은 대역폭을 갖춘 많은 포트

모든 iMac 포트는 올인원의 오른쪽 뒷면을 따라 하나의 스트립에 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 4개의 USB 3, 2개 벼락 3/USB Type-C, 기가비트 이더넷, SDXC 카드 슬롯 및 3.5mm 헤드폰 해킹이 가능합니다. 무선 연결에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2가 포함됩니다.

이는 오래된 미디어와 오늘날 가장 빠른 하드웨어를 모두 폭넓게 지원하는 좋은 선택입니다. 맥북 주인이 질투합니다. 대부분의 경쟁업체도 다양한 종류의 USB 포트를 제공하지만 소수만이 이를 채택했습니다. 벼락 및/또는 USB Type-C.

그러나 iMac의 연결에는 어두운 면이 있습니다. 비록 벼락 3개의 포트에는 엄청난 대역폭이 있습니다. 다른 Mac의 비디오 입력만 허용 컴퓨터. 즉, 27형 iMac Retina 5K 디스플레이를 게임 콘솔이나 TV 셋톱 박스와 함께 사용할 수 없습니다.

포트도 모두 후면 패널을 따라 있기 때문에 접근하기 어렵습니다. 대부분의 올인원에는 썸 드라이브를 더 쉽게 연결할 수 있도록 전면 또는 측면을 향한 USB 포트가 두 개 있습니다. 여기에는 그런 편리함이 없습니다. 유선 장치를 연결하거나 분리할 때마다 iMac을 돌려야 합니다.

Retina 5K는 계속해서 깊은 인상을 남깁니다.

믿거나 말거나, Apple의 Retina 5K 디스플레이가 출시 3주년을 앞두고 있습니다. 2014년 10월 16일에 발표되었습니다. 소비자 기술 분야에서는 3년의 오랜 시간이 걸렸으므로 경쟁업체가 Retina 5K의 품질을 뛰어넘는 모습을 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.

그렇지 않습니다. Retina 5K 디스플레이를 탑재한 27형 iMac은 여전히 ​​이 제품을 능가하는 유일한 올인원 컴퓨터입니다. 4K 해상도이며 5K의 수를 셀 수 있습니다. 모니터 한 손으로 사용 가능합니다.

그리고 뛰어난 것은 해상도뿐만이 아닙니다. Retina 5K는 또한 견고한 명암비와 함께 뛰어난 색상 정확도와 영역을 제공합니다.

신용은 다음에 주어져야합니다 마이크로소프트의 서피스 스튜디오 그래프에서 볼 수 있듯이 대비와 색상 정확도 모두에서 Retina 5K를 능가하지만 색 영역에서는 약간 뒤쳐집니다. 그러나 Microsoft의 경쟁자는 Windows 세계에서 제공할 수 있는 최고의 제품이며 기본 소매 가격은 우리가 리뷰를 위해 받은 Apple iMac보다 1,200달러 더 높습니다. 심지어 Dell Inspiron 27 7000도 멋진 성능을 가지고 있습니다. 4K 화면은 전반적으로 Apple의 올인원보다 뒤떨어져 있습니다.

또한 iMac은 이제 500니트라는 놀라운 최대 밝기를 자랑합니다. 실제로 테스트에서 507니트를 기록했습니다. 이는 시스템의 거울 같은 코팅이 문제가 될 수 있는 밝은 환경에서 작동하는 데 도움이 됩니다.

우리는 디스플레이가 테스트 벤치에서와 마찬가지로 사용 중에도 아름답다는 것을 알았습니다. 선명한 그림으로 인해 간단한 Word 문서도 예술 작품처럼 보입니다. 텍스트는 선명하고 잉크빛 검정색이며 눈에 보이는 픽셀이 없으며 마치 유리 바로 아래에 인쇄된 것처럼 보입니다. 고해상도 비디오와 이미지는 더욱 보기 좋고, 선명한 콘텐츠는 숨을 멎게 할 것입니다. 1080p 영화도 좋아 보입니다. 5K의 선명도가 도움이 되지 않을 수도 있지만, iMac의 탁월한 색 재현력은 무엇을 보고 있든 큰 도움이 됩니다.

음소거

연사를 찾으면 그에 대한 증거를 찾을 수 없습니다. 쿠퍼티노의 엔지니어들은 이를 숨겼습니다. 하지만 필요할 때 숨겨져 있지는 않습니다. iMac은 볼륨을 높일 때 약간의 저음과 함께 인상적인 사운드를 전달할 수 있기 때문입니다. 복잡한 트랙이나 액션으로 가득 찬 영화에 압도당하기도 합니다. 스피커가 고음과 저음 모두에 부담을 주므로 디테일이 손실됩니다.

그만큼 델 XPS 27 그리고 HP 부러움, 둘 다 오디오 품질에 중점을 두어 Apple을 제쳐두었습니다. 그럼에도 불구하고 iMac은 대부분의 상황에서 좋은 소리를 내며 독립형 스피커 시스템을 구입할 이유가 있을지 의문입니다.

Core i5는 놀라운 성능을 제공합니다.

Apple의 현재 iMac 제품군은 최신 버전인 7세대 Intel Core 프로세서를 사용합니다. 우리의 리뷰 장치는 기본 클럭이 3.4GHz이고 부스트 클럭이 최대 3.8GHz인 Core i5-7500 쿼드 코어와 함께 제공되었습니다. 이 칩은 8GB 메모리와 쌍을 이루었습니다.

iMac의 Geekbench 점수는 싱글 코어와 멀티 코어에서 각각 4,775점과 14,017점으로 우리가 기대했던 것과 정확히 같습니다. 대부분의 Apple 경쟁업체는 유사한 하드웨어를 제공하므로 유사한 성능을 발휘합니다.

그러나 Dell의 Inspiron 27 7000은 흥미로운 대안을 제공합니다. AMD의 새로운 8코어 Ryzen 7 1700 프로세서를 탑재하여 단일 코어 성능에서는 떨어지지만 멀티 코어 테스트에서는 쉽게 승리합니다. Ryzen 기반 Dell이 iMac의 인코딩 시간을 절반으로 단축하므로 그 이점은 Handbrake에서 가장 분명합니다.

대부분의 사용자는 어느 방향에서든 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 럭셔리 시장의 모든 올인원 제품은 까다로운 사용자도 만족시킬 만큼 충분한 성능을 제공합니다. 하지만 진지하고 전문적인 작업을 위해 iMac에 관심이 있다면 기다려야 합니다. 애플의 아이맥 프로 최고의 성능이 필요한 Mac 팬들을 만족시킬 것으로 보이지만 12월까지는 출시되지 않을 것입니다.

Fusion은 느린 전송을 수정할 수 없습니다.

Apple은 자랑스럽게 SSD로 완전히 전환했지만 노트북, iMac에는 소형 솔리드 스테이트 캐시와 결합된 기계식 디스크인 Fusion Drive가 기본으로 제공됩니다. 솔리드 스테이트 드라이브는 선택 사항입니다.

이 선택은 성능에 영향을 미칩니다. DiskMark는 읽기 속도가 초당 153MB/s에 불과하고 쓰기 속도가 587MB/s에 불과하다고 보고했습니다. 중요한 것은 하나의 테스트에서 테스트까지 몇 가지 중요한 편차가 있다는 점입니다. 이는 특이한 현상입니다. 이는 디스크 캐시가 테스트 작업 부하를 따라잡으려고 시도하지만 경우에 따라 뒤쳐지는 결과일 가능성이 높습니다.

숫자는 불분명하지만 결론은 분명했습니다. Fusion Drive는 그다지 빠르지 않습니다. 가장 빠른 SSD는 초당 2GB 이상의 데이터를 전송할 수 있는데, 이는 iMac의 Fusion Drive에 비해 10배 이상 향상된 성능입니다.

이 차이는 일상적인 사용에서는 눈에 띄지 않습니다. 캐시는 효과적이고 똑똑합니다. 이는 귀하가 사용하고 있거나 사용할 가능성이 있는 것을 파악하고 필요하기 전에 데이터를 준비합니다. 일반적으로 응용 프로그램을 실행하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다.

그러나 대용량 파일을 전송할 때는 차이를 느낄 수 있습니다. 그만큼 벼락 iMac 후면에 있는 3개의 포트는 엄청난 대역폭을 처리할 수 있지만 Fusion Drive는 그렇지 않습니다. 다음과 같은 외부 솔리드 스테이트 드라이브에 연결하십시오. 삼성의 T5, 그리고 iMac의 하드 드라이브가 성능 병목 현상을 일으키는 것을 발견하게 될 것입니다.

이를 테스트하기 위해 많은 작은 문서로 구성된 3.4GB 폴더를 2테라바이트의 저장 용량을 갖춘 Samsung T3 하드 드라이브로 전송했습니다. iMac에서는 1분 16초가 걸렸습니다. 그러나 2016년형 Apple MacBook 15에서는 30초밖에 걸리지 않았습니다. 이는 일반적인 사용에서 알 수 있는 차이점입니다.

GPU는 빠르지만 비밀스러운 게임 장비는 아닙니다.

Retina 5K 디스플레이를 탑재한 가장 저렴한 27인치 Apple iMac에도 AMD의 Radeon Pro 570 그래픽이 함께 제공됩니다. 우리는 표준에 깊은 인상을 받았습니다 라데온 RX 570 과거에는 비디오 카드가 있었기 때문에 우리는 iMac의 성능이 어떤지 보고 싶었습니다.

우리는 실망해서 떠났습니다. 이 카드는 확실히 MacOS에서 5K 해상도를 처리하기에 충분하지만 게임은 또 다른 이야기입니다. 우리는 짐을 쌌다 시드 마이어의 문명 VI, 일반적인 테스트 타이틀 중 하나를 2,560 x 1,440 픽셀 해상도에서 시도했습니다. 중간 디테일에서도 게임은 초당 33프레임에 불과했습니다. 플레이 가능하지만 확실히 이상적이지는 않습니다.

그럼에도 불구하고 Radeon Pro 570의 결과는 적어도 무난한 성능을 보여줍니다. 강력하지는 않지만 대부분의 Mac 호환 게임을 허용 가능한 해상도와 세부 수준으로 재생할 수 있습니다. iMac은 어떤 MacBook Pro보다 쉽게 ​​이길 수 있기 때문에 여전히 Mac 게임을 위한 최선의 선택입니다.

마법이 사라졌어요

Apple은 자체적으로 iMac을 출시합니다. 매직 키보드 그리고 매직 마우스 2. 우리는 어느 쪽에서도 마법을 거의 발견하지 못했기 때문에 그 이름이 아이러니하다는 것을 곧 알게 되었습니다.

키보드는 입력하기에 충분히 쾌적하지만 비좁고 숫자 패드가 없습니다. 데스크톱 키보드라기보다는 노트북 키보드에 더 가깝고, 우리는 항상 후자를 선택합니다.

하지만 Magic Mouse 2에 비해 우리는 그것을 좋아했습니다. 평평하고 부드러운 마우스는 사용자의 손에 전혀 영향을 받지 않습니다. 대신에 우리가 단 몇 시간 만에 피곤함을 느꼈던 필사적이고 발톱 같은 그립을 강요합니다. 터치 기반 스크롤 제스처 인식은 잘 작동했지만 기존 스크롤 휠보다 나을 것은 없습니다.

Apple은 또한 마우스 하단의 충전 포트 이동을 거부했습니다. 이는 배터리가 방전되면 사용 중에 충전할 수 없다는 의미입니다. 한 달에 한 번 이상 그런 일이 일어나면 안 되지만, 그래도 짜증스럽습니다.

보증

모든 iMac에는 업계 표준인 제조 결함에 대한 1년 보증이 적용됩니다. 사용자는 170달러에 우발적 손상 보장 및 연중무휴 지원이 포함된 3년 AppleCare+로 업그레이드할 수 있습니다.

AppleCare+의 조건은 예외적이지는 않지만 Apple 소매점과 우수한 평판의 혜택을 누릴 수 있습니다. Apple은 Apple Store 근처에 거주하는 경우 직접 지원을 제공할 수 있지만 대부분의 회사에서는 수리를 위해 시스템을 배송해 달라고 요청합니다. Apple은 또한 광범위한 제조 결함으로 인해 보증이 만료된 많은 문제를 수리하는 것으로 알려져 있습니다.

우리의 테이크

Retina 5K 디스플레이를 탑재한 Apple의 27인치 iMac은 세월의 흔적에도 불구하고 여전히 올인원 디자인의 벤치마크로 남아 있으며 디스플레이는 타의 추종을 불허합니다. 그러나 Cupertino의 클래식은 성능이 뒤떨어지고 적절한 업그레이드가 추가되면 엄청나게 비쌀 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

iMac 옆에는 수많은 경쟁업체가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 델 XPS 27 올인원, Dell Inspiron 27 7000 올인원, HP Envy 올인원 및 Asus Zen AiO Pro.

세부 사항은 시스템마다 다르지만 일반적인 규칙은 다음과 같습니다. Windows 대안은 성능과 옵션 면에서 승리하지만 디스플레이 품질에서는 떨어집니다.

예를 들어 Dell Inspiron 27 7000 올인원에 1,800달러를 지출하면 AMD Ryzen을 구매할 수 있습니다. 멀티 코어 테스트와 AMD Radeon RX 580 그래픽에서 더 나은 성능을 발휘하는 프로세서, 그리고 두 배 만큼 램. 그만큼 4K 하지만 디스플레이는 Apple의 Retina 5K와 완전히 일치하지 않습니다.

HP의 Envy 올인원에는 "단지" 4K 표시하다. 하지만 1,580달러에 Core i7 프로세서, 16GB 램, 2TB 하드 드라이브와 함께 256GB 솔리드 스테이트 드라이브가 있습니다. 이러한 사양은 확실히 성능 면에서 iMac보다 우위에 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

최신 Core i5 프로세서, 빠른 그래픽, 뛰어난 디스플레이를 갖춘 Apple iMac Retina 5K 디스플레이는 수년간 지속될 것입니다. Fusion 스토리지 드라이브는 이미 오래되었기 때문에 유일한 문제입니다. 다행히 iMac을 솔리드 스테이트 드라이브로 업그레이드할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Retina 5K 디스플레이를 탑재한 Apple iMac은 몇 가지 성능 업그레이드가 가능하지만 멋진 디자인과 멋진 화면 덕분에 진정한 클래식을 유지합니다.

편집자의 추천

• Apple 기기용 필수 보안 업데이트를 설치하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다.
• iMac 27인치: 더 크고 더 강력해진 Apple의 iMac에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
• iPhone, iPad 또는 Apple Watch를 가지고 계십니까? 지금 바로 업데이트해야 합니다.
• Apple은 이제 더 많은 Mac과 iPhone을 직접 수리할 수 있도록 허용합니다.
• 애플의 차기 맥북과 아이패드는 심각한 문제에 직면할 수 있다