판사는 집주인이 스마트 잠금 장치에 대한 물리적 대안을 제공해야 한다고 말합니다.

스마트 잠금 장치는 사람들의 삶을 더욱 편리하게 만들어줍니다. 단 한 가지 문제가 있습니다. 다른 사람이 강제로 잠금을 설정한 경우에는 적용되지 않습니다. 뉴욕시 아파트 세입자들은 집주인의 설치 결정에 반대했습니다. 래치 스마트 잠금 장치 그들의 집으로. 해당 주민들의 법적 문제로 인해 스마트 잠금 장치 대신 물리적 열쇠를 사용할 수 있는 옵션을 얻을 수 있는 권리를 얻었습니다. CNET 보고서.

전체 문제는 뉴욕시 건물의 집주인이 아파트 단지의 자물쇠를 Latch의 인터넷 연결 자물쇠로 교체하기로 결정한 9월에 시작되었습니다. 잠금 장치를 사용하려면 세입자는 자신의 컴퓨터에 앱을 다운로드해야 했습니다. 스마트 폰 그러면 그들이 아파트에 접근할 수 있게 될 것입니다.

추천 동영상

이러한 요구 사항은 일부 주민들을 잘못된 방향으로 이끌었습니다. 일부에서는 스마트 잠금 장치로 인해 개인 정보 보호 문제가 제기되었습니다. 집주인이 앱을 통해 출입을 추적할 수 있습니까? 자신의 아파트에 들어가기 위해서만 사용해야 하는 개인 정보 및 기타 잠재적으로 민감한 정보가 앱에 의해 수집됩니까? 다른 사람들은 스마트 잠금 장치의 불필요한 복잡성에 반대했습니다. Mary Beth McKenzie와 그녀의 남편 Tony Mysak은 93세의 Mysak이 스마트폰 앱 사용에 어려움을 겪는 것을 언급하며 집주인을 상대로 소송을 주도했습니다. 그는 사용하기가 어렵다는 것을 알았고 그 때문에 사실상 집에 갇히게 되었습니다.

관련된

2023년 최고의 스마트 홈 기기
초보자를 위한 스마트 홈 설정 방법
알렉사 대. HomeKit: 어떤 스마트 홈 플랫폼이 가장 좋나요?

거주자와 집주인 사이의 합의를 감독하는 뉴욕시의 한 판사는 세입자의 편을 들어 건물 관리인에게 아파트의 물리적 열쇠를 제공하라고 명령했습니다. 이 옵션은 스마트 잠금을 선택 해제하려는 사용자를 위한 대안으로 제공됩니다. 이번 사건은 법원의 판결이 아닌 화해로 법적 판례가 될 수는 없다. 그러나 이는 잠재적으로 침해적인 기술이 강요되는 것을 피하고 싶은 사람들에게는 승리를 의미합니다. 그들을.

“이것은 뉴욕시 전역의 세입자 및 세입자에게 큰 승리입니다. 집주인이 세입자를 감시, 추적 및 위협하는 데 사용했던 이러한 유형의 시스템이 사용되었습니다. 맨해튼 세입자를 대표하는 변호사 마이클 코젝은 "뉴욕 시에 자주 온다"고 말했다. 성명. “이 세입자들은 시스템과 그것이 그들의 삶에 미친 부정적인 영향을 받아들이기를 거부했습니다. 다른 세입자들이 반격할 수 있는 영감이 되기를 바랍니다.”