5G 계획에 화웨이를 사용하기로 한 영국의 결정은 돈에 관한 것입니다

중국 기술 거대 기업 화웨이가 공급업체 중 하나가 될 것입니다. 영국의 5G 네트워크 구축. 이 결정은 오랜 지연, 많은 우유부단함, 회사의 통신 장비를 전혀 사용하지 말라는 미국 정부의 영국에 대한 상당한 압력에 따른 것입니다.

이번 결정은 별로 충격적이지 않으며, 정부가 취한 중도적 입장도 아니다. 화웨이는 세계 최고의 기업이다. 5G 인프라를 구축했으며 15년 동안 영국의 네트워크와 협력해 왔습니다. 그러나 화웨이 장비 사용이 보안에 미치는 영향과 미국을 화나게 할 위험은 어떻습니까? 화웨이가 중국 정부의 통로라고 주장하는 도널드 트럼프 대통령과 장비 감시의 문을 열다 잠재적으로 사이버 공격까지 가능할까요?

그렇다면 영국은 또 정확히 무엇을 해야 했나요? 5G 이 시점에서 뒤쳐지면 장기적으로 비용이 많이 들 정도로 부풀어 오르고 과장된 돈 구덩이가 되었습니다. 영국이 화웨이를 부품 제작에 활용하기로 결정 5G 네트워크는 기술적으로 건전할 뿐만 아니라 모든 측면에서 막대한 재정적 압박을 받은 결과이기도 합니다.

화웨이, 5G, 미국, 영국의 이야기는 기술이나 보안에 관한 것이 아니라 돈에 관한 것입니다.

5G가 왔고 아직 이르다!

혹시 들어보셨나요? 5G? 물론 그렇습니다. 어디에나. 지난 3년간 CES에서 5G 여러 가지 흥미로운 방식으로 세상을 하나로 묶을 혁신적인 기술로 알려졌습니다. 새로운 연결된 제품을 본다면 열정적인 경영진이 추가할 것이 거의 보장되었습니다. 5G 도착합니다.” 피치가 끝나기 전.

넌 살수있어 지금은 5G폰, 정말로 원한다면 — 2월 모바일 월드 콩그레스

, 우리는 거의 모든 제조업체가 발표할 것으로 기대합니다. 5G 이전보다 훨씬 저렴한 가격으로 휴대폰을 구매할 수 있습니다. 2019년 내내 전 세계 도시에서는 기본 5G 이 전화기에 대한 연결은 예상보다 훨씬 일찍 일어났습니다. 중국 자체 5G 네트워크 활성화 2019년 말에도 이전 목표인 2020년 초를 훨씬 앞섰습니다.

5G 당신이 도착했든 아니든 도착했습니다. 또는 정말 준비가 되었습니다.

2020년에 5G를 지원하지 않는다면, 존재하기는 할까요?

모두가 이야기하고 있어요 5G따라서 대부분의 모든 모바일 회사와 정부는 최신 세대의 셀룰러 기술에 참여해야 합니다. 그 이후로 가장 크고 가장 과장된 기술 경쟁에서 인터넷이 무의미해지거나 파산하게 되는 상황에 직면하게 되었습니다. 음, 4G. 프로세서 제조업체인 MediaTek이 이에 대한 완벽한 예입니다. 자체 인정으로 4G를 놓쳤으며 5G에서도 같은 일을 할 생각은 없다. 그것은 가지고있다 다양한 5G 제품 이미 장부에 기록되어 있으며, 제조업체와 새로운 거래를 체결하면서 새로운 시장에 열심히 진출하고 있습니다. Qualcomm도 비슷하게 투자하고 있으며 이를 전파할 것입니다. 5G 컬트적인 세뇌가 일어났다고 생각할 정도로요.

하지만 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 5G 휴대폰에는 MediaTek과 Qualcomm의 칩이 필요합니다. 하지만 칩과 휴대폰 제조업체가 성공하려면 5G, 일부 도시의 고르지 못한 연결뿐만 아니라 이를 지원하는 네트워크가 필요합니다. 동시에, 기업과 정부는 일반 휴대폰 구매자에게 다음 사항을 설득해야 합니다. 5G 그렇지 않으면 모든 것이 헛된 일이 될 것입니다. 우리는 그것이 구매할 가치가 있다고 설득해야 합니다 5G 제품을 제공하고 이를 시작하려면 5G 네트워크가 제대로 작동해야 합니다.

것으로 추정된다 5G 기술에 따르면 2035년까지 전 세계적으로 관련 매출이 13조 2천억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. IHS 마켓 조사 — 첫 번째 소비자의 예상보다 빠른 완료로 인해 2017년 예상보다 1조 달러 더 많습니다. 5G 네트워크. 출시 지연 5G 이제 보고서는 옥스포드 경제학 2035년 미국에만 219억 달러의 비용이 소요될 수 있으며, 이는 모든 정부가 염두에 두고 있는 최종 결과입니다.

5G는 돈을 번다

IHS 시장 보고서는 IHS가 작성했지만 실제로 모든 사람이 수익 잠재력을 알기를 가장 원하는 회사인 Qualcomm의 의뢰로 작성되었습니다. 5G. 퀄컴은 2019년에만 연구개발에 54억 달러를 지출했으며, 데이터베이스 회사인 Statista에 따르면, 그리고 당신은 그 일이 많이 있었을 것이라고 확신할 수 있습니다 5G.

큰 돈을 지출하는 유일한 사람도 아닙니다. 2018년 삼성전자는 다음과 같이 약속했습니다. 220억 달러 지출 3년이 넘게 5G 그리고 인공지능(A.I.). Ericsson은 지난 몇 년 동안 R&D에 연간 약 40억 달러를 투자했으며 최근 프랑스에 직원 300명과 함께 R&D 센터를 열었습니다. 5G 전용. 노키아는 2017년 R&D에 49억 달러를 지출했고, 2018년 말에는 대출을 받았다. 총 8억 5100만 달러 더 밀어붙이려고 5G 유럽의 R&D. ZTE 지출 4억 5천만 달러 5G 2019년 첫 3개월 동안만 R&D를 진행했습니다.

이것들은 모두 엄청난 숫자입니다. 하지만 13조 달러의 수익을 창출하려면 지역 통신업체 매장에 가서 가입을 해야 하는 사람은 바로 우리입니다. 5G 전화 계약. CCS 인사이트 10억이 될 것으로 예측 5G 2023년에는 전 세계에서 연결이 이루어지며 그 중 절반이 중국에서 이루어질 것입니다. 이 정도의 돈을 투자하고 현금을 위험에 빠뜨리면 국가와 기업이 가장 순수한 덩어리를 위해 그토록 열심히 싸우고 있다는 것이 놀라운 일입니까? 5G 금?

영국의 나쁜 타이밍

화웨이 상황은 영국에서 더 나쁜 시기에 올 수 없었다. 2016년 필립 해먼드 당시 총리는 국가 예산 발표에서 영국을 화웨이로 만들 계획이라고 말했다. 5G의 세계적 리더, 이를 위해 10억 달러를 지출하겠다고 약속했습니다. 업계에서 인정받는 선두주자인 화웨이 장비를 사용하지 않음으로써 5G 네트워크 기술 — 영국이 혁신을 향한 전진에 동참할 수 있는 기회 5G 세계는 멈춰 섰고, 새로 선출된 정부가 권력을 행사하는 상황에서 이는 또 하나의 실패한 약속이 될 것입니다.

연구 회사 글로벌데이터가 말했다. 영국이 화웨이의 하드웨어를 포기했다면 영국은 화웨이의 하드웨어를 포기했을 것이다. 5G 요금제 지난 몇 년. 우리는 휴지 기간을 더 이상 필요로 하지 않으며, 정부도 확실히 필요하지 않습니다. 5G 장부상의 돈 손실. 이미 4년 동안 브렉시트를 다루었고, 최근에는 특히 격동적인 선거 국면을 맞이했습니다. 이는 차세대 네트워크 구축이 더 지연될수록 절실히 필요한 네트워크를 회복하려는 시도가 악화될 뿐이라는 것을 의미합니다. 기세.

여기에 화웨이의 5G 장비는 일반적으로 더 합리적인 가격 덜 발전된 경쟁사의 장비보다 선택의 여지가 전혀 없었습니다.

다른 공급업체를 이용하는 것은 어떻고, 보안은 어떻습니까?

영국은 다른 공급업체를 이용할 것이며, 앞으로도 이용할 것입니다. 여러 회사에서 생산하고 있어요 5G 통신업체가 네트워크를 구축하기 위한 하드웨어입니다. 화웨이는 규모가 가장 크고 기술적으로 가장 발전했지만 Nokia, Ericsson 및 기타 기업도 합류했습니다. 모두가 영국의 일에 참여하게 될 것입니다. 5G 화웨이의 참여는 영국 네트워크 시장의 35%를 장악하는 것으로 제한됩니다.

보안은 어떻습니까? 이전에 GCHQ(정부 커뮤니케이션 본부)에서 정보 장교로 근무했으며 현재 ITC Secure의 사이버 보안 이사인 Malcolm Taylor는 다음과 같이 설명했습니다. GlobalData의 The Verdict 사이트 보안이 알려진 것만큼 큰 문제가 아니었던 이유.

“첫째, 정부 기관 중 가장 보수적이고 위험을 회피하는 영국의 보안 기관은 화웨이의 위험을 관리할 수 있다고 보고했습니다. 둘째, 위험 관리를 가능하게 하는 완화 조치를 통해 화웨이는 세계에서 가장 면밀한 조사를 받는 기업 중 하나가 되어야 합니다. 셋째, 전 세계적으로 화웨이 기술을 사용한 간첩 활동에 대한 확실한 증거는 없으며 화웨이 고위 인사들은 이 점을 계속해서 강조해 왔습니다. 당신의 말을 들었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 1번으로 돌아가십시오. 영국의 보안 기관은 위험을 관리할 수 있다고 믿습니다. 우리에게 무엇이 더 필요합니까?”

네트워크 운영업체인 BT와 보다폰(Vodafone)도 보안 위험에 대한 증거가 없다고 밝혔습니다. 화웨이는 이를 반복적으로 밝혔습니다. 각 CEO가 편지를 보냈다 금지가 불필요하다고 총리에게 말했습니다. 당연히 금지는 네트워크에도 재정적으로 영향을 미치며 긍정적인 방식은 아닙니다.

보안이 아니라 돈

보안은 늘 걱정거리지만 화웨이, 중국, 5G 돈과 경제적 성공에 관한 것입니다. 마이크 로저스 전 미국 하원의원은 다음과 같이 썼습니다. CNN의 경우,:“트럼프 행정부와 국회의원들이 힘을 합쳐 중국을 앞지르는 것이 중요하다. 5G 경주." 그는 이제 의장을 맡는다. 5G 로비 그룹 5G 액션 나우 왜냐하면 그는 “의 중요성을 강조하고 싶기 때문입니다. 5G 미국의 안보와 경제적 미래를 위해.” 이것 TechDirt의 작품 당신이 알아야 할 모든 것을 알려줍니다 5G Action Now, 그리고 이것이 쟁탈전에 어떻게 들어맞는지 5G 이익.

가디언의 제레미 워너 로저스보다 더 직설적으로 미국의 동기를 요약한다. “도널드 트럼프의 미국은 화웨이에 대한 실행 가능한 대안이 없다. 그 입장은 전적으로 중국의 기술 추격에 대한 두려움에서 비롯되었으며, 이를 저지하기로 결정했습니다.”

인용된 소식통에 따르면 영국에서는 by 폴리티코, 보리스 존슨 총리와 도미닉 커밍스 최고 고문은 개인적으로 "현대 기술 인프라가 두 사람에게 훨씬 더 중요하다"고 말했습니다. 미국과의 무역보다 영국의 미래 경제에 대한 비전”이라고 브렉시트 이후 곧 있을 무역 협상과 화웨이를 합류하기로 한 결정을 언급했다. 그것은 5G 인프라 계획. 정치적 공간에서는 성공한다 5G 지금은 재정적으로 매우 중요합니다.

수십억 달러가 지출되었으며 수조 달러가 위태로워진 것으로 보입니다. 따라서 기업과 정부는 우리가 구매하고 있는지 확인해야 하며, 그러기 위해서는 다음이 필요합니다. 5G 전화기와 그들에게 필요한 것 5G 네트워크. 주변에서 일어나는 모든 일이 나타납니다. 5G, 특히 논란을 불러일으킬 때는 전적으로 경제적 이익에 의해 동기가 부여됩니다. 제작에 들어가는 돈의 양 5G 작업과 그에 따른 금액으로 인해 이것은 다소 무자비한 노력이 되었습니다.

5G ~할 것 같다 세상을 바꿔라하지만 모든 지진 사건과 마찬가지로 먼저 많은 흔들림과 비명이 있을 것입니다.

편집자의 추천

• 5G 속도에서 T-Mobile의 엄청난 선두는 아무데도 가지 않을 것입니다
• Netgear의 새로운 M6 Pro 라우터를 사용하면 어디에서나 빠른 5G를 사용할 수 있습니다.
• T-Mobile의 5G는 여전히 타의 추종을 불허합니다. 하지만 속도는 정체 상태에 있습니까?
• Samsung Galaxy S23의 5G 속도는 다음과 같습니다.
• Qualcomm의 Snapdragon X75는 차세대 5G 연결 시대를 안내합니다.