삼성 아크가 오디세이 G9처럼 인기를 끌지 못하는 이유

2020년에 삼성은 조금 미친 짓을 했습니다. 최초로 32:9 모니터를 선보이며 단숨에 상위권에 올랐습니다. 최고의 게이밍 모니터 그리고 1년 후 Odyssey G9 Neo 업데이트가 촉발되었습니다. 삼성도 비슷한 일을 하려는 것 같습니다. 새롭게 공개된 오디세이 아크, 하지만 불과 몇 년 전 Odyssey G9처럼 인기를 끌지는 못할 것입니다.

내용물

  • 기초 마련
  • 주변 장치에서는
  • 두배로 보이네
  • 프리미엄으로

둘 다 독특해요 모니터; G9는 종횡비가 이상하고 Ark는 완전히 수직으로 이동할 수 있습니다. 그러나 비슷한 목적으로 사용되므로 원할 때 몰입형 미디어 경험을 제공하는 동시에 멀티태스킹을 위한 더 많은 화면 공간을 확보할 수 있습니다. Ark는 Windows나 MacOS의 적절한 지원 없이 너무 빨리 도착하고 있습니다. 사용성 문제를 일으키고 화면에 여러 창을 표시할 때 지원이 부족합니다. 한 번.

추천 동영상

기초 마련

책상 위에 놓인 삼성의 새로운 QLED Odyssey 게이밍 모니터의 뒷모습.
삼성

32:9 모니터가 터무니없는 아이디어라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 두 개의 16:9 디스플레이가 나란히 있으므로 해당 화면 비율을 원하는 이유가 이해가 됩니다. 하지만 실제로 하나를 만들어서 인기를 끌고 있나요? 그것은 터무니없는 생각이다.

관련된

  • 삼성은 가격을 모르고 Odyssey OLED G9를 예약하길 원합니다
  • 삼성의 새로운 Odyssey Neo G9 게이밍 모니터는 아름답지만 치명적인 결함이 있습니다.
  • 준비하세요: 최초의 8K 울트라와이드 모니터는 2023년에 출시됩니다

그러나 슈퍼 울트라와이드를 가능하게 하는 지면의 팽창이 있었습니다. 바로 일반 21:9 울트라와이드입니다. 울트라와이드 Odyssey G9이 출시될 당시 약 8년 동안 시장에 출시되었으며, 업데이트된 Odyssey G9 Neo가 출시된 지 거의 10년이 되었습니다. 다음과 같은 도구 완벽한 와이드스크린 게임의 고정된 종횡비, Windows는 더 나은 데스크탑 스냅 도구로 발전했습니다. 다중 모니터 설정 (특히 사람들이 재택근무를 시작하면서) 더욱 일반화되었습니다.

더 중요한 것은 더 많은 수평 화면 공간에 대한 수요가 있었다는 것입니다. 삼성은 이 문제를 두 가지로 인식했습니다.

모니터 나란히 놓고 하나의 큰 화면을 만들었습니다. 방주도 비슷한 반응인 것 같습니다. 다음과 같은 TV LG C2 OLED TV 기술이 비약적으로 발전함에 따라 고급 PC 게이머에게 더욱 일반적인 옵션이 되었습니다. 모니터 (특히 HDR 측면에서).

LG C2 OLED TV에서 플레이 중인 레이싱 비디오 게임.
댄 베이커/디지털 트렌드

삼성은 이러한 추세를 더 일찍 인식하고 있으며 이는 Ark에 해를 끼치는 것입니다. Windows와 MacOS에는 여러 개의 창을 수직으로 쌓는 기능이 없으며 삼성의 멀티뷰는 모두 사용할 수 있습니다. 그것이 가능하게 하는 기능은 Ark를 이상한 장치가 아닌 모니터로 사용하려는 사람들을 대체할 수 없습니다. 의사 TV.

수직적인 경향이 있습니다. 모니터, 에 의해 입증된 바와 같이 LG DualUp과 같은 디스플레이. 하지만 아직은 비교적 새로운 카테고리입니다. Ark는 이러한 추세를 인식하고 있을지 모르지만 삼성은 다음과 같은 전면적인 곡면 스크린 게이밍 모니터 접근 방식을 채택했습니다. Odyssey G9에서는 이러한 유형의 지원을 제대로 지원할 수 있는 기반이 없었음에도 불구하고 그랬습니다. 화면.

주변 장치에서는

삼성 오디세이 아크 수직
Jacob Roach / 디지털 트렌드

방주가 보인다 정말 보면 볼수록 인상적이다. 55인치의 거대한 화면을 수직으로 회전시키는 모습은 정말 실용적이고 유용해 보입니다. 하지만 그 경험은 시간이 지나도 유지되지 않을 것입니다. 화면을 계속해서 보기 위해 목을 뒤로 젖히는 것은 목 통증을 빨리 없애는 방법처럼 보입니다. 모든 것을 보려면 모니터에서 적당한 거리를 두어야 합니다. (삼성은 적어도 2.5배는 된다고 합니다.) 피트).

Odyssey G9 Neo의 경우에도 마찬가지지만 주변 시야에서 화면의 더 많은 부분을 볼 수 있습니다. Ark의 조종석 모드는 다음과 같은 일부 게임에서 작동합니다. 마이크로소프트 비행 시뮬레이터, 생산성에 도움이 될 수 있지만 16:9 두 가지의 검증된 설정이 필요합니다. 모니터 더 익숙하고 편해요. 수직 방향으로 이동하는 것은 적어도 방주만큼 거대한 화면에서는 아무런 이점을 제공하지 않습니다.

두배로 보이네

Samsung Ark Odyssey의 여러 창.
Jacob Roach / 디지털 트렌드

Odyssey G9 Neo는 화면 양쪽에 창을 고정할 수 있기 때문에 더 실용적입니다(조종석 모드에서 Ark를 사용하여 수동으로 수행해야 하는 작업). 더 중요한 것은 Odyssey G9 Neo가 여러 소스를 적절하게 지원한다는 것입니다. 지금 상태로는 다음과 같이 할 수 있습니다. 하나 방주에서 동시에 활성화되는 HDMI 소스. 화면의 나머지 부분은 삼성 앱을 위한 데드 스페이스 또는 공간입니다.

이는 Ark의 잠재력을 크게 제한합니다. Windows와 MacOS에는 수직 디스플레이용 도구가 없다는 점을 고려하지 않더라도 한 화면에는 콘솔이 있고 다른 화면에는 PC가 있으면 처음에는 방주와 같은 디스플레이를 갖는 목적이 완전히 무너집니다. 장소. 콘솔과 PC로 구성된 이 설정은 Odyssey G9 Neo의 주요 판매 포인트 중 하나입니다.

프리미엄으로

책상 위에 놓인 삼성의 새로운 QLED Odyssey 게이밍 모니터의 전면 모습.
삼성

Ark가 Odyssey G9 Neo와 비교한 모든 문제에도 불구하고 따라잡을 수 있는 능력을 제한하는 보편적인 요소가 하나 있습니다. 바로 가격입니다. 3,500달러의 Ark는 삼성 디스플레이 가격 중 최고 수준입니다. Odyssey G9 Neo보다 정가가 1,200달러 더 비싸고, Odyssey G9 Neo가 판매되면 최대 1,900달러 더 비쌉니다. 방주는 그보다 더 비싸다. 일부 8K TV.

Odyssey G9 Neo 또는 Ark와 같은 제품에는 선형적인 가치 판단이 없습니다. 가격이 비싸고 특정 시점이 지나면 가격 차이는 중요하지 않습니다. 모니터에 3,000달러를 쓸 의향이 있다면 아마도 3,500달러를 쓸 의향이 있을 것입니다. Ark와 Odyssey G9 Neo 사이에는 무시하기에는 너무 큰 격차가 있습니다. 당신은 할 수 쉽게 PC를 구축 가격 차이 때문에 둘 다 고려하면 좋지 않습니다. 모니터 유사한 목적으로 서비스를 제공합니다.

방주는 독특한 개념이며 작동합니다. 얼마나 이상하게 보일지 모르지만, 삼성은 몰입형 미디어 경험과 멀티태스킹을 위한 충분한 공간이라는 두 가지 장점을 모두 제공할 수 있는 수직형 모니터를 개발하고 있습니다. 변곡점에 도달하는 동시에 추세를 인식하고 활용한 Odyssey G9 Neo와 달리 담그는 데 더 많은 시간이 필요할 뿐입니다.

편집자의 추천

  • 삼성의 Odyssey OLED 49가 예상보다 저렴하게 출시되었습니다.
  • 삼성 최초의 평면 미니 LED 게임 모니터는 저렴하지 않습니다
  • 삼성의 CES 2023 게이밍 모니터는 곡선형 QD-OLED부터 8K 거대 제품까지 다양합니다.
  • 놀라운 삼성 오디세이 아크(Odyssey Ark) 모니터를 사용해 보았는데, 큰 문제가 하나 있었습니다.
  • 이제 Samsung Odyssey Ark를 구매할 수 있습니다. 가격을 감당할 수 있다면

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.