안드로이드 태블릿의 흥망성쇠

2010년에는 Android 태블릿 시장이 번성할 가능성이 충분했습니다. Apple이 방금 첫 번째 제품을 출시했습니다. 아이패드, 그리고 폼 팩터에 대한 소비자의 관심이 있었습니다. 확실히 안드로이드 제조업체는 이러한 흥분을 이용하여 합리적인 가격의 옵션으로 시장의 상당 부분을 차지할 수 있을 것입니다. 그렇죠? 결국 이 방법은 휴대폰에 효과가 있었습니다. 정제 마찬가지로.

하지만 어쨌든 그렇지 않았습니다. 예, 현재 시장에 일부 Android 태블릿이 있지만 생태계에 대한 자부심은 아닙니다. 과거에 가장 성공적인 Android 태블릿 제조업체 중 하나 몇년은 아마존, Google Play 스토어 기능도 없거나 Google 독점 앱이 사전 로드되어 제공되지 않는 Android(Fire OS) 형태를 사용합니다. 아마존의 파이어 태블릿 매우 저렴하고 콘텐츠 소비에 초점을 맞춘 어린이를 위한 완벽한 미디어 플레이어입니다. 하지만 훌륭한 미디어 소비 기기를 위해 더 많은, 때로는 더 많은 비용을 기꺼이 지불하려는 사람들에게는 iPad가 여전히 최고의 기기입니다. 선택한 디지털 슬레이트, 대부분의 Android 제조업체(삼성 및 화웨이 제외)는 물러났습니다.

우리의 말을 받아들이지 마십시오. Android 태블릿이 죽었다는 메시지는 Google에서 직접 나온 것입니다. 안드로이드 파이 모든 태블릿에서 개발자 미리보기를 간략하게 태블릿 페이지를 게시 중단했습니다. 6월 안드로이드 웹사이트에서. 이는 실수라고 생각되지만 페이지 자체는 별로 감동적이지 않다, Nvidia Shield Tablet K1(마지막 제품일 가능성이 높음), Samsung Galaxy Tab S2 8.0 및 Sony Xperia Z4의 세 가지 노후 태블릿만 제공됩니다. 우리는 어떻게 여기까지 왔으며 궁극적으로 Android 태블릿을 죽인 것은 무엇입니까? 수많은 실수가 있는 구불구불한 길이기 때문에 한 가지 핵심 이유를 지적하기가 어렵습니다. 결국 여러 요인이 복합적으로 작용해 몰락을 초래했다.

열악한 태블릿 최적화

우선, 안드로이드 태블릿은 시작부터 좋지 않았습니다. 2010 갤럭시탭. 삼성은 애플의 새로운 아이패드와 경쟁하고 싶었지만, 이 기기는 최적화가 제대로 되지 않은 TouchWiz 소프트웨어와 함께 태블릿 최적화가 없는 Android 2.2를 사용했습니다. 그것은 본질적으로 몸에 맞지 않는 옷을 입은 과대형 스마트폰이었습니다. Google이 태블릿 환경을 개선하기 위해 설계된 운영 체제 버전인 Android 3.0 Honeycomb을 출시했을 때 Android 태블릿에 대한 타사 앱 최적화가 제대로 이루어지지 않았습니다. 개발자들은 Android 2.3 Gingerbread용 앱을 구축한 후 또 다른 어려움을 겪고 싶지 않았기 때문에 많은 사람들이 태블릿에 최적화하는 것을 기피했습니다.

한편, Apple의 태블릿 소프트웨어는 벽으로 둘러싸인 정원에서 빠른 속도로 발전하고 있었고 개발자들은 두 가지 모두를 가지고 있었습니다. 태블릿 앱을 활성화하는 데 필요한 플랫폼 개발 도구와 소비자의 격려 최적화.

Android 제조업체의 초점은 스마트폰에 그대로 남아 있었고, 패블릿 트렌드가 시작되었을 때 삼성 갤럭시 노트 II, 그것은 안드로이드 슬레이트를 더욱 파멸시킬뿐입니다. 패블릿은 두 가지 측면 모두에서 최고였습니다. 대형 디스플레이, 때로는 스타일러스와 짝을 이루었고 훌륭한 앱 지원이 있었습니다. 가장 호평을 받은 Android 태블릿 중 하나인 2013 넥서스 7, 7인치 디스플레이를 갖춘 큰 휴대폰으로 기울었습니다. 이후 플러스 사이즈 스마트폰의 성장은 의심할 여지 없이 Android 태블릿의 관에 큰 못을 박았습니다.

그렇다고 당시 안드로이드 태블릿이 정체 상태에 있었다는 뜻은 아닙니다. 잘 구축되고 진정으로 혁신적인 장치가 많이 있었습니다. 실제로 시장은 과포화 위기에 처해 있었습니다. 신뢰할 수 있는 품질 표준이 없었기 때문에 옵션의 수가 너무 많았습니다. 실제로는 정반대입니다. Android 태블릿을 구입하는 것은 약간의 도박이었습니다.

제조업체들은 태블릿 시장에서 거의 매력을 느끼지 못하자 서서히 철수하기 시작했습니다. 아이패드에 맞설 수 있는 플래그십 태블릿은 거의 남지 않았습니다. 삼성 갤럭시 탭 S4. 안드로이드 팬들은 다음과 같은 점에 동의하는 경향이 있습니다. 2016 픽셀 C Google의 마지막 훌륭한 Android 태블릿이었습니다. 하지만 그 기기조차도 Android만 단독으로 실행할 수는 없었습니다. 또는 적어도 그게 바로 그 이유였습니다. 당시 제안된 보고서. 대신 브라우저 기반 Chrome OS를 실행하거나 동일한 기기에서 Android와 Chrome OS를 모두 제공해야 했지만 후자의 터치 인터페이스는 충분히 빨리 구현되지 않았습니다.

잿더미에서 다시 일어나

하지만 Chrome OS는 지난 몇 년 동안 큰 발전을 이루었으며 이것이 Google이 더 큰 터치 인터페이스 장치에 대한 희망을 걸고 있는 운영 체제라는 것은 분명합니다. Google은 미디어 소비를 위한 태블릿 시장에서의 기회를 놓쳤을 수도 있지만 생산성 측면에서는 큰 기회를 갖고 있습니다. Chromebook은 저렴한 가격과 인기 있고 사용하기 쉬운 G Suite 소프트웨어(예: Gmail, 드라이브 등)로 인해 학교에서 항상 큰 인기를 끌었습니다. 2017년에 Google은 Play 스토어를 Chrome OS에 도입하여 운영 체제에서 수백만 개의 Android 앱에 액세스할 수 있게 했습니다.

이제 의심할 여지 없이 Windows 기반 제품으로 Microsoft의 성공에 박차를 가하고 있습니다. Surface 2-in-1, 하이브리드 노트북-태블릿 폼 팩터를 향한 Google의 움직임은 많은 의미가 있습니다. 어떤 면에서는 강력한 모바일 앱 생태계를 갖추고 있기 때문에 Microsoft Surface보다 더 큰 성공을 거둘 수 있는 위치에 있습니다. 이는 Windows와 같은 무거운 OS의 소형화된 버전보다 2-in-1으로 훨씬 더 잘 변환됩니다. 데스크탑. 2-in-1이 유일한 폼 팩터는 아니라는 점에 유의하는 것도 중요합니다. 3월에 Acer는 세계 최초의 Chrome OS 태블릿인 Chrome OS 태블릿을 출시했습니다. 크롬북 탭 10. 지난 10월 구글은 픽셀 슬레이트, Pixel C가 의도했던 것과 매우 흡사합니다. 생산성을 위한 얇은 폼 팩터의 Chrome OS와 그 밖의 모든 기능을 위한 다양한 Android 앱이 결합되어 있습니다.

일부 열렬한 Android 팬은 Android 태블릿 실패의 잿더미에서 Chrome OS 기기가 등장하는 것에 그다지 만족하지 않습니다. 정당한 이유가 있습니다. Android 앱은 더 큰 화면에 완벽하게 최적화되어 있지 않으며 알림과 같은 기능이 Android에서처럼 원활하게 작동하지 않습니다. 이러한 앱은 Android 태블릿이 사라진 후에도 여전히 '플랜 B' 접근 방식처럼 느껴집니다. 그러나 궁극적으로 이는 Google에게 매우 유망한 시장 부문이며 Apple이 현재 원하는 부문입니다. 3월 교육행사. 어쨌든 기적적으로, 안드로이드 태블릿 시장에서 수년간의 부진을 겪은 후, Google은 태블릿 생산성 분야에서 완벽하게 자리매김했습니다. 더 나은 재창조를 바랄 수는 없습니다.

편집자의 추천

• 이 작은 안드로이드 폰은 나에게 갤럭시 S23 울트라를 거의 망칠 뻔했다
• Amazon의 새로운 Android 태블릿을 완벽하게 만드는 데 20분이 걸렸습니다.
• Honor의 새로운 Android 휴대폰에는 이전에 본 적이 없는 기능이 있습니다.
• 우리는 이미 12년 전에 Pixel Tablet을 가지고 있었지만 여러분은 그것을 잊어버렸을 뿐입니다.
• 저는 아이폰을 14년 동안 사용해왔습니다. 픽셀폴드는 그만하고 싶게 만들었어요