100달러 미만의 Powerbeats Pro 대안 세 가지

애플의 비츠 파워비츠 프로(Beats Powerbeats Pro) 깊은 베이스 사운드, 뛰어난 배터리 수명, 안전한 이어후크 핏으로 인해 피트니스 매니아들 사이에서 인기 있는 선택입니다. 그러나 249달러의 가격은 삼키기 어려울 수 있습니다. 우리는 이미 여러 가지를 확인했습니다. 탁월한 Powerbeats Pro 대안하지만 오늘 우리는 Apple의 진정한 무선 워크아웃 버드만큼 또는 더 많은 가치를 제공하면서도 훨씬 적은 비용으로 제공하고자 하는 세 가지 특정 모델을 살펴보겠습니다.

경쟁자는 100달러의 Skullcandy Push Ultra, 50달러의 Back Bay Audio Runner 60, 50달러의 Aukey EP-T32입니다.

세 가지 모두 Powerbeats Pro와 동일한 이어후크 디자인을 사용하며 최소 등급을 받았습니다. IPX7 방수 기능, 모두 Powerbeats Pro보다 훨씬 저렴합니다.

그들이 어떻게 쌓이는 지 살펴 보겠습니다.

스컬캔디 푸시 울트라

100달러인 Push Ultra의 가격은 Powerbeats Pro보다 훨씬 저렴하지만 다른 두 모델보다 가격도 두 배 높기 때문에 확실히 입증할 것이 가장 많습니다.

그들은 전반적인 기능에 대해 확실히 점수를 매겼습니다. 무선 충전, 지퍼형 케이스, 분실 시 찾을 수 있는 내장 타일 추적 기능, 귀에 맞게 비틀어 성형할 수 있는 이어후크 등 마음에 쏙 드는 것들이 많습니다.

이어버드의 배터리 수명은 6시간(Powerbeats Pro의 9시간)에 불과하지만, 케이스에는 34시간이 추가되어 총 40시간이 저장됩니다. 이는 Apple 버드보다 15시간 더 많은 시간입니다.

그러나 Push Ultra와 다른 모든 모델의 가장 큰 차이점은 반 개방형 디자인입니다. 외이도에 고정되는 실리콘 이어팁 대신 스피커는 Apple의 AirPod와 마찬가지로 외이에 위치하여 소리를 안쪽으로 투사합니다.

이 제품은 두 가지 주요 이점을 제공합니다. 첫 번째는 편안함입니다. 실리콘 이어팁이 없으면 귀가 빨리 피로해지지 않습니다. 두 번째는 안전입니다. 반 개방형 디자인은 외부 소리를 들을 수 있는 능력을 높여줍니다. 이는 교통량이 많은 곳에서 달리거나 활동할 때 주요 안전 고려 사항일 것입니다. 코치나 운동 파트너의 말을 듣는 것도 도움이 될 수 있습니다.

불행히도 몇 가지 단점도 있습니다. Push Ultra는 세 모델 중 가장 부피가 큽니다. 이는 또한 실리콘 이어팁의 고정 효과가 없으면 이어후크가 레버 역할을 하여 스피커를 외이 내의 이상적인 위치에서 떼어낼 수 있음을 의미합니다.

이상적인 위치보다 낮은 위치는 음질을 크게 약화시킵니다. 이는 반개방형 디자인이 이미 실제 인이어 디자인에 비해 음질이 약한 경향이 있기 때문에 문제가 됩니다. 세 가지 경쟁사 중에서 Push Ultra는 확실히 가장 다이나믹한 사운드와 가장 약한 베이스를 가지고 있습니다.

물리적 컨트롤(이어버드당 3개의 버튼)은 운동에 적합하지 않은 경우에도 적합합니다. 탭을 정확하게 실행할 수 있도록 조정하고 볼륨부터 트랙까지 모든 것을 제어할 수 있습니다. 건너뛰는 중. 각 버드는 독립적으로 사용하면서도 모든 기능을 제어할 수 있습니다.

Push Ultra에서 직면한 가장 큰 문제 중 하나는 충전 케이스의 디자인입니다. 지퍼가 달린 잠금장치는 일반 힌지보다 장기간의 오용을 더 잘 처리할 수 있다는 점에서 영리하지만 이어버드 충전 접점의 배치는 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 이어폰을 착용한 상태에서 이어후크를 귀에 맞게 고정한 경우 케이스에 다시 넣을 때 세심한 주의가 필요합니다. 이어후크의 모양이 1~2mm라도 틀어진 경우 케이스를 닫는 순간 이어버드가 충전 접점에서 강제로 분리됩니다.

백 베이 오디오 러너 60

Runner 60은 음질 측면에서 이 팩의 선두주자입니다. 보다 전통적인 실리콘 이어팁을 사용하여 외이도를 단단히 밀봉하고 배송됩니다. 6가지 크기의 이어팁이 있어 대부분의 사람들이 잘 맞을 수 있습니다. 소리.

베이스 응답은 기본 설정에서도 매우 좋지만 옵션 베이스 부스트 모드를 사용하면 Runner 60은 로우엔드 부문에서 Powerbeats Pro와 비교할 수 없을 만큼 뛰어납니다.

하지만 이어후크는 조절이 불가능합니다. 즉, 무선 충전 케이스에 쉽게 들어갈 수 있지만 모든 사람에게 완전히 편안한 핏을 제공하지는 못할 수도 있습니다.

배터리 수명은 매우 우수합니다. 이어버드의 경우 한 번 충전하면 8시간, 충전 케이스를 포함하면 무려 72시간이 더 늘어납니다. Runner 60은 충전 케이스 외부에 눈에 보이는 표시기가 있는 유일한 모델이기도 합니다. Push Ultra와 Aukey EP-T32의 표시기는 케이스 내부에 있습니다.

Runner 60의 터치 컨트롤을 사용하면 모든 기능에 완전히 액세스할 수 있지만, 한쪽 이어버드만 사용하기로 선택한 경우 재생/일시 중지 및 전화 받기/종료만 가능합니다.

터치 컨트롤은 터치하기 쉬울 수 있으며 Runner 60이 일부 탭을 인식하는 데 어려움을 겪는다는 사실을 발견했습니다. 단일, 이중 및 삼중 탭은 모두 제어 방식의 일부이며 가장 일반적인 문제는 이중 또는 삼중 탭이 단일 탭으로 오해되는 것입니다.

또한 Runner 60에 주변 모드가 있었으면 좋겠습니다. 이어팁이 외부 세계를 잘 차단하므로 잠재적으로 위험한 상황이 발생하는 것을 듣기 어려울 수 있습니다.

오키 EP-T32

EP-T32는 우리 세 경쟁자 중 골디락스입니다. 인이어 디자인 덕분에 Push Ultra보다 사운드가 훨씬 좋지만 Runner 60과 같은 깊은 베이스 펀치를 제공하지는 않습니다.

이어버드당 배터리 수명은 7시간입니다(Push Ultra보다 1시간 더 깁니다. Runner 60보다 1개 적음). 하지만 34시간 기준 총 배터리 수명은 3개 중 가장 짧습니다. 이상하게도 EP-T32의 충전 케이스는 세 가지 중 가장 크다. 매우 잘 만들어졌지만 Aukey가 3개의 LED 충전 표시기를 내부가 아닌 외부에 배치했으면 좋았을 것입니다.

이어버드는 그룹 중 가장 작고 가벼우며 매우 유연한 이어후크를 갖추고 있습니다. Push Ultra와 같은 모양으로 성형할 수는 없지만 더 견고한 Runner 60보다 다양한 귀 모양에 훨씬 더 적합합니다. 놀랍게도 Aukey는 EP-T32에 IPX8 등급을 부여했습니다. 이는 EP-T32 세트에서 얻을 수 있는 최고의 방수 등급입니다. 진정한 무선 이어버드.

컨트롤은 터치 기반이지만 Runner 60보다 터치 감지 영역이 더 크기 때문에 탭이 더 일관되게 인식되는 것으로 나타났습니다. 반면에 Aukey에서는 휴대폰에서 해야 하는 볼륨 조절이 불가능합니다.

Runner 60과 마찬가지로 대기 모드는 상황 인식에 도움이 되도록 EP-T32에 큰 도움이 되었지만 이 이어버드는 그렇지 않습니다. 다른 기능에는 없는 기능이 하나 있습니다. 이어버드를 제거해야 할 때 음악을 자동으로 일시 중지하는 센서를 착용하는 것입니다. 나쁘지 않습니다. 타협.

평결

이 세 가지 모델의 상당한 차이를 감안할 때 전체적인 승자를 선언하는 것은 까다롭습니다. 대신 다음은 몇 가지 구매 지침입니다.

• Powerbeats Pro에 가장 가까운 것을 찾고 계십니까? Back Bay Audio Runner 60은 배터리 수명이 가장 길고 음질도 가장 좋습니다.
• 주변 세상의 소리를 들을 수 있을지 걱정되시나요? Skullcandy Push Ultra는 이 목록에서 더 높은 음질을 희생하더라도 외부 소리를 허용하는 유일한 이어버드입니다. 타일 ​​추적은 항목을 잘못 배치하는 경향이 있는 경우에도 매우 편리합니다.
• 휴대전화와 함께 제공된 이어버드보다 여전히 안정적으로 맞고 사운드가 더 좋은 편안하고 가벼운 버드 세트를 원하십니까? Aukey EP-T32는 훌륭하게 작동합니다.

편집자의 추천

• 100달러 미만의 소니 WH-1000XM4 대안 세 가지
• Jabra Elite 75t와 비교 Apple AirPods Pro: 누가 더 나은 이어폰을 만드는가?
• 클립쉬 T5 트루 와이어리스 vs. 파워비츠 프로를 이긴다