Canon EF 85mm f/1.4L IS 리뷰: 빠르고 꾸준한 성능이 경쟁에서 승리합니다

캐논 EF 85mm f/1.4L IS 렌즈

MSRP $1,599.00

점수 세부정보

DT 추천제품

"캐논은 최초의 85mm f/1.4를 통해 여러분도 케이크를 먹고 먹기를 원합니다."

장점

• 광학적으로 안정됨
• 날씨가 봉인됨
• 매우 빠른 자동 초점
• 견고한 이미지 품질

단점

• f/1.4에서는 특히 모서리 부분이 약간 부드럽습니다.
• 더 넓은 조리개에서 일부 색수차

2006년에 출시된 캐논의 거대한 85mm f/1.2L II는 전설입니다. 그렇다면 Canon이 새로운 L 시리즈 85mm를 출시했을 때 완전히 교체하려고 하지 않는 것은 이상한 일이 아닐 것입니다. 아마도 85mm f/1.2L II는 대체하기에는 너무 좋거나 Canon이 새로운 85mm f/1.2가 단순히 비실용적이라는 것을 깨달았을 수도 있습니다. 결국, 최신 풀프레임 카메라의 높은 ISO 기능을 사용하면 f/1.4 이상의 추가 하프스톱이 정말로 필요한가요? (RF 50mm f/1.2 뒤에 있는 엔지니어들에게 새로운 렌즈에 대해 물어보면 EOS R, 대답은 분명히 '예'이지만 우리는 빗나갑니다.)

들어가다 EF 85mm f/1.4L IS, Canon의 최신 전문가용 인물 길이 렌즈이자 놀랍게도 최대 조리개가 f/1.4인 최초의 EF 마운트 85mm입니다. 이전에는 두 가지를 모두 제공했습니다. f/1.2L 및 저가형 f/1.8, 경쟁사인 Nikon과 타사 경쟁사를 포함한 다른 제조업체들 사이에서 매우 인기가 있는 f/1.4 조리개를 건너뜁니다. 시그마.

또한 f/1.2L보다 400달러 저렴해 Nikon과 1,600달러에 어깨를 나란히 합니다. 그러나 경쟁력 있는 가격만이 이 회사의 유일한 비결은 아닙니다. Canon은 또한 광학 이미지 안정화(OIS)를 탑재하여 최초의 안정화된 85mm 단렌즈로 만들었습니다. 이는 비디오 촬영자에게는 좋은 소식이며 누구에게나 확실한 장점입니다. 이 리뷰를 위해 촬영하는 동안 우리가 발견한 것처럼, 이것이 전설이 아닐 수도 있습니다. f/1.2 모델은 그럼에도 불구하고 모든 Canon 사용자가 기꺼이 자신의 렌즈라고 부를 수 있는 매우 유능한 렌즈입니다.

속도인가, 안정성인가? 둘 다 가져가겠습니다.

광학적으로 안정화된 렌즈가 처음 등장했을 때 숙련된 사진가들은 공통적으로 다음과 같이 말했습니다. 안정화에 있어서 조리개가 2개보다 작아요.” 여기서의 아이디어는 조리개가 밝을수록 더 빠른 셔터를 촬영할 수 있다는 것입니다. 손떨림과 피사체 움직임으로 인한 흐림을 방지하는 반면, 광학적 안정화는 흔들림을 방지하는 데 아무 역할도 하지 않습니다. 후자.

그러나 이러한 사고방식에는 두 가지 단점이 있습니다. 첫째, 더 많은 빛을 모으기 위해 얕은 피사계 심도가 항상 허용 가능한 절충안이라고 가정합니다(더 넓은 조리개를 촬영하면 피사계 심도가 낮아집니다). 둘째, 비디오그래퍼의 요구 사항을 고려하지 않습니다. 하지만 당시에는 DSLR로 비디오를 촬영하는 사람이 없었다는 점을 고려하면 이는 용서할 수 있는 일입니다.

그러나 85mm f/1.4L IS는 안정화와 빠른 조리개 사이의 선택을 잘못된 것으로 거부하고 우리 모두는 이를 통해 더 나은 결과를 얻었습니다. OIS의 흔들림 감소 등급은 4스톱이지만 뷰파인더에서 촬영 구도를 더 쉽게 잡을 수 있어 빠른 셔터 속도에서도 도움이 됩니다.

망원 렌즈는 뷰파인더에 나타나는 손의 흔들림을 확대하므로 느린 셔터 속도를 촬영하는 데 명시적으로 필요한지 여부에 관계없이 OIS는 특히 환영받습니다. 이를 통해 우리는 셔터 속도에 대한 걱정 없이 정지하면서도 여전히 선명한 결과를 얻을 수 있었습니다. 시그마 105mm F1.4 아트, 같은 날 테스트한 렌즈입니다.

이것은 직접적인 비교가 아닙니다. Sigma는 초점 거리가 더 길고 무게도 1파운드 이상 더 무겁습니다. 하지만 요점은 매우 빠른 렌즈에서도 여전히 안정화 기능을 선호한다는 것입니다. 이상적으로는 다른 제조업체가 이를 주목할 것입니다. 그러나 이러한 일이 발생하지 않을 수도 있습니다. Nikon, Sony 및 Panasonic이 모두 내부 안정화 기능을 갖춘 풀프레임 미러리스 카메라를 생산함에 따라 Canon을 제외한 모든 기업에서 안정화된 렌즈에 대한 필요성이 줄어들고 있습니다.

강력한 성능

85mm f/1.2L의 단점 중 하나는 느린 자동 초점이었습니다. 넓은 개방에서 정확한 초점을 보장하기 위해 매우 정밀하게 움직여야 하는 큰 요소가 있었기 때문에 우리가 최신 렌즈에 기대하는 기능을 따라잡을 수 없었습니다. 새로운 f/1.4L에는 이러한 문제가 없으며 모든 사진에서 눈부시게 빠르게 초점을 맞춥니다. 항상 100% 정확하지는 않았지만 이는 사용자 오류로 인해 발생할 수 있습니다. 안녕하세요, f/1.4로 손을 잡고 완벽한 초점을 유지하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

이 렌즈는 농구와 같은 실내 스포츠에 탁월할 것입니다. 여기에서는 넓은 조리개, 안정화 및 빠른 자동 초점이 모두 작동합니다. 그러한 유형의 작업에도 좋은 초점 거리입니다.

자동 초점 성능은 타사 렌즈가 따라잡을 수 없는 영역이기도 합니다. 이것이 저렴한 Sigma 85mm f/1.4 Art 대신 Canon을 고려하는 이유가 될 수 있습니다. 우리는 리뷰에서 사랑했습니다. 우리는 Sigma를 Canon 본체에서 촬영하지 않았지만 적어도 Nikon에서는 AF 성능이 Canon 85mm보다 약간 느렸습니다.

주관적으로 놀라운

캐논이 이 렌즈의 광학 설계에 어느 정도 노력을 기울인 것은 분명합니다. 85mm f/1.2L의 8매 9군에서 크게 발전한 10군 14매의 상대적으로 복잡한 공식을 사용합니다. Canon의 보도 자료는 "대구경, 고정밀 성형 유리 비구면 렌즈"와 일종의 초고속 새로운 반사 방지 코팅에 대해 설명했습니다.

이 모든 것에도 불구하고 무게는 이전 85mm보다 가벼워서 2.1파운드도 채 되지 않습니다. 하지만 약 4인치로 조금 더 길어졌습니다. 실제로 Nikon 85mm f/1.4G보다 약간 더 크고 무겁지만 이는 예상된 것입니다. 결국 안정화 시스템을 위한 공간이 필요합니다.

객관적인 관점에서 볼 때 이 렌즈는 매우 훌륭하지만 f/1.4에서는 우수하지 못하다고 말할 수 있습니다. 활짝 열려 있어요. 우리가 그토록 좋아했던 Sigma Art 렌즈만큼 선명하지는 않습니다. 속눈썹. 또한 프레임 가장자리로 갈수록 선명도가 약해집니다. 하지만 피사체가 가장 가장자리에 있지 않는 한 현실 세계에서는 거의 눈에 띄지 않습니다. 그래도 5000만 화소에 렌즈를 장착할 생각이라면 생각해볼 문제다 EOS 5DS R 그리고 그 센서를 최대한 활용하기를 바랍니다. (우리는 30 메가픽셀에서 테스트했습니다. 5D 마크 IV).

색수차는 잘 제어되지만 f/1.4에서는 여전히 나타납니다. 선명도 감소와 마찬가지로 실제 상황에서는 거의 눈에 띄지 않지만, 고주파수 세부 사항에서는 충분히 볼 수 있습니다. 차이. 비네팅은 더 넓은 조리개에도 존재하지만 나쁘지 않으며, 이전에 말했듯이 우리가 실제로 인물 렌즈에서 좋아하는 것입니다. 게다가 포스트에서 수정하기가 매우 쉽기 때문에 단점도 거의 없습니다.

장점으로는 f/4의 렌즈가 흠잡을 데 없이 선명하고 비네팅과 색수차가 사라졌으며 여전히 인물 사진에 적합한 얕은 피사계 심도를 생성합니다. 보케가 Sigma 105mm F1.4에서 본 것만큼 매끄럽지는 않지만 Canon은 여전히 ​​렌더링합니다. 조리개 범위 전체에 걸쳐 초점이 흐려진 영역이 꽤 아름답게 표현되었으며, 우리는 실제로 개인 취향의 영역에 들어가고 있습니다. 여기.

빠른 조리개를 위해 많은 돈을 지불했다면 항상 활짝 열어서 촬영하고 싶은 유혹이 있지만 사실은 f/2.8에서 f/4 범위에서 촬영하는 것이 실제로 이 렌즈의 마법을 발휘하는 곳입니다. Canon의 일반적인 8개보다 늘어난 9개의 조리개 블레이드를 사용하여 더 둥근 흐림 원을 생성합니다. 이미지를 검토하면서 "와, f/1.4의 얕은 피사계 심도가 멋지네요!"라고 생각하는 모습을 보면 재밌습니다. 메타데이터를 확인하고 f/4에서 촬영된 사진을 확인하기 위해서만 가능합니다.

여기서 렌즈는 f/1.4에 비해 눈에 띄게 개선되어 인상적으로 선명하며 이미지는 여전히 멋져 보입니다. 게다가 초점을 약간 더 자유롭게 조정할 수 있습니다. 예, 종이처럼 얇은 f/1.4의 피사계 심도는 때때로 이길 수 없습니다. 따라서 옵션이 있어서 기쁘지만, 유혹에 저항하고 정말로 필요할 때를 위해 f/1.4를 아껴두시기 바랍니다. 그것.

우리의 테이크

EF 85mm f/1.4L은 우리가 사용해본 것 중 가장 선명한 단망원은 아니지만 근접합니다. 실제로 이 렌즈를 눈에 띄게 만드는 것은 광학적 안정화 기능으로 인해 구입할 수 있는 가장 독특한 인물용 렌즈 중 하나입니다. 우리는 모든 사람이 f/1.4 렌즈의 안정화 기능을 필요로 하는 것은 아니라는 사실을 알고 있지만 그것이 있다는 사실에 감사했습니다. Canon이 가격을 (다소) 적당한 1,600달러로 유지한 것도 환영할 만한 일이지만, 이것이 대부분의 비전문가에게는 도달하기 어려운 수준이라는 것도 알고 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

확실히 매우 설득력 있는 것이 하나 있습니다. 시그마 85mm F1.4 아트. 단돈 1,200달러로 가격 면에서 Canon을 쉽게 능가하며, 지금까지 만들어진 가장 선명한 85mm 렌즈 중 하나이기도 합니다. 그러나 광학 이미지 안정화 기능이 부족하고 조리개가 작을수록 선명도 차이가 감소합니다. OIS가 필요하지 않다면 Sigma가 적합할 수 있습니다. 만약 그렇게 한다면, 특히 많은 양의 비디오를 촬영한다면, 우리는 Canon을 선택하게 될 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Canon은 렌즈의 제작 품질로 우리를 실망시킨 적이 없으며 이 새로운 85mm는 우리가 L 시리즈에서 기대하는 모든 것입니다. 85mm f/1.2L II는 12년이 지났지만 여전히 작동 중이므로 Canon이 앞으로 수년 동안 새로운 f/1.4L을 대체할 것으로 기대하지는 않습니다.

꼭 사야 할까요?

우리처럼 안정화와 빠른 조리개의 완벽한 조합을 기다려왔다면 그렇습니다. 이것이 반드시 모든 사진가에게 가장 좋은 제품은 아닙니다. 1,200달러짜리 Sigma와 논쟁하기는 어렵습니다. 하지만 다른 곳에서는 볼 수 없는 독특한 기능 조합을 제공합니다.

편집자의 추천

• 렌즈 분해를 통해 Canon이 어떻게 저렴한 초망원 사진을 만들 수 있었는지 보여줍니다.
• Tokina는 500달러짜리 85mm f/1.8 프라임 렌즈를 들고 E-Mount 경쟁에 뛰어들었습니다.
• Nikon의 최신 렌즈는 인물 사진에 정통한 800달러짜리 Nikkor Z 85mm F1.8입니다.
• 줌 대 속도 논쟁에서 Panasonic의 10-25mm f/1.7은 두 가지 모두를 제공합니다.
• Canon RF 85mm f/1.2는 가격 대비 고급 미러리스 인물 사진을 약속합니다.