의 오프닝 내레이션 실행 방법 보기Adrien Brody의 불운한 Leo Köpernick이 제공하는 는 어떤 종류의 영화인지 알려주지 않습니다. Brody의 냉소적인 보이스오버는 또한 실행 방법 보기 어떤 종류의 이야기를 하는지 정확히 알고 있으며 캐릭터도 마찬가지입니다. Köpernick이 알려지지 않은 가해자에 의해 살해됨에 따라 실행 방법 보기의 프롤로그에서 Brody의 목소리는 심지어 건조하게 말합니다. 가장 먼저 죽임을 당하는 것은 항상 가장 호감이 가지 않는 캐릭터입니다.”
덜 매력적인 영화에서 실행 방법 보기의 자기 인식 코미디 행진은 빠르게 얇아 질 것입니다. 그러나 Tom George 감독의 새 영화는 대부분 혀를 맞대는 유머, 미스터리, 진정한 달콤함 사이에서 적절한 균형을 맞출 수 있습니다. 이 영화는 가늘고 특별히 비열하지 않은 추리물이며, 다음을 포함하여 영화의 다른 위대한 살인 미스터리에 존재하는 산성 유머가 부족한 영화입니다. 2019년 나이브스 아웃, 그러나 여전히 많은 주목할만한 전임 장르의 중심에 있는 장난기 넘치는 정신을 자랑합니다.
실행 방법 보기 또한 모든 whodunits가 반드시 갖추어야 할 기능을 제공합니다. 기억에 남을 정도로 만화적이고 과장된 캐릭터의 앙상블입니다. 특히 이 영화는 제작의 중심에 있는 무질서한 배우, 작가, 프로듀서 스태프에 주목한다. 쥐덫, 히트작 아가사 크리스티 연극. 시작시 실행 방법 보기, 할리우드 크리에이티브 그룹이 적응을 시도하는 중입니다. 쥐덫 그리고 그것이 바로 재미가 시작되는 곳입니다.
실행 방법 보기 기억에 남을 탐정 없이는 whodunit이 완성되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 결과적으로 영화는 알코올 중독자이지만 지능적인 스토파드 경위(샘 록웰)의 한 명이 아닌 두 명의 수석 수사관을 제공합니다. 경찰 탐정과 스토커 경호원(시얼샤 로넌)은 노련한 경찰에게서 배울 수 있는 모든 교훈을 얻고자 필사적인 신입 경찰입니다. 우수한. 두 인물은 영화의 각색을 주도하기 위해 고용된 추방된 할리우드 감독인 Brody의 Leo Köpernick의 살해로 영화의 첫 번째 행동에 모였습니다. 쥐덫.
실행 방법 보기 그런 다음 리드 쌍을 따라 다양한 용의자에게 질문을 던집니다. 거의 모든 사람이 영화 개봉 시간에 소개됩니다. 가능한 범인 목록은 다음과 같습니다. Petula Spencer(Ruth Wilson), 쥐덫; 무대 제작의 주연 배우 Richard Attenborough (Harris Dickinson); Attenborough의 아내이자 뛰어난 여배우 인 Sheila Sim (Pearl Chanda); 존 울프(리스 시어스미스)는 돈을 벌고자 하는 바람둥이 영화 제작자 쥐덫의 성공; 그리고 Woolf의 개발 중인 적응을 위해 고용된 속물적인 작가 Mervyn Cocker-Norris(David Oyelowo).
이 캐릭터들은 모두 방법 보기달리다의 중앙 Christie 연극인 이 영화는 각 연기자에게 합당한 것을 주기 위해 고군분투합니다. 예를 들어 윌슨은 영화를 계속 유지하고 싶어하는 완고한 프로듀서인 페툴라 역을 맡아 강렬한 인상을 남겼습니다. 쥐덫 가능한 한 오랫동안 런던에서 뛰지만 Mark Chappell의 대본은 그녀에게 할 일을 많이 주지 않습니다. 실행 방법 보기. 안정적으로 매력적인 연기를 선보이는 Dickinson과 Chanda도 마찬가지입니다. 그들의 캐릭터가 영화의 많은 부분에서 배경 플레이어에 불과한 것처럼 느껴지지만 실행 시간.
영화의 용의자 중 특대형으로 가장 큰 흔적을 남기는 것은 Oyelowo입니다. Brody의 자기 중심적 성향과 자주 충돌하는 불안정하고 쉽게 기분을 상하게 하는 작가로서의 연기 Köpernick. 그의 입장에서 Brody는 희생자로서 또 다른 천박한 연기를 통해 최근 경력 부활을 계속하게됩니다. 실행 방법 보기의 이야기. 그는 영화가 궁극적으로 매력적인 형사 듀오보다 희생자와 용의자에 덜 관심이 있다는 사실에도 불구하고 그렇게 합니다.
에게 실행 방법 보기의 신용으로 인해 가능성이 희박한 파트너십에 초점을 맞추는 데 더 관심이 있는 이유를 아는 것은 어렵지 않습니다. Ronan의 Stalker와 Rockwell의 Stoppard 사이의 거만한 캐릭터보다 조사. Rockwell과 Ronan은 각각 지난 몇 년 동안 자신이 우리의 가장 매력적인 배우 중 두 명이라는 것을 몇 번이고 증명했습니다. 실행 방법 보기 그 사실을 이용할 기회를 놓치지 않습니다. 로크웰은 전시 경험보다 실패한 결혼 때문에 괴로워하는 남자 스토파드로 놀라울 정도로 졸리지만 자신감 있는 연기를 선보입니다.
배우가 움직인다. 실행 방법 보기 자동 조종 장치를 사용하는 사람처럼 Stoppard에 대한 공감을 쉽게 느낄 수 있을 뿐만 아니라 그의 통찰력의 순간이 훨씬 더 영향력이 있습니다. 한편 로난은 수다스럽고 충동적인 젊은 형사 스토커로 빛을 발하는데, 그녀는 쾨페르닉 살인 사건의 진상을 밝히려는 열망으로 인해 그녀를 여러 가지 불행한 우회로로 이끈다. Oyelowo처럼 Ronan은 큰 일을 두려워하지 않습니다. 실행 방법을 참조하십시오. 그녀는 때때로 웨스 앤더슨이 감독한 영화를 위해 디자인된 것처럼 느껴지는 스토커로서의 그녀의 연기에 최고의 활기를 불어넣습니다. 실행 방법 보기 피할 수 없는 느낌.
다행스럽게도 수년에 걸쳐 출시된 많은 앤더슨 모방 제품과 달리 실행 방법 보기 여전히 깊은 빚을 지고 있음을 느끼면서도 자신의 장점으로 성공할 수 있습니다. 그랜드 부다페스트 호텔 그리고 프랑스 파견 감독. Mark Chappell의 대본은 또한 영화를 기분 좋게 빠른 속도로 움직이게 하여 영화의 분위기를 고조시킵니다. 경쾌한 어조와 유머감각은 그 자체로 길을 잃도록 충분히 오래 멈추지 않습니다. 영리. 영화는 최종 행동에서 둘 다 다음과 같은 해상도를 향해 돌진함으로써 몇 가지 중요한 실수를 범합니다. 정당해야 할 것보다 덜 만족스럽고 가장 큰 비트를 너무 많이 예표함으로써 클라이맥스.
실행 방법 보기 | 공식 예고편 | 탐조등 사진
이러한 실수는 침몰할 만큼 피해를 주지 않습니다. 실행 방법 보기 그렇지만. 이 영화의 전염성 있는 즐거운 정신은 그 단점을 보완하는 데 도움이 되며, 이러한 단점이 함께 모여 사소하지만 여전히 즐거운 경의를 표합니다. 살인 미스터리 장르 그 자체. 오프닝 내레이션이 알려주듯이, 실행 방법 보기 시청자가 따라야 할 단계를 알고 있으며, 반드시 멍이 드는 펀치는 아니지만 유형을 포장하기에 충분한 위엄과 스타일로 필요한 거의 모든 비트를 쳤습니다.
실행 방법 보기 9월 16일 금요일 극장 개봉.
편집자 추천
- Rosaline 검토: Kaitlyn Dever가 Hulu의 Romeo와 Juliet rom-com 리프를 들어 올립니다.
- Entergalactic 리뷰: 단순하지만 매력적인 애니메이션 로맨스
- 귀여운 리뷰를 만나보세요: 공작의 시간 여행 롬컴이 무너집니다
- 야만인 리뷰: 알면 적을수록 좋습니다
- 더 인비테이션 리뷰: 모든 껍질, 물지 않음
