탐론 70-180mm f/2.8 Di III
MSRP $1,199.00
"Tamron 70-180mm는 거의 모든 사진작가에게 쉽게 추천되는 렌즈입니다."
장점
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 매우 날카로운
- 1:2 매크로 모드
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 견고한 빌드 품질
단점
- 70mm 및 f/2.8의 부드러운 가장자리
- 180mm 및 f/2.8에서 낮은 투과율
그만큼 탐론 70-180mm f/2.8 Di III 전문가 수준의 고정 조리개 망원 줌에 대한 새로운 해석입니다. 초점 거리는 일반적인 70-200mm보다 약간 짧지만 탐론의 목표는 풀프레임 미러리스 카메라를 위한 균형 잡힌 렌즈로 회사의 관심이 감소되었습니다. 크기와 무게. 현재 Sony E 마운트에 사용할 수 있는 1,199달러의 Tamron은 Sony의 FE 70-200mm f/2.8보다 가격이 절반도 안 되고 무게도 절반이 조금 넘습니다.
내용물
- 디자인 및 취급
- 이미지 품질
- 우리의 테이크
그럼 좋지 않을 것 같은데요, 그렇죠?
잘못된. 나는 어떤 요술이 그것을 만드는지 모르지만 70-180mm는 아주 간단하게 훌륭합니다. 이것은 결코 전형적인 예산 렌즈가 아닙니다. Tamron은 무게를 늘리기 위해 망원 끝 부분을 20mm 줄이고 광학 이미지 안정화 기능을 포기하는 등 몇 가지 희생을 했지만 이는 현명한 결정이었고 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 광학 성능은 최고 수준입니다. 에 첨부 소니 A7R IV, 에서 대출 중 렌즈렌탈 이번 리뷰에서는 적어도 적절한 조건에서 70-180mm가 제공하는 디테일에 깊은 인상을 받았습니다.
하지만 저렴한 타사 렌즈가 소니의 최고 렌즈와 경쟁할 수 있을까요? 대답은 늘 그렇듯이 상황에 따라 다르다는 것입니다. 하지만 꼭 그럴 필요는 없다고 생각합니다. 대안 그 이상인 Tamron 70-180mm f/2.8은 비용 때문에 애초에 Sony 렌즈를 고려해 본 적이 없는 사진가들에게 생명선입니다.
디자인 및 취급
이전에 DSLR이든 미러리스 카메라이든 풀프레임 70-200mm f/2.8을 촬영한 적이 있다면 Tamron 70-180mm의 모양과 느낌에 즉시 놀라게 될 것입니다. 무게가 1.8파운드에 불과해 완전히 다른 클래스에 있는 것처럼 느껴집니다. 이는 3.3파운드 소니 70-200mm에 비해 거의 믿을 수 없을 만큼의 차이입니다.
Sony를 포함한 대부분의 70-200mm 렌즈와 달리 Tamron은 내부 줌 메커니즘을 사용하지 않으므로 줌인하면 배럴이 확장됩니다. 이로 인해 자사 제품에 비해 "전문적"이라는 느낌이 덜해지지만, 접었을 때 렌즈 길이가 6인치 미만으로 소니보다 2인치 짧다는 의미이기도 합니다. 확장된 줌 배럴을 사용해도 날씨에 대한 방수 기능이 유지됩니다.
1 ~의 3
길이가 짧고 무게가 가볍기 때문에 삼각대 링이 필요하지 않으므로 프로필을 슬림하게 유지하는 데 도움이 됩니다. 매우 넓은 고무 그립으로 인해 줌 링을 손에 쥐고 있는 것이 확실하며 실제로는 그것이 마음에 듭니다. 수동 초점 링 앞쪽(소니 렌즈 반대쪽)에 편안하고 균형 잡힌 고정이 가능하도록 배치했습니다. 초점 링은 초점 요소에 기계적으로 연결되어 있지 않더라도 매우 부드러운 느낌을 주며 만족스러운 수동 초점 경험을 제공합니다.
그리고 그렇습니다. 실제로 수동 초점 링을 사용하고 싶을 것입니다. Tamron 70-180mm에는 독특한 1:2 매크로 모드가 있지만 수동 초점과 70mm에서만 작동합니다. 자동 초점과 수동 초점의 최소 초점 거리 차이가 크고, 매크로 모드에서 가능한 극한의 클로즈업은 제가 알고 있는 다른 f/2.8 망원 줌과는 다릅니다.
1 ~의 2
렌즈를 사용하지 않을 때 배럴을 70mm로 고정하는 잠금 스위치 외에는 외관이 희박합니다. Sony 70-200mm가 초점과 안정화 동작을 제어하는 스위치로 가득 차 있는 반면, Tamron 70-180mm는 비어 있습니다. 안정화 부족으로 인해 이 부분이 설명되지만 자동/수동 초점 스위치가 있으면 좋았을 것입니다. 특히 수동 초점은 앞서 언급한 매크로를 위해 이 렌즈에 실제로 사용하고 싶을 것이기 때문입니다. 방법. 수동 초점을 사용하려면 대신 카메라 메뉴를 통해 수행해야 하는데 이는 약간 성가신 일입니다.
이미지 품질
Tamron 70-180mm f/2.8이 한 모든 것이 인기 있는 렌즈 유형의 가격과 크기를 줄이는 것뿐이라면 충분했을 것입니다. 사실 내가 기대했던 바로 그것이다. 오래된 탐론. 하지만 이것은 새로운 Tamron, 그리고 새로운 Tamron은 렌즈 게임에서 3인자 역할을 하는 데 만족하지 않습니다.
70-180mm f/2.8은 6개의 저분산 요소, 3개의 비구면 요소 및 9개의 둥근 조리개 블레이드를 갖추고 있습니다. 이것은 저렴한 렌즈에서 기대하는 광학 방식이 아닙니다. 19개 대 23개로 Sony와 비교한 총 요소 수(소니도 11개 블레이드를 사용함) 구멍).
물론, 고급 요소의 수가 항상 고성능을 의미하는 것은 아니지만, 이 경우에는 Tamron이 해냈습니다. 몇 가지 주의 사항이 있지만 이 렌즈는 놀라울 정도로 선명합니다. 테스트 사진에서는 이전에 볼 수 없었던 텍스처의 디테일이 드러나면서 뛰어난 결과를 얻었습니다. 물론 이는 Sony A7R IV의 62메가픽셀 센서의 도움을 받았으며, 저는 이 렌즈가 해당 센서의 잠재력을 드러내는 데 가까워졌다고 믿습니다. 더 많은 메가픽셀은 렌즈 결함을 드러낼 것이므로 Tamron이 A7R IV에서 빛난다는 사실은 그 품질에 대한 증거입니다.
활짝 열면 프레임 중앙에서 매우 좋은 선명도를 기대할 수 있습니다. 그러나 70mm에서는 가장자리로 갈수록 선명도가 눈에 띄게 떨어집니다. 180mm에서는 문제가 훨씬 적습니다. f/5.6에서는 모든 초점 거리에서 이미지가 가장자리에서 가장자리까지 매우 선명합니다. 비네팅은 최소화되어 본질적으로 f/4에서 사라졌습니다. 하지만 망원에서의 전체 전송은 4에서 끝납니다. f/2.8은 광각 끝보다 약 1/3스톱 더 낮습니다. "비네트"가 전체에 걸쳐 서서히 나타나는 것처럼 보이기 때문입니다. 액자.
이 렌즈의 선명도를 지속적으로 활용하려면 빠른 셔터 속도, 삼각대 또는 두 가지 모두를 사용해야 합니다. 카메라의 내부 안정화 기능을 사용하더라도 손에 들고 촬영한 사진 중 상당수가 모션 블러로 인해 약간 부드러워졌습니다. 추가적인 렌즈 기반 안정화가 도움이 되었던 부분입니다. 일부 사진작가, 특히 결혼식 사진가와 저조도에서 작업하고 느린 셔터 속도를 사용해야 하는 사진가의 경우 이는 큰 문제가 될 수 있습니다.
1 ~의 6
그러나 A7R IV는 다른 풀프레임 카메라와는 달리 결점을 드러내며 믿을 수 없을 만큼 가혹합니다. 다음과 같은 저해상도 본체에서는 A7 III, 모션 블러는 눈에 띄지 않지만 최상의 결과를 보장하려면 삼각대(f/4 이하)를 권장합니다.
우리의 테이크
나에게 감동을 주는 색상 – 심지어 놀랍습니다. 나는 Tamron이 프리미엄 브랜드로 경쟁을 시작하기로 결정한 것을 정말 좋아합니다. 70-180mm f/2.8 Di III는 품질, 크기, 가격 사이에서 완벽한 균형을 이루고 있습니다. 이것은 아마추어부터 매니아, 심지어 전문가까지 누구에게나 추천할 수 있는 흔치 않은 렌즈입니다.
너무 많은 손으로 들고 촬영한 사진이 완벽하게 선명하지 않다는 사실에 약간 실망했지만 ISO와 셔터 속도를 멈춤으로써 이 문제를 해결할 수도 있었습니다. 렌즈 기반 안정화를 보고 싶은 만큼 70-180mm가 얼마나 가볍고 저렴한지도 높이 평가합니다. 다시 한번 말하지만, 저는 탐론이 올바른 희생을 했다고 생각합니다.
더 나은 대안이 있습니까?
아니요. 렌즈 기반 안정화가 절대적으로 필요하거나 추가 20mm 도달 범위 없이는 갈 수 없고 $2,599를 보유하고 있다면 Sony FE 70-200mm f/2.8이 훌륭한 선택입니다. 가격면에서 Tamron 70-180mm f/2.8은 정말 이길 수 없습니다.
그리고 당연히 Sony E-마운트 카메라가 없다면 다른 곳을 찾아야 할 것입니다.
얼마나 오래 갈까요?
내부 줌이 있는 70-200mm 렌즈만큼 견고하지는 않지만 70-180mm는 여전히 잘 제작되었으며 수년 동안 지속되어야 합니다.
꼭 사야 할까요?
내가 무슨 말을 하려는지 당신은 이미 알고 있습니다. 물론이죠.
편집자의 추천
- 소니의 새로운 초광각 풀프레임 렌즈는 동종 최초입니다.
- Canon의 새로운 미러리스 렌즈는 인상적인 사양과 높은 가격을 제공합니다.
- 파나소닉 루믹스 S1R과 비교 Sony A7R III: 어느 픽셀 시프트 최강자가 더 낫나요?
