LG Z9 88인치 8K HDR OLED TV 리뷰

시청할 8K 콘텐츠가 없습니다. 지금 당장 그 문제를 해결합시다. 하지만 그런 뜻은 아니다 8K TV 가치가 없습니다. LG Z9의 경우 특히 그렇습니다.

여기서 다시 한 번 말씀드리자면 고전적인 닭이냐 달걀이냐의 시나리오입니다. 어느 것이 먼저 와야 할까요? 8K 콘텐츠인가요, 아니면 TV에서 시청하나요? 경로라면 4K 거의 8년 전에 찍은 것으로 보아 TV가 먼저 와야 합니다.

할리우드는 Netflix, HBO 등의 제작사와 함께 설득력이 필요합니다. 4K로의 전환은 몇 년 전에는 큰 성공이었습니다(하지만 HDR 상대적으로 쉽게 지지를 모았지만) 8K를 판매하는 것은 TV 제조사에게 가파른 오르막길이다. 시청자에게 이익이 있나요? 8K가 그렇게 흥미로운가요?

할리우드 회의론자들이 8K 콘텐츠를 제공하는 데 수백만 달러를 투자하도록 설득할 수 있는 TV가 있다면 그것은 바로 LG Z9일 것이라고 장담합니다.

이 TV의 어떤 점이 그렇게 좋나요?

LG Z9 무엇보다도 OLED TV라는 사실만으로도 이 제품이 돋보입니다. 현재로서 OLED는 집에 실제로 설치할 수 있는 가장 아름다운 디스플레이 기술입니다.

최고의 백 레벨, 적절한 밝기, 멋진 색상, 킬러 응답 시간, 게이머를 위한 낮은 입력 지연(약 13ms의 C9와 유사), HDMI 2.1 미래 보장, 가변 새로 고침 빈도, 자동 낮은 대기 시간 모드, 탁월한 업스케일링 및 OLED TV를 본 사람이라면 누구나 이것이 고양이의 잠옷이라고 생각하는 기타 수많은 이유 때문입니다. 우리가 준 9점 점수를 받아보세요 LG C9 올레드 올해 초 Z9의 경우 최대 11까지 밀어붙였습니다.

그렇습니다. OLED에 투자 가치를 제공할 수 있는 새로운 TV 기술이 곧 등장하고 있습니다. 그러나 현재로서는 OLED TV가 얻을 수 있는 최고의 화질을 제공하며 Z9가 정점입니다.

LG Z9은 세계 최대 OLED TV이기도 하다. LG는 이를 마케팅 문구로 즐겨 사용하지만 사실이고, 거대한 OLED 패널을 만드는 것은 쉬운 일이 아니다. 8K 버전은 물론 88인치 OLED 패널을 만들기까지 많은 투자와 연구, 개발이 필요했습니다.

Z9은 특히 크기를 고려하면 아름다운 TV입니다. 그것이 놓여 있는 스탠드는 매끈한 브러시드 알루미늄으로 구성되어 있으며 적절한 양의 광택을 가지고 있습니다. 이 스탠드에는 일부 하드웨어가 내장되어 있으며, 스탠드는 Z9의 다운파이어링 스피커에서 나오는 사운드를 청취자 쪽으로 포팅하여 세 번째 임무를 수행합니다. 참고 사항: TV 소리는 매우 좋지만 Z9를 킬러 홈 시어터 오디오 시스템으로 둘러싸지 않는 것은 상상할 수 없습니다.

마지막으로, 이미징 표준과 같은 것을 믿는다면 LG Z9는 현재 시장에 나와 있는 8K TV 중 가장 뛰어난 기술적 실행입니다.

어... 이미징 표준이요?

나는 표준적인 리뷰 형식에서 한 걸음 물러나서 LG가 기술 분야에서 공격적으로 설교해 온 주제에 대해 특별한 메모를 해야 합니다. 이를 "명암 변조"라고 하며 TV가 픽셀을 처리하는 방식과 관련이 있습니다. 뉴스에서 이런 내용을 보셨을 수도 있지만, 잘 보도되지 않았기 때문에 금방 잊어버리셨을 수도 있습니다. 여기서 고치려고 노력할 예정이지만 결국 LG는 명암 변조가 8K TV가 실제로 8K인지 여부와 모든 관련이 있다고 말합니다.

저는 LG가 '진짜 8K'라는 개념을 바탕으로 대대적인 마케팅을 추진할 것으로 예상하고, 제가 이 주제에 대해 확성기 역할을 한다면 회사는 좋아할 것입니다. 마케팅 노력에 대해 의무를 다하는 것은 싫지만 이 주제는 가치가 있다고 생각합니다. TV 기술이 더욱 깊어질 수 있고 결국에는 우리가 구매하는 제품과 구매 방식에 영향을 미치기 때문에 논의하고 있습니다. 우리는 본다. 그럼 제대로 해볼까요?

명암 변조란 도대체 무엇이며 실제로 이 TV를 더 좋게 만드는 걸까요?

가장 기본적인 명암 변조는 한 픽셀을 다른 픽셀과 구별하는 TV의 기능입니다. 에 따르면 국제 디스플레이 계측 위원회 (ICDM), TV 해상도를 평가할 때 순수 픽셀 수보다 명암 변조가 더 중요합니다. 왜냐하면 한 픽셀을 다른 픽셀과 구별할 수 없다면 완전히 해결된 독립적인 픽셀이 아니기 때문입니다. 픽셀.

아래 두 장의 사진을 살펴보세요. 왼쪽에는 대비 변조가 불량한 TV 픽셀을 클로즈업한 모습이 나와 있습니다. 오른쪽은 명암 변조가 뛰어난 LG의 8K 나노셀 8K LED TV 사진이다(상상하시는 대로 Z9 8K OLED가 더 좋다). 차이점이 보이시나요? 한 TV의 픽셀은 지저분해 보이지만 LG의 픽셀은 매우 깨끗하고 뚜렷해 보입니다.

솔직히 저는 인간의 눈이 12%의 미미한 대비 변조와 90%의 대비 변조를 가진 디스플레이를 구별할 수 있는지 아직 확신하지 못합니다. 즉, 원리와 수학 ~인 것 같다 맞습니다. 더 큰 숫자는 많은 하지만 한 TV를 다른 TV와 비교하고 실제 차이점을 분석하는 데 몇 시간을 할애할 수 있을 때까지는 공식적인 전화를 걸지 않을 것입니다. 그래도 나는 깨끗한 정의를 좋아하고 LG는 설득력 있는 주장을 가지고 있습니다.

'진짜 8K'가 무엇인지를 둘러싼 전쟁은 계속되고 있습니다. 제가 이 리뷰를 썼을 때, 소비자 기술 협회(Consumer Technology Association) — 아시다시피 CES로 알려진 세계 최대의 기술 쇼를 개최하는 거대한 조직이죠? — 8K Ultra HD 디스플레이 정의 및 로고 프로그램 출시 앞서 언급한 ICDM과 같은 독립 기관이 정의한 표준에 크게 의존합니다. 안시, 다른 사람. 뭔지 맞춰봐? LG의 8K TV는 명암 변조 표준을 훨씬 뛰어넘습니다. LG의 경쟁사 대부분은? 그다지 많지는 않습니다.

다시 말하지만, 이것을 삼성에 대한 스와이프로 간단히 처리할 수 있지만, 국제 및 미국에 기반을 둔 표준 기관이 CTA와 협력하여 전화를 걸면 무시하기 어렵습니다.

이 TV에 좋지 않은 점이 있나요?

가격($30,000)을 제외하면 대부분의 세계 인구가 구매할 수 없는 제품인가요?

LG OLED를 극단적인 각도에서 보면 약간의 색조 변화가 있습니다. 측면에서 멀리 떨어져 있을 때 화면의 여러 영역에서 약간의 자홍색과 녹색 색상이 나타나는 것을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 OLED의 전반적인 오프 앵글 시청 품질은 내가 본 모든 LED/LCD TV를 압도합니다.

그리고 TV는 벽걸이를 지원하지 않습니다. 앞서 언급한 스탠드는 TV와 너무 일체형이어서 분리할 수 없습니다. LG는 그렇게 할 수 있지만 해결책은 우아하지 않을 것이며 회사는 그러한 움직임을 지지하지 않을 것이라고 말했습니다.

하지만 8K 콘텐츠가 없습니다!

이것은 대부분 사실입니다. YouTube에는 다양한 8K 콘텐츠가 있지만 8K로 시청하려면 해당 콘텐츠를 다운로드한 후 LG가 이 TV 구매 시 제공하는 특수 디코더 박스를 통해 재생해야 합니다. 번거로움 외에도 하루 종일 8K 자연 동영상을 시청하고 싶은 사람이 있을까요?

현재로서는 8K TV는 네이티브 8K 콘텐츠가 제작되어 우리에게 실현 가능하게 제공될 때까지 멋진 업스케일러가 되어야 합니다. (스트리밍을 위해서는 최소 80Mbps 다운스트림 인터넷 연결이 필요할 것으로 예상됩니다.) 고맙게도 Z9는 뛰어난 제품입니다. 업스케일러. 동일한 콘텐츠의 4K 버전과 기본 8K 버전 간의 A/B 비교에서 눈에 띄는 차이는 미미했습니다. 그것은 질문을 구걸합니다. 88인치는 어떻게 될까요? 4K 이 88인치 8K OLED와 OLED의 모습은? LG는 만들 생각이 없기 때문에 아마 결코 알 수 없을 것입니다. 4K 이 거대한 OLED TV의 버전입니다.

우리의 테이크

LG Z9 88인치 8K OLED TV는 예상치 못한 탁월한 수준의 성능을 발휘하기 때문에 그야말로 '똥 같은 TV'입니다.

그렇습니다. 3,300만 개가 넘는 작은 픽셀이 있습니다. 하지만 의미 있는 것은 그 픽셀이 하는 작업입니다. 내가 볼 수 있었던 바로는 픽셀이 뛰어난 작업을 수행하고 있었습니다. 픽셀은 또한 크고 인상적인 캔버스에 브러시 처리됩니다. 여러 면에서 LG Z9은 내가 본 것 중 가장 뛰어난 디스플레이 중 하나이며 현재 구입할 수 있는 TV 중 가장 멋진 TV입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

실제로 Z9의 30,000달러 가격을 고려하면 거의 모든 다른 TV가 대부분의 사람들에게 더 나은 선택입니다. 태그 — LG의 75인치 8K 75SM9970(5,000달러) 또는 삼성의 82인치 Q900R(5,000달러)로 아주 잘할 수 있습니다. $7,000. 65인치4K로도 아주 잘 할 수 있습니다. 소니 A9G OLED 또는 77인치 4K C9 OLED를 5,500달러에 구매할 수 있습니다. 그러나 기술적으로 말하면 Z9는 그 자체로 클래스에 속합니다.

얼마나 오래 갈까요?

LG Z9에는 풀 스펙 HDMI 2.1 포트가 내장되어 있고 매우 진보된 칩셋이 탑재되어 있어 요즘 TV만큼 미래 지향적입니다. 나는 이 TV를 적어도 7~8년 동안은 탄탄하게 사용할 수 있을 것으로 기대합니다.

보증

공인 판매점에서 구입한 경우 부품 및 공임은 1년입니다.

꼭 사야 할까요?

그렇습니다. “당신이 그것을 감당할 수 있다면”이라는 분명한 경고가 있습니다. 30,000달러면 엄청나게 비싼 TV입니다. 일반적인 거실을 겨냥한 것은 아니지만 텔레비전의 미래가 어떤 모습일지 엿볼 수 있습니다. 좋다.

또한, 이 TV를 구입하시면 영화의 밤에 저를 집으로 초대해 주세요. 나는 LG Z9이 다시 작동하는 모습을 보고 싶고, Moneybags 씨, Mr. 또는 Ms. Moneybags가 나의 유일한 희망일지도 모릅니다.

편집자의 추천

• Best Buy TV 거래: QLED TV, OLED TV, 8K TV 할인
• 2023년 최고의 8K TV: 삼성, TCL, LG, 소니
• LG는 자사의 G3 OLED evo TV가 눈에 보이는 벽 간격 없이 70% 더 밝아질 것이라고 밝혔습니다.
• 8K TV: TV의 미래에 대해 알아야 할 모든 것
• TV 드라마: 삼성이 LG로부터 OLED 패널을 구매한다는 소문을 부인했다.