AVADirect Avant 중형 게임용 데스크탑 검토

avadirect avant 중형 게이밍 데스크탑 리뷰 ava direct 중형 1

AVADirect Avant 중형 게이밍 데스크탑

MSRP $3,850.00

점수 세부정보
“예쁜 것보다 성능이 더 중요한 게이밍 PC를 원하시나요? AVADirect Avant는 당신을 위한 것입니다.”

장점

  • 견고한 만능 성능
  • 매력적인 인클로저
  • 업그레이드가 용이함
  • 가장 유사한 경쟁사보다 가격이 저렴함

단점

  • SLI는 그만한 가치가 없습니다
  • 다양한 LED 조명 구성 요소가 동기화되지 않습니다
  • 빌드 품질이 기준 이하입니다.

2017년 6월 7일 업데이트: 검토 장치는 오버클럭이 활성화되지 않은 상태로 도착했지만 문제 해결 후 오버클럭을 적용하고 이에 따라 벤치마크 점수를 업데이트할 수 있었습니다.

게이밍 데스크탑을 구입하는 것은 까다롭습니다. 시장은 PS4나 Xbox One 옆 엔터테인먼트 센터에 들어갈 수 있는 소형 셋톱 머신부터 강력하게 웅웅거리는 높이 솟은 데스크톱에 이르기까지 매우 특이한 시장입니다.

이 두 극단 사이 어딘가에 AVADirect Avant 게이밍 데스크탑이 있습니다. 이는 고객이 어떤 방식으로든 개인 맞춤형 기계를 주문할 수 있는 제조업체 AVADirect가 내놓은 많은 제품 중 하나일 뿐입니다. 우리의 리뷰 장치는 오버클럭된 Intel Core i7-7700K 프로세서, 64GB RAM 및 2개의 Nvidia GeForce와 함께 도착했습니다. SLI에서 실행되는 GTX 1080 Ti 그래픽 카드는 모두 맞춤형 구성 요소로 가득 찬 바람이 잘 통하는 케이스에 깔끔하게 포장되어 있습니다. 조명.

관련된

  • 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등
  • 이 '맛있는' PC는 역대 가장 귀여운 게임용 데스크탑 중 하나입니다.
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 실습 리뷰: 저렴한 가격으로 게임 즐기기

이 데스크탑은 다른 고급 게임용 제품과 어떻게 다릅니까? AVADirect는 컴퓨터 제조업체라기보다는 컴퓨터 조립업체입니다. 케이스를 포함한 아방트의 모든 구성품은 별도로 구매가 가능합니다. 이를 모두 합치면 AVADirect의 총 가격은 약 3,850달러가 됩니다. 많은 금액이지만 다른 곳에서 지불하는 것보다 적습니다.

넓은 하중

대부분의 게임용 PC 케이스는 크고 키가 크며 가느다란 오벨리스크이며 거의 전력을 공급하지 못합니다. 그냥 봐 팔콘 노스웨스트 마하 V 또는 디지털 스톰 벨록스, 이 두 PC는 모두 PC 게임에 있어서 우뚝 솟은 기념비입니다. AVADirect Avant는 크기가 비슷하지만 더 넓습니다. 거의 정육면체인데 처음에는 조금 이상하지만 크기가 더 큰 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 내부는 케이스가 엄청나게 크다.

미학적 측면으로 넘어가면 Avant는 많은 공간을 차지하더라도 멋진 컴퓨터입니다. 내부는 케이스 상단과 하단을 따라 있는 한 쌍의 LED 스트립으로 조명이 들어오고, 듀얼 1080 Ti 그래픽 카드의 트윈 Nvidia GeForce GTX 로고와 함께 팬에도 LED 조명이 켜집니다.

avadirect avant 중형 게이밍 데스크탑 리뷰 ava direct 중형 2
avadirect avant 중형 게이밍 데스크탑 리뷰 ava direct 중형 3
avadirect avant 중형 게이밍 데스크탑 리뷰 ava direct 중형 5
avadirect avant 중형 게이밍 데스크탑 리뷰 ava direct 중형 11

마더보드의 내부 조명은 냉각 장치의 조명과 별도로 제어되기 때문에 조명을 맞춤 설정하기가 약간 까다롭습니다. 그래픽 카드의 조명과 별도로 제어되는 블록, 케이스 자체의 조명과 별도로 제어되는 블록입니다. 팬에는 맞춤형 조명도 제공되지만 컨트롤러는 케이스 반대편, 전면 패널 내부에 숨겨져 있습니다.

또한 두 개의 그래픽 카드와 녹색으로 빛나는 GeForce GTX 로고는 변경할 수 없으며 EVGA SLI 브리지의 빨간색 조명도 변경할 수 없습니다. 큰 문제는 아니지만 이러한 정적 조명은 일부 조명 구성표와 충돌할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 조명의 일부 또는 전체를 비활성화하지 않고는 어떤 종류의 균일성도 달성하는 것이 불가능합니다.

Alienware, Origin 또는 Falcon Northwest와 같은 다른 제조업체는 모두 여기에 없는 일정 수준의 빌드 품질을 제공합니다. AVADirect는 보기에는 좋지만 맞춤형 섀시에서 얻을 수 있는 세련미와 장인정신이 부족합니다. 실제로 AVADirect가 제공하는 거의 모든 것은 Newegg에 접속하여 모든 구성 요소를 직접 주문하는 것만으로도 복제할 수 있습니다.

싱크대 빼고 다 있어요

특이한 크기에도 불구하고 AVADirect Avant는 매우 표준적인 포트 배열을 갖추고 있습니다. 케이스 전면인 Corsair Carbide Series Air 540에는 USB 포트 2개와 전면 헤드폰 및 마이크 잭이 있습니다.

Asus ROG Strix 마더보드 뒷면에는 USB 포트 5개, USB Type-C 포트 1개, HDMI 포트, DisplayPort, 이더넷 잭, DVI 포트, 물론 클래식을 선호하는 모든 사람을 위한 PS/2 포트 만지다.

요즘 광학 드라이브는 모바일 컴퓨터에서 점점 덜 보편화되고 있지만 Avant와 같은 데스크탑에서는 여전히 살아 있습니다. 우리의 검토 장치에는 Blu-Ray 디스크 버너가 포함되어 있으며 많은 물리적 백업 파일을 처리하는 경우 최소 3개 이상의 공간이 추가되었습니다.

Asus ROG Strix 마더보드에는 Wi-Fi 안테나용 동축 연결 2개가 있지만, 테스트 중에 이 연결 없이 온보드 Wi-Fi를 사용하는 데는 연결이 문제가 되지 않았습니다. 그래도 Wi-Fi가 불안정하거나 라우터가 이상한 위치에 있는 경우에 대비해 사용하는 것이 좋은 옵션입니다.

내부가 더 커요

그렇다면 내부는 어떻습니까? 글쎄, 앞서 언급했듯이 Corsair 케이스는 내부가 매우 넓습니다. 대형 럭셔리 SUV처럼 아반트는 겉보기에는 다소 과대해 보이지만 일단 들어가 주변을 둘러보면 모든 것이 이해가 됩니다. 다리를 쭉 뻗고 뒤로 기댈 수 있을 만큼 숨을 쉴 공간이 너무 많습니다. 이것으로 거실 전체를 꾸밀 수 있습니다.

제거하려는 구성 요소를 분리하는 것 외에 케이블 하나도 움직이지 않고도 하드웨어를 제거할 수 있도록 배치가 잘 되어 있습니다.

이는 기성품을 위해 맞춤형 섀시를 포기함으로써 희생한 것에 대한 더 많은 예일 뿐입니다.

이 위업은 부분적으로 거의 중앙에서 분할된 케이스 내부의 비밀 수납공간에 의해 달성됩니다. 한쪽에서 Avant는 플라스틱 창 뒤에 모든 빛나는 부분을 전체 디스플레이에 배치합니다. 반면에 단단한 금속 뒤에는 전원 공급 장치와 Blu-Ray 드라이브가 케이블 사이에 숨겨져 있습니다.

탈착식 측면 패널을 통해 양쪽에 접근할 수 있어 구성 요소를 쉽게 이동하거나 코드를 관리할 수 있습니다. Avant와 같은 게이밍 데스크탑은 오랫동안 사용할 수 있도록 설계되었기 때문에 이는 중요한 포인트입니다. 부품은 교체, 업그레이드 또는 가끔 압축 공기 캔을 사용한 정밀 청소를 위해 교체됩니다. 접근 가능한 케이스는 이러한 일상적인 유지 관리 작업에서 골치 아픈 일을 덜어줍니다.

또한 케이스 바닥에는 하드 드라이브가 편안하게 놓이는 핫스왑 베이 2개가 있습니다. 방해가 되지 않는 곳에 자리잡고 있고 바로 옆에 빈 베이가 있으므로 포함된 저장 용량 이상으로 확장하는 것은 매우 쉽습니다.

케이스 뒷면에는 두 개의 큰 팬이 있으며, 두 개는 수냉식 라디에이터 바로 위에 있고, 두 개는 전면 그릴 아래에 숨겨져 있습니다. 게임 벤치마크를 실행하는 동안 팬이 약간 흥얼거렸지만 조용한 대화조차 들리지 않을 만큼 시끄럽지는 않았으며 전체 시스템은 시원하게 유지되었습니다.

케이스 패널을 끈 상태에서 내부 조명을 검사할 때 상단, 측면, 하단 LED 스트립이 제대로 고정되지 않은 것을 발견했습니다. 스트립의 끝 부분이 벗겨지고 열간 접착되었거나 약한 접착제로 붙어 있는 것처럼 보였습니다. 여기 조명은 Amazon에서 구입할 수 있는 표준 LED 스트립이라는 점도 지적할 가치가 있습니다.

거래 중단인가? 아니요, 전혀 그렇지 않습니다. 사실, 사용하는 동안 이러한 세세한 디테일이 조금 부족하다는 사실조차 눈치채지 못할 수도 있습니다. 그러나 이는 기성품을 위해 맞춤형 섀시를 포기함으로써 희생한 것에 대한 더 많은 예일 뿐입니다.

오버클럭 대 오버클럭

Avant의 넉넉한 내부에 숨어 있는 Intel Core i7-7700K는 매우 빠르고 유능한 프로세서입니다. 잠금 해제된 승수 기능이 있어 오버클럭할 준비가 되었습니다. 하지만 이 특정 검토 장치는 AVADirect에서 제공한 오버클럭 프로필을 적용할 때까지 오버클럭되지 않았습니다. 오버클럭 프로필을 사용하면 클럭 속도가 4.2GHz에서 4.7GHz로 약간 높아졌습니다. 큰일은 아니야 증가하지만 잠금 해제된 승수를 사용하면 실제로 원하는 경우 조금 더 늘릴 수 있습니다. 에 원.

오버클럭 유무에 관계없이 Intel Core i7-7700K는 전반적으로 신뢰할 수 있는 성능을 제공하며 Intel의 최신 7세대 "Kaby Lake" 아키텍처는 현재 시장에 출시된 최신 칩 중 하나임을 의미합니다. 글쓰기.

이는 노트북에 사용되는 축소된 버전과 함께 우리가 가장 자주 테스트하는 칩 중 하나이며, AVADirect Avant 내부의 i7-7700K가 예상만큼 빠르다는 것을 확인하는 것이 좋습니다. 예를 들어 벤치마크에서 Digital Storm Velox와 오버클럭된 Intel Core i7-7700K에 비해 성능이 거의 뒤지지 않습니다.

1 ~의 3

싱글 코어 Geekbench 점수를 보면 Velox가 5.0GHz 오버클럭으로 선두를 차지한 반면, 10코어 괴물인 기본 Intel Core i7-6950X는 Velox와 Avant 모두 바로 뒤를 이었습니다. 멀티 코어 점수에는 단 하나의 주요 차이점이 있습니다. i7-6950X는 10개의 물리적 코어와 20개의 스레드 덕분에 큰 차이로 선두를 차지합니다. 견고한 오버클럭이 있든 없든 i7-7700K 칩을 모두 쉽게 이길 수 있는 것은 당연합니다.

실제 테스트로 넘어가면 결과는 앞서 본 것과 매우 유사합니다. Handbrake를 사용하여 4K 비디오 파일을 인코딩할 때 Avant와 Velox는 모두 인코딩을 완료하는 데 약 5분 정도가 걸렸으며 이는 전혀 나쁘지 않습니다. 오직 사이버트론 CLX 오버클럭된 i7-6950X를 사용하는 게이밍 PC인 Ra는 동일한 파일의 인코딩을 3분 이내에 완료했습니다.

이 테스트에서 좀 더 일반적인 프로세서의 성능을 살펴보기 위해 다음을 포함했습니다. 에이서 프레데터 G1, Intel Core i7-6700을 실행하는 저렴한 게임 장비입니다. 빠르고 일반적인 중급 프로세서이며, 4K 인코딩을 완료하는 데 약 7분 30초가 걸렸습니다.

신속한 스토리지

AVADirect Avant는 2개의 하드 드라이브, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 1TB 기존 하드 디스크 드라이브를 갖추고 있습니다. 여기의 일반적인 경우와 마찬가지로 SSD는 큰 파일을 이동하는 동안에도 Avant가 계속 작동할 수 있는 읽기 및 쓰기 속도로 아름다운 성능을 발휘했습니다. 반면 1TB 하드디스크는 속도가 훨씬 느렸지만 이는 드문 일이 아니다. 해당 크기의 기계식 드라이브는 일반적으로 장기 보관에 가장 적합하며 여기에서도 확실히 그렇습니다.

1 ~의 2

가장 빠른 스토리지 옵션인 256GB SSD를 비교해 보면 Avant는 벤치마크에서 거의 상위권에 올랐습니다. 읽기 속도는 초당 2,013MB였으며, 쓰기 속도도 마찬가지로 인상적인 1,414MB/s였습니다.

Digital Storm Velox, Cybertron CLX Ra 및 Acer Predator G1과 비교하여 Avant는 두 테스트 모두에서 2위를 차지했지만 간신히 2위를 차지했습니다. Cybertron만이 원시 하드 드라이브 속도에서 Avant를 앞질렀으며 이는 Avant의 3,800달러에 비해 약 5,500달러에 제공되는 시스템입니다.

두 장의 카드가 한 장보다 낫습니다.

AVADirect Avant의 헤드라인 기능은 의심할 여지 없이 GPU 설정입니다. 이것은 두 개의 고급 그래픽 카드가 동시에 실행되는 고급 데스크탑입니다. 트윈 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 설정은 가격 외에는 실질적인 단점 없이 믿을 수 없을 만큼 강력한 마력, VRAM 및 성능을 제공합니다.

몇 가지 게임을 파고든 후 Avant의 SLI 설정은 1440p의 초고 설정에서도 게임을 씹고 뱉어내고 간신히 땀을 흘리는 것이 분명해졌습니다.

1 ~의 16

3DMark 결과부터 시작하여 Digital Storm Velox와 AVADirect Avant는 모두 SLI 설정으로 완전히 죽었으며 전체적으로 서로 몇 인치 이내의 성능을 발휘했습니다. 각각의 마력 사이에 약간의 차이가 있음에도 불구하고 세 가지 테스트를 거쳤습니다. Velox는 트윈 GTX1080 그래픽 카드를 탑재하고 Avant는 트윈 1080 Ti 그래픽을 자랑합니다. 카드.

어느 쪽이든 두 시스템 모두 테스트 장비에서 단일 GPU 설정을 쉽게 능가했습니다. MSI 아머 GTX 1080 Ti및 Intel Core i7-6950X.

전체적으로 여기서 진짜 질문은 Avant의 듀얼 GPU 설정에 집중되어 있습니다. SLI 장비가 그만한 가치가 있나요? 결과를 살펴보면, 그 대답은 우리가 기대했던 것만큼 명확하지 않습니다.

다음과 같이 CPU를 많이 사용하는 게임에서는 문명 VI, Avant 내부에 두 개의 GPU를 함께 연결하는 이점은 그다지 명확하지 않습니다. 물론 Velox와 Avant는 모두 단일 GPU 테스트 장비보다 성능이 뛰어나지만 차이는 매우 좁습니다. 실제로 Velox의 오버클럭된 Intel Core i7-7700K는 두 번째 GPU가 1080p 성능을 조사한 것만큼 결과에 큰 영향을 미쳤습니다.

SLI 장비가 그만한 가치가 있나요? 결과를 살펴보면, 그 대답은 우리가 기대했던 것만큼 명확하지 않습니다.

좀 더 그래픽이 요구되는 게임으로 넘어가면, 전장 1, 결과는 아직 다소 불분명합니다. Digital Storm Velox는 1440p 및 초고 설정에서 평균 초당 98프레임을 기록한 반면 Avant는 1440p에서 동일한 설정에서 143FPS를 기록했습니다. 상당한 차이가 있지만 우리의 테스트 장비와 단일 GTX 1080 Ti는 1440p에서 141FPS를 기록했는데, 이는 Avant의 듀얼 GPU 설정보다 훨씬 가까운 거리에 있습니다.

그렇다면 SLI 설정을 통해 성능이 크게 향상되는 게임이 있습니까? 그렇죠. ~ 안에 Deus Ex: 인류가 분열됨, Avant는 테스트 장비와 Digital Storm Velox에 비해 매우 높은 설정에서 1440p에서 84FPS를 달성하는 반면 Velox와 테스트 장비는 각각 77FPS와 70FPS를 달성하는 등 확실한 이점을 가지고 있습니다.

SLI 설정을 통해 제공되는 성능 향상은 다음에서 더 명확합니다. 명예를 위하여, Avant는 더 빠른 프로세서에도 불구하고 테스트 장비를 완전히 제거했습니다. "Extreme" 그래픽 사전 설정에서 1440p로 실행되는 Avant는 테스트 장비의 117FPS에 비해 150FPS를 관리했습니다.

두 개의 GPU를 함께 연결하여 얻은 성능은 부인할 수 없지만 모든 게임이 두 개의 GPU 설정을 최대한 활용하는 것은 아니며 추가 비용이 상당합니다. 예를 들어, 각각 엔비디아 GTX 지포스 1080 Ti 그래픽 카드 가격은 약 700달러입니다.

소프트웨어

번들 소프트웨어 또는 그것의 부족은 Dell과 같은 보다 일반적인 PC 제조업체에 비해 AVADirect와 같은 PC 빌더를 선택할 때의 또 다른 이점입니다. Avant를 실행했을 때 대기 중인 원치 않는 유틸리티도 없었고 제거할 바이러스 백신 평가판도 없었습니다.

보증

이 AVADirect Avant 게이밍 데스크탑에는 평생 기술 지원과 함께 일부 부품 및 인력에 대한 3년 보증이 기본으로 제공됩니다. 모든 경쟁업체가 표준 3년 보증을 제공할 만큼 관대하지는 않기 때문에 좋습니다. 예를 들어 Origin PC는 일반적으로 1년 보증을 준수합니다.

빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

결제 시 사용자는 필요한 보증 범위를 맞춤 설정할 수 있지만 "실버"와 "골드" 보증 계층 모두 동일한 기간을 적용합니다. 골드 버전은 130달러를 추가하면 우선 서비스를 제공합니다.

AVADirect는 평생 노동 제한 보증도 제공합니다. 즉, AVADirect는 PC 구입 시기와 상관없이 구성 요소 교체 시 인건비를 청구하지 않습니다. 그러나 고객은 여전히 ​​부품 가격과 배송비를 지불할 책임이 있습니다.

우리의 테이크

전체적으로 보면 AVADirect Avant는 킬러 게임용 PC입니다. Digital Storm Velox와 같은 훨씬 더 비싼 경쟁업체와 맞붙는 데 필요한 하드웨어와 마력을 갖추고 있습니다. 하지만 좀 더 친숙한 브랜드 이름을 선택해야 할까요? 분석해 보겠습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

예, 하지만 쇼핑을 좀 해야 할 수도 있습니다. 이 AVADirect Avant는 구성에 따라 3,850달러를 지불하게 되며 이만큼의 컴퓨팅 성능을 훔치는 것입니다. 그만큼 디지털 스톰 벨록스, AVADirect 소매점과 거의 동일한 사양으로 $4,305에 판매되며, 사이버트론 라 가격은 4,271달러입니다. 하지만 더 저렴한 케이스 옵션을 선택하면 가격이 약 3,900달러로 낮아집니다.

Avant는 어떤 면에서든 저가형 PC는 아니지만 놀랍도록 저렴한 가격으로 뛰어난 성능을 제공합니다. 그러나 경쟁자들이 꽤 근접하고 어떤 경우에는 유사하게 속임수를 쓰면 Avant의 가격과 일치할 수도 있다는 점을 명심하십시오.

얼마나 오래 갈까요?

시간이 지남에 따라 업그레이드하려는 고성능 게임용 PC를 구입하려는 경우 Avant는 시작하기 좋은 곳입니다. 이것은 쉽게 귀하의 개인용 테세우스의 배일 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 각 부분은 필요에 따라 원래 구성 요소가 전혀 포함되지 않을 정도로 교체, 업그레이드 또는 제거되었습니다. 유지하다. 이것이 바로 이 데스크탑이 얼마나 강력한지입니다. 앞으로 몇 년간 계속해서 구축할 수 있는 플랫폼입니다.

꼭 사야 할까요?

AVADirect Avant는 PC를 직접 구축하는 것보다 차선책이며 가격도 거의 비슷합니다. AVADirect는 기성 부품을 사용하여 성능이나 미적 측면을 손상시키지 않으면서 Avant를 상대적으로 저렴한 게임 장비로 만들 수 있습니다. 하지만 이 시스템에는 경쟁사에서 찾을 수 있는 독특한 느낌이 부족하며 빌드 품질이 더 좋을 수 있습니다. AVADirect의 시스템은 형태보다는 기능에 더 중점을 두고 있으며 이는 이해할 수 있습니다. 하지만 이 가격이라면 많은 게이머들이 두 가지 모두를 기대할 것이라고 생각합니다.

편집자의 추천

  • 최고의 게이밍 PC 특가: $490부터 Diablo 4 등 다양한 게임을 플레이하세요
  • Acer의 새로운 Predator Orion X는 제가 실제로 구매할 수도 있는 RTX 4090 데스크탑입니다.
  • Cooler Master의 Orb X 게이밍 포드는 미래적이고 완전히 터무니없습니다.
  • 새롭게 디자인된 Predator Orion 데스크탑은 더욱 세련되고 강력해졌습니다.
  • Alienware x14 실습 리뷰: 씬 게이밍의 새로운 표준