CTL의 디스플레이는 4K를 뛰어넘어 지갑을 흔들지 않습니다.

CTL X2800

MSRP $549.00

점수 세부정보

DT 추천제품

"CTL의 X2800은 합리적인 가격으로 4K를 제공하며 고해상도 이상의 기능도 제공합니다."

장점

• 잘 지어진
• 다양한 비디오 입력
• 우수한 이미지 품질
• 좋은 가치

단점

• 스탠드 전용 틸트
• 열악한 화면 제어
• 제한된 교정 옵션

Dell, Asus, Acer, HP 및 Samsung은 대부분의 사람들이 새로운 디스플레이를 찾을 때 찾는 브랜드입니다. 그러나 이러한 주요 회사 외에도 많은 선택이 있습니다. 많은 소규모 기업에서도 모니터를 제공하고 있으며 그러한 회사 중 하나가 CTL입니다.

오리건주 포틀랜드에 본사를 둔 이 회사는 오늘날의 거대 기술 기업에 비해 적은 자금과 직원을 보유하고 있지만 주력 제품인 X2800 디스플레이에서는 이를 알 수 없습니다. 이번 28인치 4K 모니터에는 60Hz 주사율 및 5개의 비디오 입력을 포함하여 매니아가 기대할 수 있는 모든 기능이 있습니다.

하지만 정말 예외적인 것은 가격입니다. CTL은 X2800을 550달러에 판매하는데, 이는 1440p 패널을 사용하는 경쟁사의 가격보다 거의 높지 않습니다. 가격이 믿기지 않을 정도로 너무 좋은 걸까요, 아니면 미국의 소규모 기업이 세계적 수준의 모니터를 만들 수 있었던 걸까요?

놀라울 정도로 튼튼함

우리는 포장에서 X2800을 들어올렸을 때 X2800의 무게에 놀랐습니다. 가격은 우리에게 약간의 편견을 안겨주었습니다. 확실히 우리는 이렇게 낮은 가격의 4K 모니터가 Dollar Store 액션 피규어보다 저렴하게 느껴질 것이라고 생각했습니다. 그러나 그것은 진실에서 더 이상 벗어날 수 없습니다.

X2800은 특별히 매력적이지는 않지만, 확실히 잘 만들어졌습니다. 1인치 두께의 베젤을 포함한 모든 패널은 오래도록 설계된 것처럼 느껴집니다.

모니터를 금속 스탠드로 지탱해주는 견고한 금속 스탠드는 마치 무기로 사용해도 될 것 같은 느낌을 줍니다. 하지만 단점은 스탠드를 사용하면 기울기 조정만 수행할 수 있다는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해 VESA 마운트를 사용할 수 있으며 CTL은 자체 높이 조절 스탠드를 35달러에 판매합니다. 이는 X2800의 비용 절감 접근 방식이 분명한 영역 중 하나입니다.

모니터는 VGA, DVI-D, 2개의 HDMI 포트 및 한 쌍의 DisplayPort 연결을 제공하므로 포트 선택에 대해서도 마찬가지입니다. 대부분의 경쟁업체는 하나의 DisplayPort만 제공합니다. 때때로 HDMI 2.0(60Hz에서 4K 디스플레이를 구동할 수 있는 유일한 표준) 최신 비디오 연결이 부족한 구형 장치와 함께 모니터를 사용할 구매자를 위한 옵션으로 VGA 및 DVI를 보는 것은 좋은 일입니다. 왼쪽 측면에 있는 2개의 USB 3.0 포트는 썸 드라이브 및 기타 미디어에 대한 몇 가지 추가 연결 옵션을 제공합니다.

제어 난제

X2800은 예산의 뿌리를 잘 숨기고 있지만 화면 컨트롤을 사용할 때 외관이 무너지기 시작합니다. 디스플레이 오른쪽 하단에 있는 일련의 터치 감지 버튼을 통해 액세스할 수 있습니다. 대부분의 터치 컨트롤과 마찬가지로 버튼이 활성화되는 시점을 사용자가 감지하는 데 필요한 촉각 느낌이 부족합니다. 그 결과, 원하는 조정이 실제로 발생했는지 추측하게 만드는 갑작스러운 정지-시작-정지 경험이 제공됩니다.

통제할 것도 많지 않습니다. 밝기와 대비 외에도 사전 설정된 색상 모드는 몇 가지 뿐이며 그 중 하나는 빨간색, 파란색 및 녹색을 조정할 수 있는 사용자 정의 모드입니다. 감마, 선명도 및 세부 색상 제어는 사용할 수 없습니다. 우리는 선호도를 충족시키기 위해 디스플레이를 보정하는 데 아무런 문제가 없었지만 중요한 감마 및 색상 조정이 부족하여 특정 취향에 맞게 이미지 품질을 조정하는 것을 좋아하는 사람들을 짜증나게 할 수 있습니다.

여기서 주목할 만한 유일한 다른 기능은 사용자가 여러 소스의 입력을 동시에 볼 수 있는 PIP(Picture-in-Picture) 모드입니다. 이는 대부분의 소비자에게 필요한 것이 아니지만, 그렇게 하는 사람들에게는 확실히 유용할 것입니다. 화면 컨트롤을 통해 액세스한다는 사실은 전원을 켜거나 끄는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.

이 모니터의 저렴한 가격은 끔찍한 컨트롤을 변명하는 데 큰 도움이 되지만, 우리는 좌절감을 완전히 잊을 수 없습니다. 밝기를 낮추는 등의 간단한 조정에는 무딘 버튼이 입력을 무시하므로 30분 정도 더 헤맬 수 있습니다.

사전 보정 이미지 품질

CTL X2800을 설정한 후 우리는 세션에 뛰어들었습니다. 디아블로 3. 우리는 모니터가 4K 모니터에서 기대하는 매우 선명한 외관 외에도 강력한 대비를 제공한다는 것을 즉시 알아차렸습니다. 캐릭터는 상당한 깊이로 표시되며 게임의 어두운 영역에서도 좋은 그림자 디테일을 볼 수 있습니다.

그런 다음 여러 개의 4K 테스트 비디오와 이미지를 열었습니다. 이들 역시 대비가 뛰어났지만 CTL의 녹색과 파란색이 때때로 단조롭게 나타나는 것을 발견했습니다. 볼 때 가장 눈에 띄는 것은 4K 푸른 하늘과 함께 식물을 묘사한 비디오.

그래도 전체적으로 화질은 매우 만족스러웠습니다. 이 영역에서는 더 비싼 것과 일치하거나 초과할 수도 있습니다. 에이서 XB280HK. 그러나 해당 모니터와 마찬가지로 X2800은 시야각이 제한된 TN 패널을 사용합니다. 높이 조절이 가능한 스탠드가 없으면 완벽한 시야각을 찾기가 어려울 수 있습니다.

우리의 테스트 장비는 우리의 인상을 뒷받침했습니다. sRGB의 97%, AdobeRGB의 73%에 이르는 색역을 감지했습니다. 대비도 530:1의 비율로 강해졌습니다. 감마 곡선은 2.1로 목표인 2.2에서 약간 벗어났으며 평균 색상 차이는 2.45였습니다(1보다 작은 것은 일반적으로 눈에 띄지 않음). 청록색은 평소와 마찬가지로 5.57의 차이로 가장 문제가 많은 색상인 것으로 나타났습니다. 다른 모든 색상은 2.5 이하로 나왔습니다.

이 결과는 Acer XB280HK와 동등합니다. 해당 모니터는 630:1로 약간 더 나은 명암비를 갖고 있었지만 이상할 정도로 높은(일부는 사용할 수 없다고 말할 수도 있음) 기본 밝기인 306lux로 인해 더욱 강화되었습니다. 백라이트를 보다 유용한 설정으로 낮췄을 때 측정된 대비는 CTL과 동일했습니다. Acer는 약간 더 좁은 영역을 렌더링하지만 렌더링한 내용은 약간 더 정확했습니다.

보정 후 이미지 품질

CTL X2800을 보정하기 위해 밝기를 120lux로 낮췄습니다. 이는 어두운 방에서 사용하기에 더 좋은 출력입니다. 그런 다음 가능한 최상의 결과를 얻을 때까지 Datacolor의 Spyder4Elite를 사용하여 설정을 조정했습니다. 결국 평균 색상 차이는 1.10에 불과했습니다. 1보다 작은 것은 일반적으로 눈에 띄지 않으므로 훌륭한 결과를 얻을 수 있다는 점을 기억하십시오. 청록색은 4개 이상의 차이가 있는 유일한 색상이었습니다. AdobeRGB 적용 범위가 73%에서 74%로 확대되었지만 색 영역은 거의 동일하게 유지되었습니다. 감마 역시 고집을 피웠고 우리는 이상적인 2.2 표준에 도달하지 못했습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 결과는 모든 모니터에서 본 것 중 최고입니다. Acer의 더 비싼 XB280HK는 완벽한 감마 곡선을 사용하여 평균 색상 차이 1.55로 보정되었지만 색 영역은 약간 더 좁습니다. 유일한 모니터 더 나은 색상 정확도로 검토한 결과 에이서 K272HUL, 삼성 시리즈 7, 그리고 삼성 시리즈 9, 모두 조금 더 나은 점수를 얻었습니다.

우리는 차이점을 알아차리기 위해 게임, 비디오, 이미지 테스트를 다시 실시했습니다. 색상 개선은 영상 콘텐츠에서는 체감하기 어려웠지만, 이미지에서는 좀 더 쉽게 확인할 수 있었습니다. 후자에서는 녹색과 파란색이 더 균형있게 보입니다. ~ 안에 디아블로 3, 색상 개선은 블랙 레벨 개선에 뒤쳐졌습니다. 디스플레이의 밝기를 낮추면 검은색이 LCD 디스플레이에서는 보기 힘든 잉크 톤을 얻을 수 있습니다.

결론

CTL의 X2800은 저가형 4K 모니터 시장에서 그 자체로 강력한 사례입니다. 550달러의 가격은 일반적으로 저렴한 가격으로 평가할 만큼 낮지는 않지만, 다른 경쟁 제품에 비해 훌륭한 가치입니다. 더 중요한 것은 이 모니터가 거의 같은 가격에 판매되는 많은 1080p 및 1440p 모니터에서 얻을 수 있는 것과 동등한 이미지 품질을 제공한다는 것입니다.

예를 들어 Dell의 UltraSharp U2713HM의 가격은 일반적으로 550~600달러 정도입니다. 전체적으로 화질은 더 좋지만, 그 차이가 너무 좁아서 대부분의 소비자는 나란히 놓고 비교하지 않으면 눈치채지 못할 것입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 ASUS PB278Q는 X2800보다 60달러만 저렴하며, 삼성의 S27A850D는 X2800과 가격이 거의 같습니다.

CTL이 적은 비용으로 많은 것을 제공할 수 있도록 일부 양보가 이루어졌습니다. 화면 컨트롤은 사용하기 불편하고 보정 옵션은 제한적이며 스탠드는 기울기 조정만 제공합니다. 이는 사소한 문제이지만 CTL은 뛰어난 연결성을 통해 이를 보완합니다. 4K로 전환하기 전에 큰 가치를 기다리고 있었다면 더 이상 기다리지 마십시오. 모니터가 도착했습니다.

최고

• 잘 지어진
• 다양한 비디오 입력
• 우수한 이미지 품질
• 좋은 가치

최저점

• 스탠드 전용 틸트
• 열악한 화면 제어
• 제한된 교정 옵션

편집자의 추천

• AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
• 2023년 최고의 4K 게이밍 노트북
• 2023년 최고의 4K 게이밍 모니터: 울트라와이드, 높은 재생률 등
• Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게이밍 모니터가 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
• Alienware x14 R2 및 x16 실습 리뷰: XPS 게이밍 노트북?