![Asus ZenBook S 13 디스플레이와 키보드 데크를 보여주는 뒤집힌 전면 모습.](/f/1596a13075a67dca049e51263cb4fe02.jpg)
Asus ZenBook S 13 플립
MSRP $1,500.00
"Asus ZenBook S 13 Flip은 잘 만들어진 초경량 2-in-1에 OLED 디스플레이를 탑재했습니다."
장점
- 얇고 가벼운
- 뛰어난 빌드 품질
- 견고한 생산성 성능
- 좋은 배터리 수명
- 훌륭한 키보드와 터치패드
단점
- 약간 비싸다
- 터치패드 버튼이 너무 뻑뻑함
“세계에서 가장 가벼운 13.3인치 2.8K OLED” 컨버터블 노트북.” 이것이 Asus가 ZenBook S 13 Flip을 설명하는 방식입니다. 이것이 무리로 들린다면 혼자가 아닙니다.
내용물
- 명세서
- 가격 및 구성
- 가볍지만 놀라울 정도로 견고함
- 가볍지만 빠르고 오래 지속되는
- OLED가 다시 빛난다
- 실행 가능한 얇고 가벼운 컨버터블 2-in-1 옵션
하지만 이상하게도 구체적인 찬사를 제쳐두고 ZenBook S 13 Flip은 ~이다 특히 빛 OLED 노트북, 단 2.43파운드에 불과합니다. 이 컨버터블 2-in-1이 일부 무거운 경쟁사보다 펜과 함께 사용하기 더 편안하다는 것은 의심의 여지가 없으며 모든 면에서 견고한 제품입니다. 특권에 대한 대가를 치르게 되지만, 가격대가 적당하다면 1,500달러짜리 ZenBook S 13 Flip을 추천하기 쉽습니다.
명세서
Asus ZenBook S 13 플립 UP5302 | |
치수 | 11.67인치 x 8.26인치 x 0.59인치 |
무게 | 2.43파운드 |
프로세서 | 인텔 코어 i5-1240P 인텔 코어 i7-1260P |
제도법 | 인텔 아이리스 Xe |
램 | 8GB – 32GB LPDDR5 |
표시하다 | 13.3인치 16:10 2.8K(2,880 x 1,800) OLED |
저장 | 512GB – 1TB PCIe 4 SSD |
만지다 | 예 |
포트 | USB-C 2개(Thunderbolt 4 포함) USB-C 3.2 Gen 2 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 1개의 microSD 카드 리더기 |
무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2 |
웹캠 | Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 1080p |
운영 체제 | 윈도우 11 |
배터리 | 67와트시 |
가격 | $1,500 |
가격 및 구성
ZenBook S 13 Flip은 새로운 모델이며 아직 판매되지 않습니다. 그렇게 되면 미국에서 Core i7-1260P, 16GB의 경우 1,500달러의 비용이 드는 구성은 단 하나뿐입니다. 램, 그리고 1TB SSD. 사양에는 더 많은 옵션이 나열되어 있지만 미국 이외의 지역에서도 사용할 수 있으므로 이 구성은 유일한 프리미엄 옵션입니다.
관련된
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- 맥북 프로 14와 비교 MacBook Pro 13: 배터리용 M2, 성능용 14인치
가볍지만 놀라울 정도로 견고함
![Asus ZenBook S 13 디스플레이와 키보드 데크를 보여주는 뒤집힌 전면 모습.](/f/e2aa573fa01879256b901b168847eb02.jpg)
제가 리뷰에서 언급했듯이 LG 울트라PC 17, 매우 가볍고 얇은 노트북으로 구부릴 수 있는 덮개와 섀시를 갖추고 있으며, 마그네슘 합금을 사용하여 깃털처럼 가벼운 기계를 만드는 경우 프레임이 덜 견고해지는 경우가 많습니다. ZenBook S 13 Flip은 마그네슘을 사용하여 큰 효과를 내면서도 굽힘과 휘어짐에 저항하는 덮개와 섀시를 자랑하여 이러한 타협을 피했습니다. 뚜껑은 한 손으로도 열 수 있는데, 이는 경량 베이스를 고려한 힌지 디자인의 진정한 성과입니다. ZenBook S 13 Flip은 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등 4가지 모드 모두에서 편안하게 사용할 수 있습니다.
가벼운 무게는 태블릿 모드에서 가장 중요합니다. ZenBook은 더 무거운 컨버터블 2-in-1보다 잉크를 잡기가 더 쉽습니다. HP 스펙터 x360 13.5 (3.01파운드) 및 부러움 x360 13 (2.95파운드). 0.5파운드가 별 것 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 실제로는 의미 있는 차이를 만듭니다. Asus는 또한 USB-C를 제공하는 Asus Pen 2.0을 통해 훌륭한 액티브 펜을 만들기 위해 노력했습니다. 충전, 4,096 레벨의 압력 감도, 빠른 266Hz 샘플링 속도, 32ms 미만의 지연 시간. Microsoft Surface Slim Pen 2와 함께 사용할 경우 햅틱 피드백이 내장되어 있지 않습니다. 서피스 프로 9, 태블릿의 120Hz 디스플레이 새로 고침 빈도의 이점도 없지만 여전히 대부분의 것보다 낫습니다.
미학적으로 ZenBook S 13 Flip은 과거 디자인에서 벗어났습니다. 예를 들어, 한때 ZenBook 라인업의 상징이었던 뚜껑에는 동심원 소용돌이 모양이 없습니다. 대신 뚜껑은 나머지 섀시와 일치하는 무광 파란색이며 뚜껑을 장식하는 새로운 Star Trek과 같은 ZenBook 로고만 있습니다. 노트북의 라인은 직선적이고 미니멀하며 보석 컷 미학으로 Spectre x360 13.5보다 더 전통적인 디자인을 제공합니다.
![Asus ZenBook S 13 덮개와 로고가 표시된 뒤집힌 후면 모습.](/f/53e4c6dfe4a7b2e924988711e63efcd5.jpg)
매우 가벼운 것 외에도 ZenBook S 13 Flip은 측면과 상단의 작은 베젤과 2-in-1에 비해 너무 두껍지 않은 하단 턱 덕분에 크기가 적당합니다. Envy x360 13보다 너비와 깊이가 약간 작고 0.63인치에 비해 0.59인치로 더 얇습니다. Asus는 대형 터치패드와 풀사이즈 키보드를 유지하면서 노트북 크기를 최소화하는 데 큰 성공을 거두었습니다.
![Asus ZenBook S 13 키보드와 터치패드가 표시된 위에서 아래로 뒤집은 모습.](/f/5cc9b4cd51def589841c56d25ef5492a.jpg)
키보드에 대해 말하자면, 키캡은 크고 간격이 넓으며 스위치는 가볍고 빠릅니다. 어떤 사람들에게는 터치가 너무 가벼울 수도 있지만 정확한 반응을 보장하기에 충분한 피드백이 있습니다. 좋은 키보드이지만 HP Spectre 및 Dell XPS 제품군의 표준에는 미치지 못합니다. 터치패드는 크고 딸깍 소리가 잘 나는 조용한 버튼이 있습니다. 실제로 버튼은 ~도 단단하고 누르려면 너무 많은 힘이 필요합니다. Asus는 숫자를 많이 입력하는 사람이라면 누구나 환영할 만한 NumberPad 2.0 LED 숫자 키패드를 통합했지만 무시하기 쉽습니다.
![Asus ZenBook S 13 포트가 표시된 왼쪽을 뒤집습니다.](/f/a4f0ff85fb0fbbd30fb2033a4bbf94df.jpg)
![Asus zenbook s 13 플립 리뷰 오른쪽](/f/fd6f1d64f213f6af70babafa58521a4d.jpg)
당연히 연결이 제한됩니다. 유무에 관계없이 모두 USB-C입니다. 벼락 4. 하지만 3.5mm 오디오 잭과 microSD 카드 리더는 일부 노트북 제조업체(Dell, 보고 있습니다)에서 삭제하고 있다는 점을 고려하면 환영할 만한 일입니다. 무선 연결이 최신 상태입니다.
마지막으로 ZenBook S 13 Flip에는 최근 점점 더 보편화되고 있는 1080p 웹캠이 통합되어 있습니다. 적외선 카메라가 있어서 윈도우 11 안녕하세요, 얼굴 인식을 통한 비밀번호 없는 로그인이 테스트 중에 안정적으로 작동했습니다. 지문 판독기를 선호하는 사용자를 위해 전원 버튼에 지문 판독기가 내장되어 있습니다.
가볍지만 빠르고 오래 지속되는
![Asus ZenBook S 13 플립 텐트 모드.](/f/c7d2631d85f1b37613ba557f6dd644e1.jpg)
ZenBook S 13 Flip은 12개 코어(성능 4개, 효율성 8개)와 16개 스레드를 갖춘 28와트 Intel Core i7-1260p를 사용합니다. 이는 Intel의 얇고 가벼운 노트북 칩의 상위 범위에 가깝습니다. 이는 CPU 집약적인 벤치마크 제품군에서 우수한 성능을 발휘하고 뛰어난 생산성 성능을 약속하는 빠른 CPU입니다.
ZenBook S 13 Flip은 노트북의 열 튜닝 유틸리티가 성능 모드로 설정되었을 때 특히 빨랐습니다. 예상대로 약간의 열 조절이 있었지만 그럼에도 불구하고 ZenBook은 동급의 빠른 구성원이었습니다. 이는 코어와 스레드 수가 적은 Intel 9와트 및 15와트 프로세서보다 빠르며 이는 약간 더 빠른 클럭의 Core i7-1280P와도 잘 경쟁했습니다. Apple MacBook Air M2는 따라잡을 수 없었지만 M2에는 GPU에 최적화 기능이 내장되어 있습니다. ZenBook S 13의 Intel Iris Xe 그래픽보다 특정 창의적 응용 프로그램에서 더 빠르게 작동합니다. 튀기다.
그 결과 까다로운 생산성 작업에 탁월한 성능을 발휘하는 빠르고 작은 노트북이 탄생했습니다. 그러나 통합 그래픽은 창의적인 응용 프로그램과 게임에서는 이를 방해합니다.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
Asus ZenBook S 13 플립 (코어 i7-1260P) |
밸런스: 1,602 / 8,559 성능: 1,639 / 8,923 |
발: 132 성능: 117 |
밸런스: 1,583 / 7,595 성능: 1,614 / 9,220 |
5,548 |
HP 엔비 x360 13 2022 (코어 i7-1250U) |
밸런스: 1,435 / 7,285 성능: 1,460 / 7,288 |
발: 136 성능: 138 |
발: 1,504 / 7,436 성능: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
HP 스펙터 x360 13.5 (코어 i7-1255U) |
발: 1,566 / 7,314 성능: 1,593 / 7921 |
발: 169 성능: 120 |
밸런스: 1,623 / 5,823 성능: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
서피스 프로 9 (코어 i7-1255U) |
발: 1170 / 6518 성능: 1,598 / 8,165 |
발: 166 성능: 127 |
발: 1124 / 7537 성능: 해당 없음 |
4,045 |
애플 맥북 에어 M2 (M2) |
밸런스: 1,925 / 8,973 성능: 해당 없음 |
발: 151 성능: 해당 없음 |
밸런스: 1,600 / 7,938 성능: 해당 없음 |
해당 없음 |
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
발: 1,316 / 8,207 성능: 해당 없음 |
발: 170 성능: 94 |
발: 1,311 / 6,308 성능: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
배터리 수명은 매우 얇고 가벼운 환경에서는 종종 손상되는 문제입니다.
웹 브라우징 | 동영상 | PCMark 10 애플리케이션 | |
Asus ZenBook S 13 플립 (코어 i7-1260P) |
8시간 38분 | 13시간 16분 | 11시간 18분 |
HP Envy x36 13 2022 (코어 i7-1250U) |
9시간 30분 | 14시간 34분 | 12시간 48분 |
HP 스펙터 x360 13.5 (코어 i7-1255U) |
9시간 58분 | 13시간 59분 | 10시간 52분 |
애플 맥북 에어 M2 (애플 M2) |
17시간 59분 | 21시간 9분 | 해당 없음 |
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
8시간 0분 | 9시간 20분 | 6시간 52분 |
OLED가 다시 빛난다
![Asus ZenBook S 13 힌지와 디스플레이를 보여주는 뒤집힌 상단 모습.](/f/0c457bdfee8ba9ea217155088527adaa.jpg)
Asus는 OLED 디스플레이를 다양한 분야에 적용하는 데 누구보다 빨랐습니다.
내 색도계에 따르면 이것은 우리가 본 것 중 절대적으로 최고의 OLED 패널은 아닙니다. 밝기는 훌륭하지만 일부 경쟁 제품보다 낮고 대비가 OLED 팩을 앞서지 않습니다. 하지만 색상 폭은 뛰어났지만 정확도는 그 수준에 미치지 못했습니다. 그러나 그것은 문제입니다. IPS 디스플레이에 비해 ZenBook S 13 Flip의 패널은 깊은 대비와 잉크 같은 검정색으로 놀라울 정도로 다채롭습니다. 생산성 사용, 미디어 소비, 사진 및 비디오 교정에는 탁월하지만 편집에는 적합하지 않습니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
Asus ZenBook S 13 플립 (OLED) |
337 | 23,590:1 | 100% | 97% | 1.02 |
HP 스펙터 x360 13.5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
HP 엔비 x360 13 (OLED) |
391 | 29,420:1 | 100% | 98% | 0.72 |
마이크로소프트 서피스 프로 9 (IPS) |
409 | 1,050:1 | 99% | 80% | 1.24 |
델 XPS 13 2-in-1 (IPS) |
480 | 1,840:1 | 99% | 78% | 0.8 |
Harmon Kardon 튜닝이 적용된 듀얼 하향 스피커 덕분에 오디오 성능이 좋습니다. MacBook Air M2의 고품질 사운드에는 미치지 못하지만 일반적인 사용에는 괜찮습니다. 음악을 듣고 Netflix를 폭식하는 것은 좋은 쌍의 혜택을 누릴 것입니다. 헤드폰.
실행 가능한 얇고 가벼운 컨버터블 2-in-1 옵션
Zenbook S 13 Flip은 컨버터블 2-in-1로서 강력한 경쟁을 벌이고 있으며, 특히 약간 더 비싼 HP Spectre x360 13.5 및 저렴한 HP Envy x360 13과 경쟁할 때 더욱 그렇습니다. 그러나 얇고 가벼운 섀시에 걸맞게 뛰어난 성능과 강력한 배터리 수명을 제공하므로 단단히 고정됩니다. 특히 현재 HP Envy x360 13의 가격이 얼마나 저렴한지를 고려하면 이 제품 카테고리에서 HP 제품 중 하나를 선택하겠습니다.
하지만 ZenBook S 13 Flip을 선택한 것에 대해 비난하지는 않습니다. 특히 다양한 모드에서 사용할 때 섀시가 얼마나 가벼워지는지를 고려하면 더욱 그렇습니다.
편집자의 추천
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
- Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
- Dell XPS 13 2-in-1과 Surface Pro 8: 새로운 경쟁