Lenovo ThinkPad X12 분리형 리뷰: Surface보다 나은가요?

Microsoft의 Surface Pro는 Surface Pro 3 이후 분리형 태블릿 카테고리를 장악했습니다. 경쟁이 있었지만 Surface Pro를 압도할 수 있는 제품은 없었습니다. 최고의 2-in-1 노트북 있습니다. 최근에는 직접적인 경쟁자가 훨씬 더 적게 등장했습니다.

하지만 레노버는 이를 방해하지 않고 거의 3년 만에 첫 번째 분리형 태블릿인 ThinkPad X12 분리형을 출시했습니다. 회사에서는 11세대 Intel Core i5-1130G7 CPU, 16GB의 잘 구성된 리뷰 장치를 나에게 보냈습니다. 램, 512GB 솔리드 스테이트 드라이브, 12.3인치 풀 HD+(1,920 x 1,280) 디스플레이의 소매 가격은 2,229달러이지만 "eCoupon"을 사용하면 1,337달러에 구입할 수 있습니다. Intel의 기업용 vPro 기능을 갖춘 CPU를 포함한 다른 옵션도 사용할 수 있습니다.

가격에는 탈착식 키보드와 액티브 펜이 모두 포함되어 있으며, 판매되지 않을 때 약간 더 비싼 Surface Pro 7에서는 둘 다 선택 사항(추가 비용)입니다. 는 ThinkPad X12 분리형 상대적으로 저렴한 가격과 ThinkPad 디자인을 활용하여 확실한 리더에 대한 정당한 도전을 게시하시겠습니까?

설계

Lenovo는 ThinkPad X12 Detachable에 일반적인 ThinkPad 디자인 공식을 적용했습니다. 첫째, 은은한 레드 액센트로 라인의 가장 일반적인 올블랙 미학을 유지합니다. 전면 로고의 "i" 위에 일반적인 LED 점이 있고, 분리 가능한 키보드에는 빨간색 TrackPoint 너빈과 빨간색 줄무늬 버튼이 있습니다. 멀리서 보면 이 제품이 ThinkPad라는 것을 알 수 있을 것입니다.

서피스 프로 7 비슷한 모양을 자랑하지만 훨씬 더 현대적으로 보이는 밝은 은색 색상입니다.

둘째, ThinkPad X12 Detachable은 가볍고 내구성이 뛰어난 마그네슘 합금으로 제작되었으며 군사 표준에 따른 내구성 테스트는 ThinkPad의 트레이드마크입니다. 흥미롭게도 서피스 프로 7 역시 마그네슘 합금으로 제작됐음에도 불구하고 이보다 더 다른 느낌은 없다. 이는 Surface Pro 7의 차가운 금속 느낌보다 더 따뜻하고 매력적인 ThinkPad의 소프트 터치 표면 덕분입니다. 그러나 두 태블릿 모두 품질이 뛰어나며 둘 다 똑같이 잘 만들어졌습니다.

ThinkPad X12 Detachable은 모든 치수에서 몇 밀리미터 이내로 Surface Pro 7과 거의 동일한 크기입니다. 예를 들어 ThinkPad의 두께는 0.34인치, 무게는 1.67파운드인 반면, Surface Pro 7의 두께는 0.33인치, 무게는 1.7파운드입니다. 베젤도 거의 같은 크기입니다. 최신 클램셸 및 컨버터블에서 볼 수 있는 것보다 더 큽니다. 노트북 같은 델 XPS 13 그리고 HP 스펙터 x360 14. 이러한 크기는 태블릿에만 해당됩니다. ThinkPad의 분리형 키보드와 Surface Pro 7의 타이핑 커버를 추가하면 크기가 매우 유사하고 상당히 두껍습니다.

Lenovo는 또한 Surface Pro의 킥스탠드 디자인을 자유롭게 차용했습니다. 마이크로소프트의 태블릿은 태블릿 뒷면 중앙에서부터 다양한 각도로 뻗어 나와 거의 드러 누운. 메커니즘은 동일하게 느껴지며 각 태블릿을 원하는 위치에 부드럽고 안정적으로 고정합니다. ThinkPad X12 Detachable이 보여주는 것처럼 복사하려는 경우 최고의 제품을 복사하는 것이 좋습니다.

ThinkPad X12 Detachable은 USB-C 포트를 제공하여 11세대 Intel CPU의 이점을 활용합니다. 벼락 4 지원과 함께 두 번째 USB-C 3.2 포트, 3.5mm 오디오 잭, 4G LTE WWAN 옵션을 지원하는 Nano SIM 슬롯도 있습니다. 이는 Surface Pro 7의 USB-C 포트와 비교됩니다. 벼락 지원), USB-A 포트, Surface Connect 포트 및 microSD 카드 리더기입니다. ThinkPad의 무선 연결(예: Surface Pro 7)은 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0을 기반으로 구축되었습니다.

성능

ThinkPad X12 Detachable의 Core i5-1130G7 CPU는 칩의 저전력 버전으로, 4GHz에서 실행됩니다. 보다 일반적인 Core i5-1135G7의 4.2GHz 및 7~15 사이의 낮은 열 설계 전력(TDP) 와트. 그만큼 조금 더 느리고 시원하게 달릴 것으로 예상할 수 있다. 테스트하는 동안 팬이 가끔 회전했지만 매우 조용했습니다. Lenovo는 Windows 10 전원 슬라이더를 활용하는 ThinkPad X12 Detachable로 성능 모드를 구현했습니다. 표준 모드와 성능 모드를 모두 사용하여 테스트한 결과 대부분의 테스트에서 둘 사이의 사소한 차이점만 발견되었습니다.

ThinkPad X12 Detachable의 성능을 Surface Pro 7의 성능과 직접 비교하는 것은 어렵습니다. Microsoft의 2-in-1을 살펴본 이후로 여러 가지 벤치마크가 변경되었기 때문입니다. 우리가 검토한 Surface Pro 7은 Intel의 10세대 Ice Lake CPU의 맞춤형 버전인 Core i5-1035G4를 사용하여 Tiger Lake 기반 ThinkPad보다 한 세대 더 오래되었습니다. Geekbench 4 결과를 비교해 보면 Surface Pro 7이 싱글 코어 테스트에서 4,957점을 얻었고, 멀티코어 테스트에서는 17,145개로, ThinkPad X12는 각각 5,719개와 18,385개를 기록했습니다. 분리 가능. 또한 420MB 비디오를 H.265로 인코딩할 때 노트북 속도를 테스트하는 데 사용하는 벤치마크의 이전 버전인 Handbrake 1.0.7을 살펴볼 수도 있습니다. 여기서 ThinkPad는 3분 남짓 걸렸는데, Surface Pro 7은 거의 5분 30초가 걸렸습니다. 분명히 ThinkPad가 더 빠른 태블릿이지만 Microsoft는 11세대 Intel CPU를 탑재하고 경쟁력이 더 뛰어난 비즈니스 사용자를 위한 Surface Pro 7+를 출시했습니다.

현재 벤치마크에서 ThinkPad X12 Detachable은 예상했던 대로 성능을 발휘했습니다. 다른 유사한 시스템보다 대부분의 테스트에서 약간 느렸습니다. Geekbench 5에서 ThinkPad는 싱글 코어 테스트에서 1,352점, 멀티 코어 테스트에서 4,796점을 얻었습니다. 이는 1,357점과 4,246점을 기록한 Core i5-1135G7을 탑재한 Lenovo Yoga 7i를 제쳤습니다. 더 빠른 Core i5를 탑재한 또 다른 시스템인 Porsche Design Acer Book RS는 1,415점과 5,364점을 기록했습니다. 노트북 Intel Core i7 CPU를 사용하면 일반적으로 훨씬 더 빠릅니다.

ThinkPad X12 Detachable은 최신 Handbrake 1.3.1 테스트에서 놀랍게도 좋은 성적을 거두었으며, 테스트를 완료하는 데에도 3분 남짓이 걸렸습니다. Yoga 7i는 20초가 더 필요한 반면, Porsche Design Acer Book RS는 4초 더 빨리 완료되었습니다. 대부분의 호랑이 호수 노트북 HP Spectre x360 14 및 Dell XPS 13과 같은 일부 제품에서는 해당 속도에 도달하기 위해 성능 모드가 필요했지만 약 3분 만에 테스트를 완료했습니다. 또 다른 비디오 인코딩 테스트인 Cinebench R23에서는 ThinkPad가 싱글 코어 모드에서 1,125점, 멀티코어 모드에서 3,663점을 기록하는 등 좋은 성능을 발휘하지 못했습니다. Porsche Design Acer Book RS는 성능 모드에서 1,380점과 4,973점을 얻었고, HP Spectre x360 14는 성능 모드에서 1,404점과 4,847점을 기록했습니다. 대부분의 다른 타이거 레이크 노트북 이 테스트에서는 1,300과 4,400을 초과하여 ThinkPad X12 Detachable을 팩 후면에 남겨두었습니다.

마지막으로 PCMark 10 Complete 테스트에서 ThinkPad는 전체 테스트에서 4,443점, Essentials 테스트에서 9,763점, 생산성 테스트에서 5,865점, Creation 테스트에서 4,157점을 받았습니다. Tiger Lake에서 본 것 중 가장 느린 점수입니다. 노트북, ThinkPad는 특히 Creation 테스트에서 뒤처졌습니다. 이 벤치마크 세트의 결론은 다음과 같습니다. ThinkPad X12 Detachable은 일반 생산성과 기본적인 컴퓨팅 작업을 수행하지만 비디오 편집이나 작업에서 무거운 작업을 수행하도록 요청해서는 안 됩니다. 사진.

전반적으로 ThinkPad X12 Detachable은 생산성이 뛰어난 사용자에게 충분히 빠른 태블릿이며 이전 Surface Pro 7보다 더 빠른 성능을 발휘할 가능성이 높습니다. 하지만 오늘날 가장 빠른 클램쉘과 컨버터블 2-in-1을 따라잡지는 못할 것입니다. 충분한 생산성 성능 이상이 필요하다면 다른 형태를 살펴보는 것이 좋습니다. 요인.

게이머라면 ThinkPad를 꼭 선택해보세요. 초당 13프레임(fps)만 수집할 수 있습니다. 포트나이트 Intel Iris Xe 그래픽을 사용하더라도 1080p 및 높은 그래픽을 제공합니다. 대부분의 호랑이 호수 노트북 동일한 GPU를 사용하면 동일한 설정에서 30fps 이상을 기록합니다.

표시하다

ThinkPad X12 Detachable에는 Surface Pro 7과 동일한 크기인 12.3인치 IPS 디스플레이가 있습니다. 그러나 Surface Pro 7의 2,736 x 1,824보다 훨씬 높은 해상도인 Full HD+(1,920 x 1,280)에 비해 해상도는 더 낮습니다. 이로 인해 Microsoft의 디스플레이가 훨씬 더 선명해졌지만 일부 사용자는 이렇게 작은 디스플레이의 차이를 신경 쓰지 않을 것입니다.

내 색도계에 따르면 ThinkPad X12 Detachable은 Surface Pro 7의 디스플레이(해상도 제외)에 비해 자체적으로 뛰어난 성능을 발휘합니다. 밝기는 서피스 프로 7의 377니트에 비해 364니트, 명암비는 서피스 프로 7의 1140:1에 비해 940:1이다. (우리는 이 측정값을 1000:1 이상으로 보고 싶지만 ThinkPad는 충분히 가깝습니다.) ThinkPad X12 분리형 또한 97%의 sRGB와 72%의 Adobe RGB(프리미엄 평균 수준)로 Surface Pro 7보다 색 영역이 더 넓습니다. 노트북), 각각 93%와 70%와 비교된다. ThinkPad의 디스플레이는 DeltaE가 1.59(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨)로 Surface Pro 7의 음울한 3.51에 비해 훨씬 더 정확합니다.

다른 것과 비교해서 노트북, ThinkPad의 디스플레이는 경쟁력이 있습니다. Dell XPS 13 Full HD 디스플레이는 458니트의 밝기, 1350:1의 명암비, 98% 및 75%의 색재현율, 1.35의 색상 정확도를 제공하지만 이는 예외입니다. 예를 들어 Lenovo Yoga 9i 14는 341니트, 95% 및 71% 색재현율, 3.74색 정확도로 대부분의 측정에서 뒤처졌습니다. 1060:1 명암비만 더 높았습니다. HP Spectre x350 14의 OLED 디스플레이는 이 모든 것을 날려버립니다. 노트북 밝기(374니트)를 제외한 모든 지표에서 100% 및 96% 색재현율, 374,200:1 명암비, 0.69 색상 정확도를 제공합니다.

Surface Pro 7과 동일한 해상도는 아니지만 ThinkPad X12 Detachable은 더 넓고 정확한 색상과 거의 동일한 대비를 제공합니다. 전반적으로 프리미엄 노트북 평균보다 낫고, 일상적으로 테스트하면서 디스플레이가 기분 좋은 것으로 나타났습니다. 그리고 Surface Pro 7의 추가 해상도도 놓치지 않았습니다.

전면 발사 듀얼 스피커는 압도적이었습니다. 아주 최소한의 볼륨을 내었고, 고음과 중음은 괜찮았지만 베이스의 느낌조차 없었습니다. 노트북. 당신은 한 쌍을 원할 것입니다 헤드폰 또는 외부 스피커를 사용하여 Netflix를 즐기거나 좋아하는 음악을 들을 수 있습니다.

키보드 및 터치패드

앞서 언급했듯이 Lenovo에는 상자에 분리 가능한 키보드가 포함되어 있으며 좋은 키보드입니다. 물론 일반적인 ThinkPad 키보드보다 작지만 동일한 모양의 키를 제공합니다. Fn 그리고 Ctrl 키 키(불안하지만 설정에서 전환할 수 있음) 및 우수한 ThinkPad 메커니즘. 더 큰 ThinkPad 키보드보다는 적지만 여행할 일이 많습니다. 저는 실제로 키보드를 선호합니다. 키 스위치 — 일반적인 ThinkPad 키보드보다 가볍습니다. 그만큼 ThinkPad X1 나노 내가 많이 좋아했던 것. 덕분에 키보드가 더 산뜻하고 정확해지며, 최신 MacBook의 HP Spectre 키보드나 Magic Keyboard와는 비교할 수 없지만 근소한 차이로 다가옵니다. 그리고 저는 Surface Pro 7의 옵션인 130달러 타이핑 커버보다 이 제품이 더 마음에 듭니다.

아마도 인상적인 점은 Lenovo 키보드가 포고 핀을 통해 태블릿 부분에 연결된다는 것입니다. 타이핑 커버와 비슷하고 비슷한 각도로 지지되어 있어 Microsoft 제품보다 훨씬 견고합니다. 헌금. ThinkPad X12 Detachable의 키보드는 타이핑 시 충격이 훨씬 적어 타이핑 커버보다 더 견고한 느낌을 줍니다. 무릎 위에서 조합을 사용하는 경우 Surface Pro 7과 동일한 어려움을 제외하면 "일반" 노트북 키보드로 입력하는 것과 크게 다르지 않습니다.

키보드 중앙에는 ThinkPad의 주요 요소인 TrackPoint 누빈이 포함되어 있어 여전히 키보드를 사용하는 사람들에게 적합합니다. TrackPoint 버튼은 평소와 같이 터치패드에서 공간을 차지하므로 후자를 가능한 것보다 작게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 Microsoft Precision 터치패드 지원과 편안한 스와이프 표면을 갖춘 터치패드는 Windows 10의 멀티터치 제스처와 잘 작동하며 Microsoft의 Type Cover 터치패드와 동일합니다. 사실 클램셸이나 컨버터블에 있는 것만큼 좋아요 노트북 비록 작지만 Dell XPS 13 및 HP Spectre x360 13과 같습니다.

Lenovo에는 Surface Pro 7에 100달러짜리 추가 기능인 ThinkPad X12 Detachable이 포함된 액티브 펜도 포함되어 있습니다. 펜은 Surface 펜과 일치하는 4,096단계의 압력 감도를 제공하지만 59달러 Lenovo Precision Pen을 사용하면 기울기 감지 및 태블릿에 자석 부착 가능(Surface와 일치) 펜). 디스플레이의 낮은 해상도에서는 내 (나쁜) 그림이 Surface Pro 7의 고해상도 디스플레이만큼 선명하지 않았지만 잉크 입력이 부드럽고 효과적이라는 것을 알았습니다.

마지막으로, Windows 10 Hello 지원은 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라와 키보드 데크에 있는 지문 스캐너를 통해 제공됩니다. 저는 두 가지 방법 모두 암호 없이 Windows 10에 로그인하는 데 빠르고 안정적이라는 것을 알았습니다. Lenovo에는 개인 정보 보호를 위해 웹캠을 차단하는 ThinkShutter 물리적 스위치가 포함되어 있습니다.

배터리 수명

Lenovo는 ThinkPad X12 Detachable의 작은 프레임에 42와트시 배터리 용량을 탑재했습니다. 이는 태블릿을 위한 상당한 양의 배터리입니다. Surface Pro 7에는 45와트시 배터리가 탑재되어 있지만 더 높은 해상도의 디스플레이도 탑재되어 있습니다. 저전력 CPU를 고려하면 배터리 수명이 적당할 것으로 예상했습니다.

대부분의 경우 ThinkPad X12 Detachable이 제공되었습니다. 예를 들어, 웹 브라우징 테스트에서 ThinkPad는 대략 8시간 동안 지속되었으며 이는 Surface Pro 7보다 약 30분 짧았습니다. 풀 HD(1,920 x 1,080) 디스플레이를 탑재한 Dell XPS 13도 약 30분 더 지속된 반면, OLED 디스플레이를 탑재한 HP Spectre x360 14는 정확히 1시간 더 짧았습니다. 그다지 좋은 결과는 아니지만 그렇다고 나쁘지도 않습니다. Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 예고편에서 ThinkPad X12 Detachable은 약 3시간 더 빨리 종료된 Surface Pro 7에 비해 11시간이 조금 넘었습니다. XPS 13은 약 1시간 더 오래 작동했고 Spectre x360 14는 약 1시간 더 짧았습니다.

또한 CPU와 GPU가 스트레스를 받을 때 태블릿이 얼마나 공정한지 확인하기 위해 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트를 실행했고 약 2.75시간을 관리했습니다. PCMark 10에서 Surface Pro 7을 테스트하지는 않았지만 XPS 13은 약 70분 더 오래 지속되었으며 Spectre x360 14는 정확히 ThinkPad만큼 오래 지속되었습니다. 생산성 수명을 테스트하기 위해 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 사용했습니다. 여기서 ThinkPad X12 Detachable은 10시간 이상 지속되었으며 이는 상당한 결과입니다. XPS 13은 약 10.75시간 동안 지속되었으며 Spectre x360 14는 9시간이 조금 넘게 지속되었습니다.

ThinkPad X12 Detachable은 작업량에 따라 대부분 또는 하루 종일 지속되어야 합니다. 노트북 우리는 최근 게임기 외부를 검토했습니다. 전반적으로 태블릿의 배터리 수명은 좋지만 좋지는 않다고 평가합니다.

우리의 테이크

ThinkPad X12 Detachable은 Surface Pro 7의 서비스 가능한 경쟁자이며 실제로 여러 주요 영역에서 이를 능가합니다. 성능이 더 좋고, 분리 가능한 키보드가 더 좋으며, 해상도가 낮더라도 디스플레이 품질이 더 좋습니다. ThinkPad X12 Detachable은 다음과 같습니다. 더 나은 Surface Pro 7보다 라인의 상단 위치를 유지하려면 Surface Pro 7+가 필요할 수 있습니다.

분리 가능한 2-in-1 태블릿을 찾고 있다면 어려운 결정을 내려야 합니다. 하지만 과거 Surface Pro 7의 지배력 때문에 ThinkPad X12 Detachable을 지나쳐버리지 마십시오.

대안이 있나요?

Surface Pro 7은 분명히 확실한 대안입니다. 리뷰 전반에 걸쳐 언급했듯이 ThinkPad X12 Detachable은 가격을 포함하여 Microsoft 태블릿에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. Surface Pro 7은 Core i5, 16GB의 경우 1,400달러(비매품)입니다. 램, 256GB SSD만 제공되며 100달러의 Surface Pen이나 130달러의 타이핑 커버는 포함되어 있지 않습니다. 이로 인해 ThinkPad가 몇 백 달러 더 저렴해졌습니다.

분리형 태블릿 형식을 구매하지 않았지만 여전히 2-in-1을 원한다면 HP Spectre x360 14가 탁월한 선택입니다. 가격은 거의 동일하며 뛰어난 OLED 디스플레이 옵션을 제공합니다. 4K 그리고 13.5인치. 더 크고 무거운 장치이며 잉크 입력에 거의 적합하지 않지만 주요 용도가 아닌 이상 HP는 훌륭한 선택입니다.

마지막으로, 2-in-1 기능에 관심이 없다면 Dell XPS 13이 확실한 선택입니다. 그건 최고의 노트북 거의 작지만 더 나은 성능과 훨씬 더 나은 디스플레이를 제공하는 섀시를 제공할 것입니다.

물론 그 점을 언급해야 겠죠 아이패드 프로 Windows 10 태블릿과의 경쟁이 점점 더 치열해지고 있습니다. Windows 10이나 기존 애플리케이션을 구입하지 않았다면 iPad Pro가 실행 가능한 옵션입니다.

얼마나 오래 갈까요?

ThinkPad X12 Detachable은 내구성이 뛰어나며 최신 구성 요소가 갖춰져 있습니다. 수년간의 서비스를 제공해야 하지만 안타깝게도 첫 해에만 보증이 적용됩니다. 하지만 Lenovo에는 고려해야 할 몇 가지 향상된 서비스 제품이 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예. ThinkPad X12 Detachable은 Surface Pro 7에 가격 대비 성능을 제공하는 훌륭한 2-in-1입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 2023년 최고의 Lenovo 노트북: ThinkPad, Yoga 등
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 실습 리뷰: 매끄러운 재실행
• 레노버 씽크패드 X13s vs. MacBook Air M1: ARM 레슬링 대결